Compartir:
Top 10 acrobacias abiertamente estúpidas de publicidad
Contrariamente a lo que la antigua frase "no existe tal cosa como mala publicidad" podría hacerte creer, los trucos publicitarios pueden ir terriblemente mal, y hacer que las personas detrás de ellos se vean más que un poco tontos. Ha habido muchos casos en la historia donde las empresas y la reputación se han construido sobre la base de trucos de publicidad fantásticos; Sin embargo, también ha habido momentos en que estas maniobras publicitarias han fracasado horriblemente. Los siguientes son diez trucos publicitarios, que no solo les enseñaron a los autores intelectuales el significado de la mala publicidad, sino que también les ganaron una parte justa de ellos.
10Muertes del consumidor ahorran dinero del gobierno
He optado por comenzar esta lista con una entrada que no comenzó como un truco publicitario, sino que terminó atrayendo publicidad no deseada. En 2001, un estudio de Philip Morris, realizado en la República Checa, publicó hallazgos que afirmaban que fumar ahorra dinero al gobierno.
La mayoría de la gente ya cree que fumar proporciona al gobierno un flujo de efectivo a través de los ingresos fiscales, pero este estudio tenía algo aún mejor que ofrecer. Afirmó que el gobierno ahorra entre 24 y 30 millones de dólares cada año, gracias a la disminución de la vida útil como resultado del consumo de tabaco. Todo esto parece bastante lógico: fumar tiene el desafortunado efecto secundario de reducir la vida útil, y esto le ahorra dinero al gobierno, aunque de una manera bastante desagradable. Aquí es donde entra en juego la relevancia para esta lista: la compañía que publicó los hallazgos es un gigante del tabaco.
No puedo afirmar que tenga ningún conocimiento sobre la industria de la publicidad, pero me parece que discutir los beneficios de las muertes de sus consumidores probablemente no sea una decisión comercial inteligente.
9 Incendio provocado
Hacer estupideces para atraer la atención y ganar algún tipo de fama no es en absoluto un fenómeno moderno. En el año 356 aC, en una apuesta por la notoriedad, el incendio provocado por el incendio histórico Herostratus quemó una de las siete maravillas del mundo: el Templo de Artemisa en Éfeso, en la actual Turquía. Habiendo quemado el templo para hacerse famoso, Herostratus no intentó negar que él era el culpable. Las autoridades efesias, disgustadas con sus acciones y queriendo disuadir a cualquier otro de un temperamento similar, lo ejecutaron rápidamente. Además, al no querer que tenga éxito, cualquier mención de su nombre también estaba prohibida por la ley. Desafortunadamente para las autoridades de Éfeso, un antiguo historiador Theopompus grabó el evento y el hombre detrás de él en sus "Helenics".
Robar mi identidad
Este ejemplo de marketing deficiente es uno con el que muchos de ustedes probablemente estén familiarizados. Todd Davis, CEO de la compañía de protección de identidad LifeLock, decidió poner su propia identidad en la línea como un truco publicitario para la compañía. Davis colocó su número de seguro social en todas las carteleras, anuncios de Internet, camiones y comerciales de televisión. Luego desafió al mundo a robar su identidad y, como era de esperar, eso fue precisamente lo que sucedió.
Después de dos años de compartir audazmente su SSN con el mundo, se reveló que Davis había sido víctima de robo de identidad trece veces, y hubo ochenta y siete intentos adicionales o más que no tuvieron éxito. Su número de seguro social se usó para obtener con éxito un pequeño préstamo, y otros lo usaron para abrir cuentas con bancos y proveedores de servicios celulares. Incluso terminó debiendo $ 312 a una compañía de canastas de regalos. Davis afirmó que esto solo demostraba que LifeLock funcionaba: su SSN estaba en todas partes durante años, y solo hubo trece intentos exitosos de obtener una ganancia. Sin embargo, otros no estuvieron de acuerdo, criticando al CEO y entablando demandas contra la compañía.
Luego del incidente, la comisión de comercio federal multó a la compañía con una multa de $ 12,000,000 y fue acusada de operar una estafa. A veces realmente hay tal cosa como mala publicidad.
Desafortunadamente, ha habido momentos en que los trucos publicitarios no solo son tontos, sino que son completamente irresponsables. Este es solo uno de esos ejemplos. En 2007, la estación de radio KDND 107.9 realizó una competencia para ver quién podía beber más agua sin visitar el baño. El individuo que más bebía era el ganador de una Wii de Nintendo.
El evento, aunque aparentemente cómico y libre de peligros, salió muy mal cuando uno de los participantes fue encontrado muerto en su casa por intoxicación por agua. La mujer, Jennifer Strange, había consumido significativamente más que una cantidad segura de agua, y murió como resultado. Si bien se puede decir que ella no debería haber tenido tanta agua, no es la forma en que el mundo actúa racionalmente, especialmente cuando se trata de cosas libres.
6Cometer un acto de lujuria
Antes del lanzamiento en 2010 de un videojuego basado en Dante's Inferno, el desarrollador EA tuvo una idea no tan brillante para un truco publicitario en Comic-Con. La compañía organizó un concurso de "pecado por ganar", en el que los "actos de lujuria" captados por la cámara con el stand del evento, los bebés ofrecían la oportunidad de ganar una cita con dos hermosas mujeres, un servicio de limusinas, paparazzi y un cofre lleno de Botín, juego de palabras casi seguro destinado.
Siendo un ávido jugador, no quiero perpetuar ningún estereotipo aquí, pero desafortunadamente sabemos que en muchos casos son ciertos. Muchos ofrecieron argumentos a favor del concurso, afirmando que los participantes solo podían tomar fotos y nada más. Otros argumentaron que a las mujeres se les pagaba por estar allí y sabían lo que implicaba su trabajo. Mi propia vista? El concurso alentó esencialmente un grado de acoso sexual. Muchos de ustedes pueden considerar que es un poco un argumento de pendiente resbaladiza (gracias, LordZB), pero me aferro a él.
Esta es otra entrada bastante triste, desafortunadamente, y tengo que disculparme por eso; pero merece un lugar aunque solo sea porque será una sorpresa para muchos. Todos conocen el nombre Thomas Edison, pensador decente y brillante hombre de negocios. Sin embargo, algunas personas están mucho menos familiarizadas con la disputa entre él y Nikola Tesla sobre la corriente alterna en comparación con la corriente continua. Edison tenía su dinero en corriente directa, y Tesla tenía el suyo en corriente alterna. Los partidarios de la corriente directa (en su mayoría aquellos que se beneficiaron de ella) hablaron del peligro que representa la corriente alterna mucho más eficiente.
Edison, no queriendo comprometer sus enormes ganancias de la corriente directa, negó con vehemencia las afirmaciones (precisas) de que la corriente alterna era muy superior, y organizó una serie de ejecuciones de animales para demostrar lo peligroso que podía ser. Cuando Edison supo que un elefante del zoológico llamado Topsy iba a ser ejecutado por matar a tres de sus manejadores en los últimos tres años, vio una fantástica estrategia de mercadotecnia. Entonces, cuando los planes para ahorcar al elefante fueron desechados por razones humanitarias, Edison ofreció tan amablemente que mataran al animal por electrocución. Cuando llegó el día, Topsy fue alimentada con zanahorias con cianuro justo antes de la ejecución idiota, y cuando llegó la corriente, fue asesinada instantáneamente. Afortunadamente, Edison no obtuvo nada del espectáculo más que una reputación desfigurada: la corriente alterna mostró muy rápidamente su vasta superioridad a la corriente directa de Edison.
4Colgante de un elefante
En 1916, Tennessee, Sparks World Famous Shows luchaba para competir con circos mucho más grandes de la época. Logró mantenerse a flote, principalmente gracias a Mary, el elefante, un enorme elefante asiático que el circo decía ser el más grande del mundo. El dueño del circo era Charles H. Sparks, quien había estado en el negocio del circo desde fines del siglo XIX. Su circo fue considerado un espectáculo totalmente familiar, y él y su esposa trataron a sus animales con mucho cuidado y se instruyó a los entrenadores para que hicieran lo mismo.
Lamentablemente, Walter Elridge, contratado como "encargado de la custodia" en septiembre de 1916, no recibió esa instrucción. Cuando los elefantes fueron llevados al agua entre espectáculos un día, Mary viró hacia un pedazo de sandía en la carretera. Elridge reaccionó de manera exagerada, empujando al calmado elefante con un gancho de toro. Mary se enfureció, agarró a Elridge con su baúl y lo golpeó en un puesto de bebidas antes de pisotear su cabeza. Los clientes del circo estaban aterrorizados y exigieron que mataran a Mary. Un herrero lo intentó, pero las armas del día no tenían el poder suficiente para derribar al elefante de siete mil libras. Así que el alcalde de la ciudad, junto con el sheriff hizo lo único lógico, arrestaron a Mary. Fue juzgada y condenada por asesinato y condenada a ser ahorcada. El espectáculo atrajo a grandes multitudes y tuvo éxito como truco publicitario, a pesar de su trágico final para Mary.
3 Billetes de velocidad gratis por un día
Volviendo a los últimos tiempos: antes del lanzamiento en 2002 de "Burnout 2: Point of Impact", el editor del juego Acclaim decidió escuchar al idiota en marketing que sugería que pagara todas las multas por exceso de velocidad emitidas en el Reino Unido el día en que se realizó el juego. publicado. La compañía fue inmediatamente criticada por promover la conducción imprudente. La policía pronto se involucró, y afortunadamente la idea nunca se hizo realidad. No he podido descubrir qué le sucedió a quien sugirió la idea en primer lugar, sospecho que están mintiendo bajo.
The Crash at Crush
Retrocediendo en el tiempo una vez más, este truco publicitario tuvo lugar en Texas, en 1896. William George Crush, que trabajaba para Missouri-Kansas-Texas Railroad, orquestó uno de los trucos publicitarios más terriblemente estúpidos de todos los tiempos. Decidió que una buena manera de anunciarse para la compañía ferroviaria era causar un choque de trenes. Como la compañía de cigarrillos en la parte superior de esta lista, la idea de Crush me deja estupefacto. ¿Por qué anunciarías tu producto al mostrar los peligros que puede presentar?
Fue únicamente con el propósito de este accidente planeado que se construyó la ciudad "Crush". El día que se produjo el choque, había más de cuarenta mil personas en la ciudad, lo que la convirtió en la segunda más grande del estado. La seguridad se tomó en consideración: se construyó una pista especial y el evento se retrasó una hora para que la policía pudiera obligar a las personas a regresar a lo que supuestamente era una distancia segura. Pero nadie recordaba las calderas de los trenes. En el impacto, estas calderas explotaron, disparando metralla por todos lados y matando a tres espectadores. William George Crush fue despedido de inmediato, y fue recontratado al día siguiente.
1 Departamento de Defensa Photo Shoot over Manhattan
El lunes 27 de abril de 2009, muchos neoyorquinos se sorprendieron al ver un Boeing 747 volando bajo por un F-16 que rodeaba la Estatua de la Libertad. Afortunadamente, el espectáculo no fue otro ataque terrorista, sino una sesión de fotos fenomenalmente estúpida organizada por la Fuerza Aérea. A muchos ciudadanos de Nueva York, incluido el alcalde Bloomberg, no se les había advertido sobre la sesión fotográfica planificada. El avión causó un pánico generalizado en el centro de Nueva York. Miles salieron de residencias y negocios, llamaron a sus seres queridos y temieron lo peor. Los jets dieron vueltas durante una hora, tomaron sus fotos y se dispararon.
Increíblemente, se planificó otra sesión fotográfica en Washington, DC, poco después de la de Nueva York; sin embargo, tras el desastre en Nueva York, un funcionario del gobierno confirmó rápidamente que se había cancelado.En última instancia, Louis Caldera, un ex secretario del Ejército que dirigía la oficina militar de la Casa Blanca, asumió la culpa del plan terriblemente pensado y dijo: "Mientras las autoridades federales tomaron las medidas adecuadas para notificar a las autoridades estatales y locales en Nueva York y Nueva York. Jersey, está claro que la misión creó confusión e interrupción. Me disculpo y me responsabilizo por cualquier angustia causada por el vuelo ". La estupidez escandalosa de este truco es lo que le ha valido el primer puesto, además del hecho de que no he podido pensar en una sola razón por la que la sesión de fotos Necesitaba mantenerse en secreto.