10 líderes mundiales que murieron en circunstancias misteriosas

Cuando una figura política o religiosa prominente muere repentinamente, inevitablemente surgen teorías de conspiración. Y sin embargo, las siguientes historias pueden ser más que solo especulaciones paranoicas. Cada uno de estos hombres puede haber sido víctima de un asesinato secreto.

10Arius
(d. A.D. 336)

Arrio, el presbítero de Alejandría, creía que Cristo era un ser menor y separado de Dios el Padre. Por esta razón, él y sus seguidores cristianos se oponían amargamente como herejes por aquellos que creían en la Trinidad. Este tema dividió a la Iglesia del siglo IV, y el péndulo giró cuando el emperador romano Constantino favoreció alternativamente una facción sobre la otra.

En 324, el Concilio de Nicea condenó a Ario, y Constantino lo desterró. Sin embargo, el emperador pronto se hartó del continuo debate. Reincorporó a Arrio y ordenó al patriarca de Constantinopla, Alejandro, que lo recibiera en la comunión. Incapaz de desobedecer el mandato imperial, pero sin querer que el anfitrión fuera profanado por el hereje, Alejandro le pidió a sus seguidores ortodoxos que oraran para que Ario muriera antes de poner un pie en la iglesia.

Arrio tuvo una audiencia con el emperador en el palacio y luego se unió a la procesión de sus seguidores a la iglesia de Alejandro. De repente, según el cronista Sócrates Escolástico, Ario fue capturado por calambres intestinales y buscó el inodoro más cercano. Allí, sus entrañas, el bazo, el hígado y los intestinos, estallaron en un sangriento lío, matándolo. Los ortodoxos lo llamaron un milagro de oración contestada; los arrianos lo llamaron asesinato.

Según todas las cuentas, Arius, de 80 años, gozaba de buena salud cuando estaba en conferencia con Constantino. Es totalmente posible que se le haya administrado veneno a través de la comida y la bebida que se sirve allí. El relato anterior de su muerte en un baño, escrito casi un siglo después del hecho, puede ser un adorno católico para avergonzar a Arrio y manchar su memoria. Pero su muerte repentina e inesperada aseguró que la sospecha siempre acosará a los trinitarios sobre su papel en la tragedia.

9King William II Rufus
(d. 1100)

Guillermo II fue el segundo hijo sobreviviente de Guillermo el Conquistador. Vano y malhumorado, gobernó mal a Inglaterra.

El 2 de agosto de 1100, William se unió a una partida de caza que incluía a su hermano menor Henry en New Forest. La fiesta se dividió en dos grupos, dejando a William con un compañero llamado Walter Tirel. Le dio a Tirel dos de sus seis flechas y comentó: "Es justo que las flechas más afiladas vayan hacia el hombre que sabe cómo infligir los disparos más mortíferos". Poco después, una de esas flechas estaba enterrada en su pecho.

Aparentemente, Tirel había apuntado a un ciervo pero falló, golpeó al rey y lo mató. Tales accidentes de caza eran comunes. El mismo William había perdido a su hermano mayor y un primo a las flechas rebeldes. Tirel huyó de la escena, presumiblemente temiendo las consecuencias de ser culpado por la muerte de William.

Pero William puede no haber sido víctima de un simple accidente. ¿Podría Tirel haber sido parte de un complot para asesinar al rey?

El hermano menor de William, Henry, quien lo sucedió, ciertamente tenía un motivo fuerte. Y se apresuró a galopar a toda prisa para asegurar la corona en Winchester, incluso cuando los criados seguían arrastrando el cuerpo de su hermano. Además, se volvió particularmente generoso con la familia de Tirel. ¿Era esto para recompensarlo por llevar a cabo el asesinato?

Más recientemente, se propuso otra teoría de que Tirel trabajaba con un agente francés, Raoul d'Equesnes, que quería que William muriera para evitar su proyectada invasión de Francia. Si es así, la trama funcionó, porque el rey Enrique suspendió la invasión tan pronto como ganó el trono.

8King Charles XII
(d. 1718)

Llamado el "León del Norte" por su admirador Voltaire, Carlos XII llevó a su país de Suecia a conflictos desastrosos que le costaron caro en hombres, dinero y territorio. Charles se volvió impopular con muchos suecos por tales sacrificios innecesarios.

En diciembre de 1718, Charles estaba liderando otra invasión, esta vez de Noruega, que era controlada por los daneses. Durante el sitio de la fortaleza en la cima de la colina de Fridrikshald, el rey se dirigió a la línea del frente para supervisar la construcción de una trinchera. Era un lugar peligroso dentro del alcance de los mosquetes daneses. Charles se expuso a sí mismo por encima de los pechos, y una bala le golpeó la cabeza. Aunque había muchas tropas alrededor de Charles, nadie presenció el instante exacto de su muerte.

Surgieron preguntas. ¿La bala provino del fuego enemigo, o el rey fue disparado deliberadamente por uno de sus propios hombres? Basado en la orientación de la trinchera y donde Charles estaba de pie, una bala proveniente de la izquierda indicaría un disparo desde el fuerte; uno de la derecha apuntaría a un soldado sueco como el disparador. El cráneo de Charles contenía dos agujeros, uno a cada lado, lo que llevó a un debate no resuelto sobre cuál era la herida de entrada y cuál era la salida.

Los documentos muestran que algunos de los compañeros del rey se comportaron de manera extraña justo antes de ser asesinado. El príncipe Federico, por ejemplo, mostró un extremo nerviosismo que solo se calmó después de escuchar que Charles estaba muerto. El secretario de Frederick, Andre Sicre, en realidad confesó el asesinato mientras estaba en un delirio febril, aunque se retractó de la confesión una vez que se recuperó. El cirujano del rey tuvo un sueño en el que el rey muerto, cuando se le preguntó si el disparo provenía de la fortaleza, respondió: "Nadie vino arrastrándose".

El giro más extraño a este misterio fue el descubrimiento en 1924 de una bala con forma curiosa hecha de un botón en un pozo de grava en Oxnevalla. La tradición dice que fue la misma bala que mató a Charles, recogida por un soldado que regresaba de Fridrikshald. El folclore decía que Carlos era inmune a las balas ordinarias. Se teorizó que el asesino supersticioso hizo una bala del propio botón del abrigo de Charles para penetrar el escudo sobrenatural del rey.

La teoría parece ridícula y descabellada, pero por una cosa. Rastros de sangre en la bala emparejaron el ADN en los guantes manchados de sangre de Charles.

7Napoleon Bonaparte
(d. 1821)

La historia tradicional dice que Napoleón murió el 5 de mayo de 1821 a causa de un cáncer de estómago. La enfermedad había matado antes a su padre Carlo.

Pero la evidencia pretende mostrar rastros de envenenamiento por arsénico en el cabello de Napoleón. La teoría del envenenamiento fue popularizada por el médico sueco Dr. Sten Forshufvud, quien alegó un acto de asesinato premeditado por uno de los compañeros de Napoleón.

Otros teóricos señalan que la ingestión de arsénico no fue necesariamente un asesinato. El arsénico fue un ingrediente común en muchos productos para el hogar en el siglo XIX. Se ha señalado a un culpable en particular: un papel tapiz de color llamado Scheele green que se usó en la casa de Napoleón en Santa Elena. El tinte libera arsénico cuando se humedece. Bien puede ser que el emperador tomara el arsénico del ambiente.

La teoría tiene varios defectos. Las muestras de cabello de Napoleón no mostraron más arsénico que las tomadas de su hijo y su esposa Josephine. El hombre no mostró ninguno de los síntomas característicos de la intoxicación por arsénico (de hecho, Napoleón murió obeso, mientras que la intoxicación crónica por arsénico causa una pérdida extrema de peso).

La teoría del cáncer, sin embargo, tampoco está probada. Los informes de autopsias indican que el cáncer aún no estaba en una etapa avanzada, por lo que solo puede haber muerto por complicaciones (hemorragia gastrointestinal en lugar de cáncer directo). La prueba absoluta de cáncer solo puede provenir del examen directo de los tejidos corporales, y los descendientes de Napoleón rechazan cualquier acceso a sus restos. Por lo tanto, debemos esperar que este debate continúe en el futuro previsible.

6Warren G. Harding
(d. 1923)

El 29º presidente de los Estados Unidos vivió un estilo de vida poco saludable que favorecía el alcohol, los cigarros y los juegos de póker nocturnos. Era el candidato perfecto para un ataque al corazón.

En julio de 1923, Harding realizó un largo y agotador viaje por todo el país, con paradas en Vancouver, Alaska y el estado de Washington. El presidente estaba claramente débil y cansado y tuvo que cancelar sus discursos en Portland y San Francisco. Murió el 2 de agosto de 1923, oficialmente debido a "algo de desarrollo cerebral, probablemente una apoplejía". La historia lo registra como un ataque al corazón.

Sin embargo, los cuatro médicos que lo atendieron durante su última semana no pudieron ponerse de acuerdo sobre la causa exacta de la muerte. La autopsia que podría haber resuelto todas las preguntas nunca se realizó, por orden de la Primera Dama, Florence Harding. Estas circunstancias sospechosas sugirieron que algo estaba siendo cubierto.

Las cuentas de los últimos momentos del presidente se contradicen. Harding parecía haberse recuperado de un ataque de indigestión y neumonía en la tarde del 2 de agosto y estaba en compañía de la señora Harding en su habitación de hotel. Según esta versión de los acontecimientos, Florence salió para ir a su suite, y una enfermera entró y vio que la cara de Harding se contraía. Levantó la alarma, pero Harding estaba muerto. Otra versión puso al Dr. Charles Sawyer, un médico homeópata en quien confían los Hardings, en la escena, atendiendo al condenado presidente.

Si el presidente fue asesinado, el sospechoso más fuerte sería la Primera Dama, que tenía el motivo, los medios y la oportunidad de llevar a cabo el asesinato. Harding era un famoso defensor de los derechos humanos e incluso pudo haber engendrado una hija de su amante Nan Britton. Esto era motivo suficiente, pero también estaba el asunto de Harding con una mujer casada llamada Carrie Phillips. Su esposo había amenazado a la pareja con la exposición, y algunos sugieren que Florence mató a Warren para evitar la humillación pública. Ella podría haber administrado veneno fácilmente cuando estaba sola con su esposo.

Poco más de un año después de la muerte del presidente, el Dr. Sawyer murió de la misma forma, después de una visita de Florence Harding. Se plantea así la posibilidad: ¿Florence cometió el asesinato con la ayuda del Dr. Sawyer y, a su vez, fue asesinado para asegurar su silencio? Florencia murió dos meses después, llevándose el secreto con ella a la tumba.

5King Ananda Mahidol
(d. 1946)

Alrededor de las 9:20 de la mañana del 9 de junio de 1946, el sonido de un disparo destrozó el silencio del Gran Palacio en Bangkok. Una página entró corriendo en la alcoba real y encontró al Rey Ananda Mahidol, de 20 años de edad, tendido boca arriba en la cama, una herida de bala en la frente y un Colt .45 en la mano izquierda. Horas más tarde, su hermano menor Bhumibol fue proclamado rey.

Informes iniciales dijeron que la muerte fue un accidente desafortunado. Ananda amaba las armas de fuego y siempre había mantenido una cerca. Pero en los días siguientes, surgió la posibilidad de suicidio. El hombre había estado deprimido por su ruptura con su novia suiza. Había tenido problemas intestinales y a menudo se peleaba con su madre. Pero el arma fue encontrada en la mano izquierda del rey, mientras que en realidad era diestro.

Al final del mes, una comisión de investigación concluyó que la muerte de Ananda fue "definitivamente un asesinato". ¿Pero quién le disparó?

Louis Mountbatten, conde de Birmania, le escribió al rey Jorge VI que "el rey Bhumibol le disparó a su hermano para obtener la corona". Bhumibol fue la última persona en ver a Ananda con vida. Testificó que había entrado en la habitación de su hermano a las 9:00 y se había ido cuando vio que Ananda todavía estaba dormida. Pero ninguna otra evidencia implicó a Bhumibol. Otra posibilidad era que Bhumibol matara a su hermano por accidente, tal vez mientras jugaban con el arma.

El gobierno finalmente arrestó a tres sospechosos: el secretario de Ananda y dos sirvientes, incluida la página que encontró el cuerpo. Un cuarto sospechoso fue el primer ministro Pridi Phanomyong, quien evadió el arresto huyendo. Aunque faltaban pruebas contra ellos, los tres prisioneros fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento en 1955.

4Jan Masaryk
(d. 1948)

El ministro de Relaciones Exteriores checo, Jan Masaryk, fue encontrado muerto en el patio del Palacio Cernin de Praga la mañana del 10 de marzo de 1948. El cuerpo yacía directamente debajo de la ventana de su apartamento, por lo que se concluyó que Masaryk, de 61 años, se había suicidado. Saltando a su muerte.

Masaryk había sido el único liberal que quedaba en el gobierno cuando los comunistas tomaron el poder en febrero de 1948. Se había sentido abatido en los días previos a su muerte, preocupado por la situación de su país. Su secretario, Antonin Sum, creía que Masaryk se había sacrificado para protestar contra el terror comunista. Sin embargo, Masaryk no dejó ninguna nota de suicidio que dio su motivo.

Sólo a los comunistas certificados se les permitió acercarse al cuerpo antes de que estuviera en estado. Incluso la solicitud del médico personal de Masaryk para asistir a la autopsia fue rechazada. Una multitud de cientos de miles atestó el funeral de Masaryk, y muchos pensaron que era una víctima de asesinato ordenada por Stalin.

Masaryk, un hombre corpulento, habría aterrizado mucho más cerca del edificio si hubiera saltado. El cuerpo yacía a más de 2 metros (6.5 pies) de distancia, lo que indica que fue arrojado por desconocidos. Masaryk también aterrizó de pie, como si intentara salvarse de la caída. Rastros de yeso bajo sus uñas sugieren que se había aferrado a la pared para escapar y ser expulsado. El médico de la policía que escribió el certificado de defunción fue encontrado muerto unas semanas después, también un aparente suicidio.

Las autoridades rusas aún se niegan a proporcionar los materiales para ayudar a identificar a los asesinos. El caso de Jan Masaryk sigue siendo un misterio hasta hoy.

3Emperor Haile Selassie
(d. 1975)

El emperador Haile Selassie (que significa "Poder de la Trinidad") de Etiopía fue una figura de gran envergadura que remonta su ascendencia al legendario rey bíblico Salomón y la reina de Sheba. Fue llamado el León Conquistador de la Tribu de Judá y el Elegido de Dios. Intentó llevar su país atrasado al siglo XX, pero gobernó como un autócrata. El desempleo, la hambruna y la ineptitud política provocaron un motín del ejército contra Selassie en 1974. Declarando al emperador depuesto, los oficiales militares lo encarcelaron en un pequeño departamento en su palacio.

El 27 de agosto de 1975, el gobierno militar marxista anunció que un sirviente había encontrado a Selassie de 83 años muerta en su cama. Se presumía que la causa era una insuficiencia respiratoria debido a complicaciones de una operación de próstata. Pero muchos, incluido el médico personal de Selassie, no compraron esta versión oficial y afirmaron que el emperador había sido asesinado.

El príncipe heredero Afsa Wossen, alegando que su padre había gozado de excelente salud, exigió una autopsia. Pero la costumbre etíope decretó que el cuerpo debía ser enterrado dentro de las 24 horas, y parecía que el mundo había visto lo último del León de Judá.

Los restos fueron descubiertos solo en 1992, enterrados bajo una losa de concreto debajo de un baño en los terrenos del palacio. Selassie finalmente recibió un entierro decente en 2000, después de una investigación sobre su misteriosa muerte. Incluso entonces, muchos se negaron a creer que Selassie estaba realmente muerta, particularmente los rastafaris que afirman que Selassie era el Hijo inmortal de Dios. Los huesos, argumentan, eran demasiado pequeños para ser los del Emperador. El Tribunal Superior de Etiopía está convencido de que los huesos son los de Selassie y que su sucesor, el brutal dictador Mengistu Haile Mariam, estranguló a Selassie en su cama con sus propias manos.

2pope Juan Pablo I
(d. 1978)

El gentil y sonriente Arzobispo Albino Luciani, un forastero de la Curia Romana, fue elegido Papa en agosto de 1978. Como Juan Pablo I, de inmediato mostró su humildad y su sencillez refrescante al negarse a usar la tiara papal o llevarse a la silla papal. . Por lo tanto, fue un shock grave cuando murió el 28 de septiembre luego de 33 días en el cargo, aparentemente por un ataque al corazón.

El testimonio en conflicto sobre su muerte pronto planteó cuestiones de un encubrimiento del Vaticano, posiblemente un asesinato. Al principio, se informó que el secretario del Papa, John Magee, descubrió el cadáver alrededor de las 5:30 a.m. Resultó que fue una monja, la hermana Vincenza, quien encontró al Papa en reposo tranquilo en su cama con algo de material de lectura en sus manos. Tal postura no sugirió la muerte por un ataque al corazón. Nunca se realizó autopsia en el cuerpo.

El Papa, según su teoría, murió a causa de una dosis de digital administrada en el medicamento que estaba tomando para la presión arterial baja. Las zapatillas y los anteojos faltantes del Papa probablemente se quitaron porque estaban manchados por el vómito cuando el veneno entró en vigor. Más tarde, los funcionarios explicaron que los artículos habían sido retirados previamente por la hermana de John Paul.

Se ha especulado que Juan Pablo, a quien ya no le gustaban los burócratas del Vaticano, estaba listo para limpiar el escandalizado Banco del Vaticano de sus reputados vínculos con el crimen organizado. Entonces, algunos sospechan que el presidente del banco, el arzobispo Paul Marcinkus, fue visto colgando de la residencia papal en una hora inusualmente temprana en la mañana de la muerte del Papa. Marcinkus lo desvió diciendo que era un madrugador habitual. La sospecha también se centró en el secretario del Papa, que pudo haber reorganizado el cuerpo del Papa para que pareciera que murió en paz.

Para contrarrestar la teoría del envenenamiento, se afirma que el Papa murió de embolismo pulmonar. Había estado sufriendo de tos violenta y dolor la noche anterior. Pero la embolia no pudo haber matado lo suficientemente rápido como para explicar la postura serena de John Paul en la cama. Sin una autopsia adecuada, el caso de Juan Pablo I permanece abierto.

1Muhammad Zia Ul-Haq
(d. 1988)

El 17 de agosto de 1988, Muhammad Zia Ul-Haq de Pakistán regresaba a Islamabad en un Lockheed C-130 Hercules después de ver una demostración de un tanque de batalla estadounidense en el desierto.Diez minutos en el vuelo, el avión se zambulló y se estrelló contra el suelo. Todos murieron a bordo, incluido el embajador de los Estados Unidos, Arnold Raphel, y la mayoría de los principales militares de Pakistán.

Los investigadores estadounidenses concluyeron que el avión había sufrido un mal funcionamiento mecánico. Sus contrapartes paquistaníes, sin embargo, comenzaron a sospechar cuando descubrieron cables rotos y problemas con los impulsores de ascensores que sugirieron sabotaje.

El hijo de Zia, Ijazul Haq, acusó al vicepresidente general Aslam Beg de conspirar para matar a su padre. Afirmó que Beg eliminó algunos de los restos del avión para ocultar la evidencia de un ataque de misiles aire-aire. Beg había rechazado las órdenes de abordar el avión condenado. Su motivo podría haber sido evitar su reemplazo inminente como vicepresidente.

Beg no fue el único con un motivo. No había escasez de sospechosos que querían a Zia muerta. Estaban los indios, enemigo tradicional pakistaní. O los rusos, molestos por la yihad de Zia en los soviéticos en Afganistán. ¿La familia Bhutto, para vengar la expulsión de Zia y la ejecución del Primer Ministro Zulfikar Ali Bhutto? ¿Los laicos paquistaníes, que se resisten a la implementación de la ley Sharia por parte de Zia? ¿Los iraníes chiítas están alarmados por la república islámica sunita de Zia?

El sospechoso más intrigante de todos es el Mossad, la agencia de inteligencia extranjera israelí. El Mossad pudo haber ordenado que el golpe en Zia le impidiera desarrollar una bomba nuclear, que podría compartir con otras naciones musulmanas y enemigos de Israel. De hecho, Zia había llamado siniestramente a su proyecto "Bomba Islámica".

Pero no hay evidencia sólida contra ninguno de estos sospechosos. El asesinato de Zia, si se tratara de un asesinato, podría quedar por siempre sin resolver.