10 intentos ridículos para legislar la responsabilidad personal
Como George Carlin notó una vez, hay muchas personas realmente estúpidas en el mundo. Son la razón por la que hay carteles en las montañas rusas que dicen "Por favor, quédese dentro del auto" y advertencias en las tazas de café que dicen: "Cuidado, esto está caliente". Las reglas están bien. Las personas necesitan reglas, porque tienden a suicidarse por diversión. No tenemos problemas con las reglas.
Con lo que tenemos problemas es con leyes específicamente diseñadas para evitar que los seres humanos adultos se involucren en comportamientos que pueden ser indulgentes, pero que no deberían ser ilegales. Y en realidad, puede que ni siquiera sea tan indulgente. Estos son intentos serios por parte de los legisladores, algunos exitosos, otros no tanto, para protegerlo de sus propias decisiones, probablemente, no del todo tan malas.
10Grandes sodas
Prohibición: la ciudad de Nueva York prohíbe las sodas grandes
Cuando la mayoría de las personas leyeron en 2012 que la Junta de Salud de la Ciudad de Nueva York había votado a favor de prohibir todos los refrescos de más de dieciséis onzas en un intento de frenar la obesidad entre los neoyorquinos, su primera reacción fue asegurarse de que no estaban leyendo la Cebolla. Sin embargo, a pesar de una encuesta que muestra que la mayoría de los neoyorquinos pensaron que esto era una tontería, la ordenanza entró en vigor en septiembre de ese año.
Curiosamente, la prohibición de la ciudad se aplica específicamente a los establecimientos que requieren inspecciones sanitarias (restaurantes, carritos y cines), pero no a las tiendas de conveniencia, lo que significa que 7-11 puede seguir vendiendo Big Gulps durante todo el día. La mayoría de los quioscos y máquinas expendedoras también están exentos.
Si bien esto debe haber quedado bien en el papel de alguna manera, tal vez deberían haber leído la propuesta en voz alta antes de aprobarla, porque la idea de que prohibir las sodas grandes podría "ayudar a salvar vidas", que en realidad salió de la boca del alcalde Michael Bloomberg, es objetivamente ridícula. No es que esto haya impedido a otras ciudades importantes seguir su ejemplo.
9 Tacones y joyasProhibición: la Unión Europea quiere prohibir los tacones altos, joyería para peluqueros
En un movimiento que no evitaría absolutamente nada, la UE tiene una legislación sobre la mesa que prohibiría que los peluqueros de toda Europa usen tacones altos (por razones de seguridad, aparentemente) y joyas, incluidos los anillos de boda (que aparentemente son "insalubres" y llevan a ... ¿Infecciones del cabello? No podemos estar seguros). Esto, a pesar de la curiosa falta de aumentos en accidentes catastróficos de tacón alto o relacionados con joyas en cualquier momento en la historia de los salones, en todo el mundo civilizado, nunca.
La legislación también limitaría la cantidad de cortes de cabello por día para evitar "colapsos emocionales" (en realidad) y en realidad exige "diálogo social", es decir, alienta el chisme de "bienestar mental". Porque aparentemente las mujeres son criaturas extrañas y extrañas que constantemente se encuentran al borde de la desintegración física y emocional, en la mente de algunos legisladores europeos. La legislación aún está pendiente.
Hora feliz
Ban: Happy Hour Ban de Massachusetts
Desde 1984, en el estado de Massachusetts se han prohibido las horas felices, o las ofertas especiales de bebidas a precios reducidos de cualquier tipo. La ley original surgió en respuesta a una fatalidad por conducir ebrio causada por un tipo que bebió siete cervezas durante la hora feliz, y luego salió a la carretera como un imbécil.
Conducir ebrio no solo es estúpido e irresponsable, es criminal. Todo el mundo puede estar de acuerdo con eso, pero los dueños de negocios sienten que la ley de la hora feliz inhibe su capacidad para competir con los casinos (que legalmente regalan las bebidas a los jugadores de forma gratuita) y no reduce el comportamiento que pretende evitar: cualquiera puede comprar dieciocho vodka Tónicos, solo les va a costar más.
Ilustrar que esta ley simplemente no funciona es el hecho de que, a pesar de esta prohibición de casi treinta años, Boston fue recientemente nombrada la ciudad más borracha de los Estados Unidos durante dos años consecutivos.
7 Peliculas sangrientasBan: The UK Bans Gory Movies
Cuando el video casero comenzó a despegar a fines de los años 70, resultó en un poco de pánico moral en el Reino Unido por la supuesta disponibilidad para los niños de películas de terror violentas. Títulos como Driller Killer y Don't Go In The Woods provocaron la ira de muchos políticos conservadores, y la Ley de grabaciones de video de 1984 tenía como objetivo aclarar la naturaleza de lo que se había llamado "Video Nasties" y regular su exhibición. .
Bajo el acto, el British Board of Film Classification (prácticamente la versión del Reino Unido de la MPAA) recibió el poder de clasificar los lanzamientos de videos caseros por separado de los estrenos de cine. Setenta y dos películas fueron prohibidas de su estreno en casa. Treinta y nueve fueron procesados bajo la Ley de Publicaciones Obscenas (que se parece más a los Estados Unidos en los años 50 que al Reino Unido en los 80).
La mayoría de las películas prohibidas fueron finalmente lanzadas de alguna forma, generalmente con toneladas de cortes. Inevitablemente, la lista original contiene algunos clásicos de buena fe como Inferno, de Dario Argento, y Evil Dead, de Sam Raimi, y la noción de que los medios violentos, desde películas de terror a rap de gánsteres a videojuegos, causa que el comportamiento violento se siga discutiendo constantemente, A pesar de una grave falta de pruebas. Lamentablemente, la noción de sentido común de que los padres, y no el gobierno, deben ser responsables del entretenimiento que consumen sus hijos no entra en la discusión con tanta frecuencia.
6soda
Prohibición: la escuela de Utah multó $ 15,000 por vender soda
Lo creas o no, hay una ley federal en los Estados Unidos que rige la venta de refrescos en las cafeterías escolares durante las horas de almuerzo. Es decir, está prohibido. Las escuelas deben apagar las máquinas expendedoras de refrescos durante los períodos de almuerzo, y no es como si los niños pudieran comprar los refrescos antes, antes de que se apaguen las máquinas, y tomarlas en el almuerzo. Tampoco pueden simplemente salir del campus y comer y beber lo que quieran. ¡Espere! Por supuesto que pueden.
La Preparatoria Davis en Utah ni siquiera viola la regla a propósito: apagaron fielmente las máquinas de refrescos de la cafetería durante los cuarenta y siete minutos cruciales que se tomaron todos los días, pero la gerencia pasó por alto la de la librería de la escuela. De alguna manera, los federales se enteraron de esta violación descarada y bajaron el martillo, por una suma de setenta y cinco centavos por soda que se vendió durante los períodos de tiempo ofensivos. La cosa es que esto había estado ocurriendo durante bastante tiempo. La multa llegó a más de quince mil dólares, y se impuso.
Como resultado, la escuela se vio obligada a recortar fondos para algunos de sus programas de bellas artes, lo que realmente no creemos que sea la intención de la ley. Pero eso es lo que importa: si la intención de la ley es reducir el consumo de azúcar entre los estudiantes, entonces fracasó. Los estudiantes aún pueden obtener bebidas deportivas, que tienen la misma cantidad de azúcar (pero son, ya sabes, para deportes y cosas) y barras de Snickers (porque contienen nueces, sí, en serio) allí mismo en la cafetería durante el período de tiempo en cuestión. O simplemente pueden cruzar la calle hacia Walmart y obtener una Coca Cola.
Prohibición: el ayuntamiento prohíbe las hamburguesas raras / medianas
El ayuntamiento ha dicho a los dueños de restaurantes en Westminster (Reino Unido) que dejen de vender hamburguesas raras o incluso raras. Solo este consejo municipal, hasta ahora, le ha dado a sus inspectores de salud el poder de llevar el dolor a los restaurantes que ofrecen a sus clientes esta opción, pero varios más están considerando hacer lo mismo.
Muchos restaurantes gourmet, incluido uno de los dueños del camarero Gordon Ramsay, han sido amenazados con cerrar sus puertas si continúan vendiendo productos "poco cocidos", aunque siguen estrictos estándares de seguridad, y venden dichos productos a adultos que probablemente sean capaces de determinar cómo Ellos quieren que sus hamburguesas sean cocinadas.
Dijo el gerente de seguridad y salud alimentaria del consejo: "Esto se trata de asegurarse de que los clientes coman carne que no sea una amenaza para su salud. Es posible producir hamburguesas que se pueden comer poco cocinadas, pero los controles estrictos son esenciales ”. Al igual que los que los chefs profesionales son perfectamente capaces de observar.
4Pijama
Prohibición: Public PJ Ban de Louisiana
El comisionado de la parroquia de Caddo, Michael Williams, intentó en 2012 prohibir el uso de pijamas en público. No por razones de salud o seguridad, sino porque, ¿qué diablos, los pijamas en público? ¡La sociedad se está desmoronando a nuestro alrededor!
La medida falló, como era de esperar, pero igual de sorprendente, Williams está decidido a reintroducir la legislación pronto. De hecho, en un discurso de fuego y azufre después del fracaso de la medida, anunció su intención de comenzar una campaña de envío de cartas a Objetivos y Best Buys en todo el país (por lo que no está claro, pero nos gusta imaginarnos los camisones guardados). bajo llave y llave y dos límites PJ para todos los clientes), así como a las iglesias, legisladores y líderes empresariales para expresar su postura sobre el uso de pijamas públicos, en caso de que no esté dolorosamente claro.
No estamos seguros de qué causó el grave desdén de este hombre por los PJ, y no creemos que queramos saberlo. Hasta ahora, los votantes y los legisladores no están tomando las propuestas de Williams tan en serio como él, pero, nuevamente, nadie se ha tomado nada tan en serio.
3 GrasaProhibición: Dinamarca promulga un impuesto general sobre las grasas
Sí, Dinamarca se ha convertido en la primera nación del mundo en aplicar impuestos a los alimentos grasos, aplicando un recargo a cualquier alimento que contenga más de una cierta cantidad de grasa saturada. Los ciudadanos daneses adelgazados ahora deben pagar a través de la nariz el queso, la mantequilla, la leche y otros alimentos básicos, además de los dulces y productos ultra-grasos que el impuesto debe alcanzar.
Por supuesto, esto condujo a la acumulación de tales alimentos antes de la promulgación de la medida, que es exactamente el tipo de comportamiento que el impuesto pretende evitar. En este sentido, ha sido ilegal desde 2004 que los alimentos daneses tengan más del dos por ciento de grasas trans, y Dinamarca también ha aumentado los impuestos sobre los helados y el chocolate en el pasado.
Por supuesto, Dinamarca realmente no tiene un problema de obesidad como algunos países (tos tos Estados Unidos) con solo un diez por ciento de sus ciudadanos considerados obesos. Quizás esto sea parcialmente el resultado de sus políticas sobre alimentos grasos, pero es más probable que sea porque a los daneses no les gustan tanto los alimentos basura como a los estadounidenses, como lo demuestra el hecho de que la ciudadanía permitió que se aprobara este impuesto.
2Fuma
Prohibición: el plan de Nueva Zelanda para imponer impuestos a los cigarrillos en el olvido
Las políticas de EE. UU. Para reducir el hábito de fumar han sido bastante efectivas: los fumadores adultos han disminuido a la mitad en las últimas cuatro décadas en los EE. UU. Si bien los impuestos más altos y la legislación restrictiva han desempeñado un papel importante, también lo ha hecho la educación: todos saben que fumar es malo para usted y hacerlo por mucho tiempo puede matarlo. Pero donde nosotros aquí en los Estados Unidos vemos el éxito, Nueva Zelanda ve el hecho de que algunas personas aún fuman, y esto es inaceptable; de hecho, el plan es deshacerse del tabaco por completo en el país antes de 2025.
¿Cómo? Para empezar, los impuestos actualmente vigentes significan que un paquete de cigarrillos en Nueva Zelanda cuesta unos quince dólares, sustancialmente más alto que la ciudad de Nueva York, donde todo cuesta demasiado. Los comerciantes deben mantener los cigarrillos ocultos a la vista, y donde las políticas de los EE. UU. Se rigen por estados individuales, las de Nueva Zelanda son nacionales, lo que hace casi imposible que cualquier mercado negro de tabaco se afiance.
Pero los impuestos siguen siendo vistos como el medio principal para desalentar el hábito, y un modelo que se está discutiendo actualmente elevaría el precio de un paquete a cien dólares. Eso no es un error tipográfico. Cien dólares por paquete. Estamos seguros de que no habrá acaparamiento una vez ese El impuesto se anuncia al público.
1 Salsa de tomateProhibición: Francia prohibe el ketchup en las cafeterías escolares
Y finalmente, llegamos a Francia. Si bien los legisladores estadounidenses consideraron clasificar el ketchup como un vegetal a principios de los 80 para permitir que las escuelas tuvieran más margen de maniobra en la planificación de sus menús, los franceses decidieron prohibirlo por completo en las escuelas, bueno, no completamente. Y ahí es donde se pone raro.
El gobierno promulgó una ley que prohíbe que todas las cafeterías de escuelas y colegios ofrezcan ketchup, excepto cuando se sirve con papas fritas, de todas las cosas. Así es, si estás en una cafetería francesa, habrá ketchup. Adelante, pon un poco de papas fritas. Pero ni siquiera pensar acerca de poner algo en tu hamburguesa, o ese martillo baja.
El nombre real de Mike Floorwalker es Jason, y vive en el área de Parker, Colorado, con su esposa Stacey. Le gusta la música rock fuerte, cocinar y hacer listas.