Compartir:
10 razones por las que el matrimonio gay es inevitable
Sin duda, vivimos tiempos interesantes. Dependiendo de cuándo se publique esto, la Corte Suprema está a punto o simplemente ha emitido un fallo que podría afectar la vida de millones de personas. Estoy hablando de ese último gran paso de derechos civiles en América: el matrimonio gay.
Ahora, ya que soy solo un humilde escritor de listas de Internet, no podría predecir si la decisión final será un gran paso adelante para nosotros, o un gran paso atrás. Pero puedo predecir cómo se verán las cosas en veinte años: el matrimonio gay será completamente legal. Lo siento si eso no es lo que querías escuchar, pero es inevitable. Aquí hay diez razones por las que:
10Apoyo publico
Tan recientemente como, digamos, en el año 2000, el apoyo al matrimonio gay estaba estrictamente reservado para los muy liberales y libertarios socialmente. Nadie más quería tocar el tema y las encuestas sugirieron que la gran mayoría del público lo consideraba desfavorable. Ya no.
En 2011, Gallup informó que el apoyo estadounidense al matrimonio gay superaba a la oposición por primera vez en la historia de Estados Unidos. Tampoco se trató de una sola vez: las encuestas actualizadas informan al público como firmemente "pro", independientemente de su fuente. Incluso la encuesta más pesimista de Fox News coloca al porcentaje de estadounidenses a favor y en contra del matrimonio gay en un punto muerto.
No hace falta decir que hay muchas políticas que el gobierno sigue con la aprobación de solo la mitad del electorado. Pero esa es solo una de las estimaciones más bajas de apoyo público; en lo más alto, ABC pone el soporte en casi el sesenta por ciento. Y, como todos los políticos saben, solo se puede ignorar al público durante tanto tiempo.
9 Apoyo político
Pero tal vez no tienen que hacerlo: el apoyo político para el matrimonio gay, impensable incluso en 2008, se está disparando. Bill Clinton, Rob Portman, Dick Cheney, Karl Rove (más o menos) ... e incluso el maldito apoyo del Presidente que modifica la ley para que sea legal. Paso fuera de Capitol Hill y el apoyo aumenta. En caso de que no hayas visto este histórico cambio de sentido, aquí está Bill O'Reilly diciendo que está bien y que dos tipos se han enganchado. Sí, ese Bill O'Reilly: perro de ataque republicano y conservador incondicional.
Cuando incluso uno de los expertos más abiertos de Fox sale por algo como matrimonio homosexual, sabes que el juego está listo. Aún más asombrosamente, compañías enteras están lanzando su apoyo, arriesgando la alienación de enormes franjas de sus clientes. Estas compañías incluyen gigantes como Starbucks, Budweiser, Amazon y Microsoft, sin mencionar al gerente de Chick-fil-A que ofreció comidas gratis a parejas homosexuales. Es como la escena final en Spiderman, donde todo Nueva York sale a animarlo, solo que aún mejor, porque no terminará en una secuela decepcionante.
La religión no lo prohíbe
Lo creas o no, literalmente no hay nada en la Biblia acerca de las bodas gay. Jesús ni siquiera menciona a los gays, a menos que aceptes la interpretación liberal de Mateo 19:12, en cuyo caso él está de acuerdo con eso. Las únicas referencias claras y absolutas al deseo del mismo sexo que no se pueden traducir de ninguna otra manera se encuentran en Génesis 19, Levítico 17-26, la primera carta de Pablo a los corintios y su carta a los romanos. Ya que los cristianos modernos rutinariamente ignoran los grandes trozos del Antiguo Testamento (apedreando a las personas por recoger palos en el día de reposo, no comer mariscos, etc.) los dos primeros básicamente no importan.
Eso deja solo a Paul. ¿Y adivina qué? Él no menciona específicamente el matrimonio. La carta de los romanos describe cómo la idolatría llevó a la lujuria pecaminosa, mientras que la carta de los corintios pone la homosexualidad al mismo nivel que la prostitución y el adulterio. Si bien eso no es exactamente progresivo, recuerde que Jesús comparó el divorcio con el adulterio en Marcos 10: 1. A menos que esté preparado para argumentar que el divorcio también debe ser ilegal, es probable que sea prudente dejar a Dios al margen.
7 Prohibirlo es inconstitucional
Cuando le pides a la mayoría de los estadounidenses que nombren el mejor documento que se haya escrito, probablemente contestarán "la Constitución" (o posiblemente te muestren su fanfiction de Batman). Y el Artículo IV de ese gran documento requiere que cada Estado reconozca los "actos públicos, registros y procedimientos judiciales" de otros Estados.
Entonces, en el momento en que un Estado legaliza el matrimonio homosexual (como ya sucedió), todos los demás Estados tienen que reconocer de facto los sindicatos realizados allí. ¿Quieres adivinar cuántos estados hacen esto? La respuesta es: no muchos. Eso significa que grandes extensiones de los EE. UU. Están violando técnicamente la Constitución, el estatuto básico que establece las leyes de la tierra.
Imagínese si Massachusetts de repente comenzó a cuestionar si un matrimonio realizado en Mississippi fue legal. Habría alboroto, ¿verdad? Bueno, eso es lo que está pasando aquí. Gracias al Artículo IV, básicamente tenemos un sistema de "todo dentro" o "todo fuera". Y a menos que los estados matrimoniales pro-homosexuales cambien de opinión repentinamente, estamos obligados constitucionalmente a "comprometerse".
6Igualdad
Hablando de la Constitución, la Decimocuarta Enmienda es bastante clara cuando se trata de la igualdad de derechos. En pocas palabras, dice que todos debemos ser iguales a los ojos de la ley. Actualmente, eso no está sucediendo. En el momento de escribir esto, a millones de parejas homosexuales se les niega el derecho a tomar decisiones de vida o muerte para un compañero en una emergencia médica. En cambio, se requiere que el hospital llame a la familia de la persona lesionada, incluso si viven a cinco estados de distancia y odian sus tripas.
¿Te imaginas cómo te sentirías si tu esposa fuera ingresada en un hospital y literalmente no tuvieras nada que decir sobre su cuidado? Personalmente me enojaré lo suficiente como para ir y protestar fuera del Congreso todos los días, pero las restricciones no terminan ahí.A las parejas homosexuales se les niega el acceso a más de mil derechos federales, incluidos los derechos para compartir propiedades o para tomarse un tiempo fuera del trabajo para cuidar de una pareja enferma. ¿Suena eso como América, o como una dictadura de olla? Como alguien dijo una vez: "hasta que todos seamos libres, ninguno de nosotros lo es".
No importa a qué decisión llegue el Tribunal Supremo, el matrimonio heterosexual es seguro. Incluso si deciden permitir que los hombres se casen con hombres y mujeres para casarse con mujeres, eso no cambiará las cosas para la mayoría recta. Los mismos derechos todavía se aplicarán; los mismos beneficios fiscales (o la falta de ellos) continuarán llegando y ningún heterosexual será obligado a casarse con personas homosexuales.
Incluso el argumento de que dañará a la institución del matrimonio cae de bruces cuando lo miras más de cerca. Las tasas de divorcio son bastante altas en Estados Unidos: en 2005, el New York Times situó la tasa en alrededor del cuarenta por ciento de todos los matrimonios. En otras palabras, la institución del matrimonio ya se está ahogando, a lo grande.
En lugar de entregar el golpe mortal al matrimonio, el matrimonio gay probablemente lo salvará, ya que todas esas parejas a largo plazo luchan por ser legalmente atadas. En cuanto al argumento de la pendiente resbaladiza, que legalizar el matrimonio homosexual llevará a la poligamia y a los gatos que se casan con perros, los Países Bajos lo promulgaron hace trece años. ¿Sabes cuántas personas están casadas con cerdos allí? Probablemente menos de lo que hay aquí.
4Da a los niños familias cariñosas
Toda la idea de "defender" el matrimonio se basa en garantizar que los niños reciban un entorno agradable y estable para crecer. El argumento es que los niños necesitan padres en una relación firme y comprometida, una relación que no pueden dejar atrás. Un argumento sobre el asiento del inodoro, por ejemplo.
Bueno, adivinen qué: ahora mismo, literalmente, se les niega esa oportunidad a miles de niños. En 2010, el censo reveló que una cuarta parte de las parejas del mismo sexo están criando hijos, con 65,000 niños que son adoptados solo por parejas homosexuales. Eso es un montón de niños que de otra manera no tendrían donde ir, y nada podría ser mejor para ellos que permitir que sus dos mamás o papás se establezcan y sigan con el trabajo de ser padres responsables. En este momento, estos niños están atrapados en un limbo legal, y es una desgracia que no estemos haciendo más para ayudarlos.
3 Impulsará la economía
Dudé en incluir esto, porque no debería tratarse de dinero. Pero luego pensé, "¿por qué diablos no?" En pocas palabras, una década de investigación ha llegado a la conclusión de que el matrimonio gay recaudará miles de millones de dólares en impuestos y ayudará a las empresas a impulsar la productividad. Parece una locura, pero en realidad tiene sentido cuando se mira más de cerca:
En primer lugar, el matrimonio no es realmente recompensado en el sistema tributario. Al hacer que las parejas homosexuales paguen las mismas "multas" que los heterosexuales, los economistas estiman que el gobierno recaudará $ 34 millones adicionales por año. En segundo lugar, una legalización en todo el país probablemente resultaría en una explosión de bodas, todo lo cual requerirá gastos sujetos a impuestos. ¿Cuánto subiría eso? Según ese enlace en el último párrafo, más de mil millones de dólares.
Eso es dinero serio, y aún no hemos puesto nuestro punto de mira al dinero que salvará a las empresas. ¿Pensaba que Disney, Nike y Viacom eran un matrimonio pro-gay por altruismo? Bueno, tal vez, pero también le dará a su fuerza laboral una mayor flexibilidad para moverse entre estados, y les ahorrará el dolor de cabeza de aplicar tasas impositivas diferentes a los beneficios de salud para parejas del mismo sexo y del sexo opuesto.
Entonces, ¿eres pro-business? Entonces deberías estar a favor del matrimonio gay.
2La mayoría de las parejas homosexuales son buenos padres
En este artículo, el Washington Post informa sobre un estudio realizado por la Academia Americana de Pediatría que no encontró ninguna evidencia que respalde la afirmación de que tener padres homosexuales perjudica a los niños. De hecho, el estudio pareció mostrar que las madres lesbianas podrían ser mejores criando niños, pero eso podría deberse a la muestra limitada del estudio.
Ahora, solo tenemos unos treinta años de estudios para continuar, por lo que aún puede resultar que cuando lleguemos al cuadragésimo año, los homosexuales se conviertan en monstruos y se coman a sus hijos, pero hasta ahora parece que los padres homosexuales son tan capaces de ser mamás y papás igualmente grandes o igualmente terribles como el resto de nosotros. Sus hijos no desarrollan automáticamente problemas de drogas, organizan orgías satánicas salvajes o incluso se convierten en homosexuales. En todo caso, aceptan un poco más las diferencias que la mayoría de los niños, y eso tiene que ser algo bueno, ¿verdad?
1 Es la cosa justa que hacer
Mire, todos nosotros diferimos en lo que creemos que es "correcto": lo entiendo. Pero también espero que estemos de acuerdo en algunas cosas: a saber, que nadie debería tener que aguantar una mierda solo por ser diferente, y que el gobierno no tiene ningún maldito negocio que discrimine a nadie, por cualquier motivo.
Si eso también cae bajo su definición de "derecho", entonces eso es genial; Creo que podemos llegar a un entendimiento. Si no, bueno, esa es tu llamada, y no tiene nada que ver conmigo. Pero la marea está cambiando, y un día nuestros nietos y bisnietos mirarán hacia atrás en este momento y se preguntarán por qué demonios todo este asunto de "legalización" tomó un tiempo tan ridículamente largo para prevalecer.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.