10 injusticias por los buenos chicos de la historia

10 injusticias por los buenos chicos de la historia (Política)

La guerra nunca cambia. Naciones y ejércitos se levantaron contra locos y dictadores, caudillos y carniceros. Pero incluso las fuerzas de estos "buenos" han sido responsables de crímenes de guerra, atrocidades e injusticias. Al pelear la buena batalla, posiblemente se convirtieron en los mismos males que intentaron erradicar.

10 Insurgentes Anti-Gadhafi

En 2011, los disturbios y protestas en Libia se convirtieron en una rebelión a gran escala contra el gobierno de Muammar Gadhafi. Los rebeldes rápidamente atrajeron el apoyo de la comunidad internacional, que se comprometió a prestar su apoyo contra el desquiciado dictador y su régimen brutal y opresivo. Estados Unidos congeló los activos de Gadhafi mientras que los franceses enviaron ayuda militar. Más tarde, una coalición de naciones realizó bombardeos, uno de los cuales mató al hijo menor de Gadafi y tres de sus nietos.

La guerra civil se prolongó durante meses, y mientras los rebeldes eran vistos inicialmente como los desvalidos valientes que luchaban en la buena batalla, pronto se descubrieron sus propias atrocidades. Hubo casos en que los médicos se declararon inútiles cuando las turbas armadas comenzaron a matar a pacientes sospechosos de ser leales a Gadafi. En algunos casos, los cautivos fueron ejecutados sumariamente disparando o colgando. Algunos soldados rebeldes también fueron culpables de disparar indiscriminadamente contra civiles, con mujeres y niños a menudo atrapados en el fuego cruzado. Una investigación de las Naciones Unidas encontró que los combatientes de ambos lados eran culpables de crímenes de guerra.

9Atrocidades durante la guerra de Bosnia

Durante la década de 1990, la antigua Yugoslavia se derrumbó en un brutal conflicto étnico. En Bosnia y Herzegovina, una incursión de las fuerzas serbias y croatas pronto se convirtió en una campaña de pesadilla y violación en masa. Miles de bosnios musulmanes fueron asesinados y millones fueron desplazados.

Si bien la conducta inhumana de los ejércitos serbios y croatas ha sido documentada a menudo, también se debe mencionar que algunas fuerzas musulmanas también fueron culpables de tales crímenes. Cientos de croatas bosnios y civiles serbios fueron asesinados en el transcurso del conflicto, y algunos de los cuerpos parecían haber sido decapitados. Se creía que muchos de los asesinatos eran obra de combatientes de muyahidines en el extranjero.

En cuanto a cómo los muyahidines llegaron a Bosnia y adquirieron la potencia de fuego necesaria para combatir, los informes de inteligencia han revelado cómo la intervención de Estados Unidos en Afganistán y Medio Oriente durante los años 80 y 90 requirió la cooperación de varios grupos islamistas. Cuando estalló la guerra en Bosnia, Estados Unidos accedió a pagar esa deuda permitiendo que las armas y los combatientes extranjeros fueran introducidos de contrabando en el país. Mientras tanto, los servicios secretos de Ucrania, Grecia e Israel contrabandearon armas y armamentos en apoyo de los serbios y croatas, armas que eventualmente se usaron para matar a personas inocentes.

También debemos considerar los eventos trágicos que pueden ocurrir simplemente por la inacción. Por ejemplo, en julio de 2014, un tribunal de La Haya ordenó a los Países Bajos compensar a las familias de 300 hombres musulmanes que fueron masacrados por serbios de Bosnia después de que las fuerzas holandesas de mantenimiento de la paz los expulsaran de la seguridad de su complejo. De hecho, miles de vidas podrían haberse salvado si el mundo hubiera actuado antes para poner fin al conflicto.


8El Baralong Incidentes

La historia se ha confundido a lo largo de los años, especialmente en el caso del SMH. Baralong y su papel en la guerra naval durante la Primera Guerra Mundial. Algunas cuentas sugieren que después del RMS Lusitania fue hundido por un submarino alemán en mayo de 1915, el capitán de la BaralongEl teniente comandante Godfrey Herbert recibió un mensaje del Almirantazgo: "No se lleve prisioneros de los submarinos".

El 19 de agosto de 1915, el submarino alemán. U-27 detuvo un barco, el Nicosiano, se cree que lleva municiones con destino a Francia. Cuando el grupo de abordaje alemán descubrió el armamento (junto con algunas mulas militares), ordenó que NicosianoEl equipo de tripulación para abordar los botes salvavidas y se preparó para hundir el barco. Ahí es cuando el Baralong llegó a la escena, enarbolando la bandera de los Estados Unidos neutrales, y señaló su intención de rescatar al NicosianoLa tripulación, atrayendo al submarino alemán a una falsa sensación de seguridad.

Momentos después, el Baralong izó sus verdaderos colores y comenzó a volar el submarino. Sólo una docena de alemanes sobrevivieron nadando hasta el Nicosiano, donde se unieron a la fiesta de embarque aún a bordo. Herbert luego envió a varios marines reales a la Nicosiano.

Las cuentas cuentan cómo los soldados británicos dispararon indiscriminadamente contra los alemanes, incluso después de que intentaron rendirse. Los rumores de la época afirmaban que los marineros enemigos no fueron fusilados, sino que fueron quemados en el horno de la nave.

El público alemán sólo se enteraría de "El Baralong Incidente ”de los periódicos estadounidenses: los británicos mantuvieron el asunto en secreto. A pesar de la publicidad, otro incidente ocurrió un mes después. Una vez más volando colores estadounidenses, el Baralong fue capaz de acercarse a un submarino alemán, el U-41. Esta vez, el barco comenzó a disparar contra el submarino sin siquiera levantar la bandera británica. Cuando los dos marineros alemanes sobrevivientes abordaron un bote salvavidas, los británicos respondieron embistiéndolos. Solo fue cuando el BaralongLa tripulación vio que los alemanes seguían aferrados por su vida querida y decidieron ayudarlos a bordo de su nave.

7Las masacres de biscari y canicatti

La Masacre de Biscari en realidad se refiere a dos incidentes relacionados durante la Segunda Guerra Mundial. El 14 de julio de 1943, tras la invasión aliada de Sicilia, los soldados estadounidenses pertenecientes a la 45.a División de Infantería fueron atrapados por fuego de francotiradores. Frustrados por su situación, los soldados sacaron su enojo con 73 POW (dos eran alemanes, el resto italiano).En el primer incidente, a un grupo de prisioneros de guerra les quitaron la ropa y los objetos de valor antes de ser ejecutados por orden del capitán John Compton. En el segundo, los prisioneros de guerra se alinearon en dos filas paralelas y fueron asesinados por el sargento Horace West, quien aparentemente estaba actuando por iniciativa propia.

Cuando el general Omar Bradley se enteró de estas atrocidades, informó al general George Patton, quien era el superior inmediato de los soldados involucrados. Patton registró su intento de barrer la masacre debajo de la alfombra en su diario, diciéndole a Bradley que los informes eran "probablemente una exageración" y sugirió que el Ejército afirmara que los hombres habían sido francotiradores o que habían recibido disparos mientras intentaban escapar. "De todos modos, están muertos, así que no se puede hacer nada al respecto".

Bradley estaba indignado por el intento de encubrimiento de Patton y Compton y West fueron juzgados por sus crímenes. Compton fue absuelto mientras que West fue condenado a cadena perpetua, aunque esa sentencia fue conmutada más tarde.

La Masacre de Canicatti fue un incidente no relacionado que ocurrió el mismo día. Después de que su ciudad fuera capturada por las fuerzas estadounidenses, los civiles italianos comenzaron a saquear una fábrica en busca de jabón líquido. El teniente coronel Herbert McCaffrey les ordenó que se dispersaran. Cuando los civiles lo ignoraron, ordenó a sus hombres que dispararan, pero ninguno lo hizo. Esto indignó tanto a McCaffrey que comenzó a disparar salvajemente contra la multitud, matando a ocho personas. Una de las víctimas fue un niño pequeño al que McCaffrey le disparó en el estómago.

6Los Goumiers

Para los franceses que estaban en las costas italianas en 1943 fue significativo, en cierto modo, en 1940 estaban vengando lenta pero seguramente su humillación. Una gran parte de las fuerzas francesas eran en realidad tropas coloniales, incluido un contingente reclutado de tribus en las montañas del Atlas de marruecos: los goumiers. Estos feroces guerreros eran conocidos por su valentía en la batalla y su habilidad para luchar en las montañas, pero también por su brutalidad hacia los civiles en los territorios ocupados.

Mientras que otras tropas coloniales, incluidos tunecinos, argelinos y marroquíes no bereberes, tienen una excelente reputación, se dice que los Goumiers violaron a miles de mujeres en la Italia ocupada. Hubo relatos de poblaciones de pueblos enteros sometidos a violaciones y otras atrocidades. Estos actos no se limitaban a mujeres jóvenes; Se decía que los Goumiers también habían violado a hombres y ancianos. Las fuerzas francesas y americanas simplemente miraron para otro lado. Un oficial francés incluso había explicado que reclutar a los Goumiers significaba tener un "pacto" que les otorgaba los derechos de violación y saqueo. Las unidades de combate poco estructuradas de los Goumiers significaban que tendían a operar lejos de otras tropas aliadas y con relativamente poca supervisión, lo que podría explicar por qué ganaron una reputación tan negativa.


5El motín de Tongzhou

El 27 de julio de 1937, pocas semanas después de que estallara una guerra a gran escala entre China y Japón, una guarnición de fuerzas chinas bajo el gobierno títere japonés de Hebei Oriental se amotinó. Los chinos cambiaron su lealtad en una oleada de orgullo patriótico. Lo que siguió fue una masacre.

Las cuentas de primera mano afirman que los chinos comenzaron a disparar y piratear a la muerte a civiles japoneses y coreanos, y a otros colaboradores. Otras fuentes mencionan que las mujeres japonesas fueron encontradas muertas, muchas aparentemente fueron asesinadas después de ser brutalmente agredidas. Algunos fueron secuestrados y arrastrados por las calles unidas por cuerdas, o con cables forzados a través de sus fosas nasales o gargantas. Algunas de las caras de las víctimas estaban salpicadas de ácido, corroían su piel y las hacían irreconocibles. Se sabe que alrededor de 200 personas murieron, mientras que solo 60 civiles japoneses sobrevivieron.

4El trágico cuento de Masaharu Homma

Sería erróneo simplemente generalizar al liderazgo militar japonés como hombres que anhelaron por unanimidad la expansión agresiva y la victoria por cualquier medio. De hecho, hubo quienes intentaron conducir la guerra de una manera verdaderamente honorable. No siempre tuvieron éxito.

Uno de los cuentos más tristes es el del general Masaharu Homma, cuyos ataques brillantes e inquebrantables arrojaron cualquier esperanza de una exitosa defensa del archipiélago filipino, obligando al general Douglas MacArthur a huir, y al general Wainwright a rendirse meses después. Homma no era un militarista fanático: se sabía que tenía inclinaciones pro-occidentales, que abrazaban un enfoque humano a la espeluznante cuestión de la guerra. Se dijo que había hecho todo lo posible para que los enfermos y los heridos fueran tratados adecuadamente, pero que sus subordinados, paralizados por la falta de hombres y suministros, no cumplieron con sus instrucciones. De hecho, a pesar de su abrumadora victoria en Filipinas, Homma fue a menudo reprendido por sus superiores por su indulgente trato a las fuerzas enemigas.

Pero alguien tuvo que pagar por los horrores de Corregidor y Bataan, y fue Homma, como el comandante inmediatamente responsable, quien fue juzgado. El hombre que eligió el lugar, la defensa, la fiscalía, el jurado y las reglas de evidencia que se presentarán no fue otro que Douglas MacArthur. De los abogados asignados a Homma, uno nunca había discutido un caso antes y otro se especializó en bienes raíces. Parecía un pequeño acto de venganza, y de hecho los abogados de Homma trataron de que el caso fuera desestimado por eso. En un caso, la descripción de un abogado de MacArthur como "derrotado por el acusado" tuvo que cambiarse a "quien se opuso sin éxito al acusado".

La fiscalía presentó a varios testigos, sobrevivientes de la Marcha de la Muerte, que contaron historias horribles de decapitaciones, violaciones, torturas e inanición. No se presentaron pruebas que demuestren el papel directo de Hommom ni el conocimiento de estos eventos.Un testigo afirmó haberlo visto a lo largo de la ruta de la Marcha de la Muerte de Bataan, pero los abogados de Homma cuestionaron cómo un soldado aliado común habría sabido cómo era Homma.

Al final, a pesar de las súplicas de su esposa, Homma fue condenado. Mientras monstruosos criminales de guerra como Shiro Ishii escaparon a la justicia, la llamada "Bestia de Bataan" fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento el 3 de abril de 1946.

3La masacre de la Liga Bodo

La horrorosa historia de brutalidad y opresión de Corea del Norte es bien conocida. Pero bajo la presidencia de Syngman Rhee, el gobierno de Corea del Sur también cometió algunos crímenes verdaderamente horribles, generalmente contra sus propios ciudadanos.

El mejor documentado de estos incidentes fue el resultado de la sublevación de Jeju, que ocurrió antes de la guerra y vio la masacre de hasta 60,000 residentes de la isla de Jeju. Otros incidentes han sido completamente olvidados, y algunos solo han sido reconocidos en los últimos años.

Por ejemplo, la masacre de la cueva Geumjeong de octubre de 1950 vio a unos 150 presuntos simpatizantes de Corea del Norte ejecutados sumariamente por la policía. La masacre de Ganghwa de enero de 1951 dejó alrededor de 1.300 civiles muertos. Un mes después, la masacre de Sancheong-Hamyang dejó 705 muertos inocentes después de que fueron identificados erróneamente como guerrilleros. Solo unos pocos días después de eso, la policía ejecutaría a 700 personas durante la masacre de Geochang.

Quizás la más polémica fue la Masacre de la Liga de Bodo, que tuvo lugar durante todo el verano de 1950 y vio a personas sospechosas de tener disparos de comunistas y arrojadas a fosas comunes. Las estimaciones oscilan entre 100.000 y 200.000 muertes de civiles; algunas de las víctimas fueron solo niños.

2 Volviendo el ojo ciego al holocausto

En 1942, Jan Karski, un ex empleado del gobierno en Polonia, tenía una nueva misión en la vida. Un miembro del Metro de Polonia, se le encomendó informar al mundo sobre la difícil situación de los judíos en Polonia. Karski se metió de contrabando en el gueto de Varsovia y luego a un campo de tránsito cerca del campo de exterminio de Belzec. Al ser testigo de primera mano de las deplorables condiciones, Karski también fue informado de la gravedad de la situación: "Nuestra gente será destruida".

Karski finalmente pudo escapar a Gran Bretaña, donde se reunió con el gobierno polaco en el exilio, Winston Churchill, y otros políticos y figuras públicas. Más tarde viajó a los Estados Unidos y se reunió con Franklin Roosevelt y otros funcionarios. A lo largo de sus viajes, Karski advirtió repetidamente sobre el inminente exterminio del pueblo judío de Europa.

Nadie escuchaba.

Dos años más tarde, en junio de 1944, Rudolf Vrba y Alfred Wexler lograron escapar de Auschwitz y finalmente se dirigieron a las líneas aliadas. Pudieron proporcionar a los militares su extenso conocimiento sobre el diseño del complejo Auschwitz-Birkenau, donde millones de judíos y otros considerados "infrahumanos" por los nazis fueron asesinados. Esta vez la gente escuchaba, y eso era todo. Absolutamente nada más fue hecho.

Los registros muestran que ya en enero de ese año, los líderes aliados estaban discutiendo un posible bombardeo cerca de Auschwitz, no para salvar a los prisioneros, sino para destruir las instalaciones de petróleo y caucho cerca del campamento. George McGovern, el futuro senador de los EE. UU. De Dakota del Sur, comentó una vez que su escuadrón había recibido la tarea de bombardear las instalaciones a solo unas millas del campamento, sin embargo, no recibieron órdenes de destruir nada relacionado con el campamento.

Algunos han argumentado que si los Aliados hubieran bombardeado los ferrocarriles, podrían haber evitado que los nazis enviaran millones a sus muertes en los meses siguientes. Algunos dicen que destruir los crematorios y las cámaras de gas, si bien es probable que matar a algunos de los detenidos en los campamentos, en última instancia, habría salvado innumerables vidas. Otros han argumentado que nada habría impedido a Hitler y sus matones exterminar a aquellos que consideraban infrahumanos.

De hecho, desde los historiadores hasta los sobrevivientes del Holocausto, el debate continúa sobre si los Aliados hicieron todo lo posible para salvar a los judíos, o si simplemente hicieron la vista gorda.

1Elimina las bombas atómicas

Dos bombas atómicas y una invasión soviética de Manchuria obligaron a Japón a rendirse. La alternativa, como hemos mencionado, fue una invasión terrestre conocida como "Operación Caída" que sin duda habría conducido a innumerables bajas aliadas.

Pero según muchos líderes aliados, ni la Operación Caída ni el bombardeo de Hiroshima o Nagasaki fueron necesarios en absoluto. El almirante Chester Nimitz criticó la decisión del gobierno de lanzar la bomba, ya que: "Los japoneses, de hecho, ya habían demandado por la paz". Más tarde afirmó que la bomba atómica "no tuvo un papel decisivo en la derrota de Japón".

La almirante Halsey lo consideró "un experimento innecesario", y agregó que "los científicos tenían este juguete y querían probarlo, así que lo dejaron". El general Carl Spaatz sugirió que las bombas deberían ser lanzadas lejos de las áreas pobladas.

Winston Churchill comentó que "la patria japonesa estaba en caos y al borde del colapso". El almirante Leahy describió la bomba como un "arma bárbara" y dijo que los japoneses sabían que estaban completamente derrotados debido a un bloqueo efectivo. Los líderes de Japón estaban simplemente buscando una rendición honorable.

Los informes indicaron que el 12 y 13 de julio de 1945, el emperador Hirohito intervino personalmente para poner fin a la guerra; Se distribuían folletos de la paz. De hecho, Japón respondió favorablemente a una oferta de rendición basada en la Carta del Atlántico, que permitió la retención del Emperador y la continuación del gobierno imperial.Esta sugerencia inicial fue rechazada más tarde en favor de una "rendición incondicional", que en efecto hizo que los japoneses pensaran que el Emperador se vería obligado a renunciar y ser juzgado como un criminal de guerra.

Cuando las bombas fueron lanzadas, MacArthur estaba lívido. Comprendió que la retención del Emperador era fundamental para la paz en la región. De hecho, cuando llegó la rendición, se permitió que la regla de Hirohito continuara.