10 muchachos que no eran republicanos o demócratas pero aún así patearon el culo

10 muchachos que no eran republicanos o demócratas pero aún así patearon el culo (Política)

A la luz de la próxima elección en los Estados Unidos, he compilado una lista relevante a las actitudes históricas de los estadounidenses cuando se trata de elegir al "líder del mundo libre".
Los Estados Unidos han tenido a lo largo de la mayor parte de su historia un sistema de dos partidos, posiblemente una consecuencia de la votación del Colegio Electoral. Este sistema ha impedido efectivamente que un tercero obtenga el objetivo final en los ciclos electorales, la Presidencia. Sin embargo, esto no significa que los partidos menores no hayan jugado un papel importante en la política estadounidense. A continuación, una lista de las ofertas presidenciales de terceros más exitosas e influyentes en la historia de los Estados Unidos.

10

Partido anti-masónico de William Wirt 1832 (7.6% votos)

Después de dejar Washington, DC, el fiscal general William Wirt presentó una candidatura fallida para presidente en 1832 como candidato del partido anti-masónico. Esto quizás fue irónico porque, de hecho, era un ex francmasón y, según algunas fuentes, incluso pronunció un discurso en una convención anti-masónica temprana en defensa de la organización, aunque también se dijo que lamentó su membresía después. El Partido Anti-masónico tiene la distinción de ser el primer tercero de la nación y uno de los más exitosos. En las elecciones de 1832, William Wirt ganó el estado de Vermont y recibió 100,000 votos impresionantes para esa época, y por lo tanto fue el primer candidato de un tercero organizado para llevar un estado.

9

Partido populista de James B. Weaver 1892 (8,5% de los votos)

James B. Weaver, un representante de Iowa, fue un pensador independiente y activista de terceros que tiene la distinción de ser el único candidato presidencial de terceros que obtiene los votos del Colegio Electoral de Oregon. En 1892, James B. Weaver era el candidato presidencial del Partido Popular Populista. Como candidato presidencial, dejó perplejo a todo el país, pidiendo una "votación libre y justa" en el sur y derechos civiles para los estadounidenses de raza negra. Ganó 22 votos electorales, votando aproximadamente un millón y medio de votos, el 9% del total del elenco. Ganó todos los votos electorales de Colorado, Idaho, Kansas y Nevada y también recibió algunos votos electorales de Dakota del Norte y Oregón. Su porcentaje de votos populares le hace ganar a Weaver un lugar entre las ofertas presidenciales de terceros más exitosas en la historia de los Estados Unidos.


8

Martin Van Buren Partido de la tierra libre 1848 (10.1% votos)

Se organizó un tercer partido, el Free Soil Party, para la elección de 1848, para oponerse a una mayor expansión de la esclavitud en los territorios occidentales. La fiesta fue dirigida por Salmon P. Chase y John Parker Hale. El ex presidente Martin Van Buren derrotó a Hale por un conteo de 154 a 129 delegados para capturar la nominación de Free Soil. A diferencia de muchos otros políticos en ese momento, no había ambigüedad en la posición de Van Buren sobre la abolición de la esclavitud durante su campaña política en las elecciones de 1848. Van Buren consideró que la esclavitud es moralmente incorrecta pero está sancionada por la Constitución, y abogó por una enmienda constitucional. En última instancia, Van Buren obtuvo cerca de 300,000 votos populares para un 10.1% del apoyo del electorado. El efecto “alerón” del Partido de Suelo Libre de Van Buren en esta elección puso a Zachary Taylor en el cargo en una elección muy disputada.

7

John Bell Partido de la Unión Constitucional 1860 (12.6% de los votos)

Molesto por la continua lucha seccional en el Senado, el congresista de Tennessee, John Bell, había considerado formar un tercero para atraer moderados tanto del Norte como del Sur a lo largo de la década de 1850. En mayo de 1860, ex fanáticos descontentos y moderados desencantados de todo el país se reunieron en Baltimore, donde formaron el Partido de la Unión Constitucional, entre ellos el entusiasta John Bell. Sin embargo, la plataforma del partido era muy amplia y no hacía mención a la esclavitud (en ese momento, un tema político importante). El 10 de mayo, Bell y fue declarado candidato de la Unión Constitucional.

Mientras que Bell tenía partidarios en los estados del norte y en los estados fronterizos, la mayoría de sus aliados del norte habían brindado su apoyo al candidato republicano Abraham Lincoln o al candidato demócrata Stephen A. Douglas. Sin embargo, Bell logró obtener un sorprendente 13% del total de votos populares; El 39% de los votos populares del sur, y ganó 39 votos electorales.

6

George Wallace American Independent Party 1968 (13.5% de los votos)

Wallace fue el 45 ° gobernador de Alabama, después de haber servido cuatro términos no consecutivos. Después de cuatro carreras para presidente de los Estados Unidos (tres como demócrata y una en el boleto del Partido Independiente de los Estados Unidos), ganó el título de "el perdedor más influyente" en la política estadounidense del siglo 20, según varios biógrafos.

Wallace se postuló para presidente en las elecciones de 1968 como candidato del Partido Independiente de los Estados Unidos. Las políticas pro segregación de Wallace habían sido rechazadas por la corriente principal del Partido Demócrata. El impacto de la campaña de Wallace fue sustancial, ganando los votos electorales de varios estados en el sur profundo. Aunque Wallace no esperaba ganar las elecciones, su estrategia era evitar que cualquiera de los principales candidatos del partido obtuviera la mayoría preliminar en el Colegio Electoral, lo que le daría poder de negociación para determinar el ganador.

George Wallace obtuvo 9,901,118 votos populares para el 13.5% en la carrera y 45 votos electorales. Finalmente, logró evitar que los otros candidatos obtuvieran más del 50% de los votos.


5

Robert La Follette Partido Progresista 1924 (16.6% de los votos)

En 1924, el Partido Laborista Federado (FF-LP), un partido de izquierda de justicia social, buscó nominar a la Fiscal de Distrito de Wisconsin La Follette como su candidato. El FF-LP buscó unir a todos los muchos pequeños partidos progresistas en un solo Partido Laborista nacional.

Sin embargo, después de una amarga convención en 1923, el Partido de los Trabajadores, controlado por los comunistas, ganó el control de la estructura de la organización nacional. Justo antes de su convención de 1924 en San Pablo, La Follette denunció a los comunistas y se negó a ser considerado para el respaldo de FF-LP.

En cambio, La Follette formó un Partido Progresista independiente y aceptó su nominación en Cleveland. La Federación Americana del Trabajo, el Partido Socialista de América, la Conferencia para la Acción Política Progresista y la mayoría de los antiguos partidarios del FF-LP junto con varios ex progresistas de "Bull Moose" y activistas del movimiento progresista del medio oeste se unieron a La Follette y apoyaron a Partido progresista.

La plataforma de La Follette pedía socialismo y políticas para nacionalizar la mayoría de las corporaciones privadas que brindan servicios comunes.

Llegó en tercer lugar detrás del actual presidente Calvin Coolidge y el candidato demócrata John W. Davis. La Follette ganó el 17% del voto popular, llevó a Wisconsin (ganando sus 13 votos electorales) y obtuvo el segundo lugar en 11 estados del oeste. Su base estaba formada por estadounidenses de origen alemán, trabajadores ferroviarios, los sindicatos de trabajadores de la AFL, la Liga no partidista, el Partido Socialista, los agricultores occidentales y muchos de los progresistas que habían apoyado a Roosevelt en 1912. Hoy en día es el tercer candidato del partido que ha unido con más éxito a muchos partidos políticos y coaliciones minoritarios en una sola alianza de votantes.

4

John C. Breckenridge Partido Demócrata del Sur 1860. (18.2% de los votos)

En 1890, el Partido Demócrata fue testigo de una nueva división de facciones, los Demócratas del Sur. Estos eran miembros del Partido Demócrata de los Estados Unidos que residían en el sur de los Estados Unidos y estaban insatisfechos con la falta de liderazgo de los Demócratas antes de la guerra civil. Este partido recién formado fue el ala pro-esclavitud definitiva de la ideología demócrata, opuesta tanto a los republicanos contra la esclavitud (GOP) como a los demócratas del norte más liberales. John C. Breckenridge, un joven senador de los EE. UU. De Kentucky y el 14º Vicepresidente de los Estados Unidos, fue el candidato del partido democrático del sur. Es quizás el alerón más importante en la historia de los Estados Unidos, después de llevar 11 estados y 72 votos electorales; inclinó la balanza a favor de Abraham Lincoln, que cambió para siempre el curso de la política estadounidense.

3

H. Ross Perot Independiente 1992. (18.9% voto)

Perot, en ese momento un empresario de Texas muy exitoso, apareció el 20 de febrero de 1992 en Larry King Live de CNN y anunció su intención de postularse como candidato independiente en las elecciones de 1992 si sus partidarios podían obtener su nombre en la boleta electoral en los cincuenta estados. . Con políticas tan declaradas como equilibrar el presupuesto federal, una postura firme a favor de la elección sobre el aborto, la expansión de la guerra contra las drogas y la finalización de la subcontratación de puestos de trabajo, se convirtió en un candidato potencial y pronto encuestó casi al mismo nivel que los dos principales candidatos del partido.

La candidatura de Perot recibió un aumento de los medios de comunicación mediante encuestas de hasta el 39% en junio de 1992.

Perot dañó gravemente su credibilidad al abandonar la competencia presidencial en julio y permanecer fuera de la carrera durante varias semanas antes de volver a ingresar. Él agravó este daño al afirmar eventualmente, sin evidencia, que su retiro se debió a agentes republicanos que intentaron interrumpir la boda de su hija.

Al final, recibió el 18.9% del voto popular, aproximadamente 19.741.065 votos (pero ningún voto en el colegio electoral), lo que lo convierte en el segundo candidato presidencial de terceros más exitoso en términos del voto popular.

2

Millard Fillmore Party Nothing Know 1856 (22% de los votos)

Corrió en la elección de 1856 como el candidato presidencial del partido que no sabe nada. Este partido era conocido por sus puntos de vista xenófobos y anticatólicos radicales que a menudo se traducían en combates violentos contra minorías. Millard Fillmore intentó, a través de este Partido, ganar un segundo mandato no consecutivo como presidente (una hazaña lograda solo una vez en la política estadounidense, por Grover Cleveland). Su compañero fue Andrew Jackson Donelson, sobrino del ex presidente Andrew Jackson. Fillmore y Donelson terminaron terceros en la elección general, con solo el estado de Maryland y sus ocho votos electorales; pero ganó el 22% del voto popular, una de las mejores presentaciones de un candidato presidencial de terceros. Y un testimonio de la intolerancia de esta década.

1

Teddy Roosevelt Bull-Moose Party 1912 (27.4% de los votos)

Roosevelt dejó el cargo en 1909. Había seleccionado a William Taft, su Secretario de Guerra para sucederlo como Presidente, y Taft ganó fácilmente las elecciones presidenciales de 1908. Roosevelt se decepcionó por las políticas cada vez más conservadoras de Taft. Taft alienó a Roosevelt cuando usó el Sherman Anti-Trust Act para romper el acero de los Estados Unidos. Para 1912, los dos eran abiertamente hostiles, y Roosevelt decidió buscar la presidencia.

Roosevelt superó a Taft en las primarias. Pero Taft controló la organización del partido y la convención, que lo renominó en junio. Antes de la votación final, Roosevelt había dicho que aceptaría la nominación de una nueva convención "honestamente elegida" y así nació el Partido Progresista (más conocido como el partido Bull-Moose).

Roosevelt realizó una campaña vigorosa, pero a la campaña le faltó dinero, ya que los intereses comerciales que habían apoyado a Roosevelt en 1904 respaldaron a los otros candidatos o se mantuvieron neutrales. Roosevelt también se vio perjudicado por el hecho de que ya había cumplido casi dos mandatos completos como Presidente, y por lo tanto estaba desafiando la regla no escrita de "ningún tercer mandato".

Al final, Roosevelt estuvo lejos de ganar. Obtuvo 4.1 millones de votos, 27%, muy por detrás del 42% de Wilson pero por encima del 23% de Taft. Esto marcó la primera vez que a un candidato de un tercero le fue mejor que un tercer lugar en una elección general.