10 grandes actos de los líderes menos populares de la historia
Estamos acostumbrados a ver la historia en blanco y negro. Las escuelas, Hollywood, los medios de comunicación y la opinión pública presentan el pasado sin matices de matices. Las guerras tienen buenos y malos, y los líderes son genios (como Reagan) o perdedores (como Jimmy Carter). Sencillo.
¿O es eso? Aléjate del sonido y la furia de la sabiduría recibida, y quizás te encuentres reconsiderando a algunos de los peores líderes de la historia. Ya te contamos cómo Nixon hizo secretamente muchas cosas grandiosas. Aquí hay 10 líderes más cuyos logros fueron eclipsados.
10George W. Bush salvó millones de vidas africanas
Mencione a George W. Bush en compañía educada, y alguien gritará de inmediato: "¡Irak!". Gracias a una reconstrucción fallida, el viejo terreno de Saddam se convirtió en un atolladero con el que aún estamos tratando. El error ha venido a caracterizar la presidencia de Bush, junto con una sucesión de errores humillantes.
Hay otra parte del legado de Bush, una que rara vez se menciona. Su programa de SIDA en África terminó salvando millones de vidas.
En 2003, mientras los medios de comunicación estaban ocupados mirando Irak, Bush fundó el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR). Su cometido era simple. Durante los próximos cinco años, se gastarán $ 15 millones en prevención y tratamiento, y Bush agregó $ 1,2 mil millones adicionales para combatir la malaria. Los programas combinados transformaron el continente.
Antes del PEPFAR, el SIDA mató a aproximadamente 2,3 millones de personas solo en Sudáfrica. Solo 100.000 personas en todo el África subsahariana tomaban medicamentos retrovirales. Para 2013, dos millones estaban tomando drogas solo en Sudáfrica, y las tasas de infección se habían desplomado en toda la región. Para colmo, las tasas de malaria se redujeron a la mitad en 15 países diferentes.
Los programas no fueron sin controversia. Desalentaron el uso del condón y promovieron la abstinencia sobre soluciones alternativas. Pero la repentina disponibilidad de retrovirales y medicamentos contra la malaria del VIH, sin duda, salvó a millones.
9Los derechos LGBT acelerados de Tony Blair
A pesar de haber ganado tres elecciones seguidas, la posición de Tony Blair en el Reino Unido es ahora tan baja que la mitad de su ex partido lo considera una vergüenza nacional. Su legado se define por dos cosas: el desastre de Irak y el gasto excesivo. Curiosamente, casi nadie menciona su trayectoria en los derechos LGBT.
Cuando Blair asumió el cargo en 1997, el Reino Unido era un lugar bastante sombrío para ser gay. La Sección 28 obligó a las escuelas a enseñar que las relaciones homosexuales eran imaginarias e hizo ilegal promover la homosexualidad. La edad de consentimiento fue mayor para las personas LGBT. Los militares habían prohibido a los homosexuales servir. Estaba bien discriminar a las personas LGBT en el lugar de trabajo. Las relaciones no recibieron protección legal alguna.
El gobierno laborista de Blair cambió todo eso. Para el 2003, los derechos de los homosexuales en Gran Bretaña habían saltado por delante de la mayoría de los otros países. En 2005, se legalizaron las alianzas civiles, allanando el camino para el matrimonio gay bajo la coalición liderada por los conservadores en 2014. Tiempos gay Incluso nombró a Tony Blair uno de sus íconos gay de los últimos 30 años.
8Jimmy Carter casi trajo paz a Medio Oriente
El único mandato de Jimmy Carter como presidente fue tan desastroso que su propio partido casi lo rechazó por Ted Kennedy en 1980. A pesar de su posterior trabajo humanitario, la mayoría ahora considera que la presidencia de Carter está fuera de contacto, fuera de suerte y completamente inútil. Sin embargo, hay un área en la que casi cambió el curso de la historia. Jimmy Carter casi trajo la paz a Medio Oriente.
En 1978, las tensiones en la región eran aún más altas de lo que son ahora. Cinco años antes, Israel había tomado represalias contra Egipto y Siria después de un ataque no provocado, y sus gobiernos aún estaban adoloridos. Como señaló Carter, habían pasado 2,000 años desde que hubo un acuerdo de paz entre Egipto y un estado judío libre.
Todo eso cambió con los Acuerdos de Camp David. En una exhibición de diplomacia política que nadie podría haber esperado de él, Carter logró engañar, engatusar, amenazar e impresionar a las delegaciones israelí y egipcia para que firmaran un histórico acuerdo de paz.
Casi fue mucho más lejos. En ese momento, se acordó un amplio marco para una solución israelí-palestina que Carter esperaba implementar en un futuro próximo. Incluso parecía que un agricultor de maní de Georgia podría asegurar una paz duradera en la región. Aunque ese sueño murió pocos años después, el acuerdo de paz entre Egipto e Israel se mantuvo firme. A partir de 2015, los dos enemigos históricos todavía se consideran aliados.
7Warren G. Harding defendió los derechos civiles
Crédito de la foto: Harris & EwingWarren G. Harding es hoy recordado por ser uno de los presidentes más corruptos en la historia de los Estados Unidos. Nombró amigos incompetentes para puestos importantes y pasó más tiempo mujerizando y jugando al póker que dirigiendo el país. Cuando alguien lo menciona hoy, es en el contexto de escándalo o mediocridad.
Sin embargo, en octubre de 1921, Harding rompió con la tradición al hacer que el primer discurso presidencial condenara el linchamiento. En ese momento, el NAACP estimaba que dos vidas negras se perdían al linchamiento cada semana, y la impunidad absoluta para los perpetradores era la norma. Hasta ese momento, nadie en el alto cargo había tomado una posición en contra de la práctica, por lo que las palabras de Harding eran como dinamita.
Gracias a su intervención, un proyecto de ley contra el linchamiento que habría multado a los condados con $ 100,000 por cada linchamiento en su territorio pasó a la Cámara en 1922. Fue aniquilado por los demócratas del sur. Poco después, Harding murió a la mitad de su mandato. Su innovador proyecto de ley contra el linchamiento nunca fue aprobado.
6John Major Save Northern Ireland
Como primera ministra entre Margaret Thatcher y Tony Blair, John Major es hoy principalmente conocido por supervisar una recesión y encabezar un gobierno envuelto en escándalos sexuales.Sin embargo, también contribuyó a algo mucho más importante. Sin John Major, nunca habría habido paz en Irlanda del Norte.
Cuando Major entró en Downing Street en 1990, el estado británico había estado en guerra con los paramilitares republicanos irlandeses durante 22 años. Fue un conflicto amargo. El IRA bombardeó objetivos civiles en Inglaterra, incluido un ataque en un pub que mató a 21 personas inocentes. Por su parte, el ejército británico masacró a los manifestantes irlandeses desarmados. La paz parecía un sueño imposible, hasta que el comandante intensificó las conversaciones secretas.
El estado británico y el IRA habían estado en contacto secreto durante mucho tiempo, pero Major siguió adelante con discusiones concretas. Es importante destacar que esto incluía aceptar el "principio de consentimiento", una cláusula que significaba que el futuro de Irlanda del Norte sería decidido por su pueblo. Sin esta cláusula, el Acuerdo de Viernes Santo nunca podría haber ocurrido bajo Tony Blair. Si bien Major no pudo haber sido el que realmente aseguró la paz en la región en problemas, su contribución fue vital para poner fin a un conflicto que se cobró más de 3,600 vidas.
5Hugo Chávez bajó la pobreza, aumentó el empleo
Cuando murió, Hugo Chávez dejó un país con la segunda tasa de homicidios más alta del mundo. También estrelló la economía y casi fue a la guerra con Colombia. A pesar de ganar sus elecciones de manera justa, logró ganarse la reputación de un dictador torpe.
Si bien no hay duda de que Chávez hizo que la vida en Venezuela fuera muy difícil para la mayoría de las personas, hay un área donde su revolución tuvo éxito. Bajo su programa de bolivarismo, los más pobres se volvieron más seguros de lo que jamás hubieran podido soñar.
En 1999, casi el 50 por ciento de los venezolanos vivían por debajo del umbral de la pobreza, y el desempleo se mantuvo obstinadamente alrededor del 15 por ciento. Al momento de la muerte de Chávez en 2012, menos del 30 por ciento estaba por debajo del umbral de pobreza y el desempleo había descendido al 8 por ciento. Del mismo modo, la pobreza extrema había caído del 23 al 8 por ciento, mientras que el PIB per cápita se había más que duplicado.
Al mismo tiempo, las personas en los barrios marginales más pobres recibieron acceso a materiales de construcción, escrituras de propiedades y sistemas de agua y alcantarillado, lo que los llevó de las franjas al corazón de la vida venezolana. A sus ojos, Chávez los hacía contar.
4James Polk evitó una guerra importante
Crédito de la foto: Matthew BradyIncluso durante su presidencia, James Polk sufrió de la oscuridad. Ahora, 171 años después de que asumiera el cargo, el tiempo no ha hecho nada para disipar las nieblas que rodean su nombre. Si la gente lo conoce, está en el contexto de la sangrienta guerra mexicano-estadounidense y sus agresivos planes de expansión. Pero Polk estaba lejos de ser un belicista decidido. Gracias a su diplomacia, se evitó una guerra devastadora con Gran Bretaña.
El problema se centró en la frontera canadiense-estadounidense. Después de caer sobre quién era el propietario de los tiempos modernos de Oregón, Washington y la Columbia Británica, el Reino Unido y los Estados Unidos crearon una zona de la que ninguno de los dos tenía derecho. En lugar de hacer desaparecer el problema, esto lo exacerbó. Los estados del Medio Oeste estaban disparando para que Polk se anexara el territorio y tal vez todo Canadá. Los miembros del gobierno británico querían a su vez llevar todo a la frontera de California. Todos esperaban una guerra viciosa y prolongada.
En cambio, Polk llegó a un acuerdo sorpresa. Ignorando los deseos de su propio partido y una gran franja de público, negoció hábilmente la moderna frontera entre EE. UU. Y Canadá, logrando apaciguar a los británicos y salvar muchas vidas. Sin su inesperada diplomacia, los EE. UU. Se habrían encontrado luchando en dos frentes antes de la Guerra Civil, sin duda costándole muchas vidas.
3Suharto reduce dramáticamente la mortalidad infantil
Crédito de la foto: Secretaría de Estado de la República de Indonesia.El dictador indonesio Suharto fue responsable de dos genocidios separados. Su gobierno mató a un mínimo de 1.2 millones de personas y llevó en 1997 a un colapso económico devastador. Curiosamente, Suharto no era un hombre completamente cruel. Su gobierno estaba profundamente preocupado por el bienestar de los niños.
Cuando Suharto llegó al poder al final de una dictadura anterior, Indonesia era un desastre. La pobreza era rampante, el analfabetismo estaba en todas partes, y los niños a menudo morían muy jóvenes. A pesar de que su gobierno de la Nueva Orden despojó despiadadamente los recursos del país, se aseguraron de que les quedara lo suficiente como para tirar. Se redistribuyó la riqueza, se mejoró la atención médica y la educación recibió una inversión masiva. El resultado fue una economía en alza y una fuerte caída en las tasas de mortalidad infantil.
No fue la única área en la que mejoró Suharto. Cuando tomó el poder, más del 60 por ciento de los indonesios vivían por debajo del umbral de la pobreza. En una medida, esto se redujo a solo el 13 por ciento antes de la crisis económica. Infraestructura fue revisada Los niveles de vida se dispararon hacia el cielo y la economía entró en un período de 30 años de prosperidad casi ininterrumpido. Aunque su fin obligaría al dictador a abandonar el poder y aseguraría que murió en desgracia, una minoría vocal de indonesios ahora lo considera un héroe.
2Nikita Khrushchev refrenó los excesos de la KGB
Crédito de la foto: archivos federales alemanes.El sucesor de Stalin al principal cargo en la URSS, Khrushchev es hoy recordado por gruñir "te enterraremos" a una sala llena de diplomáticos occidentales. Su reinado estuvo marcado por una paranoia asustadiza en Occidente y la perspectiva siempre amenazadora de una guerra nuclear devastadora.
Sin embargo, para los rusos comunes, Khrushchev no era solo un loco lunático. Él fue el hombre que impidió que la KGB los matara.
Bajo Stalin, la policía secreta recibió cuotas para cumplir. Esto significaba que usted podría ser un ciudadano modelo, nunca meterse en problemas e informar a sus vecinos, y aún podría ser encarcelado y torturado por alguien que está tratando de obtener su bono mensual. Incluso dentro del alto mando soviético, la paranoia era desenfrenada.Las personas fueron capturadas como moscas por una pequeña razón, aparte de vivir bajo un dictador demente.
Jruschov cambió todo eso. En un discurso secreto hecho solo a los fieles del partido, alejó a la URSS de aterrorizar a su propia población. El efecto en cadena fue un mini-deshielo que vio caer la opresión, los artistas ganaron libertades limitadas y la gente dejó de temerle a sus vecinos. La vivienda comunal se abandonó a favor de los apartamentos privados. La vida se hizo más fácil y menos mortal para millones de personas.
1Chamberlain salvó millones de vidas
Crédito de la foto: Walter Stoneman.Sacrificó a Checoslovaquia para apaciguar a Hitler. Esas palabras aún se escribirán sobre Neville Chamberlain dentro de 500 años. Ante el mal más grande que Europa haya conocido, el primer ministro británico se atragantó y millones sufrieron. Sin embargo, su inacción puede haber tenido un efecto secundario inesperado. Puede haber salvado a millones de la muerte.
En 1938, el Reino Unido no estaba en posición de enfrentarse a Alemania. El ejército carecía de fondos suficientes, estaba mal equipado y estaba mal entrenado. La moral pública se encontraba en un mínimo histórico. Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos indicaron que no estaban dispuestos a respaldar a Gran Bretaña en una guerra por el territorio europeo. En el lado opuesto, Japón, Italia y la Rusia soviética habían señalado que apoyarían a Alemania y aplastarían cualquier resistencia. Mediante un proceso de matemáticas brutales, Chamberlain se dio cuenta de que enfrentarse a Hitler ahora solo podía provocar que Gran Bretaña fuera aplastada y que Checoslovaquia siguiera siendo conquistada. Así que decidió esperar.
Era cualquier cosa menos un movimiento ocioso. Mientras hablaba públicamente del apaciguamiento, Chamberlain autorizó en secreto una acumulación masiva de fuerzas británicas. Se introdujo la conscripción en tiempo de paz, y aumentó el gasto militar. El resultado fue un Reino Unido casi listo para la guerra en septiembre de 1939. En lugar de implosionar, las fuerzas británicas lograron mantener a Hitler a raya hasta que Estados Unidos y Rusia entraron en la guerra y se hizo historia. Si Chamberlain hubiera enviado a las tropas a la carga en 1938, Hitler habría limpiado el suelo con el Reino Unido, matando potencialmente a millones. Tal vez sea hora de que él tenga algo de crédito por esto.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.