10 líneas rotas de sucesión que cambiaron el mundo

La sucesión política, el nombramiento de herederos o la elección democrática de líderes, se supone que es un asunto emocionante pero directo. Las reglas detrás de estos asuntos están escritas en piedra y son las leyes más fundamentales de cualquier gobierno. Pero la lucha por controlar una nación puede llevar a disputas ardientes o incluso a una guerra abierta. Estos conflictos marcan el curso de la historia y remapan el mundo.

10 La última elección y la mala elección de Yuan Shao

La nobleza y la realeza a menudo usan primogenitura, el derecho exclusivo de herencia que pertenece al hijo mayor. La finalización, o el nombramiento del hijo menor como heredero, es una de las leyes de sucesión más raras. Se sabía que los mongoles lo habían practicado, mientras que el Antiguo Testamento de la Biblia alude a él ocasionalmente.

Yuan Shao, un poderoso señor de la guerra durante la dinastía Han de China, enfrentó conflictos territoriales y conflictos dentro de su familia durante el primer siglo DC En el campo de batalla, estaba Cao Cao, que tenía una fuerza escasa pero demostró ser una de las mentes más brillantes. en la antigua china. Luego estaban sus tres hijos, Yuan Tan, Xi y Shang. Normalmente, el mayor habría sido designado heredero, pero Yuan Shao favorecía mucho al más joven, Shang.

A medida que avanzaba el conflicto con Cao Cao, Yuan Shao perdió una gran batalla y su salud se deterioró. Nombró a su hijo menor como su heredero, causando una gran ruptura entre los hermanos. Con el fallecimiento de Shao en el año 202, las luchas internas estallaron entre los hijos. El hijo mayor, Yuan Tan, trató de enfrentar a Cao Cao sin la ayuda de sus hermanos, resultando en su muerte. Los dos hermanos restantes huyeron a las tierras de otro señor de la guerra, quien rápidamente los ejecutó para apaciguar a Cao Cao.

El afecto y la prioridad otorgada a los más jóvenes llevaron a la familia Yuan a la ruina, ayudaron al ascenso de Cao Cao al poder, y provocaron la eventual formación de los Tres Reinos de China.

9Desde el fratricidio hasta la antigüedad en el Imperio Otomano

El fratricidio, el asesinato de su propio hermano, puede ser un delito grave, pero en el apogeo del Imperio Otomano, era una forma común de decir: "¡Viva el rey ... la muerte de sus hermanos!" Los príncipes otomanos comúnmente pelean por el derecho a gobernar una vez que su padre murió (o incluso mientras estaba vivo). El príncipe con más tierras y títulos asumió el mando. No podía doler si él también vivía cerca de Constantinopla; simplemente podía correr al palacio y declararse a sí mismo como el nuevo gobernante. Luego, solo tendría que estrangular a sus hermanos (y a sus hijos y esposas) uno por uno. Mehmet II introdujo esta práctica horrible en 1451 para eliminar a los rivales por el trono.

En 1617, cuando murió el sultán Ahmed, uno de sus hermanos apareció vivo y bien. La matanza ritualista de los propios miembros de la familia dio paso a la antigüedad agnática (“ekberiyet”), En el que el derecho a gobernar pasa al varón vivo más viejo de la familia.

El imperio se disolvió, pero la práctica de la antigüedad aún prevalecía, como en Arabia Saudita. El rey Abdulaziz Bin Saud, el primer gobernante del reino, tuvo más de 40 hijos. Los cinco reyes desde su muerte en 1953 han sido todos hermanos, ascendiendo al trono basado en la antigüedad (y un poco de politique). El actual gobernante, el rey Abdullah, se acerca a la edad de 90 años. Dos de sus hermanos menores ya murieron y el nuevo príncipe heredero padece la enfermedad de Alzheimer.

El fratricidio, por su parte, no está del todo perdido. El "avunculicida", el asesinato de su tío, ocurrió el 25 de marzo de 1975, cuando el rey Faisal fue asesinado por su sobrino.

8Royal vs. Bastard

El príncipe inca Huascar nació de sangre real, mientras que su hermanastro Atahualpa era hijo de una concubina. Huascar se sintió insultado de que el bastardo Atahualpa fuera considerado para Sapa Inca (Emperador de los Incas) y le exigió lealtad inquebrantable. Atahualpa envió en vano mensajeros con regalos a su hermanastro. Huascar supuestamente se cortó la nariz y envió a los hombres con sus ropas rasgadas. El escandaloso acto fue demasiado para que Atahualpa lo soportara, por lo que los hermanos fueron a la guerra en 1529.

Tres años después, con sus tropas victoriosas y Huascar cautivo, Atahualpa se encontró con el conquistador español Francisco Pizarro y sus hombres, llamándolos "visitantes extraños con lana en la cara". Si bien algunos de los nativos pueden haber pensado que eran dioses, Atahualpa pensó que Estúpido, de lo contrario no llevarían macetas sobre sus cabezas. Incluso planeaba que le juraran fidelidad.

Una batalla torcida más tarde, Atahualpa fue un cautivo. Pizarro, al enterarse de la guerra civil, supuestamente dijo que decidiría cuál de los dos hermanos gobernaría. Atahualpa, sabiendo que Huascar tenía un reclamo más legítimo, ordenó que su hermano se ahogara. Los españoles, temiendo que Atahualpa pudiera incitar a la rebelión, también lo atacaron rápidamente, a pesar del enorme rescate que les ofreció.

Y así llegó el principio del fin para el Imperio Incaico.

7Dos papas son compañía, tres son un cisma

En 1309, un francés fue elegido Papa y decidió vivir en Aviñón bajo la protección de Francia. El papado de Aviñón duró desde 1309 hasta 1377, con varios papas (todos franceses) reinando desde Aviñón en lugar de Roma.

El 8 de abril de 1378, Urbano VI fue elegido como el nuevo Papa, "un italiano que residiría en Roma", lo que hizo que la población se regocijara. Sin embargo, apenas semanas después de su reinado, Urbano VI demostró ser inestable y hostil. Un grupo de cardenales pensó que era mejor suplantarlo con Clemente VII, lo cual, en retrospectiva, probablemente no era la mejor idea. Clemente VII tomó residencia no en Roma sino en el asiento vacante en Aviñón.

Ambos papas sentían que tenían derecho al título, poder y riqueza de la Iglesia Católica.Cada una de las principales potencias de Europa eligió un papa con el que, a menudo basado en alianzas políticas, controlar el papado y la región. Francia defendió naturalmente a Clemente. Lo mismo hizo Escocia, Castilla y Aragón. Inglaterra, el Sacro Imperio Romano y gran parte de Italia se pusieron del lado de Urbano. Luego, en 1409, un consejo se reunió en Pisa y eligió un tercero papa alexandro v

La división no parecía tener fin hasta 1414. Presionado por el Sacro Emperador Romano, el sucesor de Alejandro convocó un consejo, que para 1417 había decidido por unanimidad que Martín V era el único verdadero Papa. Los papas de Pisa y Avignon (ambas líneas declaradas como antipapas) fueron depuestos. El anterior Papa romano renunció pacíficamente y fue el último en hacerlo hasta que el Papa Benedicto XVI renunció en 2013.

6 Una oferta inesperada del general francés para ser rey

En el siglo XIX, los suecos derrocaron a su rey y colocaron al enfermizo y sin hijos Carlos XIII en el trono. El Riksdag (parlamento) eligió un príncipe heredero, pero murió repentinamente, y no quedó claro quién gobernaría a continuación.

El miembro menor del Riksdag, el barón Carl Otto Morner, tuvo la respuesta: el mariscal francés Jean-Baptiste Bernadotte. Morner respetó las habilidades militares y administrativas de Bernadotte, así como su trato humano a los prisioneros de guerra suecos en un conflicto anterior. Solo, pero convencido de su elección, el barón le escribió a Bernadotte y le habló de la oferta, mientras difundía folletos sobre las hazañas del mariscal entre las masas.

El Riksdag estaba furioso por la audacia de Morner y ordenó que lo arrestaran. Pero la idea se había extendido, y el público sentía que un general francés tenía que estar a cargo. El 21 de agosto de 1810, Bernadotte fue nombrado heredero presunto al trono sueco. En 1818, cuando murió el viejo rey, el francés se levantó para convertirse en gobernante de Suecia y Noruega. La "Casa de Bernadotte" es la casa gobernante de Suecia hasta hoy.

La esposa de Bernadotte, Desiree Clary, estuvo una vez comprometida con Napoleón antes de que la dejara por Josephine, pero eso fue hace años, y ahora era una reina inesperada. Y el barón menor que se convirtió en hacedor de rey fue nombrado Generalísimo del ejército sueco.

5A partido dividido en la encrucijada de la historia americana

La política en los Estados Unidos ha sido a menudo un foco de ideologías en conflicto, y esto no fue más evidente ni más profundo que en 1860. La esclavitud estaba muy concentrada en los estados del sur, pero la costa occidental de América del Norte era ahora parte de la país. ¿Qué debe hacer el gobierno si los dueños de esclavos reclaman tierras en esos nuevos estados?

Tres ideologías principales chocaron. El Partido Republicano buscó prevenir la expansión de la esclavitud a los territorios, con la esperanza de erradicar la esclavitud a través de la contención. El Partido Demócrata se fue por soberanía popular, dejando que el pueblo decidiera si adoptar o no la esclavitud. Sin embargo, dentro del Partido Demócrata, una facción del sur deseaba que el gobierno defendiera los derechos de los propietarios de esclavos hasta el final.

Durante la Convención Nacional Demócrata de 1860 en Charleston, se produjeron acalorados argumentos entre los moderados y los defensores de la esclavitud, lo que resultó en un punto muerto y una huelga de muchos delegados del Sur. El partido se reunió nuevamente en Baltimore, lo que resultó en más argumentos y más paros. Para cuando terminó, los demócratas presentaron a Stephen A. Douglas para postularse a la presidencia, pero los delegados que se fueron, los demócratas del sur, eligieron al vicepresidente titular John C. Breckenridge. El partido dividido se opuso a los republicanos y a Abraham Lincoln.

Los demócratas perdieron las elecciones de 1860, los republicanos ganaron, el sur se separó y Estados Unidos luchó en la Guerra Civil. Pero incluso un Partido Demócrata unido, basado solo en números, no podría haber ganado la elección. Lincoln, aunque perdió el voto popular debido a que casi no recibió apoyo en el Sur, tenía garantizada la mayor parte de los votos electorales mientras ocupaba el norte más populoso.

4 tres hombres, dos promesas vacías, una corona

El Tapiz de Bayeux, uno de los artefactos más valiosos de la historia inglesa, registra los cuentos entrelazados de tres hombres en particular, todos compitiendo por el mismo premio. Las imágenes nos hablan por primera vez de cómo Harold Godwinson, cuñado del rey inglés Edward the Confessor, naufragó en Ponthieu en el norte de Francia en 1064. El primo de Edward, una vez eliminado (William, duque de Normandía), se enteró de la desventurada situación de Harold. y mandó a rescatarla. Harold supuestamente hizo un juramento a William para apoyar su reclamo al trono inglés.

Pero las promesas están hechas para romperse. Tras la muerte de Eduardo el Confesor, el rey le ofreció a Harold la corona. Harold aceptó porque, según una antigua ley sajona, los legados realizados en el lecho de muerte son inviolables. William y su contingente estaban furiosos. No ayudó nada que un tercer demandante, Harald Hardrada de Noruega, también mirara el trono inglés. Décadas antes, Inglaterra estaba gobernada por un rey danés que no tenía herederos y, aparentemente, le prometió el trono al padre de Hardrada.

El vikingo Hardrada, ayudado por el celoso hermano de Harold Godwinson, Tostig, aterrizó en las costas de Inglaterra, por lo que le preguntó al rey inglés cuánta tierra estaba dispuesto a ofrecerle para pagarle. Harold respondió: "Tendrá siete pies de terreno inglés para una tumba, o quizás un poco más, ya que es mucho más alto que otros hombres". El 25 de septiembre de 1066 en Stamford Bridge, se dieron siete pies y más para él. Los vikingos y Tostig fueron asesinados. Pero Harold Godwinson tuvo poco tiempo para celebrar: Guillermo de Normandía también había invadido.

William venció a Harold en Hastings apenas un mes después, ganándose el epíteto de "Conquistador". Guillermo de Normandía terminó el reinado sajón y se convirtió en rey de Inglaterra.Tanto como el 25 por ciento de los británicos pueden reclamar el descenso de él en algún grado.

3Una tradición de Karling que condenó a Europa

El emperador Carlomagno tenía gran parte de Europa occidental como su propio dominio. Su hijo y heredero Louis "The Pious" heredó un vasto imperio que se extiende desde el sur hasta los Pirineos, al este hasta el corazón de Austria, y al norte hasta las tierras de los vikingos. El emperador viudo Luis, que ya tenía tres hijos de un matrimonio anterior, tuvo que luchar con la pregunta de quién obtuvo qué reino.

Él planeó dividir el imperio por igual entre sus tres hijos; esta fue la practica de Gavelkind, bastante común entre la nobleza de aquellos días. Su hijo mayor, Lothair, recibiría el centro de Francia (Suiza, el norte de Italia, Borgoña y los países bajos), mientras que su segundo hijo, Pepin, recibiría a Aquitania (sur de Francia), y su tercer hijo, también llamado Louis, recibiría el este. Francia (Alemania) y así gana el apodo de "El alemán".

Entonces la nueva esposa de Louis le dio un cuarto hijo, Charles. El Piadoso, siempre juez justo, pensó que era mejor volver a dibujar las fronteras para acomodar a su recién nacido. Sus tres hijos mayores estaban en desacuerdo y se rebelaron.

El emperador Louis favoreció mucho a su hijo menor, incluso repudiando a los hijos de Pepin para que le dieran a Aquitania. Louis murió en 840, y la pelea de Karling continuó: Charles contra los hijos de Pepin por Aquitania; Louis "El alemán" y Charles contra Lothair. Las luchas internas plagaron a la desventurada dinastía y el continente se dividió irrevocablemente.

Si Louis y sus descendientes hubieran practicado la primogenitura mencionada anteriormente, el sueño de una Europa unida podría haberse alcanzado ya en el siglo IX.

Las últimas palabras de 2Alexander

Tres palabras simples al final de la vida de un hombre cambiaron el mundo en 323 a. C. Cuando se le preguntó en su lecho de muerte a quién dejaría el imperio, Alejandro Magno respondió: "Al más fuerte".

Su Diadochi, o sucesores, todos clamaban por una pieza de un imperio. Ptolomeo recibió a Egipto, Lisímaco recibió a Tracia, y el consejero de Alexander, Antípater, y su teniente Cráter, gobernaron conjuntamente Macedonia y Grecia. Líderes más capaces reclamaron sus acciones (Siria y Fenicia, Armenia, Babilonia, Mesopotamia del Norte, Paflagonia y partes de la India), todas divididas entre generales, almirantes, estrategas, secretarios, sátrapas, nativos, suegros y el hijo recién nacido de Alejandro (quien finalmente fue envenenado).

Para cuando el polvo se asentó casi 50 años después, la mayoría de los valientes hombres de Alexander habían muerto en combate, a través de complots asesinos o por enfermedades. Su imperio, que había sido el más grande en ese momento, se convirtió en estados de cadera, ya sea invadido por rebeldes, conquistado por reinos extranjeros vecinos o asumido por un poder regional emergente llamado Roma. El último reino de Diadochi-Egipto fue anexado por los romanos en 30 a. C.

¿Alexander había elegido sus últimas palabras con más cuidado, habría sobrevivido su imperio más tiempo? ¿Sus generales habrían honrado su último deseo y aceptado un solo sucesor? Si eso sucediera, entonces verdaderamente qué mundo habría sido éste. Es posible que Polibio no haya necesitado escribir sobre el surgimiento de Roma, y ​​la apertura cultural hubiera sido la norma. Tal vez, en algún lugar del camino, un descendiente de Diadochi se tambalearía más al este de la India a una tierra más exótica, donde el genio de Euclides finalmente ayudaría al estratega chino Zhuge Liang, y la escuela del estoicismo de Zeno se entrelazaría con las enseñanzas de Confucio.

1A Ama de casa tranquila echa de menos una dictadura de dos décadas

En un discurso como ganador del Premio Fulbright el 11 de octubre de 1996, Corazon "Cory" Aquino, ex presidente de Filipinas, regaló a la audiencia sus historias como una simple ama de casa.

Ella estuvo junto a su esposo, un ex senador, cuando él solo luchó contra una dictadura arrogante y cuando desafió a la Primera Dama por un escaño en el parlamento. Ella nunca perdió la oportunidad de estar con él cuando sus carceleros lo permitieron, y durante siete años y medio, esperó fuera de su celda de prisión de máxima seguridad. Ella sostuvo su mano mientras la vida se agotaba en un ayuno autoimpuesto de 40 días. Ella lo perdió cuando él regresó a Filipinas, contra el consejo de amigos y la advertencia de sus peores enemigos.

Ella lo siguió a su país de origen: ya no era ama de casa sino viuda cuando una escolta militar le disparó en la parte posterior de la cabeza. Dos millones de personas se alinearon en las calles para rendirle homenaje y expresar su indignación cuando ya no podía ser escuchado.

Décadas de ira reprimida contra el gobierno del dictador Ferdinand Marcos finalmente estallaron. Marcos, presa del pánico, pidió una elección rápida para la presidencia y la vicepresidencia. La oposición vio esperanza en Cory. Pero, ¿cómo podría una ama de casa sin experiencia política desafiar a un dictador que había gobernado con puño de hierro durante 20 años? Peor aún, uno de los líderes de la oposición era un ex senador que estaba en la presidencia, y el orgullo no le permitía aceptar que era un simple compañero de fórmula. Tomó la mediación del arzobispo de Manila para unir las diversas facciones, con Cory al mando.

Cory perdió, pero las investigaciones descubrieron la compra masiva de votos, el fraude electoral y el sabotaje. El tumulto llegó a un punto de ebullición el 22 de febrero de 1986 cuando los líderes militares descontentos intentaron rebelarse. El Arzobispo de Manila instó a la población filipina a reunirse en EDSA (una importante vía de la capital) en apoyo de los rebeldes para traerles alimentos y suministros.

Las monjas y los devotos sostuvieron rosarios y se arrodillaron en oración frente a los tanques; Millones de personas llenaron las carreteras cantando un himno melódico. Se ordenó a los cañoneros que atacaran las posiciones rebeldes, y se cortó bruscamente la transmisión del presidente.

Tres días después, la revolución pacífica de EDSA vio a Marcos arrastrado al exilio en los Estados Unidos. Cory Aquino, la silenciosa ama de casa de un mártir asesinado, fue proclamada como la primera mujer presidenta de Filipinas.

Ella murió de cáncer el 1 de agosto de 2009, a pocas semanas del 26 aniversario de la muerte de su esposo. La historia tenía una forma extraña de repetirse: la ola de apoyo que caracterizó la muerte de Ninoy también estuvo presente en el fallecimiento de Cory. Su único hijo de repente se encontró en el centro de atención. Ganó las elecciones nacionales en 2010.