Compartir:
10 intentos de gobierno autoritario para controlar internet
Internet ofrece conectividad y libertad de acceso a millones de personas en todo el mundo, lo que ayuda a derribar regímenes represivos y proporciona información censurada en los medios de comunicación tradicionales. Los gobiernos autoritarios del mundo no han tomado esto acostado.
10 muloquot
En 2011, el régimen represivo de Islam Karimov en Uzbekistán lanzó una ofensiva contra la libertad de Internet con el lanzamiento de Muloquot (que significa "diálogo") para reemplazar el uso de otras redes de medios sociales como Facebook u Odnoklassniki. La red Muloquot requiere que te registres con un número de teléfono móvil uzbeko. Si no responde a un código de activación dentro de los tres días, su cuenta se eliminará.
Uzbekistán ha estado reprimiendo la disidencia en Internet desde que realizó una enmienda en 2007 a una ley de medios de 1997, que ha permitido al gobierno encarcelar a los bloggers por difamar al gobierno. Muloquot proporcionó gran parte de la funcionalidad estándar de redes sociales como mensajería, chat, imágenes y cargas de música, pero solo tuvo un éxito marginal. Otros dos intentos, llamados Vsetut y Sinfdosh, no lograron ganar mucho interés.
Existe una buena cantidad de desconexión entre el gobierno y el ciudadano promedio sobre el valor de las redes nacionales de medios sociales. Las autoridades lo ven como una forma de proteger la soberanía nacional contra la intromisión extranjera y la “seducción de los jóvenes”. Una declaración oficial del gobierno lo explicó de esta manera: “Proteger a los jóvenes de los impactos negativos de las ideas y movimientos alienígenas es una tarea urgente. Estas ideas se difunden principalmente a través de redes sociales extranjeras ”.
Estos argumentos no han sido convincentes. En una declaración a Silk Road Reporters, un joven uzbeko replicó: “¿Redes sociales nacionales? Facebook me da la oportunidad de comunicarme con amigos de todo el mundo, no solo en Uzbekistán. Quiero ser parte del mundo ".
En 2014, el gobierno de Uzbekistán lanzó un clon de Twitter Bamboo, con el lema “¡Un país, una red!” Disponible en 14 idiomas, el sistema utiliza una interfaz de suministro de noticias muy familiar con hashtags, pero permite mensajes de hasta 700 caracteres.
Twitter había sido motivo de vergüenza cuando Gulnara, la obstinada hija del presidente Islam Karimov, utilizó la red para insultar a la seguridad del país, a los servicios de seguridad, a su madre y a su hermana. En 2015, las autoridades anunciaron un cuarto intento de construir una red de medios sociales solo para uzbekos, por lo que debe darles puntos por tenacidad.
9 Halal Internet
El Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información de Irán anunció planes para crear una Internet "Halal" para la población chiíta de Irán, una especie de Internet nacional separada de la World Wide Web. El sistema está destinado a facilitar la comunicación entre el gobierno y sus ciudadanos, pero tiene el efecto secundario de facilitar al gobierno el bloqueo de sitios web extranjeros que contengan material ofensivo o perjudicial. Un sitio web bloqueado y censurado lo redirige a la página que se muestra arriba.
Aunque el concepto se anunció por primera vez en 2010, la evidencia técnica del desarrollo de sustitutos exclusivos de Irán para los sitios web populares, el filtrado de contenido y la aceleración de la velocidad para los usuarios que accedieron a sitios web externos surgió por primera vez en 2012. Desde entonces, los sistemas de control de Internet iraníes han aumentado lentamente. sofisticación.
En 2013, Irán lanzó un servicio nacional de correo electrónico, que obligó a los usuarios a registrar su nombre completo, número de identificación nacional, domicilio, código postal y su oficina de correos local al momento de registrarse, y el servicio ni siquiera es gratuito.
Según la agencia de noticias semioficial Mehr, el ministro de Comunicaciones y Tecnología de la Información de Irán, Mohammad Hasan Nami, justificó el sistema con cierta lógica inestable: "Para la interacción mutua y la comunicación entre el gobierno y el pueblo, de ahora en adelante, todos los iraníes recibirán un correo electrónico especial. dirección de correo junto con su código postal ... Con la asignación de una dirección de correo electrónico a todos los iraníes, las interacciones del gobierno con la gente se llevarán a cabo de manera electrónica ".
En 2015, los funcionarios iraníes lanzaron Yooz (que significa "guepardo" en persa), una alternativa iraní a los motores de búsqueda occidentales como Google, Bing y Yahoo. Afirman que Yooz proporcionará búsquedas y catalogaciones más rápidas para los sitios web basados en Irán y en idioma persa, evitará las sanciones de EE. UU. Y conectará el mundo académico con el ciberespacio persa. Yooz también es probable que sea una herramienta para que las autoridades iraníes puedan filtrar y monitorear de manera más eficiente el contenido de Internet al que se accede en el país.
Sin embargo, informes recientes han indicado que una acción gubernamental más agresiva contra las herramientas de las redes sociales occidentales como Instagram y WhatsApp ha empujado a más ciudadanos iraníes a utilizar soluciones más sofisticadas como Tor, VPNs y Psiphon.
8 Centro de Operaciones y Análisis
En 2008, Bielorrusia formó el Centro de Operaciones y Análisis (OAC, por sus siglas en inglés), un organismo gubernamental responsable de coordinar las operaciones de vigilancia de Internet y administrar el dominio nacional. OAC reporta directamente al presidente Alexander Lukashenko. El conflicto entre los cibernautas bielorrusos y el gobierno se remonta a 2001, cuando la empresa nacional de telecomunicaciones Beltelecom bloqueó el acceso a sitios web políticos populares, pero desde entonces los métodos de control técnico y legal se han vuelto más efectivos.
En 2009, la legislatura bielorrusa aprobó el Decreto 60, que incrementa los poderes de vigilancia de Internet del estado. La ley obliga a los ISP a bloquear cualquier sitio web con contenido ilegal sin una orden judicial, refiriéndose a dos listas negras separadas: una disponible al público, otra restringida al gobierno y los ISP.El decreto también obligaba a los cibercafés a registrar las identidades de sus usuarios fotografiándolos o filmándolos y mantener la información durante un año. Además, el gobierno utiliza la legislación sobre difamación para hostigar a los bloggers y periodistas en línea y enviarlos a prisión.
Las autoridades de Bielorrusia han mostrado mucho interés en adquirir tecnología extranjera para ayudar a mantener el control sobre Internet. En 2009, forzaron a los ISP a pagar por la instalación del sistema de vigilancia ruso SORM y mantener los datos de los usuarios durante un año. En 2015, la controvertida firma de vigilancia italiana Hacking Team realizó una demostración de su software de infección de malware a los representantes de OAC, quienes aparentemente estaban lo suficientemente impresionados como para estar interesados en comprarlo.
7 Kwangmyong
Solo una pequeña minoría de la elite de Corea del Norte tiene acceso a la World Wide Web, en su mayoría élites del gobierno y militares, propagandistas y trabajadores de los medios de comunicación, hackers capacitados por el estado e investigadores de instituciones educativas. Una minoría más grande de la élite tiene acceso a una Internet nacional conocida como Kwangmyong (que significa "brillante"), que brinda acceso a los medios estatales y un número limitado de fuentes de información censuradas extraídas de la Internet en general, aunque los chats y correos electrónicos se monitorean de cerca. .
El rol del sistema es en gran medida difundir información entre las universidades, la industria y el gobierno. La gran mayoría de la población ni siquiera tiene acceso a la intranet nacional, ya que comprar una computadora requiere el permiso del gobierno y cuesta alrededor de tres meses de un salario promedio. Corea del Norte tiene solo 1.024 direcciones de Protocolo de Internet para una población de 25 millones.
A pesar de los límites establecidos en Internet para los norcoreanos dentro del país, el país ha intentado utilizar las redes sociales para su propio beneficio. Hay una cuenta activa de Twitter para el grupo pro Corea del Norte Uriminzokkiri con sede en Japón, que publica propaganda en coreano dirigida a las comunidades sur y coreanas de ultramar. Uriminzokkiri también tiene un canal de YouTube donde carga videos de transmisiones de noticias de Corea del Norte y documentales de propaganda. Estos canales, junto con otros sitios web, están bloqueados en Corea del Sur por contenido político ilegal.
Mientras tanto, Corea del Norte tiene un formidable ejército de hackers. A fines de 2014, la unidad de seguridad informática de Hewlett-Packard realizó un estudio profundo de las capacidades de guerra cibernética de Corea del Norte, y señaló que los piratas informáticos de Corea del Norte han penetrado los sistemas informáticos militares de EE. UU. Más que cualquier otro país y objetivos militares de Corea del Sur en numerosas ocasiones.
Con poca infraestructura interna de Internet en Corea del Norte, es difícil tomar represalias contra tales ataques. Incluso utilizan los juegos en línea para ganar dinero real para el régimen y lanzar ataques de malware. En 2015, El independiente informó que un desertor de Corea del Norte había advertido que los ataques cibernéticos de Corea del Norte contra la infraestructura podrían "matar gente y destruir ciudades".
6 intranet cubana
El gobierno de Obama criticó a Cuba por tener una penetración de Internet de apenas el 5 por ciento, mientras que La Habana se jactó de tener el 23 por ciento de la población en línea. La diferencia se reduce a la proporción de personas que tienen acceso a Internet más amplio en comparación con aquellas que están restringidas a una intranet nacional. En Cuba, es ilegal que los proveedores de la red permitan a las personas acceder a Internet sin una licencia emitida por el gobierno, lo que limita el acceso a los médicos, abogados, funcionarios del gobierno y otras personas que no amenazan. El resto de la población solo tiene acceso a un sistema nacional de correo electrónico, algunos sitios web aprobados por el gobierno y una enciclopedia cubana.
En lugar de utilizar sistemas elaborados de filtrado de contenido, el gobierno cubano prefiere hacer que Internet sea poco atractivo a través de problemas de conectividad y precios altos. Acceder a sitios web extranjeros cuesta siete veces el precio de acceder a la intranet nacional, y los usuarios son recibidos con ventanas emergentes molestas que les informan que su actividad está siendo monitoreada. En general, las velocidades de conexión son extremadamente lentas y el acceso a la PC es muy difícil de conseguir.
Aparte de aquellos con suficiente dinero y conexiones para superar las restricciones, la mayoría de los ciudadanos cubanos simplemente usan su acceso a Internet para enviar correos electrónicos. La agencia gubernamental de telecomunicaciones ETECSA ha abierto estaciones de acceso a Internet en todo el país, pero tienen un precio prohibitivo para el ciudadano promedio.
Algunos cubanos participan en soluciones creativas para acceder a Internet, lo que incluye compartir conexiones a través de Wi-Fi, crear sus propias antenas parabólicas ilegales o conexiones de acceso telefónico, o llamar a líneas de servicio anónimas en los Estados Unidos que les permiten enviar mensajes de texto o hablar en orden. para publicar en Facebook o Twitter. Sin embargo, muchos cubanos practican la autocensura a causa de la paranoia, basada en gran medida en la historia de la censura del gobierno y la golpiza ocasional de los blogueros por parte del gobierno.
5 Cortafuegos De Bambú
https://www.youtube.com/watch?v=3ApPBjh5xPs
Vietnam se encuentra en la difícil posición de tener una de las comunidades en línea más dinámicas y de más rápido crecimiento en el sudeste asiático que coexiste con un aparato de seguridad, el Ministerio de Seguridad Pública (MPS), que frecuentemente se compara con el KGB. El gobierno vietnamita comenzó su regulación de Internet en 1997 cuando se le dio una supervisión completa al Director de la Oficina Postal. Desde entonces, el gobierno ha luchado para mantenerse al día con las tecnologías de Internet en constante desarrollo, pero han hecho un gran esfuerzo.
Gran parte de la atención del MPS ha caído sobre los desafortunados blogueros antigubernamentales, que son procesados en virtud del Artículo 258 del código penal de Vietnam por el delito de "abuso de las libertades democráticas", que puede llevar a un máximo de siete años de prisión.Otras leyes se centran en "actividades dirigidas [a] derrocar al Partido Comunista de Vietnam y la República Socialista Popular de Vietnam" o "llevar a cabo propaganda contra el estado", mientras que las nuevas leyes específicas de Internet recopilan las identificaciones de los usuarios y tratan de obligar a los ISP a alojar en servidores dentro de vietnam
El acoso a los bloggers se extiende a sus familias, amigos y empleadores. La madre de una bloguera encarcelada se prendió fuego fuera del edificio del Comité Popular de Bac Lieu para protestar por el trato que recibió a su hija.
Dada la penetración generalizada de Internet en el país y el entusiasmo de otras ramas del gobierno por promover la tecnología de Internet y las telecomunicaciones, existen límites severos a cuánta seguridad estatal vietnamita puede realmente controlar Internet. Vietnam no está dispuesto a tomar medidas enérgicas contra Internet de manera tan integral como China, aunque Vietnam ha sido un chivo expiatorio de algunos bloggers en un intento por mantener al resto del país en línea.
El lanzamiento en 2015 del bloguero Dieu Cay a raíz de la condena internacional dio esperanza a algunos, pero fue rápidamente interrumpido por otra represión. Algunas personas creen que esta última represión gubernamental es una forma de complacer a China porque algunos de los blogueros habían publicado comentarios críticos sobre China y el enfoque comprometedor del gobierno vietnamita para las disputas territoriales.
4 ejército electrónico sirio
Afirmando ser un "grupo de jóvenes sirios entusiastas que no pueden permanecer pasivos ante la distorsión masiva de los hechos sobre el reciente levantamiento en Siria", el Ejército Electrónico Sirio es un grupo de hackers vinculado al gobierno de Assad. Se han hecho famosos por usar redes de medios sociales como Facebook y Twitter para organizar campañas de envío de correo no deseado y ataques de denegación de servicio en sitios web individuales, grupales y de organizaciones.
Justo antes de su formación a fines de 2011, Assad declaró: “Los jóvenes tienen un papel importante que desempeñar en esta etapa, porque han demostrado ser un poder activo. Existe un ejército electrónico que ha sido un verdadero ejército en realidad virtual ”. Es muy probable que cuenten con un fuerte respaldo gubernamental, y algunos rumores sugieren que la capacitación y el equipo fueron donados por Rusia e Irán, aliados clave de Assad.
Rápidamente dirigieron su atención hacia el exterior, se involucraron en una guerra cibernética con Anonymous y lanzaron ataques a sitios web del gobierno de los EE. UU. Y medios de comunicación internacionales como la BBC, la CNN y Al Jazeera. En 2013, piratearon la cuenta de Twitter de la BBC Weather y publicaron actualizaciones meteorológicas falsas para Israel: "Alerta de tsunami para Haifa: se recomienda a los residentes que regresen a Polonia" y "Pronóstico para Tel Aviv el sábado - 5000 grados Kelvin con niebla del norte y este Frente de alta presión ”.
Incluso piratearon el sitio satírico de noticias The Onion, publicando tweets extraños pero algo en el personaje como "Israel niega haber forjado una nueva alianza con Al Qaeda: 'Fuimos amigos todo el tiempo, así que no puede ser un nuevo" Portavoz de las FDI "y" Ban Ki Moon, de la ONU, condena a Siria por haber sido golpeado por israel: "Estaba en el camino de los misiles judíos". ”
En 2015, un sitio web del Ejército de EE. UU. Fue desconectado después de que fue pirateado, mostrando el mensaje: "Sus comandantes admiten que están entrenando a la gente a la que le enviaron a morir luchando". Un informe de Al Jazeera reveló vínculos entre el Ejército Electrónico Sirio y el El aparato de seguridad pro Assad, que pasó a ocupar una posición de fortaleza en Internet en respuesta al activismo antigubernamental que se organiza en las redes sociales.
Algunos piratas informáticos fueron abordados con generosos paquetes salariales, mientras que otros fueron torturados para obtener información. Se ha informado que el grupo tiene la tecnología para monitorear 8,000 direcciones IP por segundo y acceder a las computadoras de los activistas de forma remota para robar contraseñas y monitorear la actividad. Incluso tienen piratas informáticos haciéndose pasar por mujeres hermosas en Facebook y sitios de emparejamiento para atacar a combatientes de la oposición.
3 Roskomnadzor
En 2012, se formó un nuevo regulador de medios ruso y una agencia de supervisión de telecomunicaciones conocida como Roskomnadzor. No perdieron tiempo en armar una lista negra, utilizando como justificación una ley de julio de 2012 que permite al gobierno bloquear sitios web que contengan pornografía infantil, material relacionado con drogas y detalles sobre el suicidio sin obtener primero una orden judicial. El mayor problema fue que la lista negra se mantuvo semisecretada. Debe ingresar una dirección de sitio web específica en un registro para determinar si ha sido bloqueada o no.
Los sitios pueden ser reportados por contenido ofensivo por el público. Luego, el sitio ofensivo es bloqueado por Roskomnadzor y se le da tres días para eliminar el contenido. A los periodistas rusos y activistas civiles les preocupaba que la ley fuera tan amplia, que podría usarse para cerrar sitios que contengan lenguaje ofensivo o cualquier cosa que el gobierno considere objetable. Una de las primeras víctimas fue un sitio de prevención de suicidio, que recibió la orden de eliminar una página que detallaba los métodos de suicidio.
Las preocupaciones de exceso de celo por parte de Roskomnadzor parecen estar justificadas. La agencia ha amenazado repetidamente con prohibir YouTube, una vez en 2012 por un video extremista y otra vez en 2013 por un video subido por un ruso de una mujer que pretende cortarse las muñecas. Otros sitios en conflicto con la lista negra incluyen el popular sitio de comedia rusa Lurkmore, el sitio de redes sociales VKontakte y Wikipedia.
En 2014, Roskomnadzor bloqueó varios sitios web pertenecientes a partidos de la oposición y organizaciones de medios críticos, como los sitios web de Ekho Moskvy (una estación de radio anti-Kremlin) y el ex campeón mundial de ajedrez y crítico de Putin Gary Kasparov (Kasparov.ru). Incluso bloquearon LiveJournal para presionar al sitio de redes sociales para eliminar el blog de Alexei Navalny, un líder de la oposición bajo arresto domiciliario.
En 2015, las cosas cambiaron para lo extraño cuando se informó que Rusia había prohibido los memes de Internet. De hecho, la verdad era un poco más prosaica: Roskomnadzor publicó una advertencia severa en su cuenta VKontakte recordando a los cibernautas las leyes que prohíben "usar una foto de una figura pública para encarnar un meme popular de Internet que no tiene nada que ver con la personalidad de la celebridad". la ley de difamación es estricta, por lo que crear un meme con una imagen de Vladimir Putin o crear una cuenta de parodia en las redes sociales para engatusar a una figura pública es ilegal en Rusia.
El poder del perro guardián de los medios puede estar creciendo. En julio de 2015, se aprobó una nueva ley que otorgaba a la agencia poderes amplios y vagos para vigilar los sitios web extranjeros y nacionales sobre el manejo de los datos personales de los ciudadanos rusos.
2 Proyecto Golden Shield
Conocido coloquialmente como el Gran Cortafuegos de China, el Proyecto Golden Shield es el programa del gobierno chino para la vigilancia y el control de Internet. Fue iniciado por el Ministerio de Seguridad Pública (MPS, por sus siglas en inglés) en 2000. En el video de arriba se incluye una traducción al inglés del Himno de censura en Internet de China.
Su visión original era ambiciosa: crear un completo sistema de vigilancia de base de datos capaz de acceder al registro de cada ciudadano y vincular el aparato de seguridad a nivel nacional, provincial y local. La inesperada velocidad de la liberalización de las telecomunicaciones y el desarrollo técnico complicaron las cosas y obligaron a reducir el plan, cambiando al filtrado de contenido y la vigilancia de usuarios individuales.
China tiene el sistema de filtrado de Internet más avanzado y extenso del mundo. Se ha exportado a países como Zimbabwe y Bielorrusia e incluso se ha utilizado como un modelo potencial para los sistemas de filtrado de Internet de EE. UU. Golden Shield bloquea directamente algunos sitios extranjeros y redes sociales, como Facebook, YouTube y Twitter, empujando a los usuarios a alternativas sancionadas por el estado como Sina Weibo. También utilizan una variedad de trucos más complejos para ocultar el filtrado de contenido, como el envenenamiento de las direcciones DNS, el bloqueo de direcciones IP, el filtrado de contenido de URL y los paquetes de datos, el restablecimiento de las conexiones y el bloqueo de las redes virtuales de proxy.
El proyecto Golden Shield hace más que simplemente bloquear el acceso a los sitios. Las palabras clave individuales consideradas políticamente inflamatorias, como "Tiananmen", también están marcadas en el sistema. Golden Shield también trabaja duro para controlar y manipular las redes sociales. Los cibernautas pagados publican mensajes del Partido pro comunista en las principales redes de medios sociales, que están cada vez más bajo vigilancia y control.
Golden Shield reacciona de manera rápida y decisiva ante cualquier crítica de la propaganda estatal, indicando el monitoreo en tiempo real de las discusiones y búsquedas por parte de individuos en lugar de los simples algoritmos informáticos. El aparato de censura del gobierno está asistido por una cultura empresarial arraigada de autocensura, que incluso se extiende a las empresas extranjeras que operan en el país.
La decisión en 2015 de bloquear las redes virtuales de proxy tomó a los cibernautas por sorpresa y generó una ira generalizada entre los ciudadanos y empresas comunes en China, y algunos cibernautas compararon a China con Corea del Norte. Para muchos, sin embargo, la floreciente intranet china es más que suficiente para sus necesidades, ya que pueden acceder a noticias locales e internacionales, chat y servicios de redes sociales, medios piratas y compras en línea perfectamente desde adentro. Este es un espejo de la Internet más amplia, diseñado para brindar al público chino todo lo que necesita, herméticamente sellado de la influencia y opinión extranjeras.
1 filtro de internet de Australia
La liberal y democrática Australia puede parecer un ajuste extraño con este grupo heterogéneo de regímenes represivos, pero es un ejemplo perfecto de cómo emergen las tendencias autoritarias de control sobre los medios incluso en países libres.
En 2012, Reporteros sin Fronteras colocó a Australia en una lista de Enemigos de Internet, citando la impopular política de filtrado de contenido obligatoria del gobierno del Trabajo, que trata de controlar el acceso a los sitios web a través de un Código de Clasificación Nacional basado en estándares públicos comunes de moralidad, decencia y propiedad. El contenido de la "Clasificación rechazada" debía ser bloqueado por los ISP, aunque muchos temían que la política fuera demasiado amplia, infringiera la libertad de expresión y pudiera atacar injustamente a sitios web más pequeños que, sin darse cuenta, quedaran atrapados en la red.
El cambio de un gobierno laborista a uno liberal hizo poco para cambiar las cosas, ya que el filtrado de contenido de Internet tiene un apoyo de todos los partidos a pesar del amplio escepticismo público. La legislación que permite a los titulares de derechos solicitar órdenes judiciales para forzar a los ISP a bloquear sitios web de intercambio de archivos fue criticada como una forma de censura sin garantías y protecciones suficientes, creando un sistema donde las industrias controlan el acceso al contenido con costos más altos y los usuarios comunes de Internet enfrentan inconvenientes y inconvenientes. restricciones innecesarias. Algunos han argumentado que el gobierno está utilizando la protección de los niños como una excusa para crear un sistema de vigilancia, control e infantilización en línea del público australiano.
En 2015, se aprobó una legislación controvertida llamada Proyecto de Ley de Enmienda de los Derechos de Autor (Infracción en línea), cuyo objetivo era frenar las altas tasas de piratería en línea en nombre de las industrias de la música, el cine y la televisión. La legislación permitiría a los titulares de derechos acudir a un juez federal para obligar a los ISP y compañías de telecomunicaciones de Australia a bloquear sitios web en el extranjero que existan principalmente con el propósito de facilitar la infracción de derechos de autor.
Pero los grupos de consumidores y los críticos se han quejado de que la legislación es vaga y de gran alcance, con un gran potencial para dirigirse injustamente a sitios web que brindan servicios de alojamiento de material que no infrinja los derechos legales de otros.En 2013, el perro guardián corporativo de Australia, ASIC, bloqueó accidentalmente el acceso a 250,000 para apuntar solo a uno con contenido infractor. Algunos temen que el gobierno utilice la legislación para bloquear el acceso a sitios web políticos o de denuncia de irregularidades como Wikileaks.
Por supuesto, Australia no es el único país democrático occidental criticado por un enfoque autoritario de Internet. David Cameron forzó un sistema obligatorio de filtro de contenido de exclusión voluntaria en los ISP británicos, que atrajo una condena generalizada, mientras que Francia ha sido criticada por impulsar la legislación de censura sin supervisión judicial en nombre de la lucha contra el terrorismo.
Los Reporteros sin Fronteras también han criticado duramente a los Estados Unidos, en particular por los sistemas de monitoreo de Internet técnicamente avanzados y altamente sofisticados desarrollados para la NSA.