Compartir:
10 estudios científicos ridículamente innecesarios
Los científicos son el escalón más alto de la humanidad. A través de un complejo baile de medición, observación, prueba de tubos, vertido de líquidos, vertido de líquidos en otra cosa, cacareando a través de tormentas eléctricas y compras de guantes, proporcionan soluciones que cambian la vida de los problemas que nadie sabía que teníamos. A veces, sin embargo, los científicos se embarcan en investigaciones que parecen absolutamente innecesarias, como los ejemplos a continuación. Tratamos de elegir solo estudios que se suponían ser serios, pero tampoco entendemos chistes de ciencia, como cuando alguien dice que el gato de Schrödinger entró en un bar, o tal vez no, así que es posible que nos perdamos algo. estos tambien De lo contrario, disfrutar.
10Los monos no pueden escribir
El estudio: Probando el teorema del mono infinito
De acuerdo con las leyes de probabilidad, si a un grupo infinitamente grande de monos se les da un número infinito de máquinas de escribir y un tiempo infinito, eventualmente crearán las obras completas de Shakespeare. Esto se conoce como el teorema del mono infinito.
Completamente malinterpretando la teoría, un grupo de investigadores en Inglaterra le dio a seis monos una máquina de escribir, lo que los inspiró a crear una máquina de escribir rota cubierta de caca. Comenzó bien: "El macho líder tomó una piedra y comenzó a golpearla", según uno de los investigadores. "Otra cosa en la que estaban interesados era en defecar y orinar en todo el teclado".
Sin embargo, al final, los monos aprendieron el problema y al final del experimento habían creado cinco páginas de la letra "S". Pero, después de una semana o dos, los monos se emocionaban cuando aparecía una carta en respuesta a algo que había escrito, lo que demuestra que podrían haber tenido una comprensión muy básica de la causa y el efecto de lo que estaban haciendo. Y eso es realmente genial.
9 Los franciscanos tienen mucho sexo
El estudio: Censo de Troyanos de Estados Unidos 2011
¿No estás satisfecho con tu vida sexual? ¡Múdate a San Francisco! Según el Censo Sexual de 2011, una frase inventada y utilizada exclusivamente por las personas que usan condones de Troya, las personas que viven en San Francisco tienen más parejas sexuales que ninguna otra persona en el país, con un promedio de 30 parejas por persona. En base a esas matemáticas, has tenido relaciones sexuales con todos los demás en tu bloque, y también lo han hecho todos los demás en tu bloque.
Sin embargo, si está buscando la frecuencia, tendrá mejor suerte en Los Ángeles, donde los residentes promedian 135 abrazos adultos cada año, porque ¿qué más van a hacer en todo ese tráfico? Pero con toda seriedad, este podría ser el estudio más mal realizado en la historia reciente. Solo 2,000 personas fueron encuestadas, 200 en cada una de las 10 ciudades, lo que representa alrededor del .00064 por ciento de la población total de los EE. Debajo de todo, es solo un intento de que las personas se interesen en una determinada marca de condones.
Patos Necrofílicos
El estudio: El primer caso de necrofilia homosexual en el ánade real Anas Platyrhynchos
El científico holandés C.W. Moeliker es más conocido en la comunidad científica por ser la primera persona en demostrar, sin lugar a dudas, que los patos tienen relaciones homosexuales con otros cadáveres de pato.
Este no fue un estudio planificado, simplemente una observación que hizo una mañana afuera de su ventana, antes de escribir un estudio de caso completo del evento y enviarlo a una revista científica muy respetada. Después de escuchar un choque, Moeliker caminó hacia la ventana y notó un ánade real que estaba afuera y que aparentemente había volado por la ventana. Entonces, y esta es la parte importante, un segundo ánade real descendió y "montó el cadáver y comenzó a copular, con gran fuerza".
Después de observar, probablemente por solo unos minutos, Moeliker salió y recogió el pato muerto, mientras que el segundo pato se paró a unos pocos pies y se enfureció en resentimiento. Luego registró meticulosamente las medidas del pato muerto, lo arrojó al congelador y, como una especie de extraño juez que condenaba a un violador, llegó a la conclusión de que "se puede argumentar que la cópula no fue una violación, pero el acto no fue consensual". de todos modos."
7 La presión de la caca de pingüino
El estudio: Presiones producidas cuando los pingüinos Pooh-cálculos sobre la defección aviar
En el año 2003, Corea del Norte reveló que tenía armas nucleares, Catherine Zeta-Jones ganó un Oscar y dos científicos pasaron unos meses calculando la velocidad de la caca de pingüinos. Si bien todos estos son sorprendentes y al menos dos son ciertos, solo uno de ellos no tiene ningún sentido.
Basándose en la observación de que los pingüinos expulsarán por la fuerza su materia fecal, el Dr. Victor Benno Meyer-Rochow y su compañero Jozsef Gal se propusieron calcular la fuerza que realmente necesita. En su documento final, que tiene más sinónimos para "caca", "spray" y "caca" (el verbo) que la mayoría de los diccionarios, llegaron a la conclusión de que un pingüino caca con aproximadamente cuatro veces la presión de un humano, y puede pulverizarlo a una distancia de hasta 40 cm de su cuerpo.
Aún más increíble, mucho depende del tipo de caca con la que está lidiando el pingüino. Si es "acuoso", la presión probablemente no sea superior a 77 mmHG. Para algo con "la viscosidad del aceite de oliva", estás mirando cerca de 450 mmHG de presión.
Desafortunadamente, el estudio no termina contando toda la historia y termina con una especie de suspenso: "Si el ave elige deliberadamente la dirección en la que decide expulsar sus heces o si esto depende de la dirección desde la que sopla el viento". en el momento de la evacuación hay preguntas que deben abordarse en otra expedición a la Antártida ".
6Hombres como senos
El estudio: tamaño del busto y autostop: un estudio de campo
Imagina un mundo donde todos los senos sean del mismo tamaño. Sería un caos, o peor, un poco frustrante, y haría que el autoestop sea demasiado repetitivo. Debido a que, como descubrió Nicolas Gueguen en 2007, los hombres tienen más probabilidades de recoger autoestopistas que tienen senos más grandes.
En una loca carrera por demostrar lo obvio, el profesor Gueguen colocó a una joven mujer junto a una carretera en Francia y esperó a que 1,200 personas se detuvieran para recogerla. La mujer llevaba un sostén que podía ajustarse para cambiar la apariencia del tamaño de su busto, y el 24 por ciento de los automovilistas masculinos que pasaban le ofrecieron transporte cuando estaba en C, en comparación con solo el 17.79 por ciento de la copa B y el 14.92 por ciento. para A. En un sorprendente giro kafkiano, las mujeres no mostraron preferencia.
El estudio: un análisis de las fuerzas requeridas para arrastrar ovejas sobre varias superficies
¿Cuánta fuerza se necesita para arrastrar una oveja? Sé lo que estás pensando, pero no es una cuestión simple de Ft = ma - (?) (- mg). Duh, ¿verdad? Porque eso apenas influye en esos momentos en que necesitas arrastrar una oveja sobre la arena. O linóleo. O, de manera relevante, la lana, el inicio de la extracción de ovejas. ¿Dónde termina una oveja y comienza la otra? Estas son preguntas que exigen respuestas. Y las respuestas son lo que nos han dado.
En 2002, un equipo de siete investigadores se propuso averiguar exactamente cuál era la superficie ideal para arrastrar ovejas. El razonamiento detrás del estudio fue que los esquiladores de ovejas a menudo tienen que arrastrar una oveja fuera del corral, y hacerlo puede causar problemas de espalda. Entonces, si la oveja fuera más fácil de jalar, podría reducir algunos de los problemas de salud.
Probaron cinco tipos de superficies diferentes, las compararon con variables como el ángulo del piso y encontraron lo que dicen ser la superficie ideal. En caso de que se lo pregunte, y sabemos que lo es, el piso perfecto para tirar una oveja es "una superficie inclinada (1:10 según se prueba) construida con listones de madera dispuestos paralelamente a la dirección de la resistencia". No digo que Listverse nunca te enseñó nada.
4Los psicópatas son elegantes
El estudio: las personas con personalidades oscuras tienden a crear una carilla físicamente atractiva
¿Por qué es sexy ser el "chico malo"? Resulta que todo se trata de la ropa que usan. Nicholas Holtzman y su equipo de investigación evaluaron a 100 personas para lo que los psicólogos llaman la Tríada Oscura: el maquiavelismo, la psicopatía y el narcisismo. Descubrieron que las personas que mostraban esos tres rasgos tenían más probabilidades de vestirse de una manera que atrajera la atención y que solo les prestaba su seductor atractivo.
Las imágenes de los participantes, las personas que tomaron la prueba de personalidad, se entregaron a voluntarios a los que se les pidió que calificaran su atractivo. En una serie de fotos, los participantes llevaban su ropa normal, y en otra serie se mostraban lo más neutralmente posible: pantalones de chándal, camisetas, sin maquillaje. Las personas con rasgos oscuros fueron calificadas consistentemente más calientes en sus ropas normales que en sus ropas neutrales, mientras que las personas que no tenían rasgos oscuros eran casi iguales sin importar lo que llevaban.
Según los investigadores, la diferencia era que las Tríadas Oscuras trabajaron más duro en su apariencia para crear una mejor primera impresión, y eso las hizo más atractivas. Así que la lección que hay que sacar de esto es que las personas calientes son psicópatas.
3 Las personas ricas son mentirosas
El estudio: Comportamiento no ético vinculado a actitudes hacia la codicia
Al parecer, los ricos son codiciosos, mentirosos tramposos. Esto es algo que todas las personas pobres saben y sobre las que se encuentran todas las personas ricas, pero finalmente tenemos pruebas. Según la Academia Nacional de Ciencias, los miembros de la clase alta tienen más probabilidades de actuar por interés propio que los miembros de las clases más bajas.
Crearon su informe a partir de una serie de estudios que probaron la ambigüedad moral de los miembros de diferentes clases sociales. Un estudio enfrentó a participantes de diferentes clases sociales en un juego: una simulación por computadora tiró un dado cinco veces, y se les dijo que ganarían más dinero con números más altos. Lo que no se les dijo fue que la suma total siempre sería 12. Luego, los participantes informaron la suma de todas las tiradas. Los participantes más ricos eran mucho más propensos a hacer trampa y decir algo más de 12.
Otros estudios mostraron que las personas ricas tenían más probabilidades de cortar otros autos, correr a través de cruces peatonales en lugar de esperar a los peatones, e incluso tomar más dulces de un frasco después de que se les dijera que lo que no llevaban sería para niños. Básicamente solo estaban siendo idiotas. Imagínate.
2Sacudir una cuerda formará nudos
El estudio: anudado espontáneo de una cuerda agitada
Este enlace lleva a un documento de seis páginas que explica por qué la cadena formará nudos cuando la coloques en una caja y la agites. Tiene gráficos, cuadros, diagramas detallados de cadenas anudadas y tablas que analizan las ventajas y desventajas de agitar un trozo de cuerda en cajas de diferentes tamaños. La descripción en una de estas tablas explica que "los porcentajes se determinaron a partir de 200 intentos". Según mi entendimiento limitado, creo que eso significa que sacudieron una caja llena de cuerdas 200 veces, aunque espero que me equivoque.
El problema con este estudio no es que los investigadores estuvieran estudiando los nudos; es que no hay una razón discernible para que lo hagan. En ninguna parte el estudio menciona ninguna forma de objetivo, y lo más cercano en el documento a una declaración de tesis es "Investigamos la probabilidad de anudar, el tipo de nudos formados y la dependencia de la longitud de la cuerda". Por otro lado, nudo La teoría ha existido por un tiempo y se cree que podría influir en la forma en que se comporta el ADN, así que sí, cualquier investigación adicional podría ser útil.Simplemente parece realmente tonto.
1 Los pollos prefieren a los seres humanos hermosos
El estudio: los pollos prefieren a los seres humanos hermosos
La gente fea presta atención: a las gallinas no les gustas. En uno de los estudios más innecesarios, los investigadores adiestraron pollos para reaccionar ante rostros humanos del sexo opuesto. Las gallinas fueron entrenadas para reaccionar ante rostros masculinos y gallos con rostros femeninos (ser maduros). Las imágenes se mostraron en una pantalla táctil, y las reacciones se midieron por el número de veces que el pollo picó la pantalla.
Entonces, y aquí es donde se pone raro, los investigadores comenzaron a insertar caras "más atractivas" en las caras de rotación de la imagen que los voluntarios humanos habían calificado previamente como atractivas. Sin una sola variación, los pollos se entusiasmaron más con las caras atractivas que con cualquier otra cosa, dando preferencia adicional a las mismas caras que los humanos calificaron como las más atractivas.
Qué significa eso? Incluso los investigadores no están seguros. Tal vez los pollos eran solo de San Francisco.
Andrew es un escritor independiente y el propietario del sexy y sexy HandleyNation Content Service. Cuando no está escribiendo, suele ir de excursión o escalar, o simplemente disfruta del aire fresco de Carolina del Norte.