Compartir:
10 cosas alucinantes que sucedieron esta semana (21/9/18)
Mantenerse al día con las noticias es difícil. Tan difícil, de hecho, que hemos decidido ahorrarle la molestia al redondear las historias más significativas, inusuales o simplemente viejas y alucinantes de cada semana.
Después de una cosecha relativamente aburrida de titulares la semana pasada, las noticias de esta semana explotaron a toda marcha. No una sino dos tormentas políticas masivas azotaron DC, mientras que una tormenta real azotó a las Carolinas. En otra parte, una nueva cumbre en Corea del Norte volvió a ser noticia, mientras que las acusaciones sacudieron al Partido Laborista británico. Además, un incidente internacional de tres vías explotó entre Israel, Rusia y Siria. Amarrémonos para un paseo lleno de baches.
10 Paul Manafort volteado
Tomó mucho tiempo, pero finalmente se rajó. El viernes pasado, Paul Manafort aceptó un acuerdo con el equipo de Robert Mueller por los cargos pendientes de conspiración y manipulación de testigos. (Ya había sido condenado por ocho cargos de fraude en agosto). Ahora estará ayudando a Mueller en su investigación sobre Rusia.
El acuerdo de culpabilidad de Manafort es explosivo pero también un poco extraño. Todos los cargos de Manafort se derivan de delitos no relacionados con su tiempo en la campaña de Trump, que incluyen su trabajo de cabildeo previo a 2014 en Ucrania. Sin embargo, Mueller parece creer que Manafort sabe algo de interés para su investigación principal.
El presidente Trump parece totalmente despreocupado por este desarrollo, posiblemente porque no tiene nada que ocultar. Pero, como señaló el juez Andrew Napolitano, el acuerdo de culpabilidad de Manafort consistió en admitir una cantidad impresionante de delitos, incluidos algunos que implicaban a los oligarcas rusos, al ex gobierno de Ucrania ya un funcionario anónimo de Obama.
En otras palabras, si Manafort no tiene nada de valor, ahora se arriesga por varias vidas en prisión. Claramente hay un gran pez en la mira de Mueller. El tiempo dirá si realmente es el presidente o no.
9 Israel fue acusado de que Siria derribara un avión ruso
Aunque la guerra no es la matanza psicopática que alguna vez fue, Siria sigue siendo una caja de yesca donde el más mínimo error podría convertirse en un conflicto mayor. Un error, por ejemplo, como el régimen de Assad derribando un avión ruso y matando a 14 militares.
Bueno, eso es exactamente lo que pasó el lunes por la noche. Pero el verdadero truco no fue que las defensas de Assad hubieran sacado accidentalmente un avión amigo. Es que Rusia le echó la culpa firmemente a Israel.
Israel actualmente ejecuta misiones de bombardeo clandestino en Siria para atacar objetivos iraníes. (Irán está aliado con Assad). En este caso, Rusia afirmó que dos F-16 israelíes usaron deliberadamente sus aviones como cobertura durante un bombardeo, dando a Moscú solo un minuto de aviso de la huelga. Las defensas del régimen sirio se confundieron y destruyeron el avión ruso por error.
Putin y Netanyahu intentan actualmente calmar los estribos de sus gobiernos sobre esto, pero el Ministerio de Defensa ruso ha culpado públicamente a Israel de las 14 muertes rusas.
8 Huracán Florencia Golpeado Las Carolinas
El viernes pasado, el huracán Florence finalmente tocó tierra en Carolina del Norte. Hubo mucha confusión acerca de la tormenta, algunos dijeron que causaría estragos y otros dijeron que era "solo" una Categoría 1. En retrospectiva, podemos ver que Florence no estaba en el nivel del huracán Katrina. Pero seguía siendo destructivo. En el momento de escribir este artículo el jueves, 37 personas han sido confirmadas como muertas.
El daño fue enorme. Moody's calculó unos $ 17 mil millones en costos derivados del huracán, mientras que otras fuentes estiman que la cifra real es de más de $ 22 mil millones. La tormenta también destruyó la economía de comunidades agrícolas enteras. Solo en Carolina del Norte, más de un millón de pollos y miles de cerdos se ahogaron en las aguas de la inundación.
Con muchas áreas aún inundadas y miles de personas aún evacuadas, la pesadilla aún no ha terminado. FEMA ahora tiene un largo camino por recorrer para garantizar que las comunidades afectadas puedan recuperarse.
7 Una palabra libre de Lynch Mob de Internet paralizada (otra vez)
Jian Ghomeshi es un nombre familiar para los canadienses. En 2014, la ex anfitriona de CBC fue acusada de muchos delitos sexuales contra mujeres, como golpear, morder y asfixiar a sus parejas. A principios de 2016, fue absuelto de todos los cargos y resolvió un caso relacionado fuera del tribunal.
Esta semana, finalmente resurgió en el ojo público, publicando un ensayo sobre sus experiencias en La revisión de libros de Nueva York (NYRB). El propósito de esta entrada no es discutir si NYRB hizo la llamada correcta al publicar el ensayo mientras #MeToo aún se está ejecutando. Es para resaltar el peligro de lo que pasó después.
Cuando la reacción de Internet y el anunciante estalló, NYRB El editor Ian Buruma se sintió obligado a renunciar debido a un trabajo exitoso en Twitter y un boicot amenazado por parte de los anunciantes de la prensa universitaria que temían un alboroto en los campus universitarios de hoy. Ya sabes, los que solían dar la bienvenida al debate sobre temas controvertidos y ahora se ejecutan a partir de él. En pocas palabras: el dinero habla, el editor camina.
"Esperaba que hubiera reacciones fuertes. "Pero mi esperanza era que abriría la discusión sobre qué hacer con las personas que se han portado mal pero que han sido absueltas por un tribunal", dijo Buruma. “Hice un tema temático sobre los perpetradores de #MeToo que no fueron condenados por el poder judicial sino por las redes sociales. Y ahora estoy yo mismo en la picota.
Buruma fue un gran escritor y un editor que invita a la reflexión. Verlo derribado por un grupo de linchadores de Internet no porque fuera un abusador, sino porque encargó un artículo de un hombre acusado de ser un abusador, es como ver a una banda de matones patear repetidamente la Primera Enmienda en la ingle.
Tal vez sea una cuestión de edad, pero este columnista aún puede recordar cuándo los artículos controvertidos fueron esenciales para el debate. Feria de la vanidadEl artículo de Gore Vidal en 2001 que buscaba entender a Timothy McVeigh, un hombre que realmente era culpable de matar a 168 personas, causó una tormenta de fuego, pero fue una lectura vital.
O.J. La cuenta de Simpson sobre el asesinato de Ron Goldman y Nicole Brown originalmente fue despedida de su editor, pero eso fue más que ver con que Simpson ganara dinero con el caso. Una vez que se volvió a publicar con todas las ganancias destinadas a las familias, se convirtió en un éxito de ventas.
Los puntos de vista, incluso los horribles, necesitan ser escuchados, aunque solo sea así para que podamos entender las acciones horribles. Que ahora estamos más cómodos con la destrucción de las carreras de quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda que con leer un artículo con el que podríamos estar en desacuerdo, incluso con repugnancia por los volúmenes que hablan sobre el lugar sombrío al que se dirige el discurso público.
6 Un ex líder del Partido Laborista británico fue acusado de ser un espía soviético
Michael Foot es el ex líder del Partido Laborista británico que es principalmente famoso por dos cosas: usar una chaqueta de burro para un funeral y ser completamente aplastado por Margaret Thatcher en las elecciones de 1983. También se rumorea que ha tenido conexiones con la KGB. Esta semana, Los tiempos de Londres puede haber encontrado la prueba definitiva.
Decimos "puede tener" porque no está claro. Los tiempos informa que Foot fue absolutamente uno de los "idiotas útiles" de la URSS. Mientras tanto, la BBC informa simplemente que el MI6 tenía buenas razones para creer que lo era, lo cual no es exactamente lo mismo.
Aún así, la historia fue profundamente controvertida en Gran Bretaña, donde los elementos de la izquierda consideran a Foot como un héroe nacional. Los tiempos Afirmó que el informante del MI6, Oleg Gordievsky, había descubierto un archivo KGB de 300 páginas sobre el político en 1981, que le dio el apodo de Agente Boot y lo catalogó como alguien que había tomado efectivo de los soviéticos.
La familia de Foot respondió diciendo que había demandado con éxito Los tiempos por llamarlo un agente de la KGB en la década de 1990, y simplemente estaban recargando viejas noticias.
5 Texas atrapó a un presunto asesino en serie en la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos
Si las acusaciones son ciertas, entonces Juan David Ortiz fue un trabajo desagradable. Un miembro veterano de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos, fue detenido en Texas el sábado por presuntamente asesinar a cuatro mujeres e intentar asesinar a otra. Su arresto probablemente termine con una ola de asesinatos de dos semanas que se apoderó de Webb County.
Se alega que Ortiz secuestró a prostitutas y las asesinó antes de tirar sus cuerpos a lo largo de la carretera interestatal 35. Su quinta víctima pretendía escapar y alertar a la policía, quien luego la siguió hasta un estacionamiento y lo arrestó sin incidentes.
Si Ortiz es realmente culpable, entonces es una suerte que su víctima haya podido escapar y alertar a las autoridades cuando lo hizo. El rápido ritmo de los asesinatos sugiere que habría habido muchas, muchas más muertes si no hubiera sido capturado.
4 Stormy Daniels trató de avergonzar al presidente El Presidente
¿Somos solo nosotros, o los ataques políticos se han vuelto más crudos en los últimos años? Hubo una biografía que afirmaba que David Cameron puso una parte privada de sí mismo dentro de un cerdo muerto por una apuesta, la reciente acusación de que un candidato del Congreso de Virginia escribió Bigfoot erotica y toda la pelea de Marco Rubio-Donald Trump sobre quién tenía las "manos más grandes". ”En las primarias de 2016.
Bueno, agregue otro a esa lista ilustre. El martes, El guardián Logré conseguir una copia anticipada del nuevo libro de Stormy Daniels. Si bien el documento enfocó de manera encomiable sus informes en las cosas más serias, eso no es lo que Twitter eliminó. No, se llevaron a Daniels diciendo que cierta parte íntima del presidente Trump parecía un "hongo".
Está bien. Daniels estaba tratando de avergonzar al presidente.
Algunas personas pueden pensar que el libro en su conjunto es digno de mención porque agrega muchos detalles a la afirmación de que Daniels y Trump pueden haber tenido una aventura amorosa. Otros creen que toda la controversia es irrelevante. De cualquier manera, la tormenta mediática a su alrededor es igualmente notable por mostrar cuán bajo ha caído el debate. Ahora juzgamos al presidente por lo que está en sus pantalones en lugar de sus políticas. Guau.
3 Corea del Norte y del Sur celebraron otra cumbre histórica
Tomemos un respiro y veamos dónde estábamos con Corea del Norte esta vez el año pasado. En nuestro resumen final de septiembre de 2017, informamos que la RPDC se estaba preparando para derribar cualquier avión de los EE. UU. Que llegara a 80 kilómetros (50 millas) de sus fronteras. Sólo un par de semanas antes, informábamos que Corea del Sur estaba preparando un escuadrón suicida para sacar a Kim Jong Un. En otras palabras, tiempos tensos.
Y ahora mira la península coreana. El martes, el presidente Moon de Corea del Sur realizó una gira de tres días por la RPDC que culminó con él y Kim escalando el sagrado Monte Paekdu y alzando sus manos conjuntamente. Antes de eso, Moon tomó Pyongyang e hizo un discurso sin precedentes en los juegos de masas. No mucho después, Kim afirmó que estaría dispuesto a permitir que los inspectores de la ONU observen el desmantelamiento de los sitios nucleares de la RPDC. Al final, eran prácticamente BFFs.
Vale la pena recordar cómo llegamos aquí. Tanto el comprometido compromiso con la paz del presidente Moon como el estilo mercurial del presidente Trump han ayudado a poner a la RPDC del frío. Todavía hay un largo camino por recorrer, pero la diferencia hace un año.
2 Un paralímpico australiano fue acusado de falsificar sus síntomas
Amanda Reid (anteriormente Amanda Fowler) fue uno de los talentos paralímpicos más brillantes de Australia.Se llevó a casa una plata para andar en bicicleta en Río en 2016 y antes había competido como nadadora en Londres en 2012.
También compitió en múltiples categorías, desde discapacitados visuales hasta discapacitados intelectuales y discapacitados físicos debido a una parálisis cerebral. Y ahí es donde entraron los problemas.
Es bastante inusual que un Paralímpico compita en la categoría de discapacitados físicos, mientras que anteriormente solo calificaba para discapacitados intelectuales (a excepción de un accidente horrible). El lunes, la BBC emitió un informe acusando a Reid de exagerar o fingir sus discapacidades.
Donde está la culpa no está claro. Algunos han acusado a su entrenador de hacerla pensar eficazmente que estaba más discapacitada que ella para sacar provecho de su rendimiento. Otros entrevistados dijeron que Reid había sido testigo de actividades físicas que nadie con parálisis cerebral podría esperar hacer. Si las acusaciones son ciertas, será un día muy deprimente para el atletismo.
1 Una acusación de agresión sexual arrojó el proceso de nominación de la Corte Suprema al caos
Vamos a seguir con mucho cuidado aquí, ya que esta es probablemente la historia política más cargada del año. El domingo, una mujer inicialmente anónima afirmó que Brett Kavanaugh, candidata a la Corte Suprema y conservadora, la había agredido sexualmente en una fiesta cuando tenía 17 años y ella tenía 15. Las acusaciones eran brutales y más explosivas cuando la acusadora se distinguió como la profesora Christine Ford de Palo Universidad de Alto. Kavanaugh ha negado los cargos.
Las acusaciones descarrilaron el proceso de nominación, que se había programado para navegar el jueves. Como consecuencia, 65 mujeres que estaban en la escuela secundaria con Kavanaugh escribieron una carta abierta en la que testifican el buen carácter del juez. Si bien muchos eran republicanos, un número significativo eran demócratas. Mientras tanto, varios defensores en línea de Ford se vieron obligados a retroceder sus historias.
Que este es un caso difícil no hace falta decirlo. Hemos llegado a un punto en los Estados Unidos donde las mujeres que acusan a los hombres de agresión sexual esperan y merecen ser tomadas en serio. Una vez que se reveló la identidad de Ford, el Comité Judicial del Senado le ofreció la oportunidad de contar su historia el lunes en una sesión a puerta cerrada o puerta abierta. Incluso se ofrecieron a que los empleados del Senado viajaran a California o a cualquier otro lugar de los EE. UU. Para escuchar en privado la cuenta de Ford si eso la hacía sentir más cómoda.
Hasta ayer por la noche (hora del este), se informó que el abogado de Ford había respondido que Ford no estaría disponible para declarar el lunes. Sin embargo, está abierta a declarar más adelante en la semana si ambas partes pueden ponerse de acuerdo sobre ciertas condiciones. A partir de este escrito, estas condiciones incluyen que solo los senadores la cuestionarán (no abogados), que Kavanaugh no puede estar en la sala cuando Ford testifique y que Kavanaugh debe declarar primero en la audiencia.
Parece improbable que el Comité Judicial conceda la demanda de Ford de que Kavanaugh testifique primero. En los EE. UU., La presunta víctima cuenta su historia primero y luego el acusado responde a esas acusaciones. Es bastante difícil responder a los cargos si no sabes exactamente qué son. En un caso judicial, una presunta víctima de agresión sexual tendría derecho a declarar, pero no a exigir condiciones bajo las cuales un caso seguiría adelante. Así que esto es inusual en muchos aspectos.
Según los informes hasta ahora, Ford está teniendo dificultades para recordar detalles como cuándo ocurrió el presunto asalto (incluido el año exacto), quién era el propietario de la casa en la que tuvo lugar el presunto asalto, dónde se encontraba la casa, quién la llevó al lugar más alto fiesta escolar o lo que ella hizo después, y quién más, además de Kavanaugh y uno de sus amigos, estaba en la fiesta. Se dijo que el amigo de Kavanaugh estaba en la habitación en el momento del asalto, pero él ha negado que haya ocurrido.
Algunas personas argumentan que las acusaciones de Ford nunca pueden ser probadas o refutadas debido a la falta de detalles y el largo lapso en el tiempo. También cuestionan si ella no recuerda quién cometió el presunto asalto. Otros dicen que debería creérselo automáticamente y que los informes hasta ahora son creíbles. Por eso es tan importante escuchar el testimonio de Ford antes de que las personas desechen automáticamente sus acusaciones o las acepten como verdaderas.
Incluso si la votación del Senado sobre Kavanaugh sigue adelante, es posible que no llegue a su fin. Todo lo que se necesitaría sería que los senadores republicanos Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska) rompan filas, como a menudo lo hacen, y Kavanaugh se hundiría.
Sin embargo, muchas personas están asumiendo que todas las mujeres estadounidenses condenarán automáticamente a Kavanaugh si Ford no testifica. Olvidan que las mujeres tienen esposos, padres, hijos, hermanos, sobrinos y amigos varones que podrían enfrentar circunstancias similares algún día. En lugar de apresurarse a juzgar de cualquier manera, ambas partes deben tomarse en serio y ser tratadas de manera justa.
Los próximos días serán cruciales. Sin tomar partido, será interesante ver cómo se agitan las cosas y si ahora se puede encontrar un camino a través del proceso que no alienará a gran parte de la población.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.