Compartir:
Las 10 razones principales por las que Bigfoot probablemente no existe
El nombre Bigfoot es sinónimo de misterio para muchas personas; y después de los innumerables reclamos (los avistamientos, huellas, videos y fotografías), parece que debe haber algo extraño en los bosques de América del Norte, ¿verdad? Incorrecto. En esta lista he arrojado algo de luz sobre la cruda (no) realidad de una de las criaturas inexistentes más apreciadas del mundo.
10La evidencia fotográfica y de video es pobre
Quizás el hecho más condenatorio para refutar la existencia de Bigfoot es la calidad atroz de la evidencia que se ha presentado. A la comunidad científica solo se le han dado relatos de testigos ociosos, fotografías y películas extremadamente vagas, y unas pocas huellas engañosas.
En tales piezas de video o "evidencia" fotográfica, el sujeto está casi siempre oculto por las ramas de los árboles o muy lejos. Plantea la pregunta de por qué la persona que filma el evento (y ha habido muchas) no solo persigue a la criatura, o al menos trata de obtener un disparo más claro. El famoso video de Patterson-Gimlin (que se muestra arriba) a menudo se cita como la imagen más clara de un potencial Bigfoot lanzado hasta ahora, e incluso esto se toma desde una distancia extrema. Suena conveniente, ¿no?
9 Bigfoot no encaja en la cadena alimentaria
Se supone que el avistamiento promedio de Bigfoot coloca a la criatura en aproximadamente 8-9 pies de altura y en 500-600 libras de peso. El problema aquí es que una criatura tan inmensa no puede estar comiendo suficiente comida para sobrevivir, porque el impacto en la cadena alimentaria sería increíble.
Los científicos han demostrado que los sasquatches tendrían que sumar al menos las decenas de miles para mantenerse a lo largo de los años a través de la reproducción. Si estos miles de criaturas envasan 5,000 calorías de carne cada día, ¿dónde está el déficit en los animales / plantas que están comiendo? Teniendo en cuenta que incluso una leve disminución en la población de cualquier animal (o planta) dado provoca grandes reverberaciones a través de la cadena alimentaria, las estadísticas simplemente no cuadran.
Bigfoot es demasiado grande para pasar desapercibido
Como se mencionó anteriormente, el avistamiento Bigfoot promedio coloca a la criatura en más de 8 pies de altura. La pregunta razonable aquí es cómo una criatura tan enorme podría posiblemente evadir la captura de los humanos. Cada año se descubren nuevas especies en todo el mundo, pero todas tienen una cosa en común: a menos que estén en el mar, todas son pequeñas. ¿Cuándo fue la última vez que supo que se descubrió una nueva especie de elefante gigante? El punto es que si decenas de miles de hombres-mono de 8 metros de altura y 500 libras estuvieran allí, ya los habríamos encontrado.
En pocas palabras, nunca ha habido ningún registro fósil de un gran mamífero que se parezca al Sasquatch en América del Norte, a pesar de que el mismo suelo conserva todo lo que jamás haya existido en la zona, incluidos los huesos de dinosaurios.
Como era de esperar, los entusiastas de Bigfoot tienen un argumento en contra: se han encontrado fósiles de una criatura llamada Gigantopithecus Blacki, cuya mandíbula fosilizada se muestra arriba. Esta criatura, esencialmente un simio de 10 pies que pesaba aproximadamente 1.200 libras, existía hace cien mil años cuando vagaba por un área en lo que hoy es China.
Se podrían hacer conexiones estéticas obvias entre las dos criaturas, pero en América nunca se han encontrado fósiles de Gigantopithecus Blacki. Parece que algo como Bigfoot existió una vez, pero a miles de kilómetros de donde ocurre la gran mayoría de los avistamientos.
6La reproducción exitosa es poco probable
Los científicos han establecido que para que la existencia de Bigfoot sea una posibilidad zoológica, habría que criar a decenas de miles de ellos. Pero, ¿cómo podría una población tan masiva localizar exitosamente parejas potenciales, incluso si los humanos son incapaces de encontrarlos?
La idea de que los sasquatches se crían en familias y se aparean con éxito con otros grupos de sasquatches es simplemente imposible, y sin embargo, debe existir una situación para que estas criaturas continúen reproduciéndose. Junto con el hecho de que casi todas las supuestas fotografías y videos de Bigfoot muestran solo una criatura, lo que implica que viajan solos, las probabilidades de que se encuentren entre sí para aparearse y producir descendientes son realmente pequeñas.
Se estima que un 80% de la supuesta evidencia de Bigfoot se puede atribuir a engaños, pero eso aún deja el otro 20%, ¿verdad? Claro, pero parece que incluso estos avistamientos pueden atribuirse a una identificación errónea.
Un estudio reciente ha encontrado que muchos de los supuestos avistamientos de Bigfoot podrían ser osos negros americanos caminando sobre sus patas traseras. Los osos miden hasta 7 pies de altura cuando caminan de esta manera, y aunque no comparten las mismas características que Bigfoot, para los creyentes más acérrimos (y para los que buscan atención) la línea entre los deseos y el sentido común se ve borrosa. Sorprendentemente, la fotografía que se muestra arriba se mostró inicialmente como una pieza legítima de evidencia Bigfoot, solo para ilustrar el punto.
4No hubo avistamientos antes de 1958
Es cierto que el título de esta entrada es un tanto engañoso, porque ha habido avistamientos (aunque muy pocos) de "hombres salvajes" en todo el mundo, mucho antes de los años cincuenta. Pero muchos entusiastas de Bigfoot olvidan que los avistamientos de cryptid son un fenómeno completamente moderno.
En 1958, se descubrieron varias huellas gigantescas (que luego se demostró que eran falsas) en el área de Bluff Creek en California. Las impresiones llamaron la atención de los medios, y el término Bigfoot fue acuñado en los periódicos. Desde este evento, los supuestos avistamientos de la criatura han estado apareciendo por todo el lugar.Este es un punto importante: los sasquatches no pueden haber aparecido de la nada, y si existieron antes de los años cincuenta, ¿por qué no fueron vistos antes?
3 Falta de asesinatos a pesar de la recompensa
Comenzaré esta entrada mencionando que actualmente hay una recompensa genuina de $ 1,000,000 para cualquier persona que pueda devolver el cuerpo de un Sasquatch. Piensa en eso por un momento. Ahora considere las decenas de miles de avistamientos reportados, ninguno de los cuales ha resultado en un Bigfoot muerto a tiros. Una vez más, las cifras simplemente no suman.
Bigfoot es el Paraíso de un Hoaxer
Aunque esto no refuta directamente la existencia de Bigfoot, es importante señalar que hay muchas razones para que las personas creen un engaño. Las personas pueden simplemente buscar atención, fama o riqueza, al igual que los hombres que cubrieron un traje de simio con un calamar muerto (en la foto de arriba) para intentar cobrar esa recompensa de $ 1,000,000.
Por un minuto, imaginemos que hemos tenido decenas de miles de hombres monos gigantes vagando por América del Norte desde los años cincuenta. ¿Seguramente esas criaturas nos dejarían al menos una pieza de indiscutible evidencia física? Lamentablemente, no tenemos ninguno en absoluto: no hay huesos, muestras de cabello, muestras de sangre, muestras de piel ni ninguna prueba de ADN de ningún tipo.
Una sola hebra de cabello proporcionaría suficiente ADN para probar que existía una nueva especie. Además, puedes olvidarte de la evidencia de ADN por un momento para preguntar: ¿dónde están los cuerpos? A menos que los sasquatches sean inmortales, debe haber cientos de Bigfoot restos allí ahora mismo. ¿Por qué nadie ha encontrado uno? Parece que hemos encontrado muchas huellas, pero por supuesto, eso no es evidencia física.
A fin de cuentas, parece que podemos asumir con seguridad que no hay hombres simios en América del Norte.