Los 10 principales hechos sobre la muerte de Seth Rich

El 10 de julio de 2016, a las 4:18 a.m., Seth Rich, un empleado de la Convención Nacional Demócrata, recibió dos disparos en la espalda y fue asesinado.

La muerte de Rich provocó un circo mediático, a medida que los rumores y las teorías comenzaron a extenderse sobre por qué un joven en el mejor momento de su vida había encontrado su fin en una calle oscura de Washington, DC La policía dijo que fue un intento de robo que salió mal, pero las historias pronto comenzó a difundirse que la muerte de Seth estaba planeada, y que él era el hombre que había filtrado los correos electrónicos del Partido Demócrata a Wikileaks.

No importa cuál sea la verdad, el asesinato de Seth Rich es profundamente preocupante. O bien lo golpearon en una conspiración demócrata para mantenerlo tranquilo, o bien sus verdaderos asesinos se están escapando debido a un plan republicano para acusarlo de los demócratas.

No diremos quién tiene razón. Solo presentaremos los hechos de ambos lados del argumento y le dejaremos que decida usted mismo.

10Los ladrones no tomaron nada

Seth Rich luchó contra su atacante. Cuando lo encontraron, sus manos, rodillas y rostro estaban magullados. Hubo una lucha, pero terminó cuando su agresor le disparó dos veces por la espalda.

Hubo una serie de robos en el área, con seis informes en las últimas semanas. Ninguno de estos había terminado en homicidio, pero la policía cree que Rich fue solo la siguiente víctima en una serie de atracos. Ellos habían luchado, creían, y las cosas tomaron un giro oscuro.

Los ladrones, sin embargo, no tomaron nada. "Si fue un robo, fracasó", dijo el padre de Seth, Joel Rich, "porque todavía tiene su reloj, todavía tiene su dinero, todavía tiene sus tarjetas de crédito, todavía tenía su teléfono". La correa de reloj de Seth estaba dañada. pero no fue robado, ni tampoco nada más, incluido un costoso colgante que había colocado alrededor de su cuello.

La policía cree que el asesino de Seth se asustó. Al ver lo que había hecho, creen que el asesino huyó, demasiado aterrorizado para sacar algo del cuerpo. Otros, sin embargo, piensan que esta es una señal de que quien mató a Seth Rich no estaba tras sus posesiones. Solo querían su vida.

9Julian Assange implicó mucho que él era la fuga

Wikileaks nunca ha dicho oficialmente que Rich fue la fuente de su filtración, pero han hecho todo lo posible para sugerirlo.

En una entrevista, Julian Assange dijo: "Los denunciantes hacen esfuerzos significativos para conseguir riesgos importantes y, a menudo, muy importantes". Luego, dio un ejemplo: "Un joven de 27 años de edad, trabaja para el DNC, recibió un disparo en la espalda, Asesinado hace apenas unas semanas por razones desconocidas ".

La policía se niega a revelar exactamente lo que Seth les dijo, diciendo que podría comprometer la investigación, pero no aceptan la teoría de que fue asesinado debido a su trabajo en el DNC. Todavía están persiguiendo la teoría de que fue un robo que salió mal, lo que sugiere que, diga lo que dijera, Seth no declaró que conocía a sus asesinos.

Pero, estaba confundido. Cuando se le preguntó dónde vivía, dio una dirección antigua que había vivido en años anteriores, a pesar de que estaba apenas a una cuadra de su casa. Según se informa, ni siquiera entendió que le habían disparado.

6Un consejo anónimo afirmó que era la fuga

En mayo de 2017, una noticia anónima llegó a Fox News de alguien que afirmaba ser un investigador federal. Seth Rich fue la filtración, afirmó la fuente, y tenía pruebas. Les dijo: "He visto y leído los correos electrónicos entre Seth Rich y Wikileaks".

Seth envió 44.053 correos electrónicos y 17.761 archivos adjuntos a Gavin MacFadyen, según la fuente. MacFadyen era un gran partidario de WikiLeaks y estaba estrechamente conectado con Assange, pero murió de cáncer de pulmón en octubre de 2016. Trágicamente, no vivió lo suficiente como para que nadie le preguntara si era verdad.

Poco después llegó la punta en que el FBI lo negó todo. Afirmaron que no estaban involucrados en la investigación de Seth Rich, y nadie en el FBI había visto la computadora de Seth.

Dado que la fuente aún es anónima, no han podido probar si trabajan para el FBI o si realmente existe evidencia. Para algunos, la negativa del FBI es un clavo en el ataúd de la teoría de la conspiración, pero otros creen que es solo una parte más de un encubrimiento continuo.

5El investigador privado Rod Wheeler afirma que se cerró la investigación policial

Un investigador privado contratado para investigar el asesinato de Seth Rich respaldó la fuente anónima de Fox y dijo: "Mi investigación hasta este punto muestra que hubo cierto grado de intercambio de correo electrónico entre Seth Rich y Wikileaks".

Wheeler afirma que tiene una fuente dentro del departamento de policía que dijo que "se les dijo que abandonaran este caso". La orden, según él, vino del DNC, que estaba preocupada de que aprendieran demasiado.

Wheeler, sin embargo, terminó metiéndose el pie en la boca y arruinando su propia reputación. En una entrevista en Fox News, dijo que estaba "confirmado" que el FBI tenía los correos electrónicos de Seth. Más tarde, dio marcha atrás y contradijo completamente lo que había dicho, admitiendo que no tenía fuentes dentro del FBI y que "nunca, nunca, ha visto la computadora de Seth Rich".

Wheeler ha sido casi desacreditado, pero no ha dado marcha atrás en su historia sobre el cierre del caso por parte de DNC. La policía insiste en que no es cierto y que todavía están "investigando activamente" el caso, pero el debate continúa sobre si Wheeler es una fuente en la que valga la pena confiar.

4Rod Wheeler fue contratado por un corresponsal de Fox News

Rod Wheeler afirmó que fue contratado por la familia Rich, pero no fue exactamente cierto. Trabajó con la familia Rich, pero fue contratado por otra persona: Ed Butowsky.

Ed Butowsky es un asesor financiero que trabaja con Fox News y Breitbart, dos fuentes que apoyan a los republicanos que han promovido la idea de que la muerte de Seth Rich era parte de una conspiración del DNC. No solo ayudó a la familia Rich a ponerse en contacto con Rod Wheeler, los presentó y se ofreció a pagar los honorarios de Wheeler.

Al principio, Butowsky lo negó todo. "No estoy involucrado con nada de lo que dijiste", le dijo a NBC cuando encontraron los primeros indicios de que estaba involucrado. "No le pagué a nadie. No contraté a nadie ".

Se vio obligado a decir la verdad cuando la familia Rich anunció que él era el que había contratado a Wheeler. Butowsky justificó su declaración ante la NBC diciendo que no quería hablar con ellos al respecto. Técnicamente, argumentó, no mentía, porque Wheeler había aceptado hacer el trabajo sin paga.

Su elección de investigadores, sin embargo, tiene a la gente un poco sospechosa. Wheeler, como Butowsky, es un colaborador de Fox News y un entusiasta partidario de Donald Trump. Wheeler ha twitteado fotos de sí mismo en la Casa Blanca con el título: "¡Haciendo mi parte para hacer que América sea grande otra vez!"

Butowsky, sin embargo, niega haber hecho algo incorrecto. “Tienes una familia que no puede pagar un IP. Su hijo fue asesinado ”, ha explicado. "Así que me ofrecí a ayudar".

Butowsky tampoco ha abandonado el caso. Recientemente, presentó una apelación de libertad de información para tratar de obtener documentos sobre el homicidio de Seth Rich. Su petición fue denegada.

3La familia rica niega que fuera la fuga

Para todas las historias que llegan a través de los medios de comunicación, la familia Rich insistió en que su hijo no fue la fuga del DNC. "Somos una familia comprometida con los hechos", dijeron en un comunicado luego de que los comentarios de Wheeler llegaron a la noticia, "no son pruebas falsas que surgen cada pocos meses para llenar el vacío y distraer a la policía y al público en general de encontrar a los asesinos de Seth. ”

El padre de Seth, Joel, se quejó en particular de Julian Assange, quien cree que está legitimando una teoría de conspiración que impide a la policía resolver el asesinato de su hijo. Cuando se le preguntó, se negó a decir mucho al respecto, excepto para negar que Seth fuera la filtración, agregando solo: "No quiero jugar el juego de WikiLeaks".

Los amigos de Seth también niegan que él fuera la filtración. "Todas esas mentiras que se están difundiendo en las noticias son solo eso", declaró su mejor amigo, Michael Cass-Antony. Todos los que conocieron a Seth, dijo, sabían "cuánto le importaba el DNC y dónde trabajaba y cuánto creía en su causa".

2La historia podría ser una distracción de los problemas de Trump

No importa cómo murió Seth Rich, hay una conspiración en juego. Si no murió en un complot demócrata, con la intención de golpearlo por abrir la boca, los republicanos usaron su muerte para desviar la atención de Trump y de Hilary Clinton.

Una teoría es que toda esta historia comenzó como una manera de elegir a Trump y que ahora volverá para mantenerlo en el poder. Rod Wheeler hizo los comentarios que reavivaron toda la historia el 15 de mayo de 2017, el mismo día en que Trump fue acusado de compartir información clasificada con los rusos.

Algunos piensan que toda la historia es una conspiración destinada a distraer al público de los problemas de Trump. Wheeler y Butowsky, según la teoría, están publicando la historia para hacer que los medios hablen sobre algo más que los lazos de Trump con Rusia.

No ayuda que la embajada rusa haya estado difundiendo la historia también. El 19 de mayo de 2017, publicaron en Twitter sobre la muerte de Seth Rich, llamándolo "informador de WikiLeaks" e insinuaron en gran medida que fue asesinado por el DNC.

1John Podesta dijo que deberían hacer un ejemplo de leakers

Sin embargo, independientemente de si se puede confiar en Wheeler y Butowsky, la conspiración en realidad comenzó con Julian Assange, la única persona que sabe a ciencia cierta quién estaba detrás de las filtraciones.

Poco después de que Assange sugiriera que Seth Rich era su fuente, WikiLeaks hizo un tweet recordando al mundo algo que John Podesta había dicho en un correo electrónico que publicaron: "Definitivamente, estoy haciendo un ejemplo de un sospechoso de fuga".

Las otras personas en la cadena de correo electrónico expresaron su apoyo. "Estamos en un acuerdo masivo", respondió Joel Benenson. "Creo que tenemos que hacer ejemplos ahora de las personas que han violado la confianza de HRC [Hilary Rodham Clinton] y el resto del equipo. Las personas que están avanzando necesitan saber que hay fuertes consecuencias por fugas ”.

No hay manera de saber con certeza cuáles son esas "consecuencias rígidas", pero el momento de Assange dejó bastante claro lo que estaba tratando de decir. Estos dos hombres hablaban de asesinato, y lo siguieron matando a Seth Rich.