10 teorías de conspiración poco probables pero inquietantes de los años 2000
La década de 2000 no terminó hace tanto tiempo, pero es fácil olvidar los detalles y aspectos de esa época, antes de que existiera la pornografía de Oculus Rift, los feeds de ISIS en Twitter y Donald Trump como un serio candidato republicano. Esto es particularmente notable con las teorías de la conspiración. Ni tan frescas como las especulaciones salvajes actuales ni tan establecidas como las historias conspirativas históricas, tienen una ventaja extraña, como el vino viejo en su boca y tratar de averiguar si se ha convertido o no en vinagre.
10Israel atacó el USS Col
Crédito de la foto: USNEl uss Col fue atacado en el puerto de Aden, Yemen, en octubre de 2000 en un atentado terrorista vinculado a Al-Qaeda. La historia oficial es que el barco fue atacado cuando un pequeño bote pretendía ayudar al Col Para amarrar luego explotó una bomba a bordo. Sin embargo, según el supuesto ex agente de la CIA John O'Neill, el ataque al USS Col fue en realidad un encubrimiento para una operación de bandera falsa por parte de la CIA y el Mossad. Afirma que en lugar de un bote cargado de explosivos, el barco fue atacado por un misil clase Dolphin lanzado desde un submarino israelí.
Afirma que la principal motivación detrás del ataque fue empujar a la opinión pública contra Al-Qaeda y los demócratas en el período previo a las elecciones del 2000. También hace una alusión oculta tímida a la fecha del ataque, que ocurrió en el cumpleaños de Aleister Crowley.
El FBI y la Marina de los EE. UU. Investigaron el atentado y determinaron que no podía haberse evitado. La teoría del ataque de Israel pierde algo de credibilidad porque Osama bin Laden leyó un poema elogiando la transmisión del ataque en Al Jazeera y luego lo cantó en un video posterior. En el transcurso de las investigaciones, los ciudadanos yemeníes serían arrestados en relación con el atentado, y el gobierno sudanés ordenó pagar una compensación por la facilitación del ataque.
9BAe Systems y el desastre de Columbia
Crédito de la foto: NASAUn día antes de que ocurriera el desastre del transbordador Columbia en los Estados Unidos, el contratista de defensa británico BAe Systems vendió su participación del 25 por ciento en la empresa conjunta espacial Astrium a su compañía rival Europea Aeronáutica de Defensa y Espacio (Eads). También vendió el control de Paradigm Secure Communications, que acababa de concluir un contrato de comunicaciones de 2.000 millones de libras con el Ministerio de Defensa.
Un teórico de la conspiración vio eso como demasiada coincidencia y sugirió que la NASA y el gobierno de los Estados Unidos sabían que iba a haber un desastre con Colombia, lo que pondría en peligro a la industria aeroespacial mundial. La teoría dice que los EE. UU. Dieron a BAe esa información, lo que provocó una venta para que la industria de defensa del Reino Unido pudiera esquivar una bala y permitir que la responsabilidad fuera adoptada por aquellos europeos poco fiables que comen queso.
La teoría además afirmó que las baldosas resistentes al calor en el ala izquierda de Columbia fueron dañadas por el aislamiento de espuma justo después del lanzamiento. Sugieren que esto significa que el control de la misión de la NASA podría haber sabido que el Columbia estaba condenado, y trataron de llevar el lado positivo a la nube informando a BAe Systems de que la industria espacial estaba a punto de recibir un golpe masivo. Alternativamente, los activos de la inteligencia británica podrían haberse enterado del problema y haber pasado la información ellos mismos. En cualquier caso, aunque la narrativa es poco probable, es cierto que Eads tuvo problemas financieros solo unas semanas después del desastre de Columbia.
8Occult Taipei 101
Crédito de la foto: peellden / Wikimedia.Cuando Taipei 101 abrió sus puertas el 31 de diciembre de 2004, era el edificio más alto del mundo, y algunos pronto señalaron el significado oculto detrás de él. Un blog señaló que el nuevo rascacielos se inauguró exactamente 333 días después del colapso de un edificio de apartamentos de 11 pisos en Konya, Turquía. Esto sugería un sacrificio humano por las fuerzas ocultas, al menos para aquellos inclinados al pensamiento conspirativo y la numerología complicada.
Otro teórico señaló que Taipei 101 tenía exactamente 1,671 pies de altura, mientras que la Torre Eiffel tiene exactamente 1,671 escalones, lo que aparentemente significa algo. Al mismo tiempo, Taipei 101 tiene 1441 pies de altura, pi es aproximadamente 22/7, una piedra es una unidad de medida y 6.227 piedras equivalen a 1441.51655 kilogramos. Un blogger pregunta "¿COINCIDENCIA? ... ¿Pueden estas conexiones ser por accidente o parte de una antigua ciencia oculta basada en números?" El lector debe decidir.
Otros argumentaron que los terremotos que se dice que se vieron agravados por la construcción del rascacielos eran pruebas de que el edificio era una forma de guerra arquitectónica tectónica, posiblemente a manos de China o la CIA. Finalmente, hay quienes dicen que Taipei 101 es otro ejemplo de "obeliscos iluminados" construidos por los Illuminati para mostrar su dominio global, junto con otros construidos en todo el mundo.
O bien, es sólo un gran edificio.
7 Engaño del ántrax
Foto vía WikimediaLos ataques con ántrax que se produjeron después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 reforzaron el sentimiento de paranoia y peligro inminente de los estadounidenses. Si bien el trutherismo con respecto a los ataques del 9/11 es bien conocido, también hay muchos que creen que los ataques con ántrax fueron una falsa bandera o un engaño. El profesor Graeme MacQueen de la Universidad McMaster cree que los ataques con ántrax fueron llevados a cabo por conspiradores dentro del gobierno de los Estados Unidos, quienes también perpetraron los ataques del 11 de septiembre. Su objetivo era asegurar una Guerra Global contra el Terror para extender el poder estadounidense al exterior y reducir las libertades civiles a nivel nacional.
El FBI determinó en gran medida que los ataques con ántrax fueron llevados a cabo por Bruce E. Ivins, un científico de Fort Detrick que parecía sufrir de delirios paranoicos y tenía los medios y el motivo.Detrick también envió correos electrónicos llenos de miedos de perder la razón y referencias a una hermandad de mujeres con la que se encontraba cuando era estudiante universitario y que dijo que había puesto una fatwa contra él. Para los detectives de ántrax, él es un solitario hombre caído que se suicidó convenientemente. Se encontraron rastros de estaño en el ántrax enviado, que se cree que fue agregado para facilitar la inhalación, una teoría de la conspiración que los Ivins no poseían.
Un grupo de teóricos cree que el FBI simplemente identificó al hombre equivocado, al igual que Steven Hatfill, un experto en armas, inicialmente era una persona de interés, pero luego fue exonerado. Mientras tanto, Richard Spertzel, ex inspector de armas biológicas en Irak, cree que el ántrax se fabricó en Siria con un "secador de rociado" y partículas de sílice suministradas por la inteligencia iraquí. Otros, más en línea con el pensamiento de Graeme MacQueen, señalaron que antes de que ocurrieran los ataques con ántrax, la Casa Blanca distribuyó a los empleados el antibiótico Cipro, que protege contra el ántrax. Los miembros del personal incluían a los que trabajaban con Dick Cheney, pero considerando que la Casa Blanca era un objetivo conocido en un momento de máxima alerta, no parece tan extraño que se tomen precauciones.
6Bali bombardeo
Crédito de la foto: Jonathan LiemDespués del atentado de Bali en Indonesia en 2002, hubo una serie de falsas teorías de conspiración de bandera que parecen flotar en torno a cualquier evento trágico importante. Quizás la teoría más increíblemente inverosímil sobre el bombardeo en Bali es la idea de que la explosión fue simplemente demasiado poderosa como para haber sido simples recipientes de gas y debe haber sido una especie de "micro-nuke". Según el único grupo, los Amigos de la Libertad: “Como mínimo, el daño causado en el área de la playa de Kuta requeriría una bomba explosiva HE de 8,000 libras como la utilizada en Londres durante la Segunda Guerra Mundial. ¡Problema! "¿Cómo demonios aprietas 8,000 libras de HE muy voluminoso de baja gravedad específica en un tubo de alcantarillado de 12 pulgadas de diámetro, ubicado a casi cinco pies bajo tierra?"
Dentro de la propia Indonesia, no faltaron los teóricos de la conspiración. La mayor parte de la culpa fue de la CIA, las fuerzas armadas indonesias (TNI) o un grupo anónimo de extranjeros. El tabloide Rakyat Merdeka publicó una historia en la portada titulada "Escenario, Estados Unidos detrás del ataque de Bali" en el que un supuesto experto en armas afirmó: "En el World Trade Center, ningún judío murió; En Bali, ningún estadounidense murió ", lo cual fue incorrecto. También afirmó de una manera extrañamente autocrítica: “Es simplemente imposible para los indonesios hacer un plan tan grande. Solo un país de superpotencias es capaz de hacer tal plan ”.
Figuras prominentes incluso se involucraron, incluido el vicepresidente Hamzah Haz, quien aseguró a sus compatriotas: "La explosión de la bomba de Bali estoy seguro que no fue un acto de los musulmanes". Sin embargo, cuando el presunto organizador del ataque, Imam Samudra fue arrestado por la policía, permaneció en cadenas ante las cámaras de televisión y gritó "Allahu akbar", y la opinión pública cambió rápidamente. A medida que la policía acumulaba más y más evidencia y más personas salían con testimonios de testigos oculares, el escepticismo sobre si un grupo de musulmanes indonesios era capaz de tal acto de terror comenzó a disminuir lentamente.
5Y2K Hoax
Para muchos, fue un alivio cuando las luces no se apagaron y la civilización no se detuvo de manera aplastante cuando los relojes pasaron al 1 de enero de 2000. Los que dudaban seguramente se reían, pero los verdaderos creyentes a veces pueden sentir la tontería de haberlo hecho. quedó tan agitado por lo que resultó ser una no emisión casi completa. De hecho, algunos afirman que el susto de Y2K fue el mayor y último engaño del siglo XX.
Un sitio dedicado a celebrar el engaño detallaba por qué era una estafa fabulosa. Se podría resumir fácilmente de manera digerible: "Las computadoras no sabrán qué es el Año 00".
En enero de 2000, Mundo de la informática se especulaba que todo el engaño era "un complot complicado soñado por las compañías de TI para revivir los lenguajes de programación del mainframe y el dinero en efectivo de Hoover por la carga de los gerentes de IS corporativos crédulos asustados por fallas en el sistema". y troyanos.
Más probablemente, la situación Y2K fue solo una en la que se resolvió un problema técnico conocido antes de que pudiera causar algún problema. Sin embargo, la baja tasa de problemas incluso para las pequeñas empresas supuestamente vulnerables parece bastante sospechosa.
4Hurricane Katrina
Crédito de la foto: Jeff SchmaltzUn dudoso artículo que se abrió camino en sitios de conspiración en 2005 citó a un supuesto meteorólogo llamado Scott Stevens de Pocatello, Idaho, y dijo que el huracán Katrina fue probablemente causado por la tecnología de modificación del clima de KGB en manos de la japonesa Yakuza. En 1976, los rusos supuestamente desarrollaron generadores electromagnéticos que usaban transmisores de microondas basados en tierra para emitir una onda de sonido de 3 a 30 megahercios y causar tormentas. Stevens dio como evidencia formas rectilíneas extrañas en fotos satelitales del huracán. Se dijo que los rusos comenzaron a vender la tecnología a otros grupos en la década de 1980, y la Yakuza usó la tecnología contra Nueva Orleans para hacer una fortuna en el mercado de futuros y vengarse por los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki.
Scott Stevens ampliaría su tesis: “Se libra una batalla en el cielo todos los días. Algunas batallas se ganan y otras se pierden. Todavía no sabemos cuál. Durante años, este proyecto global masivo ha estado en marcha, pero solo ahora está llegando a la vanguardia de la conciencia de aquellos con mentes curiosas. […] Me enfermé el estómago porque estas nubes no eran naturales y eso significaba que tenían (la máquina) encendida todo el tiempo.Me dejaron tratando de pronosticar la intención de alguna organización, en lugar del clima de este planeta ".
También culpó al huracán Iván de la malvada modificación del clima ruso. Robert S. Young, de la Universidad de Western Carolina, no estaba convencido: “He estado investigando huracanes durante la mayor parte de los últimos 20 años, y no había nada inusual para mí en ninguna de las imágenes satelitales de Katrina. Es risible pensar que podría haber sido hecho por el hombre ".
3 La gripe aviar y la gripe porcina
Crédito de la foto: Cybercobra / Wikimedia.En 2008, el ministro de salud de Indonesia, Siti Fadilah Supari, publicó un libro titulado Es hora de que el mundo cambie: Dios está detrás del virus de la influenza aviar. Alegó que Estados Unidos produjo el virus H5N1 para crear un arma biológica y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estaba involucrada en la estafa para obtener beneficios de vacunas de los países más pobres. Supari le dijo a una multitud en una discusión de un libro: "La conspiración entre las naciones de superpotencias y las organizaciones globales no es una teoría, no es retórica, pero es algo que yo mismo experimenté".
Esta fue supuestamente la razón por la que las autoridades de salud de Indonesia no compartirían muestras de virus H5N1 con la OMS ni informarán de inmediato casos o muertes de personas. Sin embargo, según el jefe de la comunidad de la gripe aviar Amin Subandrio, el gobierno tampoco estaba permitiendo que los investigadores indonesios tuvieran acceso a las muestras: "El ministro de salud está manteniendo el virus en los laboratorios, pero no está dando acceso a los científicos indonesios en este momento". . ”
En 2009, periódico chileno. El ciudadano publicó un artículo que pregunta quién se beneficia del brote de H1N1 o gripe porcina en México. Se hizo mucha referencia a la conexión del secretario de defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, con Gilead Laboratories, la compañía que produce Tamiflu, un tratamiento para la influenza aviar. Al mismo tiempo, los xenófobos en los Estados Unidos acusaban a los mexicanos de llevar deliberadamente el virus a través de la frontera para infectar y debilitar a los Estados Unidos.
Exportaciones de ADM de 2Saddam
Crédito de la foto: televisión estatal iraquí.La ausencia de armas de destrucción masiva en Irak ha sido calificada como la falla de inteligencia más grande en la historia de Estados Unidos por algunos y prueba de que la administración Bush mintió deliberadamente al pueblo estadounidense por otros. Muchos no estaban tan dispuestos a creer que la Coalición de la Voluntad podía hacer las cosas tan mal como para comprender las teorías de conspiración con distintos niveles de plausibilidad.
La teoría más común, que data de mediados de la década de 2000, es que las armas fueron contrabandeadas a Siria. El ex general iraquí George Sada es un partidario de este punto de vista, y dijo a Fox News en 2006 que en marzo de 2003, "(las armas de destrucción masiva) se trasladaron por aire y por tierra, 56 salidas por jumbo 747 y 27 fueron trasladadas, después de que se convirtieran A los aviones de carga, fueron trasladados a Siria ".
Hay algunos problemas con esta teoría. Es poco probable que Saddam haya renunciado a su mejor arma para resistir una invasión de los Estados Unidos o para amenazar a su propio pueblo como un chip de negociación, los Baathistas en Irak odian a los Baathistas en Siria (y el país está lleno de Allawitas aliados con Irán), y sería casi imposible ocultar tal operación de la vigilancia estadounidense.
Según el oficial del ejército de EE. UU. Kris Alexander, “la región estaba cubierta por activos militares de los EE. UU. La Operación Libertad Duradera estaba en pleno desarrollo en Afganistán, y las Operaciones Northern y Southern Watch todavía estaban en su lugar en Irak. Si algo se moviera, como un convoy de Winnebagos of Death que se dirige a Siria, podría ser detectado y asesinado ".
Otra variante de la teoría del contrabando de armas de destrucción masiva afirma que los rusos proporcionaron la asistencia necesaria para lograrlo. Varios grupos de conspiración citan al subsecretario de defensa para la seguridad tecnológica internacional, John Shaw, quien supuestamente dijo: "Estoy absolutamente seguro de que las unidades rusas [Spetsnaz] sacaron WMD de Irak antes de la guerra". Las fuerzas especiales rusas supuestamente destruyeron todo rastro las armas de destrucción masiva iraquíes y luego el arsenal de Saddam dentro de Siria y el valle Bekka del Líbano. Al parecer, su motivo fue encubrir su participación en el desarrollo del programa de armas químicas y biológicas de Irak. Sin embargo, si bien hay pruebas de que los rusos se involucraron en un encubrimiento y contrabando de armas en el período previo a la guerra de 2003, fue más en la línea de armas convencionales y explosivos.
Otras variaciones de estas teorías sugirieron que las armas pueden haber sido transportadas a Pakistán por A.Q. Kan. los Jerusalem Post sugirió que las armas podrían estar a bordo de tres buques de carga con base en Egipto que cruzan el Océano Índico en silencio de radio.
1Pentagon Missile
Crédito de la foto: Cedric RudsilEl 9/11 conspiración truther es bien conocido, bien desacreditado, y todavía muchos creen. Hay tantas teorías con respecto al Boeing 757 secuestrado que atacó al Pentágono, basado principalmente en las discrepancias entre los tamaños del agujero en el exterior del edificio, el agujero en el anillo central y la envergadura del avión. El autor francés Thierry Meyssan, entre otros, insiste en que el ataque debe haber sido un ataque con misiles por parte del ejército estadounidense.
Estas teorías adolecen de un fallo de imaginación. El profesor de ingeniería estructural Mete Sozen, miembro de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles que recorrió el lugar de la explosión, explicó en Mecánica Popular: “Un avión que se estrella no golpea un contorno de dibujos animados de sí mismo en un edificio de concreto reforzado. En este caso, un ala golpeó el suelo; el otro fue cortado por la fuerza del impacto con las columnas portantes del Pentágono. [...] Lo que quedaba del plano fluyó hacia la estructura en un estado más cercano a un líquido que a una masa sólida.Si esperabas que todo el ala cortara el edificio, no sucedió ".
Otras preguntas giraban en torno a las ventanas intactas que se ven en las fotografías y la supuesta falta de restos de aviones. Para los primeros, fue porque eran resistentes a explosiones, diseñados para resistir una fuerza significativamente más fuerte que un huracán. En cuanto a los restos, hay fotos disponibles. Según Allyn E. Kilsheimer, quien llegó temprano a la escena: "Era absolutamente un avión, y te diré por qué. Vi las marcas del ala del avión en la fachada del edificio. Recogí partes del avión con las marcas de la aerolínea. Sostuve en mi mano la sección de la cola del avión, y encontré la caja negra. Tenía en mis manos partes de uniformes de miembros de la tripulación, incluyendo partes del cuerpo. ¿Bueno?"
Varias otras reclamaciones también han sido desacreditadas. El metraje de la cámara de seguridad supuestamente demuestra que un objeto es demasiado pequeño para ser un golpe de 757 en el edificio, pero eso se debió a que el ángulo ultra-ancho fue diseñado para ver la mayor parte posible de la entrada de un vehículo, la imagen no era rectilínea y por lo tanto estaba distorsionada. Una controladora de tránsito aéreo de Dulles, Danielle O'Brien, dijo: "Usted no vuela un 757 de esa manera. Es inseguro ", que fue utilizado por los teóricos de la conspiración como prueba de sus afirmaciones. Sin embargo, O'Brien continuó diciendo: "Nunca fue la intención del secuestrador aterrizar con seguridad en el vuelo 77 de Estados Unidos". Muchos han dicho que el sistema de defensa de misiles del Pentágono debería haber derribado el avión. No existe tal sistema de defensa, y dado que el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington está a menos de una milla de distancia, uno sería muy impráctico de todos modos.