10 razones principales para mantener a los niños fuera de la pantalla

Hay un comercial que se está ejecutando por un tiempo, una promoción para una nueva t.v. mostrar que está a punto de emitirse Acerca de los extraterrestres que invaden violentamente nuestro planeta, con lo cual el mundo se convierte en una distopía de coches volcados y pánico total. En él, después de mostrar escenas de extraterrestres de aspecto desquiciado (CGI, no menos), destrozando humanos y cañones de plasma que soplan a través de la arquitectura como los micro-tsunamis, un niño pequeño, que ni siquiera levanta la vista de su Game Boy, simplemente, sin esfuerzo y de manera casual. le dice a su padre: "Sólo quiero que todo vuelva a la normalidad". No porque sus amigos y familiares sean uno por uno a quienes atacan los seres espaciales homicidas (que existen) o porque está sin hogar y se ha visto obligado a participar en un juego de supervivencia. , ofrece el contenido emocional como si acabara de decir "No quiero comer una paleta ahora". ¿No te molesta?

Hay una razón por la que los enanos llenaban los disfraces de Teletubby o por qué las caricaturas siempre elegían a una actriz femenina para interpretar a cualquier personaje masculino. Porque un niño de verdad también lo arruinaría. Los niños no pertenecen a la industria del entretenimiento por muchas razones, muchos de los cuales tienen que ver con la disminución instantánea del disfrute que conlleva tener uno en un set, tener que ser responsable de uno. Tal vez sea solo un motivo favorito, pero estos terribles actores infantiles hablan por sí mismos (cuando realmente no deberían). Aquí hay una lista de las diez razones principales por las que los niños deben mantenerse al margen de la imagen:

(Advertencia: si te encantan los niños y todo lo que hacen, no sigas leyendo. Si eres una madre que insiste en arrastrar a tu hijo repetidamente a una agencia de talentos porque estás orgullosa de tu única creación verdadera, detente. es una persona terrible.

10

Legalidades

Motivo: Son infierno legal.

En pocas palabras, un niño trabajador menor de 18 años debe cumplir con las leyes laborales, leyes que requieren descansos constantes y horarios de trabajo limitados en un día. Tales restricciones no son propicias para un calendario de películas, que a menudo consiste en días completos de 12 horas. Luego está la preocupación por el tema, por ejemplo, sobre escenas de sexo, que debe adherirse a la ley de decencia orientada a la edad. Jodie Foster, por ejemplo, tenía unos 13 años cuando jugó una prostituta en Taxi Driver. Por supuesto, las prostitutas tienen relaciones sexuales, realizan ciertos deberes explícitos, deberes para los que ningún niño de trece años está calificado (su prima mucho mayor en realidad cumplió durante las escenas sugerentes). Aún así, este actor infantil debe ser consciente de lo que está sucediendo, dada la naturaleza informativa de un guión y, como tal, la inocencia. Hoy en día, tal conciencia sexual está constantemente encontrando su camino hacia las edades más jóvenes y más jóvenes, donde la inocencia apenas tiene muchas posibilidades de inhalar por primera vez el útero. En cualquier caso, un niño solo puede ralentizar el impulso orientado a los adultos, hacia donde ese niño no debería estar presente en absoluto.

9

Nepotismo

Razón: A menudo se emiten a través del nepotismo de la industria.

Jayden Smith, hijo del Príncipe Fresco, es una estrella de cine en el rito de su padre. Demonios, incluso la hija de Will de 9 años tiene una carrera remunerada por hacer música pop terrible (como padre, como hija). Incluso más divertido, ella se ve como él. Es cierto lo que dicen, el negocio TODO se trata de conexiones, pero rara vez esas conexiones se convierten en un canal directo de talento (de hecho, todo lo contrario). ¿Necesitamos tener un remake de karate para niños? Tanto como el hijo de otro actor necesitaba proporcionar un ingreso suplementario en regalías de éxito de taquilla de verano.

8

Molesto

Razón: Siempre son el personaje menos interesante / más molesto en una película hecha para adultos.

Por un lado, un adulto en la industria del cine parece que no puede escribir una parte para un niño con algún sentido de credibilidad, descontando a John Hughes (si llama niño a un adolescente, y debería hacerlo). El ejemplo más terrible de los últimos años es la parte de la hermanita gordita de Joseph Gordon-Levitt en (500) Días de verano. Todo sobre la película es tragable, excepto por la postura de su personaje: ella le habla continuamente mientras le da consejos y la sabiduría de la vida, como si hubiera visto todo menos una mochila de Hello Kitty y el Concierto 3D de Jonas Brothers. Y es obvio que el tipo de condescendencia y conocimiento general no es adecuado para una niña de su edad, porque la niña que la interpreta no puede dar un rendimiento creíble. Aún más despreciable es cómo esta chica tiene una carrera cinematográfica estable, y continúa en una vena de mala preparación (tan mal adaptada como su transición de prepubescencia) de un papel a otro en películas como Kickass y Let Me In. Maldición, ya la echó, o al menos en algo más apropiado, (¿quizás un poncho?) Como extra.

7

Grima

Razón: Creeps hace cuentas atrás en línea.

Es inevitable que una estrella infantil que aparezca en la pantalla (p. Ej., Los Olsens) vaya a cumplir un día dieciocho años, y deje que los espeluznantes y pedófilos en línea entrenen para esperar el día que sus fantasías ya no puedan considerarse ilícitas haz que estén bien para los solteros de mediana edad que hacen un pasatiempo no oficial de hojear los libros del año de la escuela secundaria ... de los últimos años.) No ayuda que las estrellas de la pantalla tan abrigadas e impresionables se hagan creer que con adolescentes vienen Sexualidad pública (como lo demostró una determinada Miley Cyrus, luchando por hacer del Disney Channel una plataforma para el mal comportamiento, su coprotagonista padre-músico lavado cosechando los beneficios todo el tiempo).

6

Sórdido

Razón: a menudo se desvanecen en un olvido de mala muerte.

Si una estrella infantil no se lava y desaparece rápida y silenciosamente, después de causar una sensación irrepetible y de muy corta duración (por ejemplo,Gary Coleman, Anthony Michael Hall, etc.), por lo general gira en espiral violentamente y hace una especie de carrera alternativa por ser una tragedia de los tabloides (por ejemplo, cualquiera de los años ochenta llamada Corey), persiguiendo drogas, cargos de asalto borracho y un estilo de vida de libertinaje. Seguido por la fría epifanía de ser viejo sombrero, viejas noticias, viejos.

5

Corrupto

Motivo: es corrupto.

Es un sueño común que un niño diga que quiere ser una estrella de cine cuando crezca, pero que lo obligue a llevar el estilo de vida, con todo lo que lo acompaña, antes incluso de que tenga la oportunidad de crecer o incluso de disfrutar. La inocencia de la niñez, solo está en mal estado. Ningún niño tiene los medios para que las agencias tejedoras encuentren "trabajo" en Hollywood, como si un niño estuviera buscando trabajar cuando no necesita pagar nada por sí mismo; no, son los padres que buscan explotar a sus hijos, a quienes encuentran adorables como el infierno e insisten en que los demás también deben hacerlo, para que puedan pagar las facturas sin tener que hacer un trabajo duro ellos mismos. Sí, ellos "merecen" obtener una reducción penal de las ganancias de ese niño para "reembolsar" el esfuerzo realizado por ser excesivamente profesional. ¿Recuerdas cuando los padres de Maculay Culkin robaron sus futuros ahorros ciegos porque no estaba en una posición legal para discutir? Sí, eso es lo que sucede cuando confías en que tus padres hagan lo que sea mejor para TU interés.

4

Ego

Razón: desarrollan egos a una edad en la que el superyó debería patear.

Michael Jackson es un excelente ejemplo de por qué un niño necesita una infancia normal (aunque en su caso, su padre fue el que lo puso en el centro de atención). El mundo real simplemente no parece existir en ese tipo de entorno orientado a las burbujas. Como tales, las implicaciones del mundo real no importan, solo las implicaciones de la fama, el éxito y la naturaleza de un negocio autosatisfecho.

3

Tragedia

Motivo: Decadencia trágica.

Dakota Fanning. Ella es el equivalente moderno de Maculay Culkin. Este último protagonizó películas maduras e inocentes en la materia, en una época de inocencia (The Good Son y Home Alone, respectivamente). Era una "estrella de cine" que aún no había llegado a la pubertad, pero era una especie de amor público. Del mismo modo, Fanning ha aparecido en películas de Doctor Seuss, así como en una que involucra a un padre con una personalidad sádica dividida, y recientemente como una estrella de rock puta. Es el trágico declive de la inocencia que viene con un actor / actriz preadolescente que crece en las garras de una industria explotadora, del tipo que recompensa el valor del shock con una carrera en curso, en lugar de una rápida disolución en la oscuridad (los niños Brady lo hicieron de manera correcta, dejando que Alicia barriera su futuro en el mundo del espectáculo debajo de la alfombra. Alguien debe dejar de vender películas a los padres delirantes que ven crecer a las estrellas infantiles como si estuvieran criándolos ellos mismos. ¿Quién más sigue una carrera que comienza en el útero?

2

No merecido

Motivo: no lo merecen.

La envidia da a luz al resentimiento, pero, ¿cuántos niños talentosos, que en realidad podrían haber sido criados en una casa militante que puso énfasis en el perfeccionamiento del oficio, son pasados ​​por alto en los llamados de casting más importantes para el más lindo de todos? Hay algunos niños que crecen en hogares puritanos, libres de televisión, que leen libros y adquieren sabiduría, mientras que la mayoría de los niños se pelean con videojuegos y la orgía de estimulación que es la idea de Cartoon Network de entretenimiento infantil. Por ejemplo, ese chico británico del remake de Willy Wonka, el que parece unas décadas demasiado maduro para su tímida trama. Sin embargo, la mayoría de las veces, es simplemente desagradable para cualquier artista que trabaja al ver a un niño pequeño convertirse en fama y fortuna sin que se le corten dientes (al menos ninguno que el hada de los dientes no compensará).

1

Interino

Razón: no pueden actuar.

Y hay una razón para ello: ningún niño ha acumulado la experiencia de vida necesaria para dar vida a un personaje dinámico, especialmente cuando los personajes no son (o no deberían, de todos modos) bidimensionales. Podría tener sentido que un niño pueda proporcionar las experiencias de un niño al papel de un niño, pero incluso eso requiere un conocimiento de la transferencia y la actualización de que necesita ser otra persona a través de un extracto de líneas informativas de identidad. Pero más que palabras, un niño necesita saber cómo recordar / suministrar emociones a las ocasiones apropiadas, más allá de tener algunas gotas de lágrimas en sus ojos durante todas las escenas "tristes". En el caso de que un personaje asuma la seguridad en sí mismo y la madurez de alguien mucho mayor, el niño debe poder proporcionar un sentido de origen, la disposición a través de la cual esos rasgos pueden hacerse evidentes. De lo contrario, solo tienes a otro terrible actor de niños haciendo una broma de una escena seria y destruyendo la cuarta pared por torpeza y escandalo. "Sólo quiero que todo vuelva a la normalidad".