Top 10 películas impresionantes Hollywood arruinó con mentiras
Para "hollywoodizar" una película es distorsionar hechos históricos o científicos deliberadamente con el propósito de mejorar el drama, esencialmente, destruir una película. A continuación se muestran diez películas con un gran potencial que, desgraciadamente, en manos de Hollywood, han deseducado a las masas por sus errores, simplemente por el entretenimiento; de la misma manera que lo hacen algunos sitios de la lista de los 10 mejores sin nombre Siga leyendo para obtener información sobre lo que no debe hacer al hacer películas históricas.
10El reino de la calavera de cristal 2008
Esto hace que la lista se deba a una escena en particular, y cualquiera que la haya visto sabe lo que es: la escena en la que Jones se escapa de una explosión atómica escondiéndose en un refrigerador revestido de plomo. George Lucas, quien escribió la mayor parte de la historia, jura que consultó a físicos nucleares sobre la plausibilidad del escenario y se aseguró de que era factible, es decir, que el liderazgo detendría la radiación. Suponiendo que Jones no se rompiera el cuello al caer, las probabilidades de supervivencia serían de aproximadamente 50-50.
Eso no es cierto, como cualquier colegial te dirá. La radiación no penetrará, pero el calor lo hará, y cocinará cualquier cosa dentro de la nevera más rápida y eficientemente que un horno. Es posible que la caída no haya roto el cuello de Jones, pero ciertamente habría roto huesos; y si luego decidiera dejar la nevera, se habría derretido, al igual que Toht, el torturador nazi en los asaltantes del arca perdida. ¿Qué tal el círculo completo?
La película no es tan buena como las tres primeras, pero parece que Old Spielberg tuvo que quitarse el óxido y recordar cómo era Young Spielberg. Si hacen un quinto, probablemente será mejor.
9 Dia de la independencia 1994No es de extrañar aquí, al menos en la superficie. Los extraterrestres han invadido la Tierra, pero no cuentes con Will Smith, Jeff Goldblum y un suicida Randy Quaid para salvarte. Se podría decir que este fue "inspirado por" "La Guerra de los Mundos", pero no se le da crédito a H. G. Wells. Los alienígenas son derrotados por la fuerza, no por infecciones virales incidentales. Es tan similar a la historia de Wells que Steven Spielberg, quien tenía planes de rehacer The War of the Worlds incluso en 1994, decidió esperar unos años más. Es una película que destruye el mundo, algo por lo que el director Roland Emmerich, que obtiene otro lugar en esta lista, es bien conocido.
Sin embargo, la suspensión voluntaria de la incredulidad solo se puede estirar hasta el momento. Los alienígenas, como siempre, tienen algún tipo de campo de fuerza protector alrededor de todas sus naves, desde la nave nodriza en órbita hasta los planos individuales. Su tecnología debe ser derrotada primero, y eso recae en la cabeza de huevo Goldblum, quien tiene la idea de cargar un virus informático en los bancos informáticos de la nave nodriza para destruir su campo de fuerza computarizado. De allí, se adentran en el salvaje azul que se esconde a bordo de la nave espacial que se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México en 1947. Goldblum usa un sistema operativo Macintosh desde 1993 para comunicarse con la tecnología informática de los alienígenas. Eso es correcto - no hay problemas de compatibilidad. "Simplemente funciona".
Esto sin mencionar el hecho de que la nave nodriza, un objeto con una cuarta parte de la masa de la Luna, permanece en órbita a lo largo de la película. Si lo hiciera en realidad, causaría marejadas que sumergieron a todas las ciudades portuarias en todo el mundo, incluidas Londres, Tokio, la ciudad de Nueva York, Boston y Wellington, Nueva Zelanda, destruyendo nuestro querido Listverse, que se encuentra allí.
Amadeo
1984
Éste demuestra el verdadero peligro de hacer una historia de hollywoodización: crear ideas erróneas sobre una persona histórica. Es bien sabido que Antonio Salieri detestaba a Wolfgang Amadeus Mozart, porque Mozart era un inadaptado grosero, un pervertido de mentalidad sexual perpetua con una particular predilección por el humor de caca (más sobre eso en unas seis horas cuando se publica la segunda de las listas de hoy). Pero Salieri no tuvo absolutamente nada que ver con envenenar a uno de los genios más grandes de la humanidad. Amaba la música de Mozart, y nunca la habría acabado.
La película lo muestra como un hombre misterioso con una máscara negra que encarga el Requiem de Mozart, que pretende llamar suyo después de envenenar a Mozart hasta la muerte. Salieri no hizo tal cosa. Ese hombre enmascarado es conocido: el conde Franz von Walsegg, que quería el Réquiem por su esposa muerta. La película también muestra a Mozart enterrado en la tumba de un pobre, aparentemente porque era tan pobre que no podía permitirse una lápida. Esto no es verdad. Todos los ciudadanos de Viena fueron enterrados en fosas comunes en el momento por una orden del emperador José II, para combatir la enfermedad. La muerte de Mozart ha sido atribuida a más de tres docenas de enfermedades, naturales y provocadas por el hombre. Lo más probable es que nunca sepamos lo que realmente le sucedió.
7 El día después de mañana 2004http://www.youtube.com/watch?v=w_1VnGp8Lls
Esta película está inspirada en el libro "The Coming Global Superstorm", de Art Bell (que ya debería comenzar a sonar algunas campanas) y Whitley Strieber. La frase "inspirado en" se usa cuando hay muy pocos elementos que permanecen fieles al material de origen para usar la frase "con poca base". Toda la película está diseñada para advertir a las personas sobre los peligros del calentamiento global. Ya sea que se produzca o no el calentamiento global, la llegada repentina de la tormenta a la película es absolutamente imposible. No puede suceder de esa manera.
La película muestra tormentas anormales en todo el mundo, incluidos los tornados en Los Ángeles y 3 días de lluvias torrenciales en la ciudad de Nueva York, que llevan, en solo unos días, a tres superceldas ciclónicas gigantes, una centrada en América del Norte, una sobre Europa occidental, y una sobre Rusia, que pasa de la lluvia a la nieve y expulsa a todos del hemisferio norte. Los estadounidenses deben refugiarse en "países del tercer mundo". El libro explica que esto podría suceder en el transcurso de 10 años.La película muestra que tiene lugar en 4 o 5 días. La Antártida podría derretirse por completo en 1 hora, y aún así no causar tales tormentas en un período de tiempo tan corto. Debemos tratar de dejar de quemar todos nuestros combustibles fósiles, por supuesto; pero no tienes por qué temer ventiscas instantáneas en todo el mundo.
6Murieron con sus botas en 1941
http://www.youtube.com/watch?v=WJLKkRlBzIU
Esta película es una de las menos precisas en la historia de las películas históricas. Era un vehículo para Errol Flynn, recién salido de su fama como Robin Hood, y representa al general George A. Custer como el héroe de su última batalla. Custer no era un héroe, ningún modelo a seguir, como aclara la historia. Se lo describe como respetando a los indios sioux e intentando salvarlos de asumir la culpa. El verdadero Custer los odiaba totalmente, y adoraba la gloria de asaltar sus campamentos, perseguir a sus ejércitos y derribar a tantos como pudiera. Por eso no tomaron prisioneros en el Little Bighorn.
Él y Crazy Horse en realidad nunca se conocieron, pero lo hacen en la película, y Crazy Horse dispara el tiro que lo mata. La 7ª caballería se lanza a la batalla con las espadas desenvainadas, pero en realidad no tenían sus sables cuando sucedió. Si lo hubieran hecho, habrían perdido, pero se habrían llevado muchos más indios con ellos. Philip Sheridan es representado como comandante de West Point cuando Custer se gradúa, pero nunca ocupó este puesto y en realidad era solo 9 años mayor que Custer. Sheridan es un coronel en las escenas de la Guerra Civil, pero en realidad era solo un primer teniente cuando comenzó la Guerra Civil.
A esta lista, heréticamente, no le importa mucho esta película. Claro, fue bueno la primera vez ... pero no tiene la profundidad suficiente para repetir la visualización. Los errores técnicos son demasiados y graves para permitir un buen drama, pero la mayoría de ellos se basan en la novela de Stephen King, en la que se cometen los mismos errores.
Lo más deplorable es el hecho de que Brooks Hatlen se ve obligado a tomar su libertad condicional: no puede volver a unirse a la sociedad, se cuelga. Esto es claramente falso. Ninguna prisión estadounidense, nunca durante los siglos 20 y 21, ha obligado a un convicto a salir en libertad condicional si ese convicto no quiere irse. Son bienvenidos a quedarse todo el tiempo que quieran, y después de 50 años de encarcelamiento, alrededor del 46% lo hacen.
La fuga de Andy Dufresne está plagada de parcelas. Pasa 19 años haciendo túneles a través de su pared celular en un área de servicios públicos entre bloques. Ningún prisionero es mantenido en la misma celda por más de unos pocos meses, precisamente para evitar que él o ella haga esto.
Andy se abre camino 500 metros a través de una tubería de alcantarillado hacia la libertad. Pero las tuberías de alcantarillado no son lo suficientemente anchas para que quepa un hombre. La mayoría no debe ser más ancha que aproximadamente 10 pulgadas. Incluso en 1966, cuando se produce la fuga, las tuberías de alcantarillado no vacían las aguas residuales directamente en el medio ambiente. Andy se habría metido en un tanque séptico o en una planta de tratamiento de aguas residuales y se habría ahogado. Pero en el instante en que entró en la tubería, se habría asfixiado: no hay oxígeno en las tuberías de alcantarillado, solo metano y nitrógeno.
4Corazón valiente 1995
Esta película trajo mucho turismo a Escocia, revivió la carrera de Mel Gibson y lo elevó a la lista de directores. Se basa en una sola fuente: un poema épico de Blind Harry, un poeta escocés de la década de 1400, unos 200 años después de que William Wallace viviera. Una sola fuente puede ser muy poco confiable, no en lo más mínimo porque un autor escocés puede ser pro-escocés, anti-inglés y embellecer las hazañas del personaje principal.
La película muestra la batalla de Stirling Bridge como ocurriendo no en un puente sino en un vasto campo verde, con mucho espacio para que maniobran los ejércitos. Los caballeros armados ingleses no habrían cargado a sus caballos directamente en el frente del ejército escocés, precisamente para evitar chocar con los lucios. Habrían flanqueado a ambos lados si tuvieran la habitación. Pero la verdadera batalla tuvo lugar en un estrecho puente de piedra que aún atraviesa el río Stirling, y es por eso que los caballeros ingleses tuvieron que cargar directamente en el frente escocés. Los escoceses mantuvieron sus picas fuera de la vista hasta el último segundo para engañar a los caballos: los caballos no se tropezarán con las picas si tienen tiempo para detenerse.
La batalla de Falkirk se describe como más de lo mismo, lo que no es cierto. Los escoceses establecieron su infantería en schiltrons, que son círculos de picas que miran hacia afuera. Esto era para evitar que los caballeros ingleses flanquearan, ya que no había ningún río o puente para doblarlos. Mientras tanto, se suponía que los arqueros escoceses debían enfrentarse en duelo con los arqueros ingleses, y las dos caballerías se flanquearían entre sí. Los comandantes de caballería escoceses no fueron comprados por el rey Eduardo I. Simplemente se asustaron y huyeron con sus jinetes. Luego, la caballería inglesa derrotó a los arqueros escoceses, y los arqueros ingleses golpearon a los schiltrons hasta que cargaron contra la infantería inglesa y fueron derribados.
La princesa francesa, Isabella, tenía 7 años cuando Wallace fue ejecutado. No tenían ningún enlace sexual, y ningún niño que hubiera tomado el trono de Eduardo II en la muerte de su padre. La Batalla de Bannockburn está implícita como inmediatamente después de la ejecución de Wallace, pero tuvo lugar 9 años después, en 1314. Lo más condenatorio de todo es que Robert Bruce es representado como un traidor en algún momento, que sale al campo en Falkirk como un caballero inglés. Robert Bruce no hizo tal cosa, y fue un luchador tan formidable como Wallace. Y aunque no sería una gran película escocesa sin faldas escocesas, los escoceses no comenzaron a usarlos hasta el 1500.
3 La carga de la brigada ligera 1936http://www.youtube.com/watch?v=m8L1p3nAVTQ
Además del atroz maltrato y matanza de caballos de sus productores y directores, esta película está cargada de mentiras deliberadas y ridículas.La carga climática es representada como una venganza por el personaje de Errol Flynn en las fuerzas indias de Surat Khan, aliados con los rusos, que masacran a cientos de soldados británicos al principio de la película. El personaje de Surat Khan fue realmente inventado para la película, y la única masacre de las fuerzas británicas a la que esta escena podría aludir es la del Ejército de Elphinstone, en 1842, en las afueras de Kabul, Afganistán. El cargo real fue el resultado de una falta de comunicación entre dos oficiales británicos.
Lo peor de todo, la película afirma que la acusación tuvo éxito en derrotar a los rusos y romper el Sitio de Sebastopol. Esto no es cierto El cargo fue un fracaso total y humillante para Gran Bretaña. Los rusos no fueron expulsados, y Sebastopol no fue capturado hasta un año después. La película incluso fecha el cargo incorrectamente, enumerando 1856. El cargo tuvo lugar el 25 de octubre de 1854.
2U-571 2000
Esta película aparece rutinariamente en tales listas, porque americaniza un evento en el que Estados Unidos no tuvo nada que ver con eso. En la película, un submarino estadounidense se envía en una misión para encontrar al submarino alemán 571, que lleva la máquina de codificación Enigma, la más secreta. Los estadounidenses sacan a los alemanes, roban el Enigma y hunden un segundo submarino y un destructor. Qué está mal con esta imagen?
Los británicos son los que atacaron un submarino y capturaron la primera máquina Enigma. El submarino que allanaron fue U-110, el 9 de mayo de 1941. Había un U-571 real, pero no tenía nada que ver con los eventos descritos en la película y nunca fue capturado. Después de que la tripulación estadounidense, dirigida por Matthew McConaughey, se apoderó del Enigma y hundió un submarino enemigo, se enfrentaron en duelo con un destructor alemán. Los destructores alemanes eran extraordinariamente raros en el Atlántico.
Esta película enfureció a Gran Bretaña y finalmente fue criticada por el Primer Ministro, Tony Blair, quien recibió algo parecido a una disculpa de Bill Clinton. Los créditos mencionan varias misiones que lograron robar máquinas Enigma, casi todas por parte de los británicos.
1 Mi querida clementina 1946http://www.youtube.com/watch?v=1WXwO7Hqluo
Siempre aclamada como una de las obras maestras más importantes de John Ford, su cinematografía se encuentra entre las mejores de la historia cinematográfica. Pero eso es todo lo que se puede decir a favor. Si conoces tu historia de los eventos que rodearon el tiroteo en OK Corral, sacudirás la cabeza durante toda la película.
Los eventos tuvieron lugar en 1881. James Earp, el más joven de los Earp Brothers, se muestra muerto después de un robo de ganado, pero James murió en 1926 por causas naturales. El título se refiere a una mujer llamada Clementine Carter, que nunca existió. Ella se basa, más o menos, en Big Nose Kate y Josephine Earp. La primera era la amante de Doc Holliday, la segunda esposa de Wyatt Earp.
Doc Holliday, interpretado por Victor Mature, es representado como el único médico de todo tipo en toda la ciudad, y aunque solo es un dentista, debe realizar una cirugía mayor. Ninguna ciudad con una población tan grande como la de Tombstone, Arizona, habría dependido de un solo dentista para todas las necesidades relacionadas con heridas de bala. Tombstone tenía un cirujano a tiempo completo, y en realidad Holliday había abandonado su práctica dental desde hacía mucho tiempo. También es asesinado en el tiroteo; Pero el verdadero Holliday murió de tuberculosis 6 años después en Colorado. Victor Mature no parece exactamente tuberculoso. Históricamente, todo está mal con este.