10 impactantes secretos de la película original de Stephen King

10 impactantes secretos de la película original de Stephen King (Peliculas y tv)

ESO finalmente ha llegado. Sí, hoy por fin marca el lanzamiento de la primera entrega de Mamá La epopeya del director Andrés Muschietti, clasificada en dos partes, adaptación cinematográfica de la novela masiva de Stephen King ESO. Y mientras todos esperamos con anticipación para ver qué nos esperan de ellos el nuevo Pennywise y los cineastas, echemos un vistazo a la adaptación anterior de la obra magna de King.

Presentado a lo largo de dos noches en noviembre de 1990, la presentación en dos partes y dos noches de ABC de Stephen King ESO Todavía vive en los corazones y pesadillas de los jóvenes de América. Si usted es como nosotros, y la película original fue una fuente aparentemente interminable de todos sus temores de vigilia, entonces únase a nosotros mientras vamos tras bambalinas y exponemos algunos de los secretos más impactantes de Stephen King. ESO (1990).

10 Todos en el set evitado Tim Curry

Crédito de la foto: Warner Bros. Television.

En un momento u otro, todos éramos niños. Y como todos los niños criados después del año 1990, siempre hubo un momento durante la infancia en el que alguien (generalmente un hermano mayor) nos lanzaba una película. Veríamos como un niño pequeño en un impermeable de lluvia amarilla persiguió su bote de papel por una calle encantadora e inundada en medio de un día tormentoso en los suburbios.

Y luego el bote del niño bajó a ese drenaje de tormenta ...

Después de eso, nunca fuimos los mismos, y poco después de que el niño pequeño va a recuperar su bote de las fauces de la alcantarilla, lo saluda nada menos que la pesadilla de la vida, la respiración y la risa que era Tim Curry's Pennywise. Resulta, sin embargo, que no fue solo nuestra infancia el clásico de teatro Tim Curry arruinado con su versión del clásico payaso de la novela clásica de Stephen King. No, el hombre era todo menos un paria en el set de la película, también.

Vamos, ¿cómo podríamos comenzar a culpar a alguien por mantener su distancia de esa cara?

9 Tim Curry originalmente rechazó el papel de Pennywise

Crédito de la foto: Alan Light

A pesar de que Tim Curry realizó una actuación de tal terror que ahora es conocido entre las filas de Viernes 13 Jason Voorhees y una pesadilla en la calle Elm Freddy Krueger, en un momento dado, Curry no estaba seguro de querer asumir el papel de payaso que cambiaba de forma más allá de las estrellas. Curry no estaba muy interesado en ser colocado una vez más bajo grandes cantidades de maquillaje, después de su papel más reciente como The Darkness (también conocido como el mismo Devil) en la película de fantasía de 1985 de Ridley Scott. Leyenda.

Sin embargo, en un último intento por asegurar a Curry el papel de Pennywise, que sabía que Curry sería perfecto para el director, Tommy Lee Wallace le dijo que reduciría la cantidad de prótesis utilizadas para convertirlo en el más aterrador de Macroverse. payaso. Curry accedió, y el resto es historia.


8 La transmisión original en dos partes fue un gran éxito

Crédito de la foto: Warner Bros. Television.

Posiblemente preocupado de que una versión tan aterradora de la novela de King se dirigiera directamente a las salas de estar de millones de espectadores, ABC debió dudar un momento acerca de si su costosa adaptación en dos partes de ESO iba a ser un gran fracaso. Como resultado, sin embargo, los resultados fueron todo lo contrario.

Cuando "Parte 1" se emitió por primera vez el 18 de noviembre de 1990, la transmisión obtuvo una calificación de 18.5 y fue vista por 17.5 millones de hogares. La "Parte 2" fue aún más exitosa, acumulando una clasificación masiva de 20.6 luego de que 19.2 millones de personas sintonizaron para ver cómo terminaría la pesadilla, si es que alguna vez lo hizo. "Parte 2" fue, de hecho, la segunda transmisión más vista en la noche en que se emitió originalmente; Martes 20 de noviembre de 1990.

Parece que a América le gustaron sus pesadillas llevadas al estilo expreso a sus hogares a través de ABC y Stephen King.

7 Tim Curry no era un fanático del final

Crédito de la foto: Warner Bros. Television.

Como todos los demás seres humanos del planeta, resulta que incluso el mismo Pennywise (alias Tim Curry) no era un fanático de la forma en que terminó "Parte 2". ¿Y quién podría culparlo? Con una araña "poco convincente" que asumió el papel visual de It en la media hora final de la miniserie, más de unos pocos admiradores se preguntaron: "¿Qué?"

Resulta que el final original de la novela de Stephen King era demasiado cerebral para los ejecutivos de la red, por lo que el Ritual de Chud fue reemplazado por un títere y una honda.

Pero no podemos culpar al director Tommy Lee Wallace, ya que estaba tan decepcionado con el final como Curry y el resto de nosotros. El director había creado un guión gráfico de algo totalmente diferente, pero, como siempre parece ser el caso de las películas de televisión, simplemente no había tiempo ni dinero suficientes para lograr su visión original.

6 Dos de las estrellas de la miniserie murieron trágicamente en 2003

Crédito de la foto: Airwolfberlin / CC BY-SA 3.0, Alan Light

En lo que podría considerarse como un cruel episodio de ironía como el propio Payaso Bailando en Pennywise, en el año 2003, los actores Jonathan Brandis (joven Bill Denbrough) y John Ritter (adulto Ben Hanscom) fallecieron. Brandis se quitó la vida trágicamente al colgarse el 12 de noviembre de 2003, en West Hollywood, California. John Ritter murió en el mismo hospital donde nació después de sufrir dolores en el pecho en el set de su comedia de situación. 8 reglas simples para salir con mi hija adolescente el 11 de septiembre de 2003.

En la parte superior de retratar Stuttering Bill Denbrough en ESO, Brandis fue conocido por su papel en Sidekicks con Chuck Norris y un papel principal en la serie de ciencia ficción SeaQuest DSV. Ritter fue, por supuesto, más conocido por su papel de Jack Tripper en la comedia clásica. La compañia de tres.

5 El director no leyó la novela antes de hacer la película

Crédito de la foto: Warner Bros. Television.

Por loco que parezca, el director de Stephen King's ESO No había leído tanto como una oración del material de origen cuando se le ofreció la oportunidad de ponerse detrás de la cámara y dirigir la adaptación en dos partes para ABC. En lugar de eso, Wallace optó simplemente por dejar de lado lo que el guionista Lawrence D. Cohn (famoso por escribir otra adaptación de King con la de 1976). Carrie) había entregado a él y los ejecutivos de la red.

Sin embargo, años después de completar su trabajo en la miniserie de 1990, Wallace, quien había trabajado como protegido de John Carpenter en películas como Víspera de Todos los Santos Antes de graduarse para dirigirse con Halloween III: La temporada de la bruja, finalmente leer la novela de rey. Después de echar un vistazo al enorme libro, Wallace admitió que su miniserie nunca alcanzó las alturas (y todo el terror) de la obra maestra de Stephen King. Creo que todos tendríamos que estar de acuerdo con él en eso.

4 ESO Era casi una miniserie de diez horas dirigida por George A. Romero

Crédito de la foto: Nicolas Genin.

En una entrevista con el sitio de noticias de terror Shock Til You Drop, Lawrence D. Cohen dejó caer la bomba que, antes de que ABC contratara a Tommy Lee Wallace, otro famoso colaborador de King fue considerado. Noche de los muertos vivientes y Un programa de espanto El director George A. Romero estaba originalmente listo para tomar el mando de la toma de la cadena de King's, que duró cinco noches y luego diez horas.

Sin embargo, según el destino, los ejecutivos de ABC se preocuparon cada vez más por el temible e inquietante tema de la novela y redujeron la película a sus dos noches y tres horas de duración. Insatisfecho con el rumbo del recorte descuidado de la novela de King, Romero optó por abandonar la producción, dejándonos a todos sentados y preguntándonos durante años y milenios qué tan sorprendente será una versión de Stephen King dirigida por George A. Romero. ESO habría sido. Por favor, trata de no llorar pensando en esto.

3 La película se estrenó el mismo año en que nació Bill Skarsgard

Crédito de la foto: The Wrap

A partir de la redacción de este artículo, la adaptación cinematográfica del director Andres Muschietti de ESO Aún no ha llegado a las pantallas. Pero eso no significa que haya un solo humano en el planeta en este momento que no piense que el actor sueco Bill Skarsgard es realmente aterrador como el nuevo Pennywise. Pero en una divertida pieza de trivial para impresionar a tus amigos, Skarsgard nació el 9 de agosto de 1990, apenas tres meses antes de que la adaptación ABC de dos partes de Tommy Lee Wallace originalmente llegara a las ondas.

Podemos asumir que, al igual que el resto de nosotros, hubo un momento en la vida del joven Bill Skarsgard en el que alguien, probablemente su hermano mayor Alexander, lo engañó para ver una película con un niño pequeño en una lluvia amarilla, persiguiendo su barco de papel Abajo un canalón hinchado por la lluvia.

Y eso pone una sonrisa épica en nuestros rostros.

2 Roddy McDowall y Malcolm McDowell fueron considerados para Pennywise

Crédito de la foto: Alan Light, Stanley Kubrick

Sí, por más loco que sea pensar que alguien más se ponga la nariz roja y el cabello rojo de Pennywise, el payaso bailarín que no sea Tim Curry (o Bill Skarsgard), resulta que los productores de la miniserie de 1990 tenían otros pocos. Actores en mente para el papel. Ambos Noche de sustos Roddy McDowall y Una Naranja Mecánica Malcolm McDowell fue considerado para el papel del ahora infame payaso que cambia de forma con una serie de problemas dentales graves.

Mientras que al final fue (afortunadamente) The Rocky Horror Picture Show Tim Curry, quien consiguió el papel de ese payaso en las alcantarillas, no podemos dejar de pensar en lo asombroso que Alex DeLarge (también conocido como Malcolm McDowell) habría cumplido para el villano más infame de King.

Pero aún así, Curry era más que competente en el papel. Nadie aquí se queja.

1 Alice Cooper también fue considerada para el papel de Pennywise

Crédito de la foto: Hunter Desportes

Sí, se podría argumentar que esta entrada podría haber sido parte de la entrada anterior, pero creemos que la idea de que Alice Cooper golpee el traje de payaso tiene un poco de atención adicional. A decir verdad, no estamos muy seguros de cuán serios eran los productores de la película acerca de elegir a Cooper como Pennywise, pero de cualquier manera, esto se convierte en un gran trivial.

En serio, tómate un momento y considera lo que hubiera hecho el diamante sucio con un rol tan sustancioso. A pesar de que nunca podremos vislumbrar qué teatro nos habría reservado Cooper con su interpretación de Pennywise, estamos seguros de que nos hubiera encantado.