Top 15 conceptos erróneos sobre la evolución

La evolución biológica es descendencia con modificación. Esta definición abarca la evolución a pequeña escala (cambios en la frecuencia de genes en una población de una generación a la siguiente) y la evolución a gran escala (el descenso de diferentes especies de un ancestro común durante muchas generaciones). La evolución nos ayuda a entender la historia de la vida. Si bien la evolución es ampliamente aceptada, muchas personas tienen ideas erróneas al respecto. Esta lista debería ayudar a disipar algunos de esos mitos.

15. La evolución es una teoría sobre el origen de la vida.

La teoría de la evolución trata principalmente de la forma en que la vida ha cambiado. después su origen. Si bien la ciencia está interesada en los orígenes de la vida (por ejemplo, la composición del fango primigenio de donde podría provenir la vida), estos no son temas que se tratan en el área de la evolución. Lo que se sabe es que, independientemente del inicio, en algún momento la vida comenzó a ramificarse. La evolución está, por lo tanto, dedicada al estudio de esos procesos.

14. Los organismos siempre están mejorando.

Si bien es un hecho que la selección natural elimina genes no saludables de la reserva genética, hay muchos casos en los que un organismo imperfecto ha sobrevivido. Algunos ejemplos de esto son hongos, tiburones, cangrejos de río y musgos; todos estos han permanecido esencialmente iguales durante un gran período de tiempo. Todos estos organismos están suficientemente adaptados a su entorno para sobrevivir sin mejorar.

Otros taxones han cambiado mucho, pero no necesariamente para mejor. Algunas criaturas han cambiado su entorno y sus adaptaciones pueden no ser tan adecuadas para su nueva situación. La actividad física está vinculada a su entorno, no al progreso.

13. La evolución significa que la vida cambió "por casualidad".

De hecho, la selección natural no es aleatoria. Muchos animales acuáticos necesitan velocidad para sobrevivir y reproducirse: las criaturas con esa capacidad son más adecuadas para su entorno y tienen más probabilidades de sobrevivir a la selección natural. A su vez, producirán más descendencia con los mismos rasgos y el ciclo continúa. La idea de que la evolución ocurre por casualidad no toma en cuenta la imagen completa.

12. La selección natural involucra a los organismos 'tratando' de adaptarse.

Los organismos no "intentan" adaptarse, es la selección natural que permite a varios miembros de un grupo sobrevivir y reproducirse. La adaptación genética está completamente fuera del poder del organismo en desarrollo.

11. La selección natural da a los organismos lo que "necesitan".

La selección natural no tiene "inteligencia", no puede decir lo que necesita una especie. Si una población tiene variantes genéticas más adecuadas para su entorno, se reproducirán más en la próxima generación y la población evolucionará. Si no hay una variante genética, lo más probable es que la población sí lo haga, o sobrevivirá con poco cambio evolutivo.

10. La evolución es 'solo' una teoría.

Científicamente hablando, una teoría es una idea bien fundamentada que explica aspectos del mundo natural. Desafortunadamente, otras definiciones de la teoría (como una "conjetura" o una "corazonada") causan una gran confusión en el mundo no científico cuando se trata de las ciencias. Son, de hecho, dos conceptos muy diferentes.

9. La evolución es una teoría en crisis.

No hay debate en la ciencia sobre si ocurrió o no la evolución; sin embargo, existe un debate sobre cómo sucedió. Las minucias del proceso se debaten vigorosamente, lo que puede hacer que los antievolucionistas crean que la teoría está en crisis. La evolución es una ciencia sólida y los científicos de todo el mundo la tratan como tal.

8. Las brechas en el registro fósil refutan la evolución

En realidad, existen muchos fósiles de transición; por ejemplo, hay fósiles de organismos de transición entre las aves modernas y sus antepasados ​​dinosaurios, así como las ballenas y sus antepasados ​​mamíferos terrestres. Hay muchas formas de transición que no se han conservado, pero eso es simplemente porque algunos organismos no se fosilizan bien o existen en condiciones que no permiten el proceso de fosilización. La ciencia predice que habrá lagunas en el registro para muchos cambios evolutivos. Esto no refuta la teoría.

7. La teoría evolutiva es incompleta

La ciencia evolutiva es un trabajo en progreso. La ciencia está constantemente haciendo nuevos descubrimientos con respecto a ella y las explicaciones siempre se ajustan si es necesario. La teoría evolutiva es como todas las otras ciencias a este respecto. La ciencia siempre está tratando de mejorar nuestro conocimiento. En la actualidad, la evolución es la única explicación bien fundamentada para toda la diversidad de la vida.

6. La teoría es defectuosa

La ciencia es un campo extremadamente competitivo: si se descubrieran fallas en la teoría evolutiva, se corregirían rápidamente. Todos los supuestos defectos que los creacionistas presentan han sido investigados cuidadosamente por científicos y simplemente no contienen agua. Generalmente se basan en malentendidos de la teoría o tergiversación de la evidencia.

5. La evolución no es ciencia porque no es observable.

Evolución es Observable y comprobable. La confusión aquí es que la gente piensa que la ciencia se limita a experimentos en laboratorios por parte de técnicos de bata blanca. De hecho, una gran cantidad de información científica se obtiene del mundo real. Obviamente, los astrónomos no pueden tocar físicamente los objetos que estudian (por ejemplo, estrellas y galaxias), pero se puede obtener una gran cantidad de conocimiento a través de múltiples líneas de estudio. Esto es verdad también de la evolución. También es cierto que hay muchos mecanismos de evolución que pueden ser, y se estudian a través de la experimentación directa como con otras ciencias.

4. La mayoría de los biólogos han rechazado el darwinismo.

Los científicos no rechazan las teorías de Darwin, lo han modificado con el tiempo a medida que se ha descubierto más conocimiento.Darwin consideró que la evolución avanza a un ritmo lento y deliberado, pero en realidad ahora se ha descubierto que puede avanzar a un ritmo rápido en algunas circunstancias. Hasta ahora, no ha habido un desafío creíble a los principios básicos de la teoría de Darwin. Los científicos han mejorado y ampliado la teoría original de Darwin sobre la selección natural: no se ha rechazado, se ha agregado.

3. La evolución conduce al comportamiento inmoral

Todas las especies animales tienen un conjunto de comportamientos que comparten con otros miembros de su especie. Las babosas actúan como babosas, los perros actúan como perros y los humanos actúan como humanos. Es absurdo suponer que un niño comenzará a comportarse como otra criatura cuando descubra que está relacionado con ellos. No tiene sentido vincular la evolución con un comportamiento inmoral o inapropiado.

2. La evolución apoya que “podría hacer lo correcto”

En el siglo XIX y principios del XX, una filosofía llamada "Darwinismo social" surgió de intentos equivocados de aplicar la evolución biológica a la sociedad. Esta filosofía dice que la sociedad debe permitir que los débiles fracasen y mueran, y eso no solo es una situación ideal, sino también moralmente correcta. Esto permitió racionalizar los prejuicios y las ideas como los pobres merecían su situación debido a que eran menos aptos eran muy populares. Esta fue una apropiación indebida de la ciencia. El darwinismo social, afortunadamente, ha sido repudiado. La evolución biológica no lo ha hecho.

1. Los maestros deben enseñar a ambos lados

Hay decenas de miles de opiniones religiosas diferentes concernientes a la creación. Es simplemente imposible que todas estas opiniones sean presentadas. Además, ninguna de las teorías se basa en la ciencia y, por lo tanto, no tiene lugar en un aula de ciencias. En una clase de ciencias, los estudiantes pueden debatir dónde una criatura se ramificó en el árbol de la vida, pero no es correcto argumentar una creencia religiosa en una clase de ciencias. El argumento de "justicia" a menudo es utilizado por grupos que intentan inyectar sus dogmas religiosos en los currículos científicos.

Esta lista fue inspirada por el brillante Berkeley, Evolution 101 Preguntas frecuentes.