Compartir:
10 decisiones terribles del siglo 20 y 21
Todos tomamos malas decisiones. Afortunadamente, nuestras decisiones no suelen causar destrucción en todo el continente. Aquí están las decisiones más catastróficas del siglo XX. Creo que encontrarás algunas sorpresas.
10Bombardeo de Hiroshima y Nagasaki
Aunque Harry Truman estaba bajo una presión extrema para poner fin a la guerra y reducir las bajas estadounidenses, creo que su decisión de lanzar dos bombas atómicas el 6 de agosto y el 9 de agosto de 1945 fue un error. Los japoneses ya estaban derrotados. Según el general de la Fuerza Aérea del Ejército Henry H. (Hap) Arnold, "Siempre nos pareció, bomba atómica o ninguna bomba atómica, los japoneses ya estaban al borde del colapso". El presidente Eisenhower declaró en una entrevista con Newsweek: "... Los japoneses estaban listos para rendirse y no era necesario golpearlos con esa cosa horrible ".
9 Élite dentro del Partido Demócrata
Mal movimiento. A finales de los años sesenta y principios de los setenta, la clase alta, tan elevada, tomó el control del Partido Demócrata. Desde entonces, los demócratas rara vez ganan las elecciones, no importa cuán estúpidamente se comporten los republicanos. Trágicamente algunos pensaron que este nuevo Partido Demócrata elitista sería pro paz. De hecho, los demócratas son más guerreros que nunca, solo que ahora las guerras son aún más inútiles. (Ejemplo: nuestras invasiones de pequeñas naciones musulmanas). ¿Qué les sucedió a los demócratas que defienden a los trabajadores?
guerra de Vietnam
El general MacArthur dijo que cualquier secretario de defensa que aconseja al presidente pelear una guerra terrestre es que Asia debería "hacer que le examinen la cabeza". Desafortunadamente, este es solo el consejo que el secretario de defensa Robert McNamara le dio al presidente Johnson, y los niveles de tropas se dispararon a mediados Años 60. La guerra convenía al enemigo. No se permitió la oposición interna en Vietnam, por lo que el gobierno no tuvo que preocuparse por la opinión pública. Vietnam poseía una gran población que podía esconderse de la potencia de fuego estadounidense en la densa jungla. En contraste, los medios de comunicación de Estados Unidos a menudo criticaron el esfuerzo de guerra. A los estadounidenses no les gustan las altas bajas, especialmente no en una guerra interminable en todo el mundo.
7 Guerra de irak
La Comisión del 11 de septiembre presidida por el republicano Tom Kean concluyó que Saddam Hussein no ayudó al ataque del 11 de septiembre de Al-Qaeda. El Iraq Survey Group concluyó que Saddam Hussein no poseía armas de destrucción masiva después de 1991. Entonces, ¿por qué murieron tantas personas en la Guerra de Irak lanzada en 2003? ¿Por qué el enorme gasto?
6Fundación de israel
Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos judíos huyeron a Palestina y establecieron la nueva nación de Israel, lo que desagradó a un nuevo grupo de personas: la comunidad musulmana, que ahora representa alrededor de 1/5 de la población mundial. Hasta ahora los musulmanes habían sido particularmente antijudíos, pero después de que los sionistas masacraron pueblos y obligaron a la población original a huir, los musulmanes se volvieron contra los judíos. Hubiera sido mucho más preferible que los judíos emigren a cualquiera de las naciones de habla inglesa.
El ataque del 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbor fue una locura. Lo sorprendente es que el almirante Yamamoto, quien planeó el ataque, sabía muy bien que Japón no podría ganar una guerra prolongada contra Estados Unidos. Los Estados Unidos poseían una población mucho mayor y una fuerza industrial muy superior. Aunque su personal celebró el 8 de diciembre, Yamamoto se hundió en la depresión.
4Mao dejó en el poder
¡Ojalá se hubiera tomado la decisión de sacar al presidente Mao del poder! A los chinos que sufrieron por mucho tiempo se les habría ahorrado el Gran Salto Adelante (en realidad, Atrás), la Gran Hambruna de 1958-1962 y la Revolución Cultural. Solo una de las ideas brillantes de Mao durante el Gran Salto Adelante: su plan para exterminar a los gorriones. Pensó que los gorriones consumían principalmente grano, donde en realidad consumen muchos insectos. Con los gorriones desaparecidos, la población de langostas explotó, causando inmensos daños ecológicos.
3 Garantía británica a Polonia
Winston Churchill nunca debería haber otorgado una garantía a Polonia en 1939, lo que llevó a la guerra cuando Alemania invadió Polonia. Como el estimado diplomático e historiador estadounidense George Kennan escribió: "la garantía británica a Polonia ... no era necesaria ni sabia". Los británicos y franceses no tenían el poder de salvar a Polonia de Alemania. La tonta garantía de Churchill solo benefició a Stalin, que estaba feliz de ver a Alemania, Francia y Gran Bretaña destruyéndose unos a otros. Stalin había matado a millones de su propia gente en su vasto sistema de campos de prisioneros y en el hambre de ingeniería de 1932-1933 (el Holodomor). Creo que se debe destacar a Churchill como el peor tomador de decisiones del siglo. Como Primer Señor del Almirantazgo, tocó con energía los tambores para la guerra mientras Gran Bretaña reflexionaba sobre si entrar o no en la Primera Guerra Mundial. Churchill también merece una gran culpa por la desastrosa campaña de Gallípoli. Churchill como Canciller de Hacienda supervisó el regreso catastrófico de Gran Bretaña al patrón oro, que ayudó a provocar la Gran Depresión.
2El Tratado de Versalles
El primer ministro Clemenceau tal vez merece la mayor culpa por el vengativo Tratado de Versalles (firmado en 1919), aunque algunos de sus compatriotas lo consideraron demasiado generoso. A pesar de las promesas hechas a los Poderes Centrales, el territorio fue dividido por los vencedores, independientemente de los deseos de los habitantes. Alemania estaba cargada con enormes pagos de reparaciones, imposibles de pagar. El economista John Maynard Keynes escribió sobre esta decisión: "Creo que la campaña para asegurarnos de Alemania los costos generales de la guerra fue uno de los actos más serios de descuido político por los cuales nuestros estadistas han sido responsables". Injustamente obligado a aceptar la responsabilidad exclusiva de la guerra.Keynes concluyó que el tratado de Versalles era una "paz cartaginesa". La venganza de Versalles sembró las semillas para la Segunda Guerra Mundial.
1 Participación británica en la Primera Guerra Mundial
En 1914, el Primer Ministro Asquith y el Secretario de Relaciones Exteriores, Sir Edward Gray, decidieron involucrar a Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial, aunque fueron Francia y Rusia, no Alemania, quienes amenazaron al Imperio Británico. La política británica exigía una alianza contra la potencia continental más formidable, pero a largo plazo, ¿era solo Alemania tan abrumadoramente superior a Francia y Rusia? Si Gran Bretaña no hubiera enviado tropas, la guerra habría terminado en un año. Europa se habría librado de una de sus mayores pesadillas: los millones de personas que murieron a causa de ametralladoras, cañones, enfermedades, gases tóxicos y hambre. El ascenso de los bolcheviques en Rusia, con toda la miseria que lo acompañaba, y las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial también se habrían evitado. En lugar de la Gran Guerra, habríamos tenido la Guerra relativamente menor de 1914, y Europa nunca habría descendido a las profundidades de la desesperación y la decadencia de las que todavía no se han recuperado por completo.