10 incidentes en línea que se salieron de control

Internet-it puede ser la mayor fuente de conocimiento, al alcance de la mano con un simple clic de sus dedos. Puede ser la red intangible que nos une a todos como una sociedad interconectada. También puede ser la perdición del razonamiento humano, donde las ideas más simples encienden una tormenta de discusiones y reacciones: algunas con consecuencias fatales, otras demasiado locas para comprenderlas.

Argumento en vivo de 10Xbox lleva a apuñalar

Crédito de la foto: NY Daily News

La frase "Bueno, eso aumentó rápidamente" parecía adecuada en este escenario. En agosto de 2012, Kevin Kemp, de 20 años, de Oakley, California, jugaba en línea con un vecino de 17 años a través de Xbox Live, el servicio de juegos en línea de la consola de videojuegos Xbox de Microsoft, cuando los dos jóvenes discutían. El argumento a través de los auriculares se volvió cruel, cuando la ira del adolescente comenzó a hervir. Mientras tanto, Kemp dijo: "Hermano, si quieres hacer esto, ven a mi casa y haremos esto ahora mismo".

Su amigo lo aceptó en la oferta, dejó caer su control al suelo y lo cambió por un cuchillo y una pistola. El agresor luego irrumpió en la casa de Kemp y pasó a su madre sorprendida a la habitación de Kemp. Luego, el adolescente blandió su pistola y disparó a Kemp, la bala le faltaba poco por poco la cabeza. Sorprendido por su terrible puntería, se acercó al rango cuerpo a cuerpo y apuñaló a Kemp 22 veces. La conmoción alertó a los vecinos, que llamaron a los policías y paramédicos. Kemp fue llevado a un hospital cercano. Sobrevivió, aunque su amistad ciertamente no.

9Facebook Crime Sprees

Facebook, que se ha convertido en parte de la vida cotidiana de millones de personas, ha dado lugar a varios delitos en los últimos años. En Chicago, el 29 de abril de 2014, una niña de 14 años fue acusada de asesinato por disparar a su amiga de la misma edad, Endia Martin. Martin recibió un disparo por detrás mientras caminaba a casa desde la escuela. Las autoridades creyeron que el asesinato se debió a un argumento de Facebook sobre un niño.

Apenas unos días antes, también en Chicago, Justin Hamilton, presuntamente miembro de una pandilla callejera, disparó y mató a dos adolescentes debido a una discusión sobre el cable de un teléfono celular. Hamilton y una de las víctimas habían discutido en Facebook, y los insultos en línea resultaron ser fatales en la vida real.

En marzo de 2011, Kayla Henriques de Nueva York, de 18 años, fue arrestada por matar a la novia de su hermano, Kamisha Richards. Richards le había dado a Henriques $ 20 para comprar leche y pañales para el niño de 11 meses de este último. Henriques, sin embargo, decidió comprar algo más. Esto llevó a Richards a expresar sus quejas en Facebook. Richards escribió que sería "la última vez que me convencerás para que te dé dinero"; Henriques respondió: "No intente exponerme a mi mamá, pero no soy del tipo que me gusta lanzarlo. Ove facebook, u u wen u get frm wrk". Al día siguiente, los dos se reunieron en un apartamento, y la guerra de palabras solo se detuvo después. La joven madre apuñaló a Richards en el pecho.

8Myspace Hoax lleva al suicidio

Antes de que Facebook invadiera nuestras vidas, estaba Myspace. El rostro sonriente del cofundador (y amigo automático) Tom Anderson nos mostró el lado más brillante de las redes sociales, a pesar de un terrible crimen que acecha en sus profundidades.

En 2008, Lori Drew, una madre de Missouri, se hizo pasar por un adolescente para hacerse amigo de una de sus vecinas, Megan Meier, de 13 años. Según los fiscales y los periodistas, Drew había sospechado que Megan había difundido rumores sobre su hija. Para investigar el asunto, tenía que averiguar más sobre la joven Megan y sus actividades en las redes sociales.

Registrado como "Josh Evans", de 16 años, Drew hizo un romance con Megan con dulces palabras y te amo. Drew perpetró estos actos junto a su hija Sarah y su socio de negocios. Más tarde, el trío comenzó a acosar a la joven con mensajes amenazadores, rompiendo su relación en línea. Esto fue, según los padres de Megan, a pesar de que la señora Drew sabía que Megan había estado sufriendo de depresión durante años. "Josh Evans" llevaría a casa "sus" declaraciones al decirle a Megan que "el mundo sería un lugar mejor sin ella". La niña con el corazón roto más tarde se ahorcó.

En lugar de presentar cargos directamente, citando la complicidad de Drew con el suicidio de la joven, las autoridades la acusaron a ella y a otras bajo la Ley de abuso y fraude informático. Las acciones de Drew simplemente violaron los términos del acuerdo de servicio de Myspace, usando información falsa para intimidar y abusar de Megan. En su posterior juicio, Drew fue declarada culpable de tres cargos de delito menor, pero no de delitos graves. En 2009, este veredicto fue revocado, para gran consternación de la familia de Megan Meier.

7Serenity Now 'and The Funeral Raid

https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw

Mundo de Warcraft es un juego de rol masivo en línea multijugador (MMORPG), y naturalmente reúne a millones de jugadores de diferentes orígenes y culturas.

Un evento trágico ocurrió en el servidor de Illidan, Estados Unidos, cuyo objetivo era promover la unidad entre los jugadores. Un jugador llamado Fayejin falleció el 28 de febrero de 2006, después de sufrir un derrame cerebral. Su gremio organizó un evento para conmemorar su vida en el mundo virtual y en el real. Se celebraría una marcha fúnebre en su honor, donde los jugadores de ambas facciones (Alianza y Horda, en guerra entre sí) podrían asistir. Sus amigos en línea también estaban grabando un video del evento para mostrárselo a la familia de Fayejin. Este evento se llevaría a cabo en una zona disputada, donde los jugadores podrían enfrentarse en el combate jugador contra jugador (PVP).

¿Qué puede salir mal?

Ya que Fayejin y sus amigos eran miembros de la Horda, un gremio de la Alianza conocido como "Serenity Now" decidió interrumpir el memorial viajando por el continente, acechando a los jugadores incautos y procediendo a atacarlos. Un miembro del gremio caminó por el personaje "muerto" de Fayejin para decir: "a ella le encantaba la pesca, la nieve y el PVP". Sus acciones provocaron un tumulto de ataques verbales viciosos dentro del juego y en los foros de Blizzard. Los jugadores de ambas facciones, incluso de otros servidores, estaban pidiendo prohibiciones y otras medidas correctivas. Algunos han deseado una muerte segura en los mismos jugadores que orquestaron el ataque o en sus familias. Los debates incluso escalaron a otros sitios web y foros relacionados.

En última instancia, las cabezas más frías prevalecieron. A pesar de las malas acciones que tuvieron esas acciones, aún se llevaron a cabo en un videojuego, en un servidor PVP, en una zona disputada. Tales cosas eran de esperar. Por lo tanto, los futuros eventos serios en el juego se han celebrado en capitales de facción o en zonas neutrales (donde se deshabilitó PVP).

6Paul Christoforo Y Ocean Marketing

El 16 de diciembre de 2011, un cliente llamado Dave comenzó su correspondencia por correo electrónico con el representante de Ocean Marketing Paul Christoforo. La correspondencia se refería al pedido de Dave para un controlador Avenger PS3, que se había retrasado. Varios correos electrónicos más tarde, la actitud condescendiente e insultante de Christoforo comenzó a mostrarse. Le dijo a Dave, "ponte el sombrero de tu niño grande y espera como todos los demás". Se atrevió a cancelar su orden, indicando que esas unidades "se irían rápido", y Christoforo incluso podría vender los controladores en eBay. Dave comprensiblemente se molestó con este tipo de respuesta, aludiendo a la actitud degradante de Christoforo. Christoforo respondió diciendo que tenía 38 años, y que había estado trabajando en línea mientras Dave todavía tenía esperma en sus "bolas de papá". Christoforo comenzó a dejar sus conexiones en el mundo del juego, como Kotaku, IGN y Engadget, así como la escena política al afirmar que conocía al alcalde de Boston.

Cuando Dave envió copias de su correspondencia por correo electrónico a varios sitios de juegos, las acciones de Christoforo implosionaron en su rostro. Primero fue Mike Krahulik de Penny Arcade, quien inmediatamente prohibió que Christoforo y Ocean Marketing asistieran a eventos futuros. El correo electrónico de Christoforo sería bombardeado por miles de correos y amenazas de odio; Sus supuestos contactos se distanciaron de él. N-Control, con quien Christoforo y Ocean Marketing trabajaron con fines de relaciones públicas, recibió numerosas quejas. La compañía inmediatamente trató de controlar el daño, alegando que Christoforo era un "tipo de marketing deshonesto" que operaba sin ninguna regla.

Christoforo se ha disculpado por el incidente, aunque parece que ha permanecido en el empleo de N-Control bajo un nombre falso: "Tom". También supuestamente los demandó más tarde por difamación de carácter. En una entrevista reciente, Christoforo aún afirmó que fue víctima de Krahulik, Penny Arcade y la mala prensa que lo rodeaba.

5Una revisión del libro menos estelar lleva a un colapso

TidBITS, un sitio web dedicado a noticias e informes de Macintosh, publicó una reseña de una novela creada con iBooks Author. La novela, Venecia bajo el vidrioSe trataba de osos de peluche, sí, osos, que se convirtieron en luchadores contra el crimen y súper detectives en la hermosa ciudad italiana. Michael Cohen, quien revisó el artículo, mencionó que algunos chistes eran "levemente divertidos" y que la escritura era, en el mejor de los casos, "profesional". Cohen también dijo que el libro puede no ser atractivo para lectores adultos, pero sería una buena lectura para preadolescentes intrigados. Por Venecia o osos de peluche.

El autor, Stephan J. Harper, podría haber esperado comentarios entusiastas de su trabajo en lugar de la tibia recepción. Comenzó a inundar la página de comentarios, burlándose de todas las críticas hechas por el revisor. Harper defendió su trabajo, argumentando que su escritura no era juvenil; aludía a la prosa clásica y los acontecimientos históricos oscuros. Harper se sintió insultado porque su joya literaria se comparó con las novelas para adultos jóvenes, como Nancy Drew y Los hardy boys. Harper enumeró múltiples pasajes y citas en su libro para indicar cuán bellamente había encapsulado el escenario y cuán magistrales eran las descripciones de sus personajes.

Cuando los comentaristas comenzaron a expresar sus opiniones disidentes (incluyendo haikus), Harper afirmó que tomaría el camino más alto ... solo para tomar otra oportunidad a Cohen al afirmar que su revisión fue contra "400 años de beca". Harper luego tomó golpes en la vida personal de Cohen. y seres queridos. También respondió a otros comentaristas, llamándolos "mosquitos", "poseedores", "idiotas" y "trolls". Las cosas dieron un giro extraño cuando Harper creó una "lista" de personas con las que vale la pena hablar. Cada vez que alguien opinaba sobre un punto de vista diferente, Harper diría que estaban "fuera de la lista", y agregó: "¡Te destierro!" Harper discutió con los comentaristas del 28 de mayo de 2014 al 3 de septiembre de 2014, cuando la sección de comentarios finalmente se cerró. . Si tiene una hora de tiempo libre, diviértase leyendo la reseña completa y la sección de comentarios.

4Amy's Baking Company odia a Gordon Ramsay y a Internet

El popular espectáculo de Gordon Ramsay. Pesadillas en la cocina ha tenido su justa porción de terribles restaurantes, pero Amy's Baking Company, un restaurante en Arizona propiedad de Samy y Amy Bouzaglo, se lleva el pastel. La experiencia fue tan horrible que hizo que Ramsay renunciara y se negara a ayudarlos.

Unos años antes de que estuvieran programados para aparecer en el programa, los propietarios respondieron a la opinión de un cliente de una estrella con: "Haznos un favor a EE. UU. Y mantén tu cara fea y tus [sic] opiniones feas para ti mismo y regresa al restaurante ¡En lo que realmente trabajas! ”Mientras estaban siendo presentados en el programa de Ramsay, la fealdad aumentó. Se vio a los propietarios tomar los consejos de sus camareros, discutir con los clientes y burlarse de sus elecciones de comida, y rechazando todas las críticas del propio Ramsay.

Cuando el episodio salió al aire, los "internautas" inundaron la página de Facebook del restaurante con comentarios negativos, lo que solo llevó a los propietarios a responder con: "NO SOY ESTÚPIDO, TODOS USTEDES SON". USTED SOLO NO SABE BUENA COMIDA. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUESES TOMAR UNA PELIGRO? ». Cuando la historia llegó a Reddit más tarde, respondieron:“ PARA REDUCIRLO. Le prohibí que extendiera su odio en ese sitio. ESTE ES MI FACEBOOK, Y NO LE PERMITO QUE USTED USE MI COMPAÑÍA EN SU PÁGINA LLENA DE ODIO ".

También pidieron apoyo religioso y moral: “Pedimos a nuestros partidarios que nos mantengan en sus oraciones ... Gracias a todos y gracias a Dios. No nos rendiremos a la voluntad de estos odiosos y pecadores ”. Debido a la avalancha de comentarios negativos y críticas, el esposo ofreció un desafío directo:“ A todos los que buscan información y a los Reddits: Adelante. Ustedes son sólo coños. Ven a Arizona ... Dilo en mi cara. De hombre a hombre. Mi esposa es una joya en el desierto. Solo eres basura ".

Más tarde, la pareja afirmó que sus cuentas de Facebook habían sido hackeadas. Para entonces ya era demasiado tarde: la historia se había vuelto tan viral que Forbes incluso publicó un artículo sobre las lecciones aprendidas de Amy's Baking Company y lo que los dueños de negocios deberían evitar hacer en las redes sociales.

3Linux es obsoleto

¿Hasta dónde van los argumentos de Internet?

Uno de estos eventos tempranos ocurrió en 1992 en el grupo de discusión de Usenet comp.os.minix. Andrew Tanenbaum, creador de MINIX, y Linus Torvalds, creador de Linux, se metieron en un acalorado debate sobre qué diseño de sistema operativo (OS) era mejor. Tanenbaum consideraba los microkernels, utilizados por MINIX, superiores a los núcleos monolíticos utilizados por Linux. Tanenbaum iría tan lejos como para decir que Linux, a pesar de ser prácticamente nuevo, ya estaba "obsoleto".

A Torvalds obviamente no le gustó eso, y él también comenzó a señalar las fallas en la creación de Tanenbaum. Torvalds señalaría que Tanenbaum no podía considerar a MINIX como un "pasatiempo", ya que se beneficiaba de él, mientras que Torvalds regalaba Linux de forma gratuita. Torvalds también afirmaría que el trabajo de Tanenbaum como profesor e investigador fue la razón de las fallas en su sistema. La discusión continuó y otros expertos en el campo intervinieron con sus opiniones. Ambos pensaron que estaban imaginando el futuro y discutieron sobre qué sistema operativo sería superior más adelante.

Aunque el debate fue sobre todo con buen espíritu (de hecho, ambos hombres sentían que no tenían mala voluntad el uno con el otro), todavía existía un poco de rivalidad incluso hasta los últimos años. En 2006, un artículo de la revista escrito por Tanenbaum revivió el viejo debate, y Torvald una vez más respondió con amabilidad.

2 '¿Cuánto tiempo congelas los números?'

¿Cuál es el único tema que es tan inofensivo que es difícil imaginar que los comentarios se conviertan en guerras innecesarias y mezquinas? Pastel. Más específicamente, pastel de arco iris.

En un artículo publicado por Fox 101.9, una estación de radio en Australia, una receta sobre cómo hornear un delicioso y deslumbrante pastel de arco iris con efecto teñido se convirtió en un éxito viral. Y no se debió a la golosina de buen gusto, sino a los comentarios insípidos y a medias. Si bien la mayoría de los comentarios groseros se han eliminado desde entonces, otro sitio web ofreció una cuenta de golpe por golpe del incidente de Zany. Mira, el pastel del arco iris fue diseñado con números en el centro, lo que significa la edad de un celebrante de cumpleaños.

Un comentarista preguntó: "¿Cuánto tiempo congelas los números?" La respuesta más bien sarcástica fue: "Hasta que se congelan". Una pelea surgió de ese solo comentario. Una persona, "un panadero", lo encontró grosero, afirmando que si el otro hombre fuera "un panadero real", no habría respondido de manera tan grosera. Más tarde, varios lectores intercambiaron insultos, insultos y malas palabras. La política entró en juego, con un comentarista llamando a alguien por ser "liberal". Eso, por supuesto, llevó a la discusión sobre la definición de "liberal", sobre los argumentos que provocan los republicanos en los artículos de recetas de pasteles y sobre cómo ser un candidato. Conservador significaba ser comunista. Algunos hablaron sobre cómo criaron a sus hijos para ser buenas personas; otros criticaron el sistema educativo estadounidense. Al menos una persona logró resumir su opinión al respecto con un simple: "¡Hitler!"

La discusión finalmente se extinguió cuando todos se dieron cuenta de que estaban hablando de lo que estaba mal con los Estados Unidos ... en un sitio web australiano sobre pasteles.

1La inocencia de los musulmanes

En julio de 2012, un tráiler de la película. La inocencia de los musulmanes fue subido a YouTube. Permaneció en relativa oscuridad hasta septiembre, cuando fue doblado en árabe. El 11 de septiembre de 2012, coincidiendo con la fecha de los ataques terroristas en los Estados Unidos durante la década anterior, comenzó una ola de protestas y disturbios en varios países de todo el mundo.

Desde el Medio Oriente, África, Londres, París y Copenhague, hasta Bangkok, Yakarta, Sulu y Tokio, los manifestantes musulmanes avanzaron hacia las embajadas de Estados Unidos y gritaron furiosos ante el video que fue "diseñado para enfurecer". En Pakistán, en medio de La violencia, una fiesta nacional fue declarada en honor del profeta Muhammad.

El video de casi 14 minutos de duración mostraba a Muhammad como un mujeriego, un homosexual y un abusador de niños. Una parte del trailer incluso mostraba una cierta escena homoerótica con un burro. Como era de esperar, esto causó gran angustia y frustración entre la población musulmana de varios países, ya que fue un ataque a su fe.

Decenas de personas fueron asesinadas; cientos resultaron heridos. Entre las víctimas se encontraba el embajador estadounidense Chris Stevens, asesinado junto a tres de sus empleados en un ataque con cohetes en Libia. Fatwas también fueron emitidos por organizaciones extremistas, dirigidas al creador de la película, Nakoula Basseley Nakoula, así como a los actores y el equipo de la película. El equipo mantuvo su inocencia, afirmando que Nakoula les había mentido sobre el proyecto, sobregrabando sus líneas en la postproducción y haciéndoles pensar que la película era sobre una aventura clásica en el desierto. Nakoula fue a la cárcel, aunque no por provocar violencia sino por violar su libertad condicional mediante el uso de alias y computadoras sin la aprobación de su oficial de libertad condicional.

En el lado opuesto del espectro, hay quienes sostienen que los manifestantes simplemente reaccionaron de forma exagerada. La opinión contraria es que la película de Nakoula estaba dentro de los límites de la libertad de expresión, lo que a su vez significaba que Muhammad podía ser insultado. Eso no es para que nosotros decidamos. Simplemente podemos considerar el poder de las redes sociales, Internet y cómo un breve video publicado en línea puede provocar incidentes brutales y viciosos en todo el mundo.