Compartir:
10 de las organizaciones más ricas exentas de impuestos
En 2008, más de 315,000 organizaciones benéficas sin fines de lucro reportaron $ 1.4 mil millones en ingresos y $ 2.5 billones en activos. Para el 2011, había 1.6 millones de organizaciones sin fines de lucro registradas con el IRS. Sin ningún aporte público, discusión política o debido proceso, el Servicio de Impuestos Internos, a veces de una manera aparentemente arbitraria, otorga a algunas organizaciones un estatus preferencial en el que están exentos de pagar impuestos, aunque se beneficien de los servicios de la base imponible colectiva. proporciona.
La gran mayoría de estos se llaman organizaciones 501 (c) (3), después de la sección de ese código del IRS que las exime de impuestos. Las reglas para alcanzar y mantener el estado 501 (c) (3), o cualquiera de las más de dos docenas de subestados 501, son complicadas y complicadas. En general, estas organizaciones no deben existir con el propósito de enriquecerse a sí mismas o a sus accionistas, no deben ser de naturaleza política y deben ser caritativas o contribuir al bienestar social.
Sin embargo, muchas de ellas se encuentran entre las organizaciones más ricas del mundo y realizan un trabajo mucho menos caritativo que sus contrapartes en el sector privado. Cuando el Congreso comenzó a establecer exenciones para el nuevo impuesto corporativo en la Ley de Ingresos de 1894, se enfocó en entidades "religiosas, caritativas y educativas", y ese legado continúa en la actualidad. La lista de las organizaciones más ricas exentas de impuestos en los Estados Unidos está dominada por grupos que a menudo operan bajo la presunción de benevolencia: iglesias, universidades y hospitales.
10Iglesias
La Iglesia Católica Romana es casi con toda seguridad la organización más rica del mundo. Solo en los Estados Unidos, se estima que la Iglesia Católica tiene un presupuesto operativo de $ 170 mil millones. En comparación, en el año fiscal 2012, Apple y General Motors tuvieron cada uno alrededor de $ 150 mil millones en ingresos en todo el mundo. Nadie fuera del Vaticano sabe con certeza cuánto dinero tiene la iglesia, porque, a diferencia de todas las demás categorías de organizaciones “sin fines de lucro” exentas de impuestos, las organizaciones religiosas de los Estados Unidos no están obligadas a presentar informes financieros básicos al IRS. Desde la Ciudad del Vaticano (el propio país de la Iglesia Católica) hasta la Catedral de San Patricio en Manhattan, la Iglesia posee algunos de los arte y arquitectura más extraordinarios que el mundo haya conocido. Opera una vasta y lucrativa red de escuelas, universidades y hospitales cuyos pacientes de Medicare y Medicaid están financiados por los contribuyentes estadounidenses, sin embargo, está catalogado como una organización sin fines de lucro.
Aunque es, con mucho, el más grande y rico del grupo, la Iglesia Católica no está sola. Todas las organizaciones que se ajustan a la definición flexible y subjetiva del IRS de una "iglesia" están automáticamente exentas de pagar impuestos federales, pagar impuestos sobre sus inversiones e informar sus finanzas. Las iglesias ni siquiera están obligadas a solicitar el estado de exención de impuestos federales, a diferencia de la Cruz Roja y todas las demás organizaciones sin fines de lucro, que soportan un escrutinio riguroso y repetido del IRS. Como beneficio adicional, todos los estados y el Distrito de Columbia eximen a las iglesias de pagar impuestos estatales sobre la renta e impuestos a la propiedad, lo que significa que los contribuyentes subsidian la protección policial, la protección contra incendios y otros servicios locales que reciben.
Los ministros y otros miembros del clero pueden cancelar su alquiler, hipoteca, mantenimiento del hogar, muebles, servicios públicos, incluso sus facturas de cable. Las iglesias gastan de manera acumulativa solo una pequeña fracción de su fortuna en caridad real. La Iglesia multimillonaria de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, por ejemplo, dio solo el 0,7% de sus ingresos anuales a la caridad entre 1985 y 2008. La Cruz Roja, en comparación, gasta más del 90 por ciento de su presupuesto en servicios directos y gratuitos de asistencia social. Un estudio en profundidad por El Washington Post reveló que los estadounidenses subsidian a las iglesias por una suma de $ 82.5 mil millones al año. Además, algunas iglesias rompen flagrantemente lo que se supone que es una condición dura y rápida de su estado de exención de impuestos al participar abiertamente en campañas electorales y presión política.
9hospitales
Aunque comenzó como una pequeña organización benéfica después de la Guerra Civil, el Children's Hospital of Boston es ahora uno de los centros de salud más ricos del mundo. Gana $ 1.3 mil millones al año y posee $ 2.6 mil millones en inversiones como acciones y bienes raíces. Su unidad de recaudación de fondos gana $ 90 millones al año. Aunque solo gasta $ 8 millones al año, solo una fracción del 1 por ciento de su ingreso en atención médica gratuita, está catalogada como una organización benéfica exenta de impuestos y recibe un subsidio de $ 40 millones del público que paga impuestos.
Pero el Hospital de Niños de Boston no está solo. Los hospitales de élite y ricos se encuentran entre las organizaciones sin fines de lucro más rentables del país. En conjunto, gastan solo una pequeña fracción de su fortuna en atención médica gratuita, que es la justificación central de su estado fiscal favorable. Solo el 61 por ciento de los hospitales con fines de lucro obtuvieron ganancias en la década de 2000, pero el 77 por ciento de sus contrapartes sin fines de lucro están en negro después de una década de fusiones lucrativas, ganancias crecientes, ganancias de inversión masivas y paquetes de salarios y jubilaciones multimillonarios para su CEOs.
8Universidades
En un editorial mordaz, el experto en la industria Pablo Eisenberg lamentó un mundo sin fines de lucro en el que la mayor parte de la riqueza se concentraba en un número cada vez más reducido de organizaciones sin fines de lucro (NPO) fabulosamente ricas, que acumulaban enormes sumas de dinero y el peso político que se desprende. Con gran riqueza. Las universidades y las organizaciones afiliadas a la universidad se encuentran entre los grupos sin fines de lucro que Eisenberg criticó por concentrar sus esfuerzos caritativos requeridos en campañas que benefician principalmente a las personas que ya son ricas o en la clase media-alta.Es difícil separar las universidades de los hospitales, porque los hospitales universitarios suelen estar entre los más ricos del país. Pero las estadísticas recientes muestran que las prestigiosas escuelas de la Ivy League y sus subsidiarias encabezan la lista de instituciones exentas de impuestos adineradas.
Podría decirse que Harvard es la universidad más famosa del mundo, y ciertamente es la más rica. En 2008, el Presidente y los Fellows de Harvard College tuvieron una donación de $ 43.9 mil millones. La Universidad de Yale reclamó alrededor de $ 23.7 mil millones. Stanford fue un tercero cercano con $ 22.7 mil millones. La Universidad de Princeton reportó una dotación total de $ 16.3 mil millones. El Instituto de Tecnología de Massachusetts tenía $ 12.9 mil millones. La Universidad de Columbia y la Universidad de Pennsylvania completaron la lista con un empate de $ 10.3 mil millones cada uno.
7YMCA
En 2012, un periódico local de Indiana publicó una historia completa en cuatro partes que cuestionaba el estado de exención de impuestos de Muncie YMCA, que se designa como una organización benéfica 501 (c) (3). El periódico informó que el capítulo local de la Asociación Cristiana de Hombres Jóvenes había reducido su presencia en las áreas más pobres de la ciudad, a cuyos ciudadanos la organización está obligada a servir. El equipo en el gimnasio en un barrio oprimido no se había actualizado en casi una década. Sin embargo, el YMCA abrió un nuevo gimnasio de última generación en una de las secciones más prósperas de la ciudad, aparentemente en competencia directa con los clubes de salud del vecindario de alto nivel cuyos miembros adinerados podían pagar suscripciones. Sin embargo, los gimnasios que estaban estancados compitiendo con el nuevo YMCA no tuvieron el lujo de no pagar impuestos sobre sus cuotas de membresía.
Los clubes de salud con fines de lucro en todo el país han presentado quejas sobre el estado exento de impuestos de su YMCA local. No está claro si las prácticas comerciales de esos capítulos son tan indecorosas como las prácticas comerciales de la YMCA en Muncie, Indiana, pero está claro que, de hecho, son prácticas comerciales. Cuando pasas por iglesias, hospitales y universidades, YMCA es una de las 10 organizaciones benéficas más ricas de los EE. UU., Con un ingreso total de más de $ 6,6 mil millones, más de $ 605 millones de los cuales provienen del gobierno.
6 buena voluntad
Goodwill, que opera como una organización 501 (c) (3) exenta de impuestos, es una de las organizaciones benéficas más queridas y conocidas del país. También es un negocio multimillonario. En 2012, Goodwill obtuvo $ 4,89 mil millones en ingresos. La mayor parte de ese beneficio, $ 3,53 mil millones, provino de las ventas en las 2,700 tiendas de segunda mano por las cuales Goodwill es famoso. También recibió $ 87 millones en subvenciones del gobierno. Cada tienda de Goodwill es de propiedad independiente. Algunos propietarios obtienen ingresos anuales asombrosos, al igual que los directores generales regionales, que a veces ganan salarios de siete cifras.
Las personas con discapacidad que Goodwill se jacta de contratar para trabajar en esas tiendas de segunda mano, por otro lado, a menudo ganan tan poco como legalmente pueden pagar menos que el salario mínimo. Goodwill aprovecha una laguna de la era de la depresión llamada Programa de Certificado de Salario Especial (Sección 14 (c) de la Ley de Normas Justas de Trabajo de 1938), que otorga a los empleadores sin fines de lucro el derecho a pagar menos que el salario mínimo federal a las personas con discapacidades y, en cambio, a pagar “son un salario proporcional en función de su desempeño”. Goodwill paga al menos a 7,300 empleados discapacitados con salario inferior al mínimo, pero gasta decenas de millones de dólares en compensaciones para ejecutivos, viajes y paquetes de jubilación.
5La Institución Smithsonian
La Smithsonian Institution fue creada por una ley del Congreso en 1846, después de que John Smithson de Inglaterra legara propiedades y dinero al gobierno de los Estados Unidos con el propósito de crear un "establecimiento para el aumento y la difusión del conocimiento entre los hombres". Hoy, el Smithsonian posee y opera 19 museos, nueve centros de investigación y un zoológico en Washington, DC solo. Mantiene 168 museos satélites en todo el país. Su colección contiene 136.9 millones de obras de arte, artefactos históricos, especímenes de ciencias físicas y naturales (vivos y no vivos), fondos de archivo y fondos de bibliotecas.
Según una auditoría de las finanzas de la institución, el "Smithsonian emplea una estrategia de inversión que utiliza acciones, alternativas comerciales, capital privado, recursos naturales y bienes raíces, bonos de agencias del gobierno de EE. UU., Banco Internacional para la Reconstrucción y Desarrollo y bonos y efectivo y equivalentes de efectivo . ”Sus registros financieros revelan una red de complicados acuerdos de intereses divididos, fideicomisos perpetuos, anualidades y activos de mayordomía. Las donaciones privadas, los fondos del gobierno y su propia dotación representan la mayor parte de la considerable fortuna de la Institución.
¿Qué tan considerable es esa fortuna? Su Formulario 990 de 2013, un formulario de divulgación financiera que deben presentar todas las organizaciones sin fines de lucro (excepto las iglesias) muestra que el Smithsonian emplea a más de 7,000 personas. Informó recibos brutos de más de $ 2 mil millones, incluidos casi $ 17 millones en "ingresos de negocios no relacionados", sobre los cuales paga impuestos, y más de $ 92 millones en ingresos por inversiones.
4la asociación americana de abogados
Con casi medio millón de miembros, la American Bar Association, con sede en Chicago, es el grupo comercial de abogados más grande del país. En 2009, una firma de inversión llamada ABA Retirement Funds, que administra al menos $ 1.5 mil millones en activos, demandó sin éxito al gobierno por el derecho a ser clasificada como una organización exenta de impuestos, así como a recibir casi $ 500,000 en reembolsos por impuestos Ya pagado por sus ganancias.
Como una liga de negocios, la American Bar Association está exenta de pagar impuestos. Su filial financiera del sector privado, ABA Retirement Funds, afirmó que tampoco debía pagar impuestos, porque realizaba prácticas similares a las de su grupo matriz.Dado que distribuyó las tareas a terceros independientes, ABA Retirement Funds técnicamente no ejecutó ni administró sus propias cuentas de inversión enormemente rentables. El American Bar Association insistió en que era una entidad independiente separada de ABA Retirement Funds, a pesar de que ABA Retirement Funds recolectaba dinero para el nombre de ABA, promovía y patrocinaba planes de jubilación entre firmas de abogados que empleaban a miembros de ABA, y tenía los mismos miembros de la junta directiva y el mismo Dirección de correo como la ABA. El Formulario 990 de 2011 revela que la ABA obtuvo unos $ 10 millones en cada uno de los dos años anteriores.
3La Fundación Susan G. Komen
Fundada por la hermana de Susan G. Komen, quien murió de cáncer de mama a la edad de 33 años en 1982, la fundación ha recaudado más de $ 1.9 mil millones para la investigación del cáncer de mama desde su creación, lo que la convierte en la organización sin fines de lucro más grande y rica del mundo dedicada exclusivamente a curar el cáncer de mama. enfermedad. La Fundación Susan G. Komen (y su afiliada Race for the Cure) es tan sinónimo de investigación sobre el cáncer de mama que si alguna vez compró algo rosado para apoyar el esfuerzo, parte de ese dinero probablemente fue para Komen. Pero la fundación ha sido objeto de intensas críticas en los últimos años, principalmente de sus propios partidarios, por recortar el porcentaje de los ingresos que gasta en la investigación real para una cura. En 2011, la fundación gastó solo el 15 por ciento de sus ingresos directamente en investigación. Eso es una disminución a solo la mitad del 28 por ciento que gastó en 2008, a pesar de que sus ingresos aumentaron de $ 100 millones a $ 420 millones en ese período de tiempo. (Sin embargo, se debe tener en cuenta que la mayoría de los ingresos se gastaron en educación y detección de cáncer).
La relación entre los donantes de la fundación y su misión central también ha sido objeto de un intenso escrutinio. La fundación envió ondas de choque a través de las comunidades científica, médica y de donantes cuando publicó una declaración que descartaba el vínculo bien establecido entre el químico bisfenol A (BPA) y el cáncer de mama. El BPA aparece en todo, desde los recibos hasta el revestimiento de las latas, y más de 130 estudios confiables han generado un acuerdo científico abrumador de que el químico puede causar y acelerar el crecimiento del cáncer de mama e incluso hacer que las células sanas actúen como células cancerosas.
Algunos de los partidarios más importantes de Komen, incluidos Coca-Cola, General Mills, Georgia-Pacific y 3M, confían en el BPA y en el lobby para permitir su uso continuo. Las botellas de agua con tapa rosada que distribuye Komen están hechas de un policarbonato que contiene BPA. Además, las entidades pro-BPA, como el American Chemistry Council, han usado la declaración Komen para justificar su uso continuo del químico. Komen también ha sido criticado por sus propios partidarios por gastar más de $ 1 millón para demandar a organizaciones benéficas más pequeñas y por romper su estatuto no político al alinearse con grupos pro-vida y contratar a un CEO abiertamente republicano que dona a candidatos y causas del Partido Republicano.
2La NCAA
En 27 estados, el empleado público mejor pagado es un entrenador de fútbol americano universitario. En otros 13 estados, es un entrenador de baloncesto universitario. En Minnesota, es un empate entre el entrenador de baloncesto y el entrenador de fútbol. En los estados restantes, el salario más alto corresponde a los presidentes de colegio, decanos y cancilleres. Muy por encima de sus salarios básicos multimillonarios está la "compensación adicional" que los entrenadores reciben de los contratos de vestimenta, apariciones en los medios y recaudación de fondos.
Como organización que promueve la "competencia deportiva de aficionados", la National Collegiate Athletic Association es una exención de impuestos 501 (c) (3). El año fiscal 2013 fue el tercer año consecutivo en que la NCAA reportó un superávit anual de más de $ 60 millones. La organización encargada de regular los deportes de 1,281 colegios y universidades reportó activos netos de fin de año de $ 627 millones, aproximadamente el doble de lo que se reportó en 2007. La organización tuvo aproximadamente $ 913 millones en ingresos, pero acumuló gastos de $ 852 millones, $ 524 millones de La cual fue distribuida a escuelas y conferencias de la División I. Alrededor de $ 681 millones de las ganancias de la organización sin fines de lucro provinieron de un acuerdo de derechos de mercadeo y multimedia con CBS y Turner Broadcasting para un torneo de baloncesto masculino de la División I.
1La NFL
El año 2014 no fue un buen año para la NFL, a menos que vaya por ganancias. Entonces, cada año es un buen año para la NFL. La NFL negocia miles de millones de dólares en medios, promociones y acuerdos de patrocinio para sus equipos miembros. La liga en sí reportó $ 326 millones en "ingresos por servicios del programa". El comisionado Roger Goodell se llevó a casa $ 44 millones en 2013. El vicepresidente ejecutivo de medios, Steve Bornstein, recaudó $ 26 millones. Jeff Pash, el abogado general de la liga, se llevó a casa un poco menos de $ 8 millones.
Los salarios y ganancias astronómicas se revelaron en una revisión de la presentación de la NFL del Formulario 990 del IRS, a través de la cual reclama el estatus de exento de impuestos bajo la sección 501c (6). El IRS define las organizaciones que son elegibles para la designación 501c (6) en este orden y sin exenciones, como: ligas de negocios, cámaras de comercio, juntas de bienes raíces, juntas de comercio y ligas de fútbol profesional.
Si ese último te parece peculiar, no estás solo. Al tratar de descubrir cómo la liga logró que su propia categoría fuera eliminada en el código tributario, los periodistas descubrieron que la NFL podría haber recibido ayuda en lugares altos. Gastó $ 1.3 millones en cabildeo político, pagó más de $ 7 millones en honorarios a la firma de abogados Covington & Burling del peso pesado de Washington, y otorgó más de $ 9 millones a la firma de abogados de Nueva York Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.