10 fotos controvertidas

La definición oficial de una controversia es un tema que involucra una disputa o debate público prolongado. Las controversias generalmente tienen que ver con una cuestión de opinión y pueden abarcar una amplia variedad de temas que incluyen historia del mundo, religión, filosofía, política, economía, ciencia, finanzas, edad, género y raza. En algunas áreas del mundo, se dice que los temas controvertidos son perjudiciales para la sociedad y no se discuten en público. En otras culturas, las personas sienten que es su deber examinar todas las áreas de un tema y discutirlo de manera civilizada.

Desde la invención de la cámara, se han tomado cientos de fotos controvertidas. Este artículo examinará 10 imágenes que han suscitado preocupación en los medios de comunicación y causaron un debate a través de Internet. La lista no intenta mostrar las diez fotografías más controvertidas de la historia, sino que examinará una colección de imágenes que no se han presentado en artículos similares. En cualquier caso, me gustaría conocer tu opinión sobre las imágenes más controvertidas de la historia.

10

El perdido tucker

El sedán Tucker de 1948 es un automóvil avanzado que fue desarrollado por Preston Tucker y producido en 1948. Según los registros, solo se fabricaron 51 sedanes Tucker antes de que se cerrara el negocio. El diseño del vehículo fue innovador para la década de 1940 y fue construido para la seguridad. El Tucker fue el primer automóvil que contó con cinturones de seguridad, parabrisas de vidrio de seguridad y el Cyclops, que era un sistema de luces delanteras que cambiaba de dirección para aumentar la visibilidad en la conducción nocturna. En 1949, la Corporación Tucker fue ridiculizada por los medios estadounidenses y experimentó una reacción violenta de los consumidores. La compañía fue cerrada en medio de un escándalo de acusaciones controvertidas sobre fraude de acciones. En 2011, un sedán Tucker de 1948 apareció en el programa It's Worth What? y recibió un valor estimado de $ 1,200,000.

Justin Cole es un hombre que dirige Benchmark Classics en Middleton, Wisconsin. Afirma poseer el único prototipo inacabado de un convertible Tucker. La autenticidad del vehículo ha sido cuestionada por los coleccionistas de automóviles clásicos de todo el mundo. La leyenda sostiene que el convertible era un prototipo secreto, conocido como "Proyecto Vera", desarrollado por Preston Tucker y que lleva el nombre de su esposa. Sin embargo, Alex Tremulis, quien diseñó el sedán Tucker, afirmó que el convertible no era un proyecto de fábrica, oficial o no oficial. Justin Cole se refiere a su convertible como Tucker # 57 y dice que el número de fábrica de 57 está estampado en los paneles del cuerpo.

En 2010, Justin Cole intentó vender el convertible Tucker en la subasta de Russo y Steele en Scottsdale. La licitación alcanzó un precio de $ 1.4 millones, pero no alcanzó el precio de reserva. El auto también fue incluido en eBay en 2010, donde las ofertas se acercaron a los $ 900,000, pero una vez más no cumplieron con la reserva. El vehículo aún está a la venta en la página web de Benchmark y tiene una gran galería de fotografías. El coche tiene un diseño claro de Tucker y una conversión convertible limpia. La posición del Tucker Automobile Club of America es que el vehículo se convirtió después de que la compañía cerró.

Si está de humor para más controversia, pruebe Nutrición: conceptos y controversias en Amazon.com.

9

Portada Sowoneul Malhaebwa (Genie)

Girls 'Generation es un grupo de chicas pop surcoreano de nueve miembros formado en 2007. Actualmente son la banda de chicas coreanas más vendida en el mundo. En el verano de 2009, el grupo participó en una controvertida sesión fotográfica con un tema militar. Una de las fotos del rodaje fue seleccionada para la portada del mini álbum de la banda, Sowoneul Malhaebwa (Genie). Poco después del lanzamiento del álbum, la controversia estalló en la portada. En la imagen, se puede ver un avión que muchas personas consideraron que era una réplica directa del avión de combate A6M Zero de Japón, que fue utilizado por el Servicio Aéreo de la Marina Imperial Japonesa en la Segunda Guerra Mundial. La gente también notó que los trajes militares, medallas y sombreros usados ​​por las chicas se parecen a los del Tercer Reich.

En un ejemplo, el emblema del águila usado en los sombreros de las niñas se parece mucho al emblema del Partido Nazi. En respuesta a las acusaciones, SM Entertainment declaró: "Utilizamos íconos militares en la portada del álbum, pero fue interpretado y entendido de una manera que no esperábamos, por lo que estamos planeando eliminarlo y poner un ícono de Corea del Sur". Jet supersónico T-50 ”. En el futuro, Girls 'Generation debería tener más cuidado al usar imágenes tomadas de las insignias nazis y kamikaze. Independientemente de la controversia, Sowoneul Malhaebwa (Genie) alcanzó el # 1 menos de 24 horas después de su lanzamiento.

8

Foto del 11 de septiembre de Thomas Hoepker

Thomas Hoepker es un fotógrafo nacido en Alemania y miembro de Magnum Photos. El 11 de septiembre de 2001, Hoepker estaba en Nueva York cuando el World Trade Center fue atacado. Hoepker capturó cientos de fotos de la destrucción, pero una sobresale. La fotografía muestra una colección de estadounidenses que se relajan y disfrutan de una conversación mientras las Torres Gemelas arden en el fondo. Hoepker no publicó la imagen durante cinco años porque estaba preocupado por el mensaje. En 2006, la imagen causó controversia en los medios estadounidenses. El New York Times publicó un artículo que afirmaba que la imagen mostraba el fracaso de Estados Unidos para aprender del trágico día, o para cambiar y reformarse como nación.

“Los jóvenes en la foto del Sr. Hoepker no son necesariamente insensibles (insensibles). Son solo estadounidenses ”. Este es un país al que le gusta avanzar, y rápido. Las personas en la imagen han respondido a los medios de comunicación diciendo que estaban en "un profundo estado de asombro e incredulidad". Han ridiculizado a Hoepker al decir que tomó la fotografía sin permiso y de una manera que tergiversó sus sentimientos.En cualquier caso, la foto se establece como una de las imágenes definitorias del 11 de septiembre y sigue siendo controvertida a los ojos de muchas personas.

7

Seochi seises

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y la Unión Soviética capturaron una gran colección de secretos alemanes, incluida la información sobre un programa de cohetes alemán. La tecnología provocó la carrera espacial (1957-1975) entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. En cada país, un grupo selecto de individuos fueron elegidos como los primeros astronautas. En la mayoría de los casos, estas personas se mantuvieron en secreto del público. Un buen ejemplo es el astronauta nacido en Rusia, Grigori Nelyubov. Poco se sabe sobre Nelyubov, pero probablemente fue la tercera o cuarta persona en viajar al espacio antes de su despido del programa espacial soviético en abril de 1963, por conducta desordenada. Tras su despido, toda la información relativa a la vida de Nelyubov fue eliminada del registro soviético.

La imagen de Grigori Nelyubov se eliminó de una colección de fotografías famosas, incluida la imagen de Sochi Six, que muestra a los miembros más importantes de la clase original de cosmonautas soviéticos. Este aerógrafo ha llevado a una gran colección de teorías de conspiración con respecto a los cosmonautas perdidos y los vuelos espaciales no informados. En 1966, Nelyubov se suicidó. Desde 1961 hasta 1972, se sabe que al menos ocho ex cosmonautas rusos murieron. La imagen de Sochi Six se lanzó oficialmente en la década de 1970 y el engaño solo se descubrió después de que los gerentes de noticias rusos perdieron el rastro de las versiones de la imagen que ya habían publicado. La falsificación ha provocado que algunos etiqueten la serie de triunfos espaciales de la Unión Soviética sobre los Estados Unidos en los años cincuenta y principios de los sesenta como una serie de falsificaciones. He incluido la fotografía original de Sochi Six antes de que se retirara a Nelyubov. Él es el hombre más alto en la imagen.

6

Samar Hassan

Chris Hondros fue un fotógrafo de guerra nominado al American Pulitzer Prize. En 2005, viajó a Irak para cubrir la guerra. El 18 de enero de 2005, Hondros estaba en Tal Afar cuando fue testigo de un automóvil que no se detuvo en un punto de control de los Estados Unidos. Los soldados estadounidenses temieron a un terrorista suicida y abrieron fuego contra el auto matando a ambos padres e hiriendo a uno de sus cinco hijos. Hondros se acercó a la escena y capturó una foto de Samar Hassan, de 5 años, salpicada en la sangre de sus padres. Después de que se publicó la foto, rápidamente causó controversia y se extendió por todo el mundo. Muchos creen que la imagen es la imagen más icónica de la guerra de Irak, similar a la chica vietnamita desnuda que grita y corre tras un ataque de napalm. La guerra de Irak entregó pocas imágenes singulares, en parte porque era demasiado peligrosa para los fotógrafos. Los militares estadounidenses también establecen reglas estrictas para los periodistas.

En 2011, Samar Hassan miró la foto por primera vez y fue entrevistado por el New York Times Middle East. Sobre el incidente, ella dijo que su familia estaba en el auto porque su hermano estaba enfermo y que estaban regresando del hospital. En 2011, Samar vivía en las afueras de Mosul en una casa de dos pisos con otras cuatro familias, en su mayoría familiares. Chris Hondros fue citado por la foto de una vez en la vida: “Casi todos los soldados en Irak han estado involucrados en algún tipo de incidente como este, diría yo. Su actitud al respecto fue sombría, pero no fue el fin de su mundo ". Se informó el 20 de abril de 2011, que Chris Hondros y el periodista fotográfico Tim Hetherington fueron asesinados por un ataque de mortero en Misrata mientras cubrían la guerra civil libia de 2011 .

5

Foto de Mary Moorman JFK

Mary Ann Moorman fue testigo del asesinato del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. Ella es mejor conocida por su fotografía que muestra a JFK una fracción de segundo después de recibir un disparo en la cabeza. Durante el evento, Moorman estaba parado directamente frente a la loma cubierta de hierba, a unos 15 pies (5 m) de la limusina presidencial. Su fotografía fue tomada aproximadamente una sexta parte de un segundo después del impacto de la bala. La imagen ha causado controversia. Algunos afirman haber identificado hasta cuatro figuras diferentes en el montículo de hierba. Como la figura más conocida es un oficial de policía uniformado llamado "hombre insignia". Otros afirman haber visto a Gordon Arnold oa un hombre con un casco de construcción. Las personas también señalan el color claro que se observa en la pared (lado izquierdo), que se parece a la toma de fotografías.

La historia de Gordon Arnold es interesante. En 1978, Gordon afirmó que antes del asesinato fue abordado dos veces por un agente de la CIA o del Servicio Secreto que se adaptaba a los negocios y que le exigía que se moviera desde detrás de la valla de estacas de la colina cubierta de hierba de Dealey Plaza. Arnold afirmó que se mudó justo al sur de la cerca y grabó el asesinato con una cámara de cine. Durante el evento, una bala pasó extremadamente cerca de su oreja izquierda y, en respuesta, Gordon golpeó el suelo. Luego fue abordado por un oficial armado vestido con un uniforme de la policía de Dallas. El hombre pateó a Arnold mientras estaba en el suelo y exigió la película. Otro hombre estaba armado con un rifle y vestido con un uniforme de policía de Dallas. Llevaba lentes de tirador con lentes amarillos teñidos y estaba cerca llorando, temblando y agitando su rifle.

La imagen de Moorman se ha mejorado digitalmente para documentales de televisión. En la foto, se pueden ver fragmentos de sangre y cerebro explotando hacia adelante, lo que contradice la teoría de que el disparo provino del frente. La fotografía original de Moorman nunca fue confiscada por el FBI y en 2008 la vendió en eBay por $ 175,000. Por el contrario, una segunda fotografía tomada por Mary Moorman que muestra la ventana del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas momentos antes de que se perdiera el asesinato. La foto fue confiscada por el FBI y nunca publicada.Es probable que muestre a Lee Harvey Oswald oa cualquiera que haya estado disparando al auto del Presidente. Otra fotografía interesante fue tomada por Phillip Willis (número 5) segundos antes del disparo mortal en la cabeza. Willis dijo que tomó la foto después de que un disparo le sobresaltara, posiblemente el primer disparo. En la fotografía de Willis, se puede ver el montículo cubierto de hierba y algunos han identificado al "hombre perro negro".

¡Únete a la conspiración! ¿Quién realmente mató a Kennedy ?: 50 años después: ¡Nuevas y sorprendentes revelaciones sobre el asesinato de JFK en Amazon.com!

4

7/7 bombardeos de Londres

En la mañana del 7 de julio de 2005, cuatro terroristas islamistas explotaron una serie de bombas en rápida sucesión a bordo de los trenes subterráneos de Londres. En total, 52 personas murieron en los ataques. Los bombarderos (todos fallecidos) fueron identificados como Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay y Hasib Hussain. El grupo fue grabado por cámaras CCTV que ingresaron a la estación de Luton el 7/7. El 1 de septiembre de 2005, se informó que al-Qaeda se responsabilizó oficialmente de los ataques. Sin embargo, una investigación oficial del gobierno británico indicó que la cinta que reclamaba la responsabilidad había sido editada después del 7 de julio, y que los bombarderos no contaban con la asistencia directa de Al Qaeda.

La falta de hechos que rodean el caso y su inusual línea de tiempo ha llevado a una colección de teorías de conspiración. Algunos editoriales de periódicos en Irán han atribuido el atentado a las autoridades británicas o estadounidenses que intentan justificar aún más la Guerra contra el Terror y han afirmado que el plan implicaba el hostigamiento de los musulmanes en Europa. También se han propuesto teorías sobre los atacantes, incluida la sugerencia de que eran patsies. Una de las teorías se centra en una imagen que fue tomada en la estación de Luton. Después de investigar la foto, una gran colección de personas la han llamado falsa.

Algunos de los problemas con la imagen incluyen varias inconsistencias con la barandilla en la parte posterior de la imagen. La barandilla parece moverse sobre el brazo del hombre y sus barras transversales no se alinean. La persona que aparece en el lado derecho de la imagen no tiene una cara clara y una pierna izquierda delgada. El cuadro completo se ha desarrollado con una calidad extremadamente pobre y tres de las caras del terrorista no son identificables. La foto es la única imagen tomada de los cuatro bombarderos juntos el 7/7. De manera controvertida, ninguna otra imagen de CCTV, ya sea fija o en movimiento, se ha lanzado nunca. En un giro interesante, la foto está cronometrada cuatro segundos antes de las 7.22 a.m., lo que les habría dado a los hombres solo tres minutos para subir las escaleras en Luton, comprar sus boletos y moverse a la plataforma.

3

Piss Christ

Andrés Serrano es un fotógrafo estadounidense que se ha hecho famoso por usar heces, cadáveres y fluidos corporales en su trabajo. Serrano se crió en una estricta familia católica romana y es mitad hondureño, mitad afrocubano. En 1987, creó una fotografía titulada Piss Christ. La imagen muestra un pequeño crucifijo de plástico sumergido en un vaso de orina del artista. La fotografía fue parte de una serie de fotografías que muestran estatuillas clásicas sumergidas en varios fluidos, incluida la leche, la sangre y la orina. Serrano recibió $ 15,000 por la fotografía, que fue proporcionada por la Fundación Nacional para las Artes patrocinada por los Estados Unidos. En 1989, la imagen se mostró por primera vez y el evento causó un escándalo masivo. La gente se indignó por el panorama y se alegó que la financiación de Piss Christ por parte del gobierno de los Estados Unidos violó la separación de la iglesia y el estado.

Andrés Serrano recibió amenazas de muerte por la controversia y perdió subvenciones públicas. Respondió diciendo que la imagen no pretendía denunciar la religión, sino que alude a una percepción comercializadora o de abaratamiento de los iconos cristianos en la cultura contemporánea. Los partidarios de la imagen han argumentado que se trata de una cuestión de libertad de expresión. Por el contrario, otros creen que es su deber destruir la imagen si se muestra en un museo. En 1997, se presentó una retrospectiva del trabajo de Serrano en la Galería Nacional de Victoria en Melbourne. Durante el show, dos adolescentes atacaron a Piss Christ con un martillo. El 17 de abril de 2011, una manifestación de Piss Christ fue destrozada "sin posibilidad de reparación" por los manifestantes cristianos mientras estaban en exhibición en Avignon, Francia.

2

Representación de Muhammad

Esta entrada no es una fotografía específica, sino la descripción general de Muhammad. El 30 de septiembre de 2005, el periódico danés Jyllands-Posten publicó 12 caricaturas editoriales (políticas) que mostraban al profeta islámico Muhammad en diversas situaciones. El titular de las caricaturas decía: "Muhammeds ansigt" (El rostro de Muhammad). Las caricaturas fueron dibujadas por 12 dibujantes profesionales en Dinamarca, la mayoría de los cuales trabajaban regularmente para el periódico. Después de que se publicaron las caricaturas, surgieron protestas islámicas en el mundo musulmán con más de 100 muertes reportadas. La embajada danesa en Pakistán fue bombardeada y las embajadas en Siria, el Líbano e Irán fueron bombardeadas. Los musulmanes asaltaron edificios europeos y quemaron las banderas danesa, holandesa, noruega, francesa y alemana en la ciudad de Gaza.

El periódico anunció que las caricaturas eran un intento de contribuir al debate sobre las críticas al Islam y la autocensura. Otros ejemplos de los dibujos fueron reimpresos en periódicos en más de 50 países, lo que profundizó aún más la controversia. Los críticos de las caricaturas las han descrito como racistas e hirientes para la fe musulmana. Los partidarios afirman que las caricaturas ilustran un tema importante del terrorismo y son un ejercicio legítimo de la libertad de expresión. Muchas personas en el mundo occidental sienten que los musulmanes no fueron atacados de manera diferente a otras religiones, ya que a menudo se publican caricaturas poco halagüeñas sobre Jesús y Gautama Buddha.

Todo el tema fue cubierto en dos episodios separados de South Park, que es conocido por las representaciones de Jesús. Al parecer, Comedy Central ha dudado en permitir que las imágenes de Muhammad se muestren en la red desde los disturbios y amenazas generados por las controvertidas caricaturas. Después de que Muhammad apareció en el episodio 200 de South Park, los creadores Trey Parker y Matt Stone recibieron amenazas de muerte de la organización musulmana Revolución. El primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, describió la controversia de la caricatura de Mahoma como la peor crisis internacional de Dinamarca desde la Segunda Guerra Mundial.

1

Brooke Shields

No se incluirá la imagen completa, solo una versión recortada. Garry Gross era un fotógrafo de moda estadounidense especializado en el retrato de perros. En 1975, tomó una colección de fotografías que se convertirían en las más controvertidas de la historia. Las fotografías muestran a una desnuda de Brooke Shields de diez años. Ella está de pie y sentada en una bañera, vestida con maquillaje y cubierta de aceite. Las fotos fueron tomadas con el consentimiento de su madre, Teri Shields. En ese momento, Garry Gross estaba trabajando en un proyecto titulado La mujer del niño, en el que quería revelar la feminidad de las niñas prepúberes comparándolas con las mujeres adultas. La serie se publicó por primera vez en la revista Little Women, y luego en Sugar and Spice, que es una publicación de Playboy Press.

En 1981, Brooke Shields intentó evitar un mayor uso de las fotografías, pero un tribunal de los EE. UU. Dictaminó que estaba sujeta a los términos del contrato y, más sorprendentemente, que las imágenes no infringían las leyes de pornografía infantil. En 1992, el artista estadounidense Richard Prince, famoso por su trabajo de reproducción, compró los derechos de las fotografías. Él recreó la imagen y la llamó "América espiritual". En 1999, la versión de Prince se vendió por $ 151,000. Hace tres años, la impresión se eliminó de la galería Tate Modern en Londres, Inglaterra. En respuesta, Gary Gross dijo: "La foto ha sido infame desde el día en que la tomé como pretendía". Le decepcionó la eliminación, pero no se sorprendió por la decisión de la Tate. En 2002, una controversia similar estalló en Londres por una foto tomada por la artista suiza Annelies Strba.