Compartir:
10 telegramas fatídicos que cambiaron el curso de la historia
Uno de los telegramas más fatídicos de la historia fue quizás el primero, enviado por Samuel F.B. Morse en 1844. Haciendo referencia al Libro de los Números, decía: "¿QUÉ HIZO A DIOS QUE SE PROPIO?" Este método de comunicación extremadamente importante ayudó a salvar distancias de una manera nunca antes vista y dio forma al curso de la historia moderna.
10 telegrama de Goering
Hermann Goering era uno de los asesores más confiables de Hitler, y en junio de 1941, el Führer emitió un decreto secreto que declaraba que si estaba incapacitado, secuestrado o asesinado, Goering asumiría el control. Pero a medida que la guerra se prolongaba, Hitler comenzó a sospechar cada vez más de Goering, impulsado por el enemigo de Goering, Martin Bormann. Mientras Hitler estaba rodeado de asesores en su búnker con las tropas soviéticas acercándose, Goering estaba encerrado en la ciudad de Berchtesgaden, en los Alpes bávaros, 800 kilómetros al sur.
A las 12:56 am del 23 de abril de 1945, Goering envió un telegrama secreto a Hitler:
Mi líder: El general Koller me brindó hoy un informe sobre la base de las comunicaciones que le dieron el coronel general Jodl y el general Christian, según las cuales me había remitido ciertas decisiones y subrayó que, en caso de que las negociaciones fueran necesarias, sería más fácil posición que tú en berlín. Estos puntos de vista fueron tan sorprendentes y serios para mí que me sentí obligado a asumir, en caso de que a las 2200 en punto no haya respuesta, que haya perdido su libertad de acción. Luego veré que se cumplen las condiciones de su decreto y tomaré medidas para el bienestar de Nación y Patria. Sabes lo que siento por ti en las horas más difíciles de mi vida y no puedo expresarlo con palabras. Dios te proteja y te permita a pesar de que todo venga aquí tan pronto como sea posible. Tu fiel Hermann Goering
Según la autobiografía de Albert Speer, Martin Bormann aprovechó esto y un mensaje de seguimiento como evidencia de que Goering era un traidor que planeaba un golpe de estado. Hitler se mostró apático al principio, pero se enfureció con más insultos, despojó a Goering de sus títulos, lo expulsó del partido nazi y lo llamó perezoso y corrupto. Después de esto, según el relato de Speer, el fuhrer se hundió en una depresión amarga. Una semana después, él y Eva Braun se suicidaron, y muchos creen que el telegrama de Goering fue un factor importante en esa decisión.
9 El telegrama de McCarthy a Truman
El 9 de febrero de 1950, el senador Joseph McCarthy pronunció un discurso en Wheeling, Virginia Occidental, en el que acusó a 200 empleados del Departamento de Estado de los Estados Unidos de ser miembros del Partido Comunista. Dos días después, envió un telegrama al presidente Truman, mencionando su revelación en Wheeling de que "el Departamento de Estado alberga un nido de comunistas y simpatizantes comunistas" y afirmó que tenía los nombres de 57 de ellos. McCarthy le recordó a Truman que él mismo había creado una junta para investigar el Departamento de Estado y encontró a cientos de "compañeros de viaje ... peligrosos para la seguridad de la nación", de los cuales supuestamente solo 80 fueron expulsados, posiblemente debido a la influencia del presunto espía comunista Alger. Silbido.
Continuaría exigiendo que Truman ordenara al Secretario de Estado Acheson que entregara la lista original de nombres y le diera al Congreso un informe completo de la infiltración. Si no lo hace, se "etiquetará al Partido Demócrata de ser el lecho del comunismo internacional". Truman escribió (pero probablemente nunca envió) una desagradable respuesta acusando al McCarthy de insolencia, falta de honradez e irresponsabilidad, diciendo que era la primera vez que Había oído hablar de un senador tratando de desacreditar a su gobierno ante el mundo.
McCarthy entregó copias de su telegrama al presidente a los reporteros, ayudando a provocar una tormenta de información sobre sus afirmaciones, con titulares como "Purge State Department Reds, Senator Urges" y "Get Acheson's List of Commies on Staff, Senator Bids Truman". Un artículo sobre el telegrama en el Gaceta explicó que la razón por la que el FBI no podía actuar contra los comunistas en el Departamento de Estado se debía al hecho de que no podían hacerlo legalmente sin la aprobación del Departamento de Justicia, que no actuaría sin la aprobación del Departamento de Estado. La tormenta de fuego de la especulación sobre el telegrama de McCarthy ayudó a iniciar una nueva era de paranoia roja.
8 telegrama de Zimmerman
Mientras la Primera Guerra Mundial se desató en Europa, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, fue elegido para un segundo mandato en 1916 con el lema: "Nos mantuvo fuera de la guerra". Los Estados Unidos ya habían roto relaciones diplomáticas con Alemania por su decisión de comenzar sin restricciones. Guerra submarina, pero todavía existía una renuencia general a involucrarse en un atolladero europeo. Uno de los factores que ayudó a reducir esa reticencia fue el telegrama Zimmerman.
En enero de 1917, los criptógrafos británicos decodificaron un telegrama encriptado del ministro de relaciones exteriores alemán Arthur Zimmermann al ministro alemán de México, von Eckhardt. El telegrama informó al embajador de que mientras Alemania esperaba que Estados Unidos se mantuviera neutral, Alemania extendió una propuesta de alianza con México, sobre la base de hacer la guerra y la paz juntos, con Alemania proporcionando una generosa ayuda financiera y un entendimiento de que México debía reclamar el Territorios perdidos de Texas, Nuevo México y Arizona. Los detalles exactos fueron dejados a von Eckhardt, y Zimmerman también solicitó que el presidente mexicano ayudara a mediar entre Alemania y Japón.
El 24 de febrero de 1917, las autoridades británicas entregaron una copia del telegrama al Embajador de los Estados Unidos en el Reino Unido, quien lo envió de inmediato al Presidente Wilson.Sorprendido, Wilson propuso al Congreso comenzar a armar barcos contra posibles ataques alemanes y autorizó al Departamento de Estado a entregar el telegrama a los medios de comunicación el 1 de marzo. El público estaba indignado, aunque muchos lo vieron como una falsificación. Entonces, por alguna extraña razón, el propio Zimmerman anunció que era real. La combinación del telegrama y los ataques alemanes en el transporte marítimo de Estados Unidos ayudó a fortalecer la determinación de la población estadounidense contra Alemania, lo que permitió al Congreso declarar la guerra contra el Segundo Reich.
7 deptel 243
El 24 de agosto de 1963, Henry Cabot Lodge, embajador de Estados Unidos en Vietnam del Sur, recibió un telegrama escrito a toda prisa que reveló un cambio repentino en la política de los Estados Unidos hacia Ngo Dinh Diem, el presidente de Vietnam del Sur. EE. UU. Lo había apoyado durante 10 años, y Lyndon Johnson una vez se refirió a él como el "Churchill de Asia".
Aunque poseía impecables credenciales anticomunistas, el nacionalismo de Diem y su tendencia independiente habían alterado las plumas estadounidenses, pero fue su cuñado y diestro Ngo Dinh Nhu quien realmente los molestó. Nhu había ordenado tomar medidas enérgicas contra los manifestantes de monjes budistas, lo que llevó a un número angustioso de autoinmolaciones, a las que la esposa de Nhu, Tran Le Xuan, se refirió burlonamente como "barbacoas". También se rumoraba que Nhu planeaba hacer las paces con los vietnamitas del norte. y posiblemente un golpe de estado contra Diem.
El telegrama declaró en términos no claros:
El gobierno de los Estados Unidos no puede tolerar una situación en la que el poder esté en manos de Nhu. Diem debe tener la oportunidad de deshacerse de Nhu y su camarilla y reemplazarlos con las mejores personalidades políticas y militares disponibles. Si, a pesar de todos sus esfuerzos, Diem permanece obstinado y se niega, entonces debemos enfrentar la posibilidad de que Diem no pueda ser preservado.
Para noviembre, los militares habían organizado un golpe de estado con el respaldo de Washington y habían asesinado a Diem y Nhu. Las esperanzas de un renovado esfuerzo militar contra el Norte se desmoronaron, y un período de gobierno caótico e inepto causó disturbios políticos y reveses militares, que eventualmente obligaron a los Estados Unidos a intervenir directamente en el conflicto vietnamita. Algunos consideran que el telegrama diplomático ha desencadenado una serie de acontecimientos que llevaron a la inevitable destrucción de Vietnam del Sur.
6 Indian Mutiny Telegram
La revuelta de los soldados indios en 1857 podría haber sorprendido fácilmente a los británicos si no fuera por el sistema de telégrafos. La primera línea de telégrafo en el subcontinente fue colocada por la Compañía de las Indias Orientales en 1850 entre Calcuta y Diamond Harbour, una de las muchas innovaciones técnicas que los locales vieron con sospecha pero que en última instancia sirvieron como inversiones para asegurar el poder imperial.
El 11 de mayo de 1857, el maestro de telégrafos Charles Todd salió a revisar las líneas de telégrafos cuando fue asesinado por unos amotinados enviados para eliminar las líneas de comunicación. Sin embargo, sus dos asistentes, William Brendish y J.W. Pilkington, permaneció en sus puestos a la espera de noticias del ejército mientras brindaba información actualizada sobre el motín que se produjo en Delhi a la estación de telégrafos de Ambala.
Finalmente, Brendish y Pilkington se vieron obligados a huir, enviando un despacho final:
Debemos dejar el cargo. Todos los bungalows están en llamas, incendiados por los sepoys de Meerut. Llegaron esta mañana. El Sr. C. Todd está muerto, pensamos. Salió esta mañana y aún no ha regresado. Nos enteramos de que nueve europeos fueron asesinados. Estamos libres. Adiós.
El general George Anson, comandante en jefe de la India, estaba en una cena en Simla, a 106 kilómetros de Ambala, el 12 de mayo, cuando finalmente recibió el mensaje. La palabra de Delhi impulsaría a Anson a actuar, dándole tiempo para movilizar tropas para aplastar la rebelión. H.C. Fanshawe escribiría a regañadientes sobre el evento en 1902: “La charla irresponsable de un empleado con otro que advirtió a Punjab de lo que sucedió en Delhi, y permitió a las autoridades tomar medidas que al menos impidieron un motín adicional y salvaron la posición por el momento. ”
5 Telegrama largo de George Kennan
En 1946, el encargado de negocios estadounidense en Moscú, George Kennan, envió un largo y detallado telegrama de 8,000 palabras al Departamento de Estado que describía sus opiniones sobre la política de la Unión Soviética y los Estados Unidos hacia el poder comunista. En él, describió la perspectiva básica de la Unión Soviética en la era de la posguerra y sus antecedentes, la perspectiva de la política práctica tanto a nivel oficial como no oficial, y las deducciones prácticas para formular la política de los Estados Unidos.
La doctrina marxista-leninista, así como el "sentido instintivo de inseguridad de Rusia", con base cultural, significaban que la Unión Soviética no podía prever una coexistencia pacífica a largo plazo con el mundo capitalista. Según Kennan, los soviéticos se veían rodeados por poderes capitalistas antagónicos y asediados por elementos reaccionarios y burgueses, así como por la misma naturaleza del capitalismo, que era propenso a las luchas y guerras internas. Las implicaciones para la política soviética eran fortalecer su propio poder, mientras explotaban las divisiones dentro y entre las sociedades capitalistas, al apoyar a los elementos comunistas y socavar a los "falsos amigos" socialistas y socialdemócratas.
Hubo una reacción enérgica al telegrama en Washington, que puso de relieve la amenaza soviética para países como Turquía e Irán y argumentó que la única lógica que entendían los soviéticos era la "lógica de la fuerza". la resistencia golpeó un acorde con una administración Truman que estaba cada vez más inclinada a tratar con los soviéticos con presión militar y económica en lugar de diplomacia. Esto ayudó a sentar las bases de la política de contención estadounidense hacia la Unión Soviética.Por sus esfuerzos, Kennan fue nombrado embajador en la Unión Soviética.
4 'Trabaja en el ratón rápido'
El primer personaje importante de Disney Studios fue Oswald the Lucky Rabbit, un personaje travieso con una personalidad y apariencia muy similar a un cierto ratón famoso, aunque con orejas obviamente diferentes. Fue creado por el animador Ub Iwerks y Walt Disney, quien había escuchado del distribuidor de películas de Disney, Charles Mintz, que Universal Studios estaba buscando algo con un conejo. El personaje apareció en 26 cortometrajes de animación de 1927-28. Después del primer cortometraje, "Trolley Troubles", Oswald deleitó al público con sus travesuras hasta que Disney fue a Mintz con la esperanza de un aumento en el pago debido al aumento de los costos de producción de los cortos.
En cambio, Mintz quería reducir la paga de Disney en un 20 por ciento, y Disney se enteró de que Mintz controlaba los derechos del personaje. Disney decidió renunciar al control de Oswald, enviándole un telegrama fatídico a su hermano Roy:
Roy, acabo de perder los derechos de Oswald. ¡Dile a Ub que trabaje rápido con el mouse o estamos jodidos!
Disney hizo algunos bocetos del nuevo personaje en el camino de regreso a Los Ángeles desde Nueva York en tren e inicialmente trató de nombrar al personaje Mortimer como una mascota de la infancia. Su esposa intervino y nació el personaje de Mickey Mouse, animado por Ub Iwerks pero con la personalidad y la voz de Walt Disney. Al final, Mickey demostró ser más popular que Oswald the Lucky Rabbit, un personaje que finalmente terminó siendo absorbido por la propiedad intelectual de Disney en 2006.
3 telegramas de willy y nicky
Kaiser Wilhelm II de Alemania y el Zar Nicholas II de Rusia eran primos terceros y con frecuencia se correspondían entre sí usando el idioma común del inglés, refiriéndose entre sí con cariño como "Willy" y "Nicky". El kaiser y el zar estaban cerca, a menudo tomaban Vacaciones y caza juntos e incluso vestirse con los respectivos uniformes militares del otro (en la foto de arriba). Ninguno de los primos quería la guerra, pero estaban divididos por intereses diferentes y la fuerza inexorable del poder y la política.
Durante julio de 1914, Willy y Nicky intercambiaron una serie de telegramas que intentaban encontrar una solución diplomática para el creciente conflicto. Nicolas esperaba evitar una guerra por completo, mientras que Wilhelm estaba preocupado por mantener a Rusia neutral, creyendo que un conflicto en Europa era inevitable.
A la 1:00 am del 29 de julio, el zar escribió:
Me alegra que hayas vuelto. En este momento serio, les pido que me ayuden. Una guerra innoble ha sido declarada a un país débil. La indignación en Rusia compartida por mí es enorme. Preveo que muy pronto me sentiré abrumado por la presión que se me impone y me obligará a tomar medidas extremas que conduzcan a la guerra. Para intentar y evitar una calamidad como la guerra europea, le ruego en nombre de nuestra vieja amistad que haga lo que pueda para evitar que sus aliados vayan demasiado lejos. Nicky
Este telegrama se cruzó con uno enviado por el Kaiser a la 1:45 AM:
Es con la preocupación más grave que escucho la impresión que la acción de Austria contra Serbia está creando en su país. La agitación sin escrúpulos que ha estado ocurriendo en Serbia durante años ha resultado en un crimen indignante, al cual el Archiduque Francis Ferdinand cayó víctima ... todas las personas moralmente responsables del asesinato cobarde deben recibir su merecido castigo ... Por otra parte, entienda lo difícil que es para usted y su gobierno enfrentar la tendencia de su opinión pública. Por lo tanto, con respecto a la cordial y tierna amistad que nos une a ambos desde hace mucho tiempo con lazos firmes, estoy ejerciendo mi mayor influencia para inducir a los austriacos a tratar directamente para llegar a un acuerdo satisfactorio con usted. Confiadamente espero que me ayuden en mis esfuerzos para resolver las dificultades que aún puedan surgir. Tu muy sincero y devoto amigo y primo. Colita
A pesar de varios días de intentar encontrar una solución, la lógica de la red europea de alianzas interconectadas y calendarios de movilización militar hizo que los dos líderes tuvieran poco camino para evitar que sus países vayan a la guerra, independientemente del amor y el afecto que sienten. pueden haber sentido el uno por el otro. Aún así, su correspondencia fue quizás el esfuerzo diplomático más cercano a detener la marcha de Europa hacia años de derramamiento de sangre y brutalidad.
2 Kruger Telegram
Kaiser Wilhelm II parece tener una suerte abominable con los telegramas. El 3 de enero de 1896, el Kaiser aprobó el envío de un telegrama a Paulus Ohm Kruger, presidente de la República de Transvaal, un estado no reconocido por Gran Bretaña. Wilhelm felicitó al presidente por la exitosa repulsión de un grupo de irregulares británicos enviados desde Cape Colony a Transvaal bajo el mando de Leander Starr Jameson con la esperanza de incitar a un levantamiento antigubernamental contra la República de Transvaal por parte de mineros en su mayoría británicos. Terminó en un fiasco con 65 británicos muertos y un comando Boer muerto.
El mensaje del Kaiser decía:
Expreso mis sinceras felicitaciones de que usted y su gente, sin recurrir a los poderes amistosos de ayuda, a fuerza de su propio vigor, hayan podido restaurar la paz contra las hordas armadas que invadieron su país como perturbadores de la paz y preservar La independencia del país frente a los ataques externos. Wilhelm I.R.
Este telegrama demostró ser un error de cálculo. La incursión de Jameson había sido inmensamente popular entre el público británico, que estaba indignado por el regocijo alemán y la interferencia percibida.Los británicos estaban irritados con la noción de que Kruger podría haber apelado y recibido ayuda de "poderes amistosos", y que el Kaiser estaba tratando a la República de Transvaal como un estado legítimo.
El resultado de todo esto fue que el fallido Jameson Raid se convirtió en un punto de orgullo patriótico en lugar de vergüenza nacional y provocó un sentimiento anti-alemán entre los británicos. La reina Victoria escribió:
Como su abuela a la que siempre ha mostrado tanto afecto, debo expresar mi pesar por el telegrama que envió al presidente Kruger. Se considera muy hostil hacia este país ... La acción del Dr. Jameson fue, por supuesto, muy errónea ... pero ... Creo que hubiera sido mucho mejor no haber dicho nada.
Al final, las consecuencias sobre el telegrama Kruger ayudaron a Gran Bretaña a evitar las consecuencias políticas de la incursión fallida, galvanizaron el apoyo del público a nuevas acciones contra Transvaal y probablemente aceleraron la llegada de la Guerra Boer de 1899.
1 Los últimos telegramas
Las nuevas tecnologías eclipsaron el telegrama a finales del siglo XX, y los correos de telegramas se eliminaron gradualmente a finales de los años sesenta y principios de los setenta. Para el siglo XXI, la mayoría prefería los métodos de comunicación más convenientes, como el correo electrónico y los SMS. En 2006, Western Union finalizó su famoso servicio de telégrafo después de 155 años de funcionamiento, ya que pasó de un máximo de 200 millones de telegramas en 1929 a apenas 20,000 mensajes en 2005. Western Union informó que los últimos 10 telegramas enviados en los Estados Unidos incluían deseos de cumpleaños. , las condolencias por la muerte de un ser querido, la notificación de una emergencia y un par de personas que deliberadamente intentan enviar el último telegrama estadounidense.
Otra era llegó a su fin en 2013 cuando el Indian Telegraph Service, una empresa estatal de comunicaciones BSNL, fue cerrada 163 años después de que la tecnología fuera introducida por primera vez en el país. El sistema, conocido como Taar, una vez que una red de oficinas de telégrafos se extendió por todo el país y se ocupaba de millones de telegramas cada año, fue el último de su tipo en el mundo, aunque solo quedan 75 oficinas de telégrafos. Los últimos días de operación estuvieron inusualmente ocupados, ya que las personas se agolpaban para enviar telegramas a amigos y familiares como recuerdo.
El último telegrama enviado en India fue enviado al vicepresidente del Congreso, Rahul Gandhi, llamado Pappu ("el simplón") por muchos usuarios de las redes sociales. Algunos afirmaron que el amiguismo de la familia Gandhi estaba detrás de esto. Los internautas respondieron con mensajes como, “De los 1,2 billones de personas, Pappu recibe el último telegrama. Holy crap ", y" (Narendra) Modi vendió té cuando tenía seis años. Sonia (Gandhi) esperaba mesas cuando era una adolescente. El verdadero problema es Rahul Gandhi. "Ni siquiera puede hacerlo después de los 40. Pero mientras tanto, está ocupado diciendo" hola hola "al último telegrama que recibió y nos asegura que las malas noticias seguirán fluyendo incluso si el telegrama se interrumpe".
+ Telegramas Remington-Hearst
Estos telegramas habrían tenido más impacto si hubiera alguna evidencia real de que alguna vez fueron enviados, pero hay más razones para creer que son apócrifos. La leyenda de la telegrafía describe un intercambio entre el distinguido artista Frederic S. Remington, quien estuvo destinado en Cuba en enero de 1897, y William Randolph Hearst, el notorio magnate de los periódicos. Remington supuestamente envió este mensaje a Hearst en Nueva York:
Todo está tranquilo. No hay problemas aquí. No habrá guerra. Deseo volver
Hearst supuestamente respondió tersamente:
Por favor, permanezca. Tú amueblas las imágenes, y yo amueblaré la guerra.
El intercambio está destinado a representar la arrogancia de Hearst y el papel que jugó su imperio mediático en recabar el apoyo público estadounidense a la guerra contra España. La fuente original de las memorias es James Creelman, quien presentó la evidencia anecdótica de los telegramas como prueba del poder siniestro del periodismo amarillo para moldear y manipular la opinión pública.
Hearst negó haber enviado tal telegrama, y hay una serie de problemas de hecho con la anécdota. En enero de 1897, Creelman estaba muy lejos en Europa, y la línea de tiempo no coincide. Los Estados Unidos no declararon la guerra a España hasta febrero de 1898, mientras que en enero de 1897, Hearst's Diario de nueva york Seguía confiando en que los rebeldes cubanos derrotarían a los españoles y lograrían la independencia. Además, el contenido de los telegramas habría sido poco característico tanto de Hearst como de Remington, e incluso si se hubieran enviado, habría sido extremadamente improbable que pasaran por los censores españoles draconianos.