Compartir:
10 boicots famosos
Cuando el agente de tierras irlandés Charles Boycott tuvo que desalojar a los inquilinos que no pagaban, se encontró a sí mismo como un paria económico y social. Sus empleados dejaron de trabajar en los campos, los establos, incluso en su propia casa. Los hombres de negocios locales no le quitarían el dinero, y el cartero se negó a entregar su correo. El boicot importó mano de obra para atender los cultivos, pero el gasto agregado consumió los ingresos generados por la cosecha.
El nombre del boicot se convirtió rápidamente en sinónimo de ostracismo económico en inglés, francés, holandés, alemán y ruso. Todavía utilizamos boicots hoy para protestas no violentas y activismo del consumidor. Presentado para su aprobación se encuentran 10 boicots famosos, que van de tontos a serios.
10Abercrombie & Fitch Girlcott
Empezaremos ligeros y nos pondremos cada vez más pesados. Así que primero, un estereotipo: todas las adolescentes hacen compras, ¿no?
Como si. En 2005, 24 adolescentes iniciaron un “girlcott” contra el minorista juvenil Abercrombie & Fitch. Al reconocer el intento de humor, las chicas se ofendieron con las camisetas con "¿Quién necesita cerebro cuando tienes estas?" y "tuve una pesadilla de ser morena" en el frente. Afirmaron que los lemas degradan a las mujeres y contribuyen a crear imágenes corporales insalubres para las niñas.
Sarah Gould, presidenta de la Ms. Foundation for Women, estuvo de acuerdo y dijo que las consignas "refuerzan el mensaje de que las niñas solo son tan buenas como sus cuerpos, y eso socava el desarrollo saludable de una niña". Abercrombie & Fitch sacaron las camisetas ofensivas un mes después (probablemente después de que se agotó el inventario y sonrieron ante la publicidad gratuita).
9 Día Internacional de No Comprar
Desde sus orígenes en la década de los noventa, el propósito del Día Internacional de "No Comprar Nada" es proporcionar un momento de pausa ante el rampante consumo excesivo en las economías occidentales. IBND se lleva a cabo en Canadá y los Estados Unidos el viernes negro (el día después del cuarto jueves de noviembre, el día de compras más activo en América del Norte). En el resto del mundo, el boicot se produce el sábado siguiente, lo que comienza su período previo a la Navidad.
Boicot de Rite Aid
Algunos boicots son lógicos, incluso nobles, pero también hay ejercicios de Pilates en la estupidez. Caso en punto: huelguistas de RITE AID en Cleveland, Ohio.
En marzo de 2011, Rite Aid Pharmacy experimentó una huelga en seis tiendas sindicales en el área metropolitana de Cleveland. Esta huelga es inusual porque los piqueteros estaban sosteniendo carteles que decían "No compre Rite Aid". Eso ya no es solo una huelga: es una llamada al boicot. Según la ley de Ohio, los sindicatos no pueden pedir boicots contra las empresas que obligan a los trabajadores a afiliarse a un sindicato. Al pedir a los consumidores que compren en otros lugares, los sindicatos violaron esa ley. Para complicar aún más las cosas, Rite Aid tiene tiendas sindicales y no sindicales en Cleveland.
Y tampoco es como el momento es genial. Rite Aid está en una situación financiera bastante mala, y un boicot ilegal probablemente coloca a las tiendas sindicales en la parte superior de la lista de cierre de tiendas. Claro, los sindicatos pueden ganar un montón de concesiones en las negociaciones de contratos, pero si la empresa no puede pagar las tiendas sindicales, simplemente las eliminará y mantendrá en funcionamiento las tiendas no sindicadas.
Peor aún, ¿no están los huelguistas enviando mensajes que limitan su carrera a su empleador? ¿Te imaginas entrevistar para una promoción? "Oh. Karlson. Te recuerdo. ¿No estaba afuera diciéndole a mis clientes que compren en CVS?
7 Sudán de la Guerra Civil Boicot de Sexo
Lysistrata es una de las pocas obras sobrevivientes del dramaturgo griego Aristófanes. Harta de la guerra del Peloponeso, y después de MUCHO esfuerzo, la heroína Lysistrata convence a las mujeres atenienses de que se atrinchere en la Acrópolis y retengan el sexo hasta que sus amantes negocien la paz con Esparta. Inverosímil, divertido, y definitivamente clasificado NC-XVII.
Y la vida imita al arte. En 2002, la ex profesora Samira Ahmed lanzó una campaña de altar en Sudán, alentando a las esposas a abandonar las relaciones sexuales con sus esposos hasta que terminara la segunda guerra civil sudanesa. Miles de mujeres sudanesas respondieron al llamado, y la guerra se prolongó hasta que se firmó un tratado de paz en 2005. ¿Coincidencia? Todo lo que sabemos con certeza es que las ventas de cigarrillos se dispararon 20 minutos después.
6Boicot de la Liga Árabe de Israel
La Liga Árabe ha boicoteado los bienes y servicios israelíes desde la fundación de Israel en 1948. Su objetivo declarado es aislar a Israel económicamente y desalentar la inmigración judía a Medio Oriente.
El boicot tiene tres partes, al igual que el helado napolitano. El chocolate / boicot primario prohíbe la importación de bienes y servicios hechos en Israel. El boicot de vainilla / secundario prohíbe hacer negocios con cualquier persona que negocie con Israel. El tercer boicot de fresa / inútil prohíbe hacer negocios con cualquier persona que esté en la lista negra (sin refuerzo) de la Liga Árabe.
La mayoría de los comerciantes de Oriente Medio (de forma anónima) están de acuerdo en que el boicot es principalmente para mostrar, y aumenta / disminuye con las tensiones árabe-israelíes. Se vuelve absurdo en los lugares, desde los guardias fronterizos saudíes que retrasan a los turistas con "Israel" en su pasaporte (dicen que no saben dónde está "Israel"), a los luchadores iraníes que se retiran de la competencia antes de un encuentro con un atleta israelí.
Francamente, el boicot no es tan importante: dado que el comercio intrarregional con Israel es tan pequeño, el impacto de la prohibición es insignificante. (Cuando el boicot se relajó a principios de los años 90, los países extranjeros exportaron automóviles a Israel por primera vez. Un estudio encontró que, si se hubiera aplicado el boicot, el mercado automotriz israelí habría sido solo un 12% más pequeño. Irónicamente, para herir a Israel La Liga Árabe haría mejor en primer comercio más con ella).
Muchas naciones árabes han terminado desde entonces la farsa. ¿Ver? La codicia lo conquista todo.
En 2009, después de años de quejas sobre la violencia entre negros y asiáticos (y 30 ataques separados en un solo día), 26 estudiantes asiático-americanos dejaron de asistir a la escuela secundaria South Philadelphia High School. Su boicot duró más de una semana y públicamente emitió acusaciones de que la administración de la escuela había manejado mal las pruebas, ignoró los testimonios de los testigos e incluso culpó a los estudiantes de origen asiático por incitar a los ataques contra ellos mismos.
Después de que se hizo pública la noticia del boicot, los administradores transfirieron a 10 estudiantes a otras escuelas y aumentaron el número de guardias de seguridad y cámaras de vigilancia. Pero para entonces ya era demasiado tarde. El público exigió una investigación federal, que rápidamente "encontró mérito"; en las quejas y más tarde dictaminó que la escuela había sido "deliberadamente indiferente" al hostigamiento continuo de estudiantes asiáticos.
¿El resultado? Aunque nunca reconoció ningún delito, la escuela aceptó la supervisión estatal y federal ya que abordaba la violencia racial en la escuela. Un nuevo director llegó en julio de 2010 y la administración informa una disminución del 50% en los ataques para 2011.
4Boicots olimpicos
Tras una serie de reveses de la política exterior, el presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, lanzó un ultimátum de que Estados Unidos boicotearía los Juegos Olímpicos de Moscú si las tropas soviéticas no se retiraban de Afganistán. Cuando la URSS se negó, Carter llevó a más de 60 naciones a boicotear los juegos de verano de 1980.
Japón, Alemania Occidental, China, Filipinas, Argentina y Canadá se unieron rápidamente. El Reino Unido y Francia apoyaron el boicot, pero dejaron la decisión al atleta individual. Así que España, Italia, Suecia, Islandia y Finlandia representaron a Europa occidental, junto con algunos estadounidenses con doble ciudadanía en otros países. Muchos atletas marcharon bajo la bandera olímpica en lugar de su bandera nacional, y reemplazaron sus himnos nacionales con el himno olímpico (en algunos eventos, las ceremonias de medallas levantaron tres banderas olímpicas idénticas).
NOTA: Además de los atletas, ¿saben quién fue el verdadero perdedor del boicot de 1980? La emisora NBC, que pagó $ 85 millones por los derechos de televisión. Ese precio incluía $ 61 millones para los rusos, quienes no vieron la necesidad de devolverlo. Afortunadamente, algunos expertos en finanzas de NBC pensaron asegurar el proyecto con Lloyd's of London, y NBC solo se comió unos $ 4 millones.
Los soviéticos le devolvieron el favor en 1984 y aprobaron los Juegos Olímpicos de verano celebrados en Los Ángeles. Emitieron un comunicado diciendo que la Unión Soviética boicotearía los juegos de verano de 1984 debido a que los 'sentimientos chovinistas y la histeria antisoviética fueron azotados en los Estados Unidos ”. Trece aliados soviéticos se unieron al boicot.
NOTA: El verdadero perdedor del boicot de 1984 fue McDonald's, que realizó una promoción estadounidense que prometía un Big Mac gratis por cada medalla de oro que ganara Estados Unidos. Sin habitantes del este o rusos alrededor del este, los EE. UU. Pasaron a más de 90 medallas de oro, lo que triplicó la cantidad presupuestada por McDonald's. (Supongo que no tenían un genio financiero -o un fanático de los deportes- en el departamento de Promociones).
En junio de 1767, el Parlamento recortó los impuestos británicos a la tierra y trató de financiar sus tropas en las colonias imponiendo más impuestos a los colonos. Así que pasaron las leyes de Townshend, que imponían impuestos a artículos como papel, plomo, vidrio, pintura y té enviados desde Inglaterra. Los británicos pensaban que gravar indirectamente los productos importados valdría más que la derogada Ley de Estampillas (un impuesto directo sobre los materiales impresos). Suena razonable, ¿verdad?
Los colonos estaban lívidos y reaccionaron en lo que pasó por 'inmediatamente' en la época colonial. Nueva York y Boston boicotearon todos los bienes británicos en agosto de 1768. Filadelfia se unió en marzo de 1769, y para ese octubre el boicot se extendió a Nueva Jersey, Rhode Island y Carolina del Norte. Al ver a los colonos unidos en su oposición a las Leyes de Townshend, el Rey Jorge III envió más tropas a las Colonias, insistiendo en que puedes apagar un incendio con gasolina, si lo arrojas con la suficiente fuerza.
Sin embargo, la historia muestra que el movimiento de no importación no fue tan efectivo como los colonos esperaban. Las exportaciones británicas a las colonias disminuyeron un 38% en 1769, pero algunos comerciantes nunca participaron en la prohibición. El boicot surgió en 1770 y murió silenciosamente en 1771. Sin embargo, un resultado indirecto del boicot fue que las mujeres estadounidenses obtuvieron un lugar más importante en la sociedad porque aún tenían que proporcionar muchos de los productos refinados que normalmente se importan de Gran Bretaña.
Las Leyes de Townshend fueron derogadas en marzo de 1770, a excepción de los impuestos sobre el té (y todos sabemos lo bien que resultó).
2Delano Grape Strike 1960
La huelga de la uva Delano fue una huelga / boicot / protesta dirigida por César Chávez y United Farm Workers (UFW) contra los cultivadores de uvas de mesa en California.
La protesta comenzó el 8 de septiembre de 1965 cuando los trabajadores agrícolas filipinos en Delano, California, abandonaron el trabajo. En ese momento, los trabajadores agrícolas estaban entre los trabajadores peor pagados en los EE. UU., Y todo lo que querían era un salario igual al mínimo federal "disfrutado" por otros trabajadores. Una semana después de que comenzara la huelga, la Asociación Nacional Mexicana-Americana de Trabajadores Agrícolas de César Chávez se unió para formar lo que eventualmente se convirtió en los Trabajadores Agrícolas Unidos de América (UFW).
La huelga se destacó por su organización de base: marchas comunitarias, boicots agresivos de los consumidores, un pequeño sabotaje de los estibadores y la no violencia constante. El público se sintió especialmente atraído por las protestas pacíficas de los trabajadores agrícolas, y los consumidores incluso ayudaron a identificar etiquetas falsas utilizadas por los viticultores que intentaban evitar el boicot.
En su apogeo, más de 14 millones de estadounidenses se negaban a comprar uvas. En 1969, la presión se volvió demasiado difícil de soportar, y los productores de Delano firmaron contratos históricos con la UFW.
1 Boicot de autobuses de Montgomery
En 1955, Rosa Parks iba en autobús desde el trabajo y se le ordenó que cediera su asiento a un pasajero blanco. Esta era la ley de Alabama en ese momento, y algunos hombres negros ya se habían dirigido hacia la parte posterior para dejarle espacio en la sección "Color". Pero la Sra. Parks se negó por principio, y las autoridades la arrestaron.
Las noticias se difundieron rápidamente y la organizadora de la comunidad, Jo Ann Robinson, distribuyó un folleto que enfatizaba un punto económico pasado por alto: los negros eran de la clientela del autobús de Montgomery. Los negros tenían más poder del que pensaban, si tenían el coraje de usarlo.
Para hacer su punto, Robinson imploró a los negros que no tomen ningún autobús el lunes siguiente. El Dr. Martin Luther King, Jr. notó el éxito del boicot de ese lunes y usó su Asociación de Mejora de Montgomery para alentar a todos los negros a mantener el boicot.
Los vehículos compartidos surgieron de la noche a la mañana, los taxistas negros cobraban sólo diez centavos por los pasajeros negros y algunos empleadores blancos (irónicamente) obligaban a sus sirvientes negros a trabajar. Lloyd's of London incluso aseguró vehículos de viaje compartido cuando los aseguradores estadounidenses fueron presionados para dejarlos. El boicot de autobuses de Montgomery duró hasta el 20 de diciembre de 1956, cuando un fallo federal (Browder v. Gayle) llevó a la Corte Suprema de EE. UU. A declarar que las leyes de Montgomery que requieren autobuses segregados eran inconstitucionales.