Compartir:
10 errores mortales cometidos por los presidentes de Estados Unidos
A lo largo de la historia de Estados Unidos, los presidentes han hecho cosas buenas y malas. Han cometido errores que han costado vidas, y muchas veces se han salido con la suya. Esta es una lista de algunas de las cosas que los presidentes han hecho que causaron víctimas y muertes.
10 Bill Clinton
No matar a Bin Laden
En 2001, unas horas antes de los ataques al World Trade Center, el ex presidente Bill Clinton dijo a una audiencia en Australia que una vez casi mató a Osama bin Laden. La grabación, de la que ni Clinton ni el público habrían conocido el significado de la época, es una de las notas al pie más tristemente irónicas de la historia.
En 1998, a Bin Laden no se le consideraba el peligro en que se convirtió más tarde, pero aún estaba en el radar del gobierno. Lo habían buscado por bombardear las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia, pero nunca había realizado ataques significativos contra Estados Unidos. El gobierno, sin embargo, sospechaba que el líder terrorista era capaz de ataques mucho más peligrosos. Finalmente, después de años de intentar encontrarlo, lo rastrearon hasta una pequeña ciudad en Afganistán llamada Kandahar, donde se sospechaba que estaba recluido en la residencia del gobernador.
Los militares querían lanzar un ataque contra la ciudad que habría matado a bin Laden, pero hacerlo habría puesto en peligro a cientos de vidas de civiles. Para evitar la muerte de los 300 o más pobladores, el presidente Clinton suspendió la huelga. También se creía que la huelga no tendría éxito porque bin Laden abandonó la sala a la que apuntaba el misil. Se propuso una segunda huelga en mayo de 1999, pero un reciente contratiempo relacionado con un atentado de la CIA en la embajada china en Belgrado hizo que el ejército desconfiara de otro posible error. Otra oportunidad nunca vendría en su camino, y dos años después, Bin Laden cometió el ataque más letal en territorio estadounidense en la historia de Estados Unidos. Quizás nunca sepamos qué diferencia pudo haber hecho si hubieran matado a bin Laden cuando tuvimos la oportunidad.
9Richard Nixon
Genocidio paquistaní de Bangladesh
En 1971, las tensiones se desataron entre el gobierno militar de Pakistán y el gobierno de India. India y Pakistán han tenido problemas durante siglos, pero debido a los crecientes problemas entre los países, parecía haber una guerra en el horizonte. Pakistán en ese momento era un aliado económico y político cercano de los Estados Unidos, mientras que India tenía una posición menor. A pesar de la dictadura musulmana del país, el presidente Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger decidieron brindar apoyo económico y militar a Pakistán en caso de una guerra (que hubo más tarde ese año).
Sin embargo, las armas que fueron entregadas en secreto al gobierno pakistaní se usaron para un propósito mucho más siniestro: el genocidio del pueblo bengalí. Se estima que casi 200,000 personas fueron asesinadas por Pakistán y, según los documentos del Departamento de Estado, a Nixon ni a Kissinger parecían importarles. La matanza no hizo nada para impedir que Estados Unidos continuara con su apoyo. Las inversiones privadas de los Estados Unidos (muchas de las compañías que estaban en Pakistán donaron dinero para la campaña de Nixon) parecían ser más importantes que las vidas de los bengalíes.
En ese momento, el gobierno indio estaba recibiendo apoyo de la Unión Soviética y las grabaciones de la Casa Blanca revelaron los sentimientos del presidente: Nixon dijo una vez que India necesitaba "una hambruna masiva". Cuando Kenneth Keating, un republicano que actúa como embajador en India Al enfrentar a Nixon sobre el sufrimiento del pueblo bengalí, Nixon lo llamó "un traidor". Finalmente, todo esto llegó a un punto crítico cuando India y Pakistán fueron a la guerra. El costo del apoyo de Nixon para Pakistán fue la pérdida de cientos de miles de vidas en la región, por lo que mostró una insensibilidad que demostró su falta de remordimiento por sus acciones letales.
8Herbert Hoover
La elección del general Jorge Ubico
En 1930, el presidente Lázaro Chacón sufrió un derrame cerebral y renunció, lo que provocó una serie de eventos a través de los cuales se elegiría al general Jorge Ubico. Después de que varios líderes fueron removidos por el ejército guatemalteco o el gobierno de los Estados Unidos, Ubico finalmente demostró ser un líder digno a los ojos de los Estados Unidos.
Su cualidad más atractiva para los Estados Unidos fue su inquebrantable devoción a la United Fruit Company. Les ofreció vastas extensiones de tierra en el país junto con acceso completo a la fuerza laboral. Sabía que al representarse a sí mismo como un sirviente de los Estados Unidos, seguiría siendo el único líder de Guatemala. De hecho, Ubico impresionó tanto al embajador estadounidense Sheldon Whitehouse que Whitehouse dijo que era "el mejor amigo que Estados Unidos tiene en América Latina".
Después de una elección amañada en 1931 que fue sancionada por Herbert Hoover, Ubico comenzó una campaña para crear una dictadura militar altamente eficiente en Guatemala. Se convirtió en un hombre ostentoso que llevaba uniformes militares extravagantes dondequiera que iba en un esfuerzo por emular a su héroe, Napoleón Bonaparte. Comenzó a matar sistemáticamente toda oposición y actividad democrática. Sin embargo, su abuso de la fuerza laboral pronto se desbordó, y después de más de 20 años de un régimen sangriento y represivo, Ubico fue destituido del poder en 1944.
7Franklin D. Roosevelt
SS San Louis
En 1939, la ss. San Louis Zarpe desde Hamburgo, Alemania, a La Habana, Cuba, con 937 refugiados judíos que buscan escapar de la Alemania nazi. En ese momento, los Estados Unidos tenían cuotas de inmigración que permitían que solo un cierto número de inmigrantes permanecieran en los Estados Unidos en un momento dado.Los refugiados fueron a Cuba aparentemente como turistas, pero planearon permanecer allí hasta que pudieran llenar las cuotas. Sin embargo, cuando el gobierno cubano recibió la noticia de que planeaban quedarse allí, se negaron a permitir que los refugiados judíos abandonaran el barco. Sin embargo, a los pasajeros no judíos se les permitió abandonar el barco.
Sabiendo lo que sucedería si los llevara de regreso a Alemania, el capitán de la nave, Gustav Schroder, se negó a permitir que los refugiados judíos regresaran a través del Atlántico. Los pasajeros judíos fueron bien tratados a bordo del barco: el capitán Schroder intentó tratar a los pasajeros con respeto, dándoles alimentos kasher que estaban racionados en Alemania en ese momento, junto con los servicios religiosos judíos. Incluso proporcionó un cine para los pasajeros. Luego intentó atracar el barco en Florida, pero la administración de Roosevelt no permitiría a los pasajeros en territorio estadounidense debido a las leyes de inmigración. Cuando el barco se acercó a la costa de Florida, se dispararon disparos de advertencia.
El capitán Schroder estaba tan desesperado por salvar a los pasajeros judíos que intentó destruir el barco y obligar al gobierno estadounidense a tomarlos, pero la Guardia Costera, al enterarse de su plan, recibió la orden de seguirlo. A pesar de conocer a cabalidad los destinos del pueblo judío a bordo del barco, Roosevelt les dijo que se fueran.
Roosevelt, quien estaba considerando una tercera carrera sin precedentes para presidente, no quería involucrarse en la difícil situación de los pasajeros del barco porque la opinión pública se inclinaba hacia las estrictas leyes de inmigración. Con el tiempo, el gobierno británico coordinó los esfuerzos para colocar a los pasajeros en países de Europa, pero la Alemania nazi finalmente conquistó muchos de los países donde estaban ubicados los refugiados. Se ha estimado que una cuarta parte de los que están a bordo de las SS San Louis Fueron exterminados en campos de concentración nazis.
6 Abraham Lincoln
Guerra de Dakota de 1862
Abraham Lincoln es sin duda uno de los presidentes más queridos de todos los tiempos. Su manejo del país durante la Guerra Civil cuenta como uno de los mayores logros de cualquier presidente estadounidense antes o después. Sin embargo, uno de los aspectos más pasados por alto de su presidencia fue su tratamiento de la tribu Sioux. Sin duda, es uno de los lugares más oscuros del registro de Lincoln y contamina su reputación como santo estadounidense.
En 1851, los sioux cedieron enormes extensiones de sus tierras a cambio de pagos en efectivo. Para 1862, el gobierno federal le debía a los sioux casi $ 1.4 millones. El jefe Little Crow intentó comparecer ante el gobierno, pero el presidente se negó a reconocerlo. Una serie de escaramuzas iniciadas por los sioux llevaron a Lincoln a dar permiso para que el general John Pope respondiera. Esto llevó a la Guerra de Dakota de 1862, en la que el gobierno de la Unión emprendió la guerra contra los Sioux, que solo luchaban por el pago que les habían prometido.
Por supuesto, el gobierno estadounidense aplastó el levantamiento de los Sioux casi tan pronto como comenzó. El 26 de diciembre de 1862, 300 Sioux debían ser ejecutados; mientras Lincoln perdonó a la mayoría de ellos, 38 aún fueron ejecutados en la ejecución masiva más grande en la historia de Estados Unidos. Con los años, la Guerra de Dakota desapareció de la historia. Si bien la Guerra Civil y la liberación de los esclavos se utilizaron para elevar a Lincoln a un lugar más alto que muchos otros presidentes, su guerra con los Sioux por su pago legítimo no se ha olvidado.
5 andrew jackson
Tratado de Nueva Echota
En 1835, cinco años después de que Andrew Jackson firmara la Ley de Remoción de Indios, un pequeño grupo de miembros tribales cherokees firmó el Tratado de Nueva Echota, que obligó a los cherokees a abandonar sus tierras tribales en Tennessee y trasladarse al oeste del río Mississippi para El territorio de Oklahoma. La firma del documento en sí ya era ilegal ya que todo el liderazgo tribal cherokee no había aceptado la eliminación de sus tierras, pero pronto se supo que los especuladores habían presionado para que se firmara el tratado para poder comprar la tierra recién disponible con fines de lucro. .
En 1838, la tribu cherokee se vio obligada a mudarse a lo que se ha llamado el Sendero de las Lágrimas. La brutal marcha condujo a la muerte de 4.000 cherokee que habían sido expulsados de sus tierras ancestrales. Andrew Jackson no mostró ningún remordimiento por sus acciones, y el tratado, aunque técnicamente ilegal, fue confirmado por la totalidad de la nación cherokee fuera de honor.
A través de los abusos cometidos por funcionarios que fueron sancionados por Jackson, muchos más nativos americanos fueron asesinados o engañados de sus tierras. Muchos de los otros tratados firmados durante la presidencia de Jackson solo llevaron a más guerras con los nativos americanos y más derramamiento de sangre. Si bien el Tratado de Nueva Echota fue solo uno de los muchos tratados utilizados contra los nativos americanos, causó el mayor dolor a las personas que fueron expulsadas de sus tierras por un presidente liderado por crueles convicciones.
4Franklin Pierce
Kansas sangrante
En 1854, con la aprobación de la Ley de Kansas-Nebraska, la decisión de si la esclavitud iba a ser o no legal en Kansas se dejó a los colonos del estado en lugar de al Congreso. Franklin Pierce pensó que esta sería una buena resolución para el problema de la esclavitud sin involucrar al gobierno. Creía que, con la Ley de Kansas-Nebraska, todo el dolor de cabeza de decidir el estado de esclavitud de un estado estaba detrás de él. Su suposición resultó incorrecta.
A medida que las fuerzas antiesclavistas escucharon sobre el aumento de los colonos pro esclavistas, comenzaron a llegar en masa para influir en el voto pro esclavista en Kansas. Los abolicionistas comenzaron a armar a los colonos en un esfuerzo por evitar que fueran expulsados del estado. Esto eventualmente estalló en un sangriento conflicto cuando estalló la lucha entre las fuerzas pro y anti-esclavos.Esto fue apodado "Bleeding Kansas" por Horace Greeley, editor de la New York Tribune.
En 1856, todo el infierno se desató con el despido de Laurence, en el que los missourianos invadieron la ciudad y destruyeron casas, negocios y otras propiedades. Los missourianos estaban a favor de la esclavitud, y la ciudad de Laurence había sido construida por fuerzas antiesclavistas. La lucha continuó en todo el estado, todo debido a la insistencia de Franklin Pierce en que el gobierno federal se mantenga fuera del tema de la esclavitud.
3George W. Bush
Falsas de uranio de Niger
En 2001, el ejército italiano supuestamente presentó a la CIA evidencia de que Saddam Hussein había intentado comprar uranio de torta amarilla al gobierno de Níger. Esto ocurrió después de los ataques del World Trade Center, y las Naciones Unidas estaban reuniendo pruebas de si Hussein estaba intentando o no crear y almacenar armas de destrucción masiva. El uranio Yellowcake es uno de los ingredientes principales en la creación de armas nucleares, que según los Estados Unidos había estado haciendo el gobierno iraquí, y los documentos solo parecían probar esta acusación.
Sin embargo, durante toda su existencia, se sospechaba que los documentos eran falsificaciones. A pesar de las preguntas sobre su autenticidad, el gobierno de Bush las utilizó en el caso de la guerra con Irak con las palabras infames: "El gobierno británico se ha enterado de que Saddam Hussein recientemente buscó cantidades significativas de uranio de África". Incluso antes de que el presidente Bush pronunciara el discurso En el cual presentó la evidencia de que Irak había estado tratando de obtener uranio, la inteligencia francesa había dicho que los documentos no eran pruebas contundentes. A pesar de esto, la coalición estadounidense fue a la guerra con Irak.
La controversia detrás de los documentos y la justificación de la guerra no desaparecerán. En 2002, los generales estadounidenses y los agentes de la CIA intentaron verificar los documentos, pero sus esfuerzos fueron en vano. En 2004, una fuente italiana afirmó que había ayudado a falsificar los documentos, y las fuerzas británicas y francesas encontraron que los documentos habían sido falsificados. En 2003, corrió la voz de que una investigación realizada por la Agencia de Energía Atómica también había encontrado que los documentos estaban falsificados. Ninguno de estos hallazgos afectó la guerra. Muchas vidas se perdieron, pero no hubo procesamientos a pesar de que la base fundamental de la Guerra en Irak fue totalmente falsa.
2Backack Obama
Pistola de ATF
Si bien el ATF ha utilizado el arma de fuego desde 2006 con cierto éxito, no fue hasta 2009 cuando el Presidente Obama autorizó al entonces Fiscal General Eric Holder a usar el Departamento de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego para etiquetar varios rifles de asalto mortíferos. para que pudieran ser vendidos por traficantes de armas cerca de la frontera a "compradores de paja" que luego venderían las armas a los carteles mexicanos. Todo esto se hizo bajo el nombre en clave "Operación Gunrunner". No solo fue totalmente ilegal, sino que cuando las armas lograron llegar a las manos del cartel, se usaron para ejecutar a ciudadanos mexicanos y se abandonaron ceremoniosamente para que no hubiera rastro. Si bien muchos de los compradores de paja fueron capturados y procesados, ninguno de los objetivos del cártel realmente fue capturado, dejándolos al descubierto.
Después de la falla de la operación, la orden era que todos los documentos fueran enterrados. Según un informe del Departamento de Justicia, de las 2,000 armas que se rastrearon, solo 710 de ellas se habían recuperado para 2012. Esto significa que más de 1,000 rifles de asalto aún pueden estar en manos de los carteles mexicanos. La operación habría permanecido secreta si no fuera por el asesinato del agente de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos Brian Terry, quien fue asesinado por un cartel mexicano en 2010. Después de su muerte, las investigaciones descubrieron que las armas marcadas estaban relacionadas con 150 asesinatos en México. .
En 2011, los miembros del Congreso comenzaron a investigar la operación y comenzaron a preguntarse: ¿Quién dio la orden para ello? El ex fiscal general Holder negó haber dado la orden. Se negó a entregar cualquier documento relacionado al Congreso, y fue puesto en desacato al tribunal. Cuando se le preguntó al presidente Obama sobre su parte en la operación, invocó el privilegio ejecutivo por primera vez en su presidencia. La investigación, aunque nunca se cerró formalmente, finalmente se convirtió en nada, y no ha habido más noticias sobre quién tuvo la culpa.
1James Madison
Guerra de 1812
Durante las Guerras Napoleónicas, muchos buques de guerra británicos patrullaban el Océano Atlántico en busca de barcos mercantes franceses. Esto a menudo llevó a altercados con barcos estadounidenses que hicieron negocios con Gran Bretaña y Francia. Los frecuentes actos de provocación de los británicos finalmente enojaron demasiado al presidente Madison, y él declaró la guerra en 1812. Esto resultó ser un gran error.
El gobierno británico se enojó por su derrota durante la Guerra de la Independencia y se quedó sin sangre. Desataron el asalto más cruel que Estados Unidos haya conocido. Después de aplastar a la flota naval estadounidense, lanzaron la primera y única invasión de los Estados Unidos. Ellos abrumaron a los ejércitos estadounidenses, y parecía que iban a recuperar las tierras que habían perdido. Marcharon a Washington, DC, donde procedieron a saquear y quemar la ciudad. Madison comenzó a darse cuenta de que al declarar la guerra, pudo haber sembrado las semillas de destrucción para América.
Para 1814, sin embargo, después de muchos combates en los que Estados Unidos logró rechazar la invasión británica, Madison decidió presionar por una tregua con el gobierno británico. Ambos gobiernos se dieron cuenta de que una guerra prolongada no sería rentable en ambos lados del Atlántico y acordaron la paz.Firmaron el Tratado de Gante el 24 de diciembre de 1814, que puso fin a la guerra de 1812, aunque la lucha continuaría por algún tiempo. Al final de la violencia, aproximadamente 20,000 estadounidenses habían perdido la vida.