10 Perdidos absurdamente superados en número que ganaron

10 Perdidos absurdamente superados en número que ganaron (Historia)

La idea de un valiente desvalido que lucha en su camino hacia la victoria es común en las historias, pero no es así como realmente funciona la guerra. En el mundo real, cada vez que un grupo de héroes valerosos intentan compensar la falta de números y equipos con todo su corazón, tienden a ser destrozados brutalmente por los chicos que se acordaron de traer tanques y armas y un montón de pozo. amigos entrenados Y así es como sucede siempre, excepto en estos casos.

10 Los alemanes contra Tannenberg (1914)
Probabilidades 3ish: 1

Para dar inicio a la Primera Guerra Mundial, Alemania lanzó los dados y envió a todo su ejército al Frente Occidental para atacar a la mierda de los franceses. No es una mala idea, ya que los alemanes asumieron que podrían derrotar a los franceses en unas pocas semanas y luego regresar al este y enfrentar la verdadera amenaza, Rusia. Alemania asumió que Rusia tardaría al menos unos pocos meses en movilizar su suministro interminable de soldados / forraje de cañón y marchar a Berlín. Ocho días después, 400,000 soldados rusos marcharon hacia el norte de Alemania.

Lo único que protegía la puerta trasera de Alemania a Berlín era su 8vo ejército, que consistía en menos de 200,000 hombres. Las cosas pasaron de "Uh oh" a "Oh Dios, no", apuradas por los alemanes cuando el ejército ruso obligó a 80,000 soldados alemanes a retirarse.

Afortunadamente para Alemania, la fuerza rusa se dividió en dos ejércitos separados por cientos de millas. Más importante aún, Rusia envió todos sus aviones de reconocimiento al frente occidental. En un patrón consistente con la historia rusa, el ejército ruso comenzó a andar a tientas sobre el bosque del norte de Alemania casi sin tener idea de dónde estaba el enemigo.

En lugar de retirarse más lejos, los alemanes dejaron una fuerza ficticia en el norte y la mayor parte de sus fuerzas sorprendió a la mitad sur de su enemigo, que se extendió en una línea desorganizada de 60 millas de largo (¿recuerdan el movimiento?). Las ametralladoras alemanas aparecieron de la nada e hicieron cosas terribles para la moral rusa: unos 200.000 rusos cayeron en pánico. Los alemanes aniquilaron la mitad sur de la fuerza rusa e igualaron las probabilidades, preparando el escenario para el estancado estancamiento por venir.

9 bizantinos contra vándalos en Tricamarum (533)
Probabilidades 3ish: 1

Aquí tiene todo lo que necesita saber: los vándalos, una tribu de alemanes que hicieron algunas migraciones serias, gobernaron una parte valiosa del norte de África desde su base en Cartago (hoy, Túnez). El Imperio Romano del Este (también conocido como los bizantinos) gobernó una parte valiosa de Eurasia desde su capital, Constantinopla (hoy, Estambul) ubicada en lo que hoy es Turquía. Simple, ¿verdad?

Los bizantinos querían restaurar la gloria del Imperio Romano, y en 533 eso significaba poseer el puerto en Cartago. Como un incentivo adicional para atacar, los vándalos eran el tipo equivocado de cristiano.

Los bizantinos, bastardos siempre mezquinos, enviaron solo 15,000 soldados con el general Belisario para atacar Cartago y reconquistar el norte de África. Belisario no tuvo problemas para tomar Cartago ya que los vándalos no estaban en casa, pero sí, esos alemanes estaban enojados cuando regresaron de su ataque.

Cuarenta y cinco mil vándalos se reunieron cerca de Cartago. Debido a la disminución de la lealtad de su ejército mayoritariamente mercenario, Belisario abandonó Cartago y atacó el campamento vandálico. Las líneas de Vandalismo empequeñecieron a los bizantinos, y las cosas se perfilaban para una legendaria batalla de caballería.

¡Qué decepción! Después de la primera carga bizantina, los vándalos aprendieron de la manera más difícil que un general que conduce desde el frente es altamente susceptible a los puñaladas. Los vándalos sin general se dispersaron después de sufrir solo 800 bajas, mientras que su rey abandonó el norte de África y entregó el reino a los bizantinos y su ejército del tamaño de la diversión.

8 suecos contra rusos en Narva (1700)
Probabilidades 4: 1

Es posible que hayas oído hablar de una ciudad llamada San Petersburgo. Aparentemente es un gran problema en Rusia. Lo que tal vez no sepas es que hasta 1703, la tierra que ocupa San Petersburgo en realidad pertenecía al Imperio Sueco.

Pedro el Grande, el zar ruso, estaba desesperado por acceder al Mar Báltico. Los suecos tenían poco o ningún deseo de renunciar a sus puertos marítimos altamente rentables, un conflicto de intereses si alguna vez escuchamos uno. Rusia, nunca ajena a las delicadas negociaciones políticas, decidió resolver este problema en particular con los cañones. Muchos cañones.

Así, en 1700, Pedro el Grande y su ejército de 35.000 soldados rodearon la fortaleza costera sueca de Narva. Narva, siendo la puerta de entrada al Golfo de Finlandia, fue todo un premio (confía en nosotros en eso). Peter no tuvo ningún problema en rodear la ciudad con su enorme ejército y se contentó con lanzar balas de cañón a los habitantes de Narva hasta que todos los que estaban dentro murieron de hambre o se rindieron.

Fue un plan brillante, pero el emperador sueco Carlos llegó con todos los 8,000 soldados (bien entrenados, pero aún así, no muchos).

A pesar de ser superado en número cuatro a uno con el ejército ruso atrincherado en la ciudad, Charles optó por atacar. Antes de que los suecos pudieran lanzarse contra los rusos, una ventisca barrió e impidió que ambas fuerzas maniobrasen. En algún momento de la tarde, el viento cambió y condujo la nieve directamente hacia las líneas rusas, ocultando su visión. Charles reconoció ingeniosamente la ventaja de atacar a un enemigo que es esencialmente ciego y rápidamente despertó a sus hombres.

Gracias a las condiciones casi blancas, los 8,000 soldados de Charles marcharon contra los rusos completamente desapercibidos. Cuando los soldados rusos se dieron cuenta de lo que estaba pasando, estaban llenos de bayonetas suecas. Los suecos mataron, hirieron o capturaron a todo el ejército ruso en Narva.

¿El único error de Charles? Misericordia. Permitió que sus 20,000 prisioneros rusos regresaran de la vergüenza a Rusia, y tres años más tarde, Pedro el Grande regresó con esos hombres, conquistó las provincias bálticas de Suecia y fundó St.Petersburgo en esas mismas tierras, y entró a Rusia en el comercio del Mar Báltico, que impulsó las futuras expansiones militares de la nación.

7 El Gran Sitio de Malta (1565)
Probabilidades 5: 1

Los Caballeros Hospitalarios compartían mucho en común con los Templarios, pero en lugar de renunciar a las Cruzadas y ser destruidos por un Rey francés en 1312, los Hospitalarios se trasladaron de isla en isla en el Mediterráneo y continuaron luchando contra cualquier musulmán que pudieran encontrar bien. en el siglo XVII.

Los musulmanes más cercanos a la base de los Caballeros en Malta eran los turcos otomanos. Los otomanos, en aquel entonces, controlaban casi todo a lo largo del mar Mediterráneo, excepto Italia, Francia y España, ninguno de los cuales impedía a los Caballeros atacar a todos los barcos otomanos posibles.

Entonces, los otomanos enviaron una armada y casi 50,000 hombres para tomar la fortaleza en Malta y matar a los pocos miles de caballeros y civiles que se encontraban dentro. Gran error para los otomanos.

Aquí hay una lección de la historia: nunca sities una ciudad gobernada por un hombre llamado Jean que carga sus cañones con las cabezas de sus prisioneros. El caballero jefe Jean Valette ni siquiera parpadeó cuando los otomanos invadieron las fortificaciones exteriores de Malta y mataron a 1.500 malteses. Durante semanas, los otomanos hicieron llover miles de balas de cañón sobre Valette y sus defensores. Cuando finalmente se rompieron los muros principales, los soldados otomanos entraron al fuerte, esperando poca resistencia.

En cambio, los otomanos encontraron a Valette y a algunos cientos de los mejores caballeros de la historia del balanceo de espadas. Estaban un poco oxidados, tal vez, pero más que capaces de abrirse camino a través de unos pocos miles de turcos en la estrecha brecha. Después de cuatro meses, los otomanos aún no podían tomar Malta y perdieron a 10.000 de sus compañeros.

Cuando llegaron a la costa de Malta una fuerza de socorro de 8.000 corsarios cristianos, los otomanos finalmente tuvieron una excusa para retirarse y dejar a esos caballeros enloquecidos en su hospitalaria. Y esos hospitales malteses estaban llenos, porque los defensores sufrieron cerca de 100 por ciento de bajas.

6 Klushino (1610)
Probabilidades 5: 1

Polonia no siempre fue solo un lugar que esperaba ser invadido. A principios del siglo XVII, la Mancomunidad polaca decidió hacer un poco de conquista y apropiación de tierras. ¿Y quién es mejor para tomar tierras que la convenientemente agobiada guerra civil?

A pesar de tener muchas tierras, los rusos se negaron a compartir, y se aliaron con los suecos para salvar ciudades hermosamente nombradas como Smolensk, que los polacos estaban en proceso de asediar. Antes de que el contingente sueco / ruso de 30.000 personas pudiese jugar de príncipe azul a la damisela en apuros de Smolensk, 5.500 caballería polaca se interponían en su camino. Los rusos no estaban muy seguros de cuán grande era la fuerza polaca, porque era de noche cuando los exploradores polacos tropezaron en el campamento ruso / sueco como borrachos a caballo buscando el baño en un bar oscuro.

Ya que estos eran días caballerescos, cada ejército se tomó el tiempo de preparar sus fuerzas para una batalla al amanecer. Los rusos construyeron una empalizada, mientras que la caballería polaca probablemente pasó toda la noche afilando sus espadas.

La batalla que siguió probó dos tácticas muy diferentes: la caballería rusa favorecía saltar hasta las líneas polacas, disparar sus pistolas y cabalgar hacia la parte posterior de su formación para recargarse mientras que el siguiente rango de caballería disparó, una estrategia llamada "caracole". "Suena brillante, excepto que las armas en 1610 fueron extremadamente inexactas, asumiendo que dispararon en absoluto.

La estrategia de los polacos se puede resumir mejor en "cargar contra todo, piratear a las personas con espadas y apuñalar todo todo el tiempo, siempre". Después de derrotar a los rusos con sus patéticas "armas", los polacos giraron su carga, pirateo y apuñalamiento. en la infantería rusa / sueca, la mayoría de los cuales eran mercenarios y no se sentían muy a la altura de la "piratería".

Para detener la matanza, los suecos y los rusos se rindieron en su propio campamento. Los polacos consiguieron su tierra y ayudaron a popularizar brevemente la frase "nunca llevar un arma a una pelea de espadas".

5 La batalla de la calle Watling (61 A.D.)
Probabilidades 10: 1

En 61 A.D., los británicos recién conquistados se unieron bajo la reina Boudica y decidieron derrocar a sus nuevos señores romanos. El gobernador romano Gaius Paulinus no podía permitirse esperar por cosas como refuerzos o un ejército real para llegar desde Roma.

Así que Paulino hizo un buen romano y hizo lo mejor con lo que tenía. ¿El mejor Paulinus tuvo? Dos legiones, que suman sólo 10.000 hombres.

Paulino sabía que los británicos lo superaban en número, y usaron su exceso de confianza para atraerlos a la batalla en un campo estrecho flanqueado por densos bosques. Los confiados británicos ignoraron el hecho de que su enemigo estaba colocado en la base de un embudo literal, y llevaron a sus familias en un enorme vagón que dejaron justo detrás de sus líneas.

Las legiones de Paulinus no estaban exactamente emocionadas al enfrentar una fuerza de 80,000 guerreros que gritaban. Pero la posición de embudo de los romanos impidió que los británicos invadieran la línea del escudo romano. La mayor parte de la fuerza británica masiva tuvo que esperar en la fila para cerrar con las filas romanas. Y mientras esperaban para entrar en el rango de combate cuerpo a cuerpo, las filas traseras de los romanos vertían jabalinas en la masa de británicos ligeramente armados. Paulinus sustituyó su línea frontal como un entrenador de hockey, así que los pocos británicos que realmente se acercaron lo suficiente para enfrentarse siempre se enfrentaron a legionarios recién llegados.

Los británicos trataron de retirarse, solo para ser atrapados por su propio vagón. Los romanos se acercaron metódicamente como una ola de metal puntiaguda de movimiento lento y mataron todo lo que pudieron apuñalar.

4 Tigranocerta (69 aC).
Probabilidades 10: 1

Las estimaciones varían, pero probablemente es una apuesta segura que el general romano, Lucullus, tenía más de 10,000 tropas en esta batalla y el Rey armenio, Tigranes, tenía menos de las 300,000 tropas que le asignaron los escritores antiguos.

Aun así, parece que Lucullus invadió Armenia con una fuerza abrumadora. La fortuna y la gloria estaban en la mente de Lucullus, y algo sobre castigar a Armenia por ofrecer asilo a los enemigos de Roma, pero principalmente la gloria.

Los armenios todavía estaban construyendo la ciudad de Tigranocerta cuando Lucullus entró con unas pocas legiones y rodearon la ciudad.

Tigranes vino poco después para salvar su ciudad, y después de enviar a Lucullus una conversación seria, apareció detrás del ejército romano con caballería, arqueros e infantería fuertemente armada por un total de 100,000 o más.

Como la mayoría de sus fuerzas numéricamente superiores eran campesinos ligeramente entrenados que no estaban acostumbrados al servicio militar, Tigranes se basó principalmente en su infantería pesada. Ni los números ni la infantería fuertemente armada que ocupaba una posición superior (colina) desconcertaron a Lucullus. En cambio, el general cruzó el río separando a los dos ejércitos, olvidó la precaución y dirigió su pequeña fuerza cuesta arriba y directamente contra el punto más fuerte de Tigranes. La infantería de élite de Tigranes se rompió bajo la fuerza concentrada de Lucullus mientras que el resto de la fuerza armenia hizo la salida más cercana, que resultó ser una masacre a través de la espada romana. Nunca le digas a un romano que no tiene suficientes soldados.

3 Los británicos roban la India en Plassey (1757)
Probabilidades 15: 1

Plassey es un testimonio tanto de la resolución británica como de la traición (principalmente traición). El rey bengalí, Siraj ud-Dauah, probablemente debería haber adivinado que algo estaba pasando cuando sus 40,000 soldados respaldados por la artillería francesa no intimidaron a la pequeña fuerza expedicionaria de 2,500 soldados británicos e indios en su contra.

No mucho después de que las dos partes comenzaron a bombardearse entre sí, un aguacero torrencial interrumpió la acción. Solo los británicos se movieron lo suficientemente rápido para cubrir su artillería y pólvora. Una vez que pasó la tormenta, el ejército de Siraj cargó, asumiendo que las armas británicas también se habían empapado.

La tormenta de mosquetes y las balas de cañón aplastó a los atacantes, ayudando a convencer a Siraj y sus pocos guardias leales de que este no era su día. Cuando sus generales aconsejaron retirarse y retirarse junto con miles de tropas, el rey realmente se dio cuenta.

Resulta que los británicos no sudaban en absoluto, porque su jefe de orquesta, Lord Clive, compró al pagador del ejército bengalí, Mir Jafar por adelantado. Con el control de las cuerdas del bolso de su enemigo, Lord Clive sabía que Plassey era un slam dunk. El viejo rey venció rápidamente y los británicos coronaron a Mir Jafar, que era perfectamente agradable. Y así, nada más que la felicidad, la igualdad y los británicos, gobernaron la India durante los siglos venideros.

¿Derecha?

2 100 australianos cuelgan duro en un largo bronceado (1966)
Probabilidades 20: 1

Imagina Halcón Negro abajo, pero en un bosque de caucho vietnamita. Y en lugar de 123 soldados estadounidenses, 108 soldados australianos estaban rodeados por más de 2,000 Vietcong.

Después de que la base australiana en Nui Dat fuera atacada por el fuego de mortero del Vietcong, varias compañías salieron para buscar la ubicación de sus atacantes. El último en patrullar, D Company, no encontró al escuadrón de morteros; encontraron un regimiento VC completo con un objetivo: convencer a los australianos para que regresen a casa.

El Vietcong vertió fuego de ametralladoras pesadas en los árboles de caucho que la Compañía D estaba moviendo a través. Las lluvias de los monzones limitan la visibilidad, ya que la Compañía D luchaba por asumir algo que se asemejaba a una posición defensiva. En el proceso, un pelotón australiano tropezó con el flanco de una fuerza de asalto Vietcong, que pronto se convirtió en una "fuerza de retirada" cuando los australianos abrieron fuego.

Las siguientes horas se pasaron en pozos poco profundos, intercambiando disparos de ametralladoras con un enemigo masivo a menudo fuera de la vista. La compañía D llegó a sus últimas 100 rondas, cuando un helicóptero de la RAAF finalmente rompió las órdenes y voló a través de la lluvia y el fuego de las ametralladoras para entregar municiones.

El vietcong asaltó a los defensores en oleadas, hasta que llegaron refuerzos que obligaron al vietcong a abandonar el asedio. Cientos de vietcong yacían muertos en el campo de batalla. Los australianos sufrieron 17 muertos y 19 heridos más, lo que te da una muy buena idea de por qué el Vietcong realmente quería deshacerse de los australianos.

1 La batalla de Muret (1213)
Probabilidades 25: 1

¿Recuerdas lo de "el tipo equivocado de cristiano?" Así es como terminamos con los caballeros franceses cruzando contra sus vecinos franceses y españoles que adoraban a Dios de manera incorrecta.

Una fuerza combinada de cristianos aragoneses y heréticos (con más de 30,000 efectivos) pensaba que tenían a los Cruzados atrapados en la ciudad de Muret. Sin embargo, los 900 caballeros franceses y 700 de infantería dentro de Muret tenían un plan.

Los caballeros franceses, liderados por Simon Montfort, esperaron a que los atacantes rompieran la puerta principal de la ciudad. Cuando las tropas aragonesas se apresuraron a entrar en la ciudad, los caballeros de Montfort salieron por una entrada lateral, fingiendo una retirada cobarde. Usando el terreno como cubierta, Montfort condujo a su caballería detrás de los sitiados distraídos y cargó contra el flanco del ejército de asedio, derribando al rey de Aragón de inmediato.

Con su rey muerto, el grueso de los aragoneses cayó en desorden. Recuerda, solo momentos antes, pensaron que la batalla había sido ganada. La diminuta banda de caballeros de Montfort recorrió a los aragoneses por miles, mientras que los herejes pasaban de ser asedios a forrajeras en cuestión de momentos. Montfort y sus 900 caballeros infligieron casi 20,000 bajas durante los intentos de retiro aragoneses.