10 terribles experimentos realizados en los Estados Unidos
Algunos de los siguientes experimentos son horrorosos debido a la forma en que los médicos usan a otros seres humanos como conejillos de indias. Algunos de ellos son horrorosos por lo que dicen de nosotros como especie. De hecho, algunos de estos experimentos incluso fueron utilizados como justificación por los médicos nazis durante sus ensayos en Nuremberg.
10Medir el miedo de un moribundo
Crédito de la foto: MOS Monitor
John Deering era un delincuente convicto, ya que había matado a alguien durante un robo, y fue condenado a enfrentarse al pelotón de fusilamiento en 1932. Se acercó a los médicos justo antes de su muerte y aceptó participar en un experimento novedoso. Los electrodos estarían conectados a él, y los investigadores determinarían exactamente cuándo se detuvo su corazón.
El corazón se detuvo 15.6 segundos después de que recibió un disparo. No fue declarado muerto hasta 150 segundos después.
Sin embargo, el experimento también investigó algo más. Además de detectar cuándo se detuvo el corazón, el electrocardiograma midió la velocidad a la que latía, y los investigadores utilizaron estos datos para extrapolar lo asustado que se sentía Deering cuando murió. Inmediatamente antes de la ejecución, el corazón latía a 120 latidos por minuto. Cuando el sheriff llamó "fuego", el pulso se disparó hasta 180 latidos por minuto.
Deering había mantenido una calma exterior durante la ejecución, pero los periódicos informaron alegremente sobre el experimento al declarar: "¡No puedes ser valiente frente a la muerte!"
9El hierro radiactivo de la Universidad de Vanderbilt
En 1945, investigadores de la Universidad de Vanderbilt establecieron un estudio para averiguar la tasa de absorción de hierro en mujeres embarazadas. Su método preferido de medición fue el hierro radiactivo.
Los investigadores dieron píldoras a 829 mujeres anémicas sin decirles que estaban consumiendo algo radioactivo. Gracias a las píldoras, las mujeres recibieron niveles de radiación 30 veces más altos que la exposición normal.
El estudio tenía un objetivo secundario: observar los efectos a largo plazo de la radiación en los niños. El experimento probablemente causó la muerte de tres niños: una niña de 11 años y dos niños de 11 y 5 años.
Vanderbilt terminó siendo objeto de una demanda a instancias de las madres de los niños muertos, una demanda que resolvieron por más de $ 10 millones.
8El Proyecto Boston
En 1953, el Dr. William Sweet, en conjunto con el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, realizó varios experimentos de inyección radioactiva en pacientes con cáncer terminal. Al igual que con el experimento de Vanderbilt, el propósito de las inyecciones de uranio fue doble: estudiar los efectos del uranio ingerido en el cuerpo humano y ver si el material radioactivo tendría algún efecto en los tumores de los pacientes. Como parte de un acuerdo con el gobierno, Sweet acordó entregar los cadáveres de los pacientes al gobierno para realizar más investigaciones sobre la radioactividad.
Ninguno de los pacientes mostró signos de recuperación. Muchos murieron rápidamente. Además, parece que ningún paciente consintió en el experimento.
Prueba de 7 bacterias en san francisco
Crédito de la foto: dbn / Wikimedia
En 1950, los temores de una guerra biológica con los soviéticos inspiraron a los funcionarios estadounidenses a probar la viabilidad de un ataque en alta mar. El experimento consistió en un solo barco ubicado a unas pocas millas de San Francisco, cargado con una bacteria conocida como Serratia marcescens. Las bacterias produjeron colonias de color rojo brillante en muestras de suelo o agua, lo que la hace ideal para fines de rastreo.
Los investigadores creían que la bacteria era completamente segura para los humanos. En realidad, causó diversas infecciones respiratorias y urinarias. Los médicos en el área observaron tal aumento de neumonía y casos de ITU que Stanford escribió un artículo al respecto para una revista médica. Cientos de miles de civiles inocentes fueron expuestos a bacterias potencialmente mortales.
Lo peor es que el experimento fue completamente innecesario. Se podrían haber realizado pruebas similares en un área desierta y en cantidades más pequeñas. Lo único que el experimento demostró fue que San Francisco era en efecto vulnerable al ataque biológico.
6 experimentos de la obediencia del perrito
En los infames experimentos de Stanley Milgram, se les pidió a los participantes que administraran descargas eléctricas a las víctimas, y los actores fingieron que realmente estaban recibiendo descargas. La variación de Charles Sheridan y Richard King agregó un giro: la víctima no estaba fingiendo los gritos de dolor. Además, la víctima era un cachorro.
Los dos hombres sintieron que tal vez los sujetos de Milgram se dieran cuenta de que sus víctimas estaban fingiendo reacciones, lo que explicaría por qué los sujetos se entregaban tan fácilmente cuando se les pedía. Determinados a eliminar esa posibilidad, Sheridan y King recrearon el experimento con un cachorro que realmente recibió descargas eléctricas.
A los voluntarios se les dijo que los cachorros estaban condicionados para posar de cierta manera cuando una luz los incitaba. Si estaban parados incorrectamente, los voluntarios debían lanzar un interruptor, dando al cachorro una descarga eléctrica cada vez más fuerte.
Más de la mitad de los participantes masculinos, aunque angustiados, obedecieron en toda su extensión. Aún más sorprendente, cada mujer obedeció completamente, algunas de ellas llorando todo el tiempo.
5El experimento de juguete roto
Investigadores de la Universidad de Iowa les dieron juguetes a los niños pequeños y les dieron instrucciones para que no los rompieran. Los investigadores habían manipulado en secreto los juguetes para romperlos en cuestión de segundos, sometiendo a los niños a una avalancha inmediata de culpa.
Tan pronto como el juguete se rompió, los investigadores dieron un breve "oh, mi" para expresar su decepción. Luego observaron cuidadosamente a los niños pequeños para detectar reacciones, verbales o no verbales.
Al cabo de un minuto, los investigadores abandonaron la habitación con el juguete roto y regresaron en breve con un juguete idéntico que no estaba roto, asegurándole al niño que no faltaron en la ruptura del juguete.Sin embargo, como cualquier estudio que involucre a niños, esto plantea una serie de cuestiones sobre el consentimiento informado. (Varios padres cuyos hijos participaron en el estudio afirman que no ha habido efectos adversos).
4Chester M. Southam Experimentos de Cáncer
Crédito de la foto: Univ. Biblioteca de Idaho
Chester M. Southam era un conocido investigador del cáncer en la década de 1960, que trabajaba diligentemente para estudiar el efecto del sistema inmunológico sobre los tumores. Quería estudiar si una persona ya debilitada por una enfermedad diferente podría combatir las células cancerosas. Para probar esta teoría, necesitaba personas con las que experimentar, y las encontró en el Jewish Chronic Disease Hospital de la ciudad de Nueva York. Convenciendo al director médico de los posibles beneficios, a Southam se le permitió inyectar a 22 personas células cancerosas vivas y extranjeras para estudiar los efectos.
Esta fue una experimentación no terapéutica realizada en pacientes ancianos y terminales, por lo que Southam ni siquiera obtuvo el consentimiento. Convenció al director médico de que era una práctica común no hacerlo. (A algunos se les informó que debían ser parte de un experimento, pero no se les dijo los detalles). Además, algunos de los médicos de los pacientes le dijeron a Southam que no querían que sus pacientes fueran parte del experimento de Southam, pero él Los usé de todos modos.
Al final, Southam fue censurado y puesto a prueba durante un año. El experimento también llevó la idea del consentimiento informado a la vanguardia de la discusión médica estadounidense.
3El experimento del acantilado visual
El experimento del acantilado visual fue pensado por dos investigadores de la Universidad de Cornell, Eleanor Gibson y Richard Walk. Se colocó un panel de vidrio resistente sobre una mesa, con un extremo extendiéndose a cierta distancia de la mesa. Un mantel a cuadros cubría la mesa, pero debajo del resto del vaso, el piso distante era visible.
Gibson y Walk utilizaron esta configuración para descubrir si la percepción de la profundidad era innata en varios animales. Si un animal evita caminar sobre un vidrio más allá de la mesa, podría percibir la profundidad visualmente. Experimentaron en ratas criadas en completa oscuridad y encontraron que los roedores podían percibir la profundidad. Entonces pasaron a ser bebés humanos.
Los bebés fueron hechos para arrastrarse sobre el cristal. Los investigadores colocaron a las madres al final del vaso, pidiéndoles que llamaran a su descendencia. Para llegar a sus madres, los bebés tenían que arrastrarse por el cristal, aparentemente sobre una caída. Algunos bebés parecían dudar de moverse, lo que implicaba que podían percibir la profundidad y que los experimentadores habían inspirado con éxito el miedo en ellos.
Estudio de Malaria Penitenciaria de 2Stateville
Uno de los varios experimentos en humanos realizados para promover el esfuerzo de los EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial, el estudio sobre la malaria en la penitenciaría de Stateville fue diseñado para probar medicamentos experimentales contra la malaria. Para encontrar sujetos, el gobierno recurrió a las cárceles y contrató a cientos de prisioneros para que se convirtieran en conejillos de indias. A pesar de que todos los hombres estaban sanos, mentalmente capaces y contaban los detalles del experimento, el hecho de que los prisioneros puedan o no dar su consentimiento activo sigue siendo discutible.
Nadie murió debido al experimento, y muchos de los prisioneros que participaron en el estudio recibieron una generosa compensación. La mayoría también recibió sentencias reducidas por su servicio patriótico. Sin embargo, casi todos los hombres que fueron picados por un mosquito infectado contrajeron la enfermedad.
1Robert Heath's Electric Sex Stimulation
En 1970, el Dr. Robert Heath de la Universidad de Tulane recurrió a la estimulación cerebral profunda para tratar algo que veía como un problema: la homosexualidad.
Se eligió como candidato a un hombre gay de 24 años ("B-19") que padecía paranoia y depresión. La estimulación de la región septal del cerebro se asocia con el placer. Así que el Dr. Heath insertó electrodos debajo del cráneo del hombre y conmocionó su cerebro. El hombre de hecho reportó placer extremo. El hombre, un adicto suicida, que le ofreció la posibilidad de sorprenderse a sí mismo, lo hizo miles de veces, en sesiones que duraron horas.
Poco después, Heath controló la actividad cerebral del hombre mientras B-19 se masturbaba con pornografía heterosexual. El sujeto tuvo un orgasmo exitoso.
La parte final del experimento consistió en que el paciente tuviera relaciones sexuales con una prostituta que Heath había contratado. El médico continuamente sorprendió a su cerebro durante este proceso. B-19 no parecía interesada en la mujer, permaneció sentada durante más de una hora, hasta que ella se acercó a él e inició el coito.
En una entrevista de seguimiento, un año después, el paciente declaró que había estado teniendo relaciones sexuales con hombres y mujeres con regularidad. Considerando que el experimento fue parcialmente exitoso, Heath pasó a otros campos de investigación, y nunca intentó curar la homosexualidad.