Compartir:
10 experimentos médicos macabros de la historia
A lo largo de la historia, algunos de los científicos más importantes han "doblado las reglas" de vez en cuando para lograr sus objetivos. Siempre para el mejoramiento de la humanidad como un todo, el sufrimiento de unos pocos para salvar a las masas siempre vale la pena, ¿o no?
Aquí hay 10 ejemplos que podrían hacerte pensar dos veces acerca de cómo respondes esa pregunta. Las acciones de algunos de estos científicos pueden hacer que se pregunte cuántas veces se han jugado nuestras vidas a lo largo de los siglos.
10 Giovanni Aldini
El original 'Doctor Frankenstein'
Giovanni Aldini (1762-1834) fue un profesor de física en Bolonia que tenía un interés científico en una variedad de campos. Pero el que más destaca es el galvanismo. Aldini ayudó a reunir a un grupo de científicos en Bolonia para experimentar en esta área, que involucra el uso terapéutico de las corrientes eléctricas.
Este interés lo llevó a crear uno de los road shows más macabros jamás concebidos. Viajando por toda Europa, Aldini coreografió innumerables exhibiciones teatrales espantosas. Las multitudes de clientes pagarían para reunirse y mirar alegremente con horror mientras el proverbial "científico loco" electrificaba una variedad de partes espeluznantes de cuerpos humanos y animales. Aldini realizó demostraciones espectaculares, produciendo convulsiones espasmódicas en los músculos de los brazos y las piernas, y más contracciones en los músculos faciales de cabezas humanas muertas.
Utilizando los restos cortados de animales y humanos y la corriente de una batería poderosa, Aldini causaría que los ojos se movieran, las mandíbulas se abrieran, los dientes chasquearan y el humo de olor carnoso se enrollara extrañamente en el aire cargado eléctricamente. Se informó que testigos de un espectáculo verdaderamente espantoso dijeron que no podían deshacerse de la sensación de que las "víctimas" realmente habían sido devueltas a la vida solo para sufrir nuevamente la muerte.
Siempre el showman, Aldini disfrutó de su actuación más famosa en 1803 en el Royal College of Surgeons de Londres. Utilizando el cadáver de un convicto ejecutado llamado George Forster, procedió a empujar y empujar al hombre muerto con un par de barras conductoras conectadas a una batería, lo que provocó que varias partes del cadáver temblaran, temblaran y se contorsionaran.
En su época, no se lo consideraba un "científico loco", especialmente porque el emperador de Austria, en reconocimiento a sus logros, convirtió a Aldini en un caballero de la Corona de Hierro y concejal de Estado en Milán.
9 Un verdadero zombie haitiano y veneno zombie
Un hombre desgastado y de aspecto irregular aparece en un pueblo rural haitiano que dice haber muerto el 2 de mayo de 1962. Uno de los problemas de esta imagen es que el año fue 1980. Clairvius Narcisse juró que había sido declarado muerto en Deschapelles. Haití, en el hospital Albert Schweitzer. También dijo que estaba despierto y consciente durante toda la prueba.
Narcisse también afirmó que había estado completamente paralizado y que no podía hacer nada más que permanecer allí horrorizado cuando fue declarado muerto, clavado en un ataúd y enterrado vivo sin ceremonias. También afirmó que el bocor (médico brujo haitiano) que lo había convertido en un zombie también lo había desenterrado y lo había obligado a trabajar como zombie.
En Haití, los zombis no solo son comunes en el folklore, sino que también son temidos. Los científicos han descubierto innumerables informes de los cuerpos de amigos y familiares que han vuelto a la vida. Según las leyendas, los zombis no son conscientes de nada en su entorno, por lo que generalmente son inofensivos a menos que, por supuesto, les permita recuperar sus sentidos comiendo sal.
A pesar de los innumerables informes, los investigadores pudieron encontrar poca evidencia que demuestre o desapruebe el fenómeno. Un tema común con las historias de zombies se refiere a las personas que mueren sin recibir atención médica antes de sus supuestas muertes. Esto levanta las señales de alerta del fraude y la posible identidad errónea para que los investigadores puedan lidiar.
Justo en esa época, a principios de la década de 1980, el antropólogo y etnobotánico Wade Davis estaba en Haití para investigar las causas de los zombies. Davis estuvo allí a petición del anestesiólogo Nathan Kline, quien teorizó que una droga estaba involucrada de alguna manera y que podría tener valiosos usos medicinales. Davis esperaba obtener muestras de estas mezclas de zombies para que pudieran ser analizadas químicamente en los EE. UU. Con fines medicinales.
Davis logró reunir ocho muestras de polvo de zombis de cuatro regiones diferentes del país. Los ingredientes en todos ellos no eran los mismos, pero siete de los ocho tenían cuatro ingredientes en común. Eran la neurotoxina tetrodotoxina (derivada de pez globo), el sapo marino (que también contiene numerosas sustancias tóxicas), el Hyla Rana arbórea que secreta una sustancia muy irritante pero no letal, algunos otros ingredientes derivados de animales y plantas indígenas, e incluso vidrio molido.
El uso de peces globo fue lo más intrigante para los científicos porque el ingrediente activo tetrodotoxina causa tanto parálisis como la muerte, y se sabe que aquellos envenenados con él permanecen conscientes hasta el momento. Los científicos teorizaron que el polvo crearía irritación si se aplicara tópicamente y el rascado subsiguiente rompería la piel de la víctima y permitiría que la tetrodotoxina ingresara en el torrente sanguíneo.
Esto paralizaría a la víctima y causaría que solo pareciera estar muerto. Después de que la familia entierra a la víctima, el bocor regresa y desentierra la tumba. Si todo va según lo planeado y la víctima sobrevive a la terrible experiencia, la toxina acabará por desaparecer. A través del uso de otras drogas debilitantes, la víctima podría llegar a creer realmente que se había convertido en un zombi.
8 laboratorios de veneno de la antigua Unión Soviética
En un momento, la antigua Unión Soviética operaba laboratorios secretos de envenenamientos para experimentar con nuevas formas de eliminar de forma encubierta a los subversivos y enemigos del estado. El más infame de estos fue un laboratorio conocido como la Kamera ("Cámara") donde los científicos rusos realizaron experimentos para buscar mejores métodos de envenenamiento para las personas. Todo el mundo sabe que la KGB fue infame por asesinar y secuestrar a quienes hablaron en contra del estado, independientemente de su ubicación en el planeta. Con el paso del tiempo, la KGB perfeccionó continuamente este siniestro arte con laboratorios como la Kamera.
El “santo grial” para los científicos habría sido un veneno que no solo no tenía sabor ni olor, sino que también era indetectable durante una autopsia. Los técnicos también buscaron toxinas de acción lenta y rápida que no dejaron pistas en una autopsia. Llevaron a cabo experimentos con sistemas de administración como inyecciones, bebidas y polvos y toxinas potentes como curare, digitoxina, ricina y gas mostaza.
Finalmente, tuvieron suficientes venenos para trabajar y comenzaron a centrarse en los métodos de administración y los sistemas para administrar las toxinas. Un buen ejemplo fue una ocasión en la que dos funcionarios soviéticos fueron asesinados usando un tipo de pistola de vapor que contenía un veneno que parecía que ambos habían muerto de ataques al corazón.
De hecho, nunca se sospechó que estas "muertes naturales" oficiales fueran asesinatos hasta años más tarde, cuando un agente soviético desertó y se hizo cargo de los crímenes. Los científicos probaron sus espantosas creaciones en presos políticos recluidos en campos de prisioneros en toda la Unión Soviética. Si alguno de estos sujetos de prueba no fue asesinado por los venenos, fueron fusilados sumariamente.
Parece que el destino de la cámara no está claro. Según un documento desclasificado de la CIA de 1964, los soviéticos abandonaron la Cámara en 1953, aunque se cree que todavía existe de una forma u otra.
7 jose delgado
Control electrónico de la mente
El brillante sol de la tarde, que fluye ardientemente sobre las estructuras de madera y debajo del anillo, ilumina los ojos ardientes mientras cae sobre un toro poderoso y furioso que mira fijamente a su presa. Enfurecido por ser molestado, el toro acecha al hombre que está parado allí, aparentemente desarmado y se ve muy vulnerable.
Pero increíblemente, justo cuando el gigante alcanza su objetivo indefenso, el enorme animal se detiene en seco y se queda allí, resoplando pesadamente y mirando a su alrededor con nerviosismo. Solo entonces ves que el hombre "desarmado e indefenso" era en realidad un científico, que ahora parecía bastante engreído, con un transmisor de radio en la mano. El científico solo tenía que presionar un botón para detener a un toro que carga.
Observa de nuevo con asombro silencioso mientras el científico presiona otro botón en el dispositivo, y el toro gira con elegancia y simplemente trota inofensivamente fuera del ring. Lo que no sabes es que el día anterior, el científico-Dr. José Delgado, de la Universidad de Yale, había implantado sin dolor una serie de electrodos de alambre fino en regiones predeterminadas del cerebro del animal. El toro obedecía las órdenes provocadas por la estimulación eléctrica de áreas específicas de su cerebro utilizando señales de radio inalámbricas sintonizadas a la frecuencia de los electrodos de cable conectados a él.
Realizado en la década de 1960 en Córdoba, España, este experimento fue una de las demostraciones más increíbles de modificación intencional del comportamiento animal mediante el control externo del cerebro. El médico intentaba descubrir qué es lo que hace que los toros sean valientes. Al igual que en sus otros experimentos que se concentraron en encontrar razones biológicas para cosas como las emociones, los rasgos de personalidad y los patrones de comportamiento tanto en los animales como en los hombres, tuvo éxito mediante la estimulación eléctrica del cerebro.
En pocas palabras, descubrió que se podía hacer que las personas actuaran de varias maneras con solo presionar un botón. Podría causar episodios repentinos y agudos de pasión, euforia y enojo en los pacientes a voluntad. En un experimento escalofriante e inquietante, una mujer epiléptica tranquila y colectiva que tocaba tranquilamente su guitarra se hizo, con solo presionar un botón, para comenzar de repente a golpear el instrumento contra la pared en un instante de furia.
Delgado concluyó que solo era posible un aumento o disminución de la agresión utilizando esta técnica y que un comportamiento específico no podía producirse con precisión. La controversia sobre si sus motivos se orientaron más hacia el control mental o la psicología preventiva existe, pero Delgado sostiene que esta última fue y siempre ha sido el caso.
6 Egas Moniz
Una lobotomía le dispara
Egas Moniz, un neurólogo portugués en 1936, ideó un procedimiento quirúrgico para tratar la esquizofrenia llamada leucotomía prefrontal o, más comúnmente, una lobotomía. La operación requiere que se hagan incisiones en el cerebro, destruyendo las conexiones entre el lóbulo prefrontal y otras áreas de este órgano vital. La operación extremadamente delicada se utilizó con éxito en todo el mundo para tratar la esquizofrenia, lo que le valió el Premio Nobel a Moniz en 1949. Pero los elogios no duraron mucho.
Introducida en 1952, la clorpromazina fue nuestro primer fármaco neuroléptico y se descubrió que el primero tenía un efecto positivo en la esquizofrenia. La idea de un tratamiento no invasivo para la esquizofrenia, como un medicamento oral, ganaría a la comunidad científica y, de hecho, le ganó a la comunidad científica poco después de que se supiera que funcionaba y estaba disponible médicamente. Desde 1960, a veces se usa una forma más agresiva de lobotomía, pero solo cuando se tratan las ansiedades graves y los síndromes incontrolables resistentes a otras formas de terapia.
Moniz admitió que se espera cierta degradación de la personalidad y del comportamiento con algunos pacientes lobotomizados.Pero también insistió en que los casos negativos fueron eclipsados por una disminución correspondiente en los efectos adversos de la enfermedad mental. A pesar de esta declaración, Moniz tuvo al menos un paciente descontento que no estuvo de acuerdo con él y, como resultado, le disparó, dejándolo en una silla de ruedas por el resto de su vida.
5 Ivan Pavlov
Sus experimentos en perros se gradúan para niños
El "condicionamiento pavloviano", como los avances más notables en la ciencia, fue descubierto accidentalmente. Esta vez, fue por un fisiólogo ruso llamado Ivan Pavlov. Durante la década de 1890, el científico estaba investigando la salivación (babeo) en perros en respuesta a la comida.
Pavlov notó que cada vez que entraba en la habitación, incluso sin comida para ellos, los perros salivaban. Para 1902, estaba considerando la idea de que hay ciertas cosas que un perro no necesita aprender, como la salivación sobre la comida. Este reflejo debe ser "cableado" en el animal, ya que no aprenden a salivar cuando ven comida. Solo pasa.
En términos conductistas, esto se denomina "respuesta no condicionada". Pavlov demostró la existencia de la respuesta incondicionada al darle a un perro un plato de comida y luego medir su producción de saliva. Cuando descubrió que incluso algo que solo le recordaba al perro la comida aún lo provocaba a babear, sabía que tenía algo de valor científico. Como resultado, dedicaría toda su carrera a esta línea de estudio.
Pavlov notó rápidamente que los perros de laboratorio habían aprendido a asociar a su asistente de laboratorio con la comida. Tenía que asumir que este comportamiento se había aprendido porque hubo un momento en que no lo hicieron. Así que había llegado un punto cuando esto había cambiado. Pavlov sabía que los perros en su laboratorio habían aprendido a asociar la comida con su asistente de laboratorio. Dado que los cambios en el comportamiento son generalmente el resultado del aprendizaje, el asistente debe haber comenzado como un estímulo neutral para los perros, que se convirtió en uno positivo después de haber sido asociado involuntariamente con el estímulo no condicionado de los alimentos.
Pavlov usó una campana en sus experimentos como un estímulo neutral. Cada vez que un perro recibía comida, tocaba el timbre. Después de que un perro se condicionó al procedimiento, simplemente tocó el timbre sin darle ningún alimento al perro y, como se esperaba, la acción causó un aumento en la salivación.
Desde que se aprendió esta respuesta, se la llamó "respuesta condicionada" y el estímulo neutral se convirtió en un "estímulo condicionado" en el proceso. Con los perros, Pavlov descubrió que se debían introducir dos estímulos uno tras otro para que se realizara la asociación. Llamó a esto la "ley de la contigüidad temporal".
En 1920, John B. Watson, profesor de Johns Hopkins, quedó fascinado con la investigación de Pavlov sobre el estímulo condicionado. Watson quería intentar crear una respuesta condicionada en un niño humano. El profesor encontró su tema en un niño de nueve meses llamado "Albert B." (también conocido como "Little Albert").
Para comenzar el experimento, a Little Albert le dieron, entre otras cosas, una rata blanca, una máscara de Papá Noel, un conejo blanco y un perro. El niño no tenía miedo de ninguno de ellos y parecía favorecer a la rata blanca. Después de que Albert se acostumbró a los artículos, un científico golpeaba una barra de metal, golpeando fuertemente y asustando al niño cada vez que tomaba una decisión.
Pronto, debido a este condicionamiento, el pequeño Albert se asustó de la máscara y la rata e incluso de un abrigo de piel. Lo que fue particularmente perturbador de toda la prueba fue que Watson nunca intentó deshacer el daño que pudo haber causado a su inocente sujeto.
4 El primer cosmonauta de los rusos
El 3 de noviembre de 1957, la antigua Unión Soviética puso a su primer cosmonauta en el espacio, y no fue Yuri Gagarin. El logro fue promocionado en todo el mundo como una gran victoria para la Unión Soviética, dándoles una ventaja dominante sobre los EE. UU. En la carrera hacia el espacio. Lo que muchos no saben, sin embargo, es que fue una misión suicida para el pasajero solitario de la pequeña nave espacial, un perro llamado Laika.
Fue el comienzo del vuelo espacial y llegar allí fue la batalla. Regresar fue otra historia y un problema que tendría que esperar para futuras misiones. De acuerdo con la Associated Press, Laika fue una recuperada en Moscú apenas una semana antes del lanzamiento. Fue promovida a cosmonauta porque era lo suficientemente pequeña y tenía una buena disposición. En total, la Unión Soviética envió 36 perros en cohetes, y aunque no fue el primero en ser enviado, Laika fue la primera en lograr una órbita exitosa.
La Unión Soviética estaba liderando a los EE. UU. En la carrera espacial, o al menos, parecía que era así. El Sputnik I, el primer satélite hecho por el hombre, había sido puesto en órbita apenas un mes antes. Cuando el Sputnik II alcanzó la órbita con Laika a bordo, los Estados Unidos se retrasaron aún más. Los medios de comunicación no podían decidir si ridiculizar el evento o elogiarlo, lo que probablemente debería esperarse, porque la conclusión era simple: alguien tenía que enviar un animal primero, y era solo una cuestión de quién sería.
Después de la caída de la Cortina de Hierro y el final de la Guerra Fría, la información filtrada de la antigua Unión Soviética comenzó a surgir, afirmando claramente que el animal no murió la muerte "humana" que anunciaban los soviéticos. Habían informado durante mucho tiempo que el perro había muerto sin dolor después de una semana en órbita. Pero el Instituto de Problemas Biológicos en Moscú filtró la verdad en 2002. Según la filtración, Laika se había sobrecalentado y se había asustado, causando su muerte apenas unas horas después del lanzamiento.
Personalmente, cuanto más lo pienso, este es un caso raro en el que la verdad es mejor que la mentira porque una rápida desaparición en cuestión de horas para Laika me parece mucho más humana que una semana flotando en el espacio asustada, solitaria , y lentamente muriendo. Si uno tiene que ir, cuanto más rápido mejor, ¿verdad? ¿Qué piensas?
3 hablar de un dolor de estómago
William Beaumont obtuvo su licencia médica en junio de 1812 de la Sociedad Médica de Vermont. Ese mismo mes, estalló la Guerra de 1812 y Beaumont se unió al Ejército de los EE. UU. Con una comisión como compañero de cirujano. Después de un corto retiro en 1815, aceptó una comisión como cirujano de posgrado en lo que hoy es Michigan en Fort Mackinac. El 6 de junio de 1822, ocurrió un accidente que haría a Beaumont famoso. Un cazador de pieles francés canadiense de 19 años llamado Alexis St. Martin recibió un disparo accidental en el abdomen con una escopeta a corta distancia.
A pesar de un pronóstico horrible para alguien con gutshot, San Martín se recuperó. Pero tardó 10 meses en hacerlo. Después de casi un año, quedaba un agujero en su abdomen que no se cerraba, produciendo un pasaje directamente a su estómago. Al ver la oportunidad de hacer algo de ciencia seria, Beaumont llevó a St. Martin a su propia casa para tratarlo.
El estómago y el sistema digestivo eran un completo misterio para la ciencia hace 200 años. Al darse cuenta de esto, Beaumont vio su oportunidad en mayo de 1825 y comenzó a realizar experimentos con su joven huésped. Durante los ocho años que van de 1825 a 1833, Beaumont realizó cuatro series de experimentos en San Martín mientras estaba estacionado en varios puestos en la región de los Grandes Lagos. Esto causó lagunas en sus experimentos, y en sus notas, que duraron de meses a años, lo que también se debió a sus incursiones en Canadá.
Pero al darse cuenta de su limitado conocimiento de la química, Beaumont empleó los servicios del profesor de química de Yale Benjamin Silliman y el profesor de fisiología de la Universidad de Virginia Robley Dunglison. Ambos científicos analizaron muestras de jugo gástrico de San Martín y determinaron que consistía en ácido clorhídrico, lo que confirmó las sospechas de que Beaumont se había formado a partir de sus experimentos.
Beaumont colgaría trozos de diferentes alimentos, como carne o huevos, en el estómago de su paciente, mientras tomaba notas detalladas sobre cuánto tardaban en digerirse los diversos alimentos. Estos no podrían haber sido experimentos muy agradables, por decir lo menos.
2 Guerra Biológica Doméstica
Con nombres de operaciones como "Drop Kick", "Big Itch" y "Big Buzz", el Cuerpo de Químicos del Ejército de los Estados Unidos, según algunos, dejó escapar los mosquitos infectados con fiebre amarilla sobre Avon Park, Florida, y Savannah, Georgia, de regreso en la década de 1950. En ese momento, el Cuerpo Químico pensó firmemente que un ataque sorpresa con unos 230,000 mosquitos infectados sería imposible para una nación reaccionar y extremadamente difícil de detectar a tiempo para hacer algo al respecto.
El cuerpo puso a prueba su teoría en la década de 1950 al explorar la posibilidad de armar parásitos como mosquitos y pulgas cuando liberaban mosquitos no infectados en Avon Park, Florida, y Savannah, Georgia. Las pruebas se realizaron solo para determinar qué tan lejos se propagarían los insectos una vez liberados en el medio ambiente.
Muchos blogueros y grupos de vigilancia han hecho afirmaciones no comprobadas de que el ejército liberó mosquitos infectados en Savannah y Avon Park, aunque nunca se han reportado brotes de fiebre amarilla en esas áreas. Al parecer, después de cada liberación de mosquitos, los agentes del ejército actuaban como funcionarios de salud para documentar los resultados.
Los documentos recientemente desclasificados revelan que estas pruebas realmente se realizaron, pero con mosquitos que no fueron infectados con fiebre amarilla. Los informes de un residente no identificado de Avon Park se refieren a un brote de fiebre del dengue en el área que supuestamente se remonta a los experimentos del ejército y la CIA. También hay otras afirmaciones no confirmadas de que estos supuestos experimentos en la guerra biológica causaron seis o siete muertes estadounidenses.
En la oficina histórica del cuerpo en Maryland, hay un documento llamado "Resumen de los principales eventos y problemas" que dice:
En 1956, el cuerpo lanzó 600,000 mosquitos no infectados desde un avión en Avon Park Bombing Range, Florida. En un día, los mosquitos se habían extendido una distancia de entre [2-3 kilómetros (1-2 millas)] y habían picado a muchas personas. […] En 1958, pruebas adicionales en Avon Park AFB, Florida, mostraron que los mosquitos podrían diseminarse fácilmente desde helicópteros, se propagarían más de [2 kilómetros] en cada dirección y entrarían en todo tipo de edificios.
Beatrice Peterson, residente de Avon Park desde hace mucho tiempo, nunca supo de las liberaciones de mosquitos, pero sí recordó las moscas del gusano barrenador que se lanzaron a mediados y finales de los años cincuenta. Tenía 14 años y recordó los aviones que dejaron caer cajas, pero no podía recordar qué tipo de avión eran.
Al final, parece que el ejército arrojó mosquitos no infectados. Pero en mi humilde opinión, la acción sigue siendo un peligro para la salud pública que no debe ser practicado por ningún gobierno.
1 El japonés y la unidad 731
Durante la Segunda Guerra Mundial, dos instalaciones de investigación de guerra biológica fueron propiedad y operadas por el Imperio Imperial Japonés. Esto violaba completamente la Convención de Ginebra de 1925 y la prohibición resultante de la guerra química y biológica.
Estas instalaciones de investigación se llamaron Unidad 100 y Unidad 731 y fueron comandadas por el Teniente General Ishii Shiro. Bajo su mando, 3.000 científicos e investigadores japoneses trabajaron para infectar a sujetos humanos con enfermedades peligrosas como el virus del ántrax y la plaga negra.
Antes de morir por sus respectivas aflicciones, estos sujetos de prueba fueron luego eviscerados o sometidos a cirugía quirúrgica, sin anestesia alguna para estudiar los efectos de estas enfermedades en los órganos humanos. Debido a la naturaleza altamente secreta de estas unidades, no está disponible una lista completa de sus horribles experimentos.
El testimonio real de los cirujanos participantes ayuda a arrojar algo de luz sangrienta sobre estos horripilantes experimentos. Un asistente médico, que deseaba permanecer en el anonimato, describió su primera vivisección en una entrevista de 1995 con Los New York Times: "Levanté el escalpelo ... comenzó a gritar. Lo abrí desde el pecho hasta el estómago, y él gritó terriblemente ".
La Unidad 731 no se detuvo en las vivisecciones, ya que se sabía que probaban nuevas armas biológicas en sus súbditos, incluidas bombas sucias cargadas con pulgas infestadas de plagas o culturas mortales. Un experimento horrible realizado por los científicos japoneses involucró colocar a los sujetos apodados "troncos" dentro de las cámaras de presión para ver cuánta presión les costó volarse los ojos. Otros sujetos fueron obligados a permanecer afuera durante el invierno hasta que sus extremidades se congelaron sólidamente para que los médicos japoneses pudieran encontrar mejores maneras de tratar la congelación.
La Unidad 731 también tenía la tarea de desarrollar mejores gases tóxicos para el ejército japonés. Los "troncos" también fueron sujetos perfectos para estos experimentos mórbidos. Un estudiante graduado en Tokio encontró documentación en una librería que describía horrendos experimentos llevados a cabo con humanos durante la guerra. Los documentos hablan de los efectos adversos de las dosis masivas de la vacuna contra el tétanos, con tablas que indican el tiempo que tardaron las víctimas en morir. También describía los espasmos musculares del cuerpo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Imperial Japonés usó armas biológicas y químicas desarrolladas por la Unidad 731 para matar o herir a por lo menos 300,000 víctimas chinas. Al menos 3.000 víctimas coreanas, mongoles, rusas y chinas también murieron debido a los experimentos realizados por la Unidad 731 en los seis años comprendidos entre 1939 y 1945. Ningún prisionero salió con vida.