Compartir:
10 teorías interesantes pero desacreditadas
A lo largo de los siglos, los científicos han tratado de explicar lo inexplicable, para arrojar luz sobre las sombras de los misterios del universo. Sin embargo, una cantidad innumerable de ideas ha sido y seguirá siendo errónea. Por ejemplo, solíamos pensar que el Sol gira alrededor de la Tierra y que nuestro planeta es plano (a pesar de algunos holdouts).
Para citar al historiador estadounidense Will Durant: “La educación es un descubrimiento progresivo de nuestra propia ignorancia”. Habiendo dicho eso, aquí hay diez teorías interesantes pero desacreditadas.
10 Ley de Bode
También conocida como la ley de Titius-Bode, esta hipótesis particular se usó para predecir el espaciado entre los planetas en nuestro sistema solar. (Es básicamente una fórmula numérica simple). El astrónomo alemán Johann Daniel Titius fue el primero en crear la regla empírica, que parecía predecir de manera confiable las distancias de cada planeta desde el Sol. De hecho, la ley incluso propuso la existencia de un planeta invisible entre Marte y Júpiter, que resultó ser el cinturón de asteroides.
En el momento de la teoría de Tito, 1766 para ser exactos, Urano y Neptuno aún no habían sido observados. Poco después de que la hipótesis se diera a conocer al público, un compañero alemán llamado Johann Elert Bode se apropió de ella y la popularizó mucho más, especialmente después de que se comprobó que funcionaba con la órbita de Urano. (El planeta se documentó en 1781). Sin embargo, en 1846, tras la observación del planeta Neptuno, se demostró que la ley de Bode no era más que una mera coincidencia, una curiosidad numérica de la naturaleza.
9 fisonomía
Una teoría pseudocientífica que comparte una serie de ideas con la frenología, la fisonomía fue la creencia de que las características psicológicas están ligadas a la apariencia de una persona, especialmente dentro de las características faciales. El gran matemático Pitágoras a menudo es visto como uno de los primeros defensores de esta teoría, ya que se decía que rechazaba a los estudiantes si no parecían lo suficientemente dotados. (De hecho, la fisonomía se deriva de las palabras griegas fisis y gnomos, que se traduce como "naturaleza" y "carácter". Aristóteles escribió más tarde un tratado sobre el tema, y muchos de sus ejemplos afirmaban que si una persona compartía una característica con un animal, tenían aspectos de la naturaleza de ese animal. Por ejemplo, aquellos con narices bulbosas eran insensibles, como se decía que eran los cerdos.
Algunas de las ideas de la fisonomía se convirtieron en el léxico popular, incluso hasta el día de hoy. Cuando decimos que alguien está "atrapado", se refiere a una nariz que se dobla ligeramente hacia arriba, y se dice que las personas con esta característica física son presumidas. Con el tiempo, la gente comenzó a poner la teoría a prueba, especialmente su utilidad para predecir el comportamiento delictivo, y se demostró que era evidentemente falsa. En el siglo 20, había sido completamente desacreditado.
8 Nebulium
En 1864, la ciencia de la espectroscopia, el estudio de la interacción entre la materia y la radiación electromagnética (incluida la luz visible), era relativamente nueva, especialmente en lo que se refería a la astronomía. Entonces, cuando el astrónomo inglés Sir William Huggins estaba observando la Nebulosa Ojo de Gato y vio dos líneas espectrales verdes que deberían haber sido imposibles, propuso la existencia de un nuevo elemento para explicarlo.
Lo llamó nebulio, y siguió siendo una solución hipotética aceptada hasta 1927, cuando un astrónomo estadounidense demostró que en realidad era oxígeno y nitrógeno ionizados de una manera que sería imposible en la Tierra. Aunque era una solución elegante al problema, los científicos continuaron buscando el escurridizo nebulio, comparando cada nuevo elemento con los detalles que Huggins había observado. Finalmente, a medida que se completaba la tabla periódica, la teoría se desacreditaba.
7 Teoría de fuera de Asia
Aunque todavía tiene seguidores, la teoría de Fuera de Asia para el origen de los humanos modernos ha sido ampliamente marginada en favor de una serie de otras teorías, entre las que destaca la teoría de Fuera de África. A partir de finales del siglo XIX, los hallazgos de fósiles en Asia comenzaron a llevar a muchos científicos a cambiar sus ideas preconcebidas sobre la evolución humana. El descubrimiento del Hombre de Java en 1891 impulsó la teoría de Fuera de Asia al frente de las mentes de todos, con hallazgos posteriores que aparentemente agregaron combustible al fuego.
Sin embargo, el siglo XX trajo una serie de nuevos homínidos tempranos, especialmente Homo erectus, todo en África, y la teoría de Asia cayó en desgracia. Aún es parte del modelo multirregional de la evolución humana, aunque esa teoría no tiene tantos partidarios. Dicho todo esto, solo hace falta un nuevo hallazgo de fósiles para obligar a los científicos a cambiar sus teorías aceptadas y los desarrollos recientes, como los relacionados Graecopitheucs freybergi, solo han puesto las cosas mas nubladas.
6 Generación espontánea
En otro ejemplo de científicos que trabajaron con las herramientas en sus manos, la generación espontánea fue una teoría más o menos propuesta por Aristóteles. (También es un ejemplo de científicos que luchan por desacreditar al sagrado filósofo griego). Básicamente, la teoría trató de explicar cómo los organismos vivos parecían desarrollarse a partir de materiales no vivos. Uno de los ejemplos más populares y fantasiosos fue que el queso y el pan envueltos en trapos y dejados en un rincón poco iluminado producirían ratones.
Uno de los primeros científicos que asumió la creencia de larga data fue Francesco Redi, un médico italiano, en 1668. Simplificado, mostró que los gusanos solo aparecían en la carne que estaba expuesta al aire, permitiendo así que las moscas cayeran en ella. o se coloca en un frasco con moscas vivas. Aún así, la idea persistió.Los experimentos realizados bajo la dirección del famoso químico francés Louis Pasteur tardaron hasta 1859 en demostrar de manera concluyente que la teoría era falsa.
5 éter luminífero
Una vez más, una teoría de Aristóteles desacreditada. En su escrito titulado FísicaAristóteles describió el éter como una sustancia más ligera que el aire que rodeaba a todos los cuerpos celestes. En el siglo XIX, los científicos habían llenado el espacio con una sustancia indetectable denominada éter luminífera, para separarla de la teoría original de Aristóteles. Se usó para explicar una serie de cosas, incluida la órbita de Mercurio y, especialmente, la capacidad de la luz para viajar en el espacio. Inexplicablemente, las publicaciones científicas también detallaron las propiedades físicas del éter luminífero, aunque nadie lo había visto nunca.
Sin embargo, el experimento de Michelson-Morley en 1887, diseñado para detectar si el éter luminífero afectó o no la velocidad de la luz, no encontró evidencia para apoyar la teoría. Sin embargo, los científicos no pudieron aceptar los resultados. Tomó hasta que Einstein introdujo la teoría de la relatividad para que la mayoría cambiara de opinión lentamente.
4 Teoría de la Tierra en expansión
Hacia principios del siglo XX, los científicos comenzaron a recopilar datos que parecían mostrar que la corteza terrestre seguía moviéndose, tanto horizontal como verticalmente, alejándose de las vistas aceptadas del siglo XIX. Para 1956, las expansiones de la teoría habían detallado que los continentes de hoy eran en realidad una vez la corteza de un planeta más pequeño. (Puede agradecer a Laszlo Egyed, un profesor de Budapest, por esa pepita).
Finalmente, la ahora popular teoría de la tectónica de placas reemplazó a la expansión de la teoría de la Tierra, que cayó en el camino. Un estudio tras otro comenzó lentamente a demostrar que la Tierra no se estaba expandiendo, incluido un esfuerzo masivo que utiliza herramientas de medición espacial realizadas por la NASA. En una nota técnica, la Tierra realmente está creciendo, ya que casi 100 toneladas de meteoroides caen al suelo todos los días. Sin embargo, esta cantidad es tan minúscula que prácticamente no importa.
3 La Isla De California
Presentado por primera vez en el mundo por la mente del autor castellano Garci Rodríguez de Montalvo, la idea de una isla al este de las Indias fascinó a las personas como ninguna otra. La novela detalla montones de oro, peligrosas bestias guardianes y hermosas mujeres negras amazónicas. De hecho, el explorador español Hernán Cortés creía en la idea tan firmemente que se aventuró a la costa occidental de América del Norte con la esperanza de probarlo. Un piloto rebelde llamado Fortun Ximenez fue el primer europeo en aterrizar en Baja California, aunque fue asesinado poco después del aterrizaje por la población nativa.
Cuando Cortés finalmente llegó allí, declaró que la tierra que encontró era una isla y la calificó de California. Aunque se demostró rápidamente que California no era una isla, la teoría persistió durante décadas, tal vez debido al secreto que involucran los mapas náuticos españoles. Sin embargo, la idea se descartó definitivamente cuando el rey Fernando VI de España proclamó que era falsa en 1747. Dicho esto, había algunos mapas en Asia que mostraban la isla hasta 1860.
2 impresión materna
Similar a la idea de que las características de los animales podrían transferirse a través de la lactancia materna, la teoría de la impresión materna sostenía que cualquier emoción fuerte que la futura madre sintiera durante su embarazo afectaría de alguna manera a su hijo por nacer. Un ejemplo proviene del antiguo médico griego Galen, quien teorizó que una mujer embarazada solo necesita mirar la imagen de una persona para darle las características de esa persona a su hijo.
Para demostrar que no somos mejores que nuestros antepasados, las historias de impresión materna duraron hasta el siglo XX. Un ejemplo involucró a un joven matrimonio y una rana. Mortalmente temerosa de los anfibios, la esposa se sobresaltó cuando su esposo le lanzó uno de forma juguetona. Ella lo atrapó con la mano, y he aquí que su bebé nació con un crecimiento en la misma mano, que se dice que se parece a una rana. Las marcas de nacimiento eran un tema común en las historias de impresión materna, y no fue hasta que la teoría genética se mantuvo firme cuando se descartó esta idea en particular.
1 teoría de la recapitulación
Conocida también como ley biogenética, la teoría de la recapitulación fue formulada por primera vez por el científico alemán Ernst Haeckel en 1866. En términos sencillos, creía que el desarrollo de un embrión coincidía con el desarrollo evolutivo de los ancestros de un organismo. Incluso tenía un lema pegadizo, científicamente hablando: "La ontogenia recapitula la filogenia". Los óvulos fertilizados unicelulares comenzamos como se creía que se referían a ancestros similares a las amebas, con etapas posteriores que se asemejan a diferentes criaturas como el pez.
Desafortunadamente para Haeckel, la evidencia se estaba acumulando en su contra, incluso mientras trataba de manipular los datos para que aún encajaran. Por ejemplo, omitió los primeros brotes de las extremidades de la equidna, aunque se sabía que existían. Ejemplo tras ejemplo surgió, pero Haeckel y sus partidarios continuaron afirmando que eran simplemente excepciones a la regla. Al final, la genética moderna puso el último clavo en el ataúd de la recapitulación, lo que demuestra que los cambios en los embriones fueron impulsados por genes, no por ancestros evolutivos.