Compartir:
10 controversias causadas por comas
La coma es un signo de puntuación de misterio. Se desconoce su origen preciso, y debatir su significado actual es prácticamente un trabajo de tiempo completo para la policía gramatical autonombrada. Sin embargo, las carreras de inglés están lejos de ser las únicas afectadas por la coma.
El gobierno de los Estados Unidos paga millones de dólares en impuestos adicionales debido a la mala gramática. Los raperos usan comas para probar la infracción de derechos de autor. Strippers entran en acción en una escuela secundaria de Texas. Incluso el bigote de Tom Selleck hace acto de presencia. Aquí hay diez controversias causadas por comas.
10 Segunda Enmienda
La lucha por los derechos de armas en los Estados Unidos es una disputa que puede generar argumentos menos que racionales, pero una batalla lógica sobre la colocación de comas puede ser clave para comprender, o malentenderse, la Segunda Enmienda.
La Segunda Enmienda es utilizada tanto por amigos como por enemigos de la posesión de armas para probar sus casos. El Tribunal Supremo ha emitido una serie de opiniones importantes, desde Dred Scott v. Sandford en 1857 a Distrito de Columbia v. Heller en 2008.
Parte de la controversia sobre la interpretación de la enmienda se deriva de la colocación de dos comas. Tal como está constituida actualmente, la enmienda dice: "Una Milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho de la gente a mantener y portar armas, no debe ser infringida".
Thomas Jefferson estaba tan sorprendido por la mala gramática de la enmienda que eliminó la primera y tercera comas cuando regresó de una asignación política a Francia. Sin embargo, la enmienda ya había sido ratificada y no podía ser modificada.
Las comas en la versión aceptada de la enmienda separan la ley en dos cláusulas con significados distintos. Como resultado, la gramática ocupa un lugar central, con una parte argumentando que la enmienda enfatiza la importancia de una milicia y la otra argumentando que los redactores destacaron la importancia de los derechos individuales.
9 1872 Tarifa
En 1872, una coma adicional en una tarifa agrícola generó controversia y le costó al gobierno de los Estados Unidos millones de dólares.
Las tarifas constituyeron la mayoría de los ingresos federales en 1872. La primera tarifa del presidente Ulysses S. Grant después de la Guerra Civil fue diseñada para estimular la economía mediante la reducción de los precios de ciertos productos manufacturados, y la tarifa de 1872 ofrecía una exención en "plantas frutales". Al menos, esa era la intención. En lugar de un guión, se colocó una coma errante entre “fruta” y “plantas”, creando dos categorías separadas de productos gratuitos: fruta y plantas en lugar de frutas y plantas.
Las controversias estallaron casi de inmediato, y en 1874, el gobierno dictaminó que el error gramatical se mantendría. ¿El costo? Un frutal de $ 2 millones o aproximadamente $ 40 millones en dólares de 2014.
8 disputa de horas extras en maine
Otra controversia financiera causada por comas surgió en 2014, cuando tres conductores de camiones de productos lácteos demandaron a su empleador, Oakhurst Dairy, por salarios de horas extra no pagados.
La lechería afirmó que estaba dentro de sus derechos de no pagar horas extras por el trabajo de los conductores. La ley de Maine estipulaba exenciones para el pago de horas extra, en particular, "El enlatado, el procesamiento, la conservación, la congelación, el secado, la comercialización, el almacenamiento, el embalaje para el envío o la distribución de [tres categorías de productos]".
La disputa se centró en la falta de una coma después del "envío". ¿Se refirió la ley a una o dos actividades? Los conductores argumentaron que la ausencia de una coma significaba que la ley se refería solo a la actividad de empaque y no a la distribución posterior, lo que significaría que se les debía pagar horas extra.
Los conductores de lácteos ordeñaron la ley por todo lo que valía, y los tribunales dictaminaron a su favor. Oakhurst Dairy recibió la orden de pagar $ 50,000 a cada uno de sus 127 conductores.
7 proveedor de aborto
Jessica Duran tuvo un aborto tardío en 2012, pero se sorprendió al saber que el tejido fetal se envió al Hospital de la Universidad de Nuevo México (UNMH) para una investigación, a la que no dio su consentimiento. Ella demandó al proveedor de la clínica de aborto, alegando angustia emocional.
Una vez más, una coma, o la falta de ella, desempeñó un papel clave en el resultado del caso.
En cuestión estaban las asociaciones superpuestas del proveedor de abortos, Curtis Boyd. Además de operar la clínica Southwestern Women's Options, Boyd también trabaja como profesor adjunto en la Universidad de Nuevo México (UNM) y realiza investigaciones en ambas capacidades. Duran afirma que nunca le dio a UNMH la autoridad para realizar investigaciones sobre su feto, mientras que Boyd afirma que Duran firmó un formulario de consentimiento.
Si bien se firmó un formulario de consentimiento, un juez finalmente dictaminó que la falta de una coma no distinguía entre los deberes de Boyd como operador de la clínica de aborto y su papel en la UNM, y Duran, por lo tanto, no dio su consentimiento.
6 Derecho de autor del rapero
Los músicos reclaman la propiedad de su música a través de los derechos de autor, al igual que los autores, pero el uso frecuente de ciertas partes de la música a lo largo de la historia hace que sea difícil concretar a los estafadores armoniosos de buena fe.
A veces, sin embargo, un robo es tan atroz que puede rastrearse hasta el uso de una coma.
En 2007, Edaz y Edward Redden grabaron la canción de rap "I Ball, I Stunt". Dos cosas sorprendieron a los hermanos raperos cuando escucharon su canción en la radio. Primero, nunca esperaron que la canción despegara. Segundo, ellos no eran los que cantaban la canción. En cambio, escucharon la voz del popular rapero Jeezy.
"Lo tomó palabra por palabra", dijo Edaz Redden. “Todo el título, él puso una coma donde ponemos una coma. Tomó todo el título de la canción, tomó el gancho, todo ".
Un juez estuvo de acuerdo, y le ordenaron a Jeezy que pagara a los hermanos $ 111,000 por su malversación melodiosa.
5 testamentos familiares
Las voluntades familiares están diseñadas en parte para evitar confusiones después de la muerte de un ser querido, pero la gramática puede enturbiar incluso las aguas legales más claras.
Benjamín Areson murió en 1841 y dejó una esposa y cinco hijos. Las instrucciones proporcionadas para el cuidado de su esposa provocaron un caso muy debatido en el Tribunal de Errores de Nueva York, un precursor temprano de la corte de apelaciones del estado.
La declaración en cuestión dice: "Le doy y lego a mi amada esposa, Mary, todos mis bienes inmuebles, un reloj y el interés de quinientos dólares durante su vida".
El uso de una coma en serie planteó una pregunta no importante: ¿la frase "durante su vida" se refería solo a la herencia de $ 500 o a la lista completa de artículos? La pregunta rápidamente se volvió irrelevante, ya que Mary falleció al año siguiente.
Diferentes tribunales y diferentes jueces continuarían en desacuerdo sobre lo que Benjamin pretendía e incluso se menospreciaban en su uso y comprensión de la gramática.
4 ediciones de puntuación de James Joyce
Uno de los libros más desafiantes para leer es Ulises, de James Joyce. El libro se encuentra a menudo en las listas de los 100 mejores libros, pero las últimas 69 páginas son especialmente difíciles de leer gracias a la puntuación, o la falta de ellas. Joyce trabaja a través de estas últimas páginas usando solo ocho oraciones que están desprovistas de puntuación.
Como ediciones posteriores de Ulises se publicaron, la puntuación fue a menudo insertada por voluntarios que transcribieron el manuscrito manuscrito de Joyce, incluida una edición en la que se agregaron cientos de comas a una sola sección.
A los académicos les costó $ 300,000 eliminar aproximadamente 5,000 correcciones incorrectas y restaurar el manuscrito a la edición original de Joyce, aunque en gran medida ilegible.
3 cancelaciones de $ 1 millón de contrato
Otra instancia de comas eliminando los ceros de las cuentas bancarias ocurrió en 2006. Una compañía de cable canadiense, Rogers Communications de Toronto, y una compañía de teléfonos, Bell Aliant, se enfrentaron en una disputa por un contrato cancelado. Bell Aliant citó la presencia de una sola coma como justificación para finalizar su contrato con Rogers Communications.
El contrato dice: "Este acuerdo entrará en vigencia a partir de la fecha en que se realizó y continuará en vigor por un período de cinco (5) años a partir de la fecha en que se realice, y posteriormente por períodos de cinco (5) años sucesivos, a menos que y hasta que sea terminado por un año previo aviso por escrito por cualquiera de las partes ".
Rogers Communications creía que el contrato solo podía cancelarse antes de que comenzara el último período de cinco años, mientras que Bell Aliant reclamó la coma entre "términos" y "a menos que" les permitiera cancelarlo en cualquier momento. El regulador se puso del lado de Bell Aliant, que procedió a cancelar el contrato. La controversia de la coma le costó a Rogers Communications un millón de dólares canadienses.
2 strippers en la escuela secundaria
Las comas pueden no parecer sexy, pero un maestro de secundaria de alguna manera logró relacionar la gramática adecuada con los strippers, un dictador soviético y un presidente estadounidense asesinado.
En 2015, se mostró a los estudiantes de Highland Park High School en Texas una ilustración de John F. Kennedy, Joseph Stalin y dos strippers. El dibujo sorprendentemente gráfico fue acompañado por dos versiones de la misma oración que ilustran el efecto de la coma de Oxford.
"Invitamos a los strippers, JFK y Stalin", leyó una versión. La maestra intentaba señalar que, sin una coma de Oxford, la oración identificaría a JFK y Stalin como strippers en lugar de decir que fueron invitados junto con las seductoras con poca ropa.
No hace falta decir que el tema, combinado con la ilustración bastante adulta, enfureció a los padres e instó a los administradores de la escuela a decir que la imagen no fue aprobada.
1 Magnum P.I. En la era de internet
Las controversias de la coma incluso encuentran su camino en la industria del entretenimiento. CBS anunció recientemente que estaba reiniciando el éxito de los 80 Magnum, P.I. Los fanáticos están divididos sobre si un reinicio es deseable, pero las personas detrás de la escena participan en su propio debate antes de hacer el anuncio.
Cuando el espectáculo que hizo a Tom Selleck famoso regrese con un nuevo rompecorazones al timón, lo hará con un nombre ligeramente diferente: Magnum P.I.-sin coma. "Hay un poco de ciencia detrás de esto", dijo la presidenta de CBS Entertainment, Kelly Kahl. "En el nuevo mundo de la búsqueda, las comas no son tus amigos".
El espectáculo volverá sin el bigote de marca registrada de Selleck, lo que demuestra que tanto el vello facial como las comas pueden, en última instancia, seguir el camino de los dinosaurios.