Compartir:
10 veces gemelos idénticos intentaron escapar con el crimen
Los gemelos idénticos han intentado jugar a la ley desde que supieron que podían. Las diferencias visuales son a menudo difíciles de identificar. El ADN tampoco ayuda, porque los gemelos idénticos son del mismo huevo fertilizado. Como resultado, tienen el mismo ADN.
Muchas veces, un gemelo cometerá un crimen y culpará al otro. A veces, no pasan la culpa, sino que simplemente se niegan a hablar. Los gemelos han tratado de escapar de la justicia de esta manera. A veces, tienen éxito, y a veces, no lo son.
10 Hassan y Abbas O.
Un grupo de gemelos identificados solo como Hassan y Abbas O. escaparon a la persecución a pesar de que uno o ambos estuvieron involucrados en un robo de joyas. En las primeras horas del 25 de febrero de 2009, tres hombres allanaron la tienda de lujo Kaufhaus Des Westens (KaDeWe) en Alemania y robaron relojes y joyas por un valor de 5 millones de euros.
Los hombres fueron capturados en CCTV. Uno de ellos también dejó un guante detrás. La policía extrajo muestras de ADN del guante, pero llevó a los hermanos gemelos Hassan y Abbas O. La policía no pudo determinar qué hermano había cometido el atraco o si ambos hermanos estaban involucrados. Los hombres nunca confesaron, tampoco.
Las imágenes de CCTV fueron inútiles porque los criminales estaban enmascarados. La policía finalmente liberó a ambos hermanos a pesar de que las joyas seguían desaparecidas. En agradecimiento, los hermanos agradecieron al estado por permitirles ir sin él después de que no pudo establecer la identidad exacta del criminal.
9 Albert Ebenezer Fox y Ebenezer Albert Fox
Albert Ebenezer Fox y Ebenezer Albert Fox se veían tan parecidos que sus padres necesitaban colocar cintas de colores en sus ropas para distinguirlos. Sus nombres similares también permitieron a los hermanos escaparse con la mayoría de los crímenes que cometieron.
Los mellizos de Fox nunca fueron a su juerga de robos juntos. De esa manera, ambos podían reclamar la inocencia del crimen, dejando a la policía confundida acerca de cuál era el verdadero criminal.
Los hermanos tuvieron frecuentes roces con la ley que la policía comenzó a tomar sus huellas dactilares e identificarlas por sus cicatrices. Los zorros fueron la razón por la que la investigación sobre la identificación de huellas dactilares fue acelerada. En 1904, se convirtieron en las primeras personas en ser procesadas usando evidencia de huellas dactilares.
Los hermanos vivían de la caza furtiva y el robo de aves de las granjas. También tenían algunos trabajos legales, incluida la captura de zorros de granjas y la construcción de una estación de policía. Irónicamente, más tarde fueron detenidos en esa misma estación de policía. A pesar de la confusión que a menudo causaron con respecto a su identificación, fueron condenados más de 200 veces a lo largo de sus vidas.
8 Charles y George Finn
Charles y George Finn sirvieron en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. George se desempeñó como instructor de vuelo mientras que Charles era piloto B-17. En 1952, los hermanos compraron un avión C-46 de la Segunda Guerra Mundial en el distrito escolar de Bakersfield con la intención de modificarlo para su nueva aerolínea.
El gobierno de los Estados Unidos detuvo la compra porque al distrito escolar no se le permitió vender el avión. Los hermanos se negaron a devolver el avión, y uno de ellos lo llevó al desierto de Nevada para ocultarlo del gobierno.
El FBI recuperó la nave y detuvo a los hermanos. Un gran jurado federal decidió no procesar a los finlandeses porque el testigo no pudo identificar al gemelo que voló el avión hacia el desierto.
7 Sathis y Sabarish Raj
En 2003, oficiales de policía en Malasia arrestaron a uno de Sathis y Sabarish Raj por estar en posesión de 166 kilogramos de cannabis y cerca de dos kilogramos de opio. El gemelo arrestado había estado transportando las drogas a la casa donde fue arrestado. Poco después, su gemelo llegó a la casa y también fue recogido.
Los oficiales pronto se encontraron en una situación difícil cuando no pudieron identificar a cuál de los gemelos habían arrestado por estar en posesión de las drogas. Las pruebas de ADN no fueron concluyentes, y los hermanos no estaban hablando.
Aunque los gemelos fueron llevados a juicio, el juez los dio de alta porque no pudo determinar cuál había cometido el crimen. El hermano errante habría sido ejecutado si hubiera sido declarado culpable.
6 Orlando y Brandon Nembhard
Afuera de un club nocturno en Arizona, se desató una pelea la noche del 12 de febrero de 2011. Cuando terminó, Sir Xavier Brooks, de 19 años, había muerto a tiros. Un mes después, la policía recogió a Orlando Nembhard por el asesinato. La investigación se complicó rápidamente después de que la policía se dio cuenta de que Orlando tenía un hermano gemelo idéntico llamado Brandon.
La policía no tenía ADN para identificar a los hermanos para el asesinato, aunque habría hecho poco. También faltaba el arma homicida, por lo que la policía no pudo obtener huellas dactilares. Sólo tenían identificación visual. Pero eso no era confiable porque los testigos se alternaban entre los hermanos. Algunos dijeron que Orlando era el tirador, otros dijeron que era Brandon y otros simplemente se negaron a hablar.
El juez que presidió el caso lo calificó de no concluyente y redujo el bono de Orlando Nembhard de $ 500,000 a $ 10,000. El tirador sigue siendo desconocido. Brandon no tenía antecedentes penales, mientras que Orlando había sido arrestado previamente por robo y posesión de marihuana.
5 Ronald y Donald Smith
El 18 de julio de 2008, alguien disparó y mató a Genai Coleman en una estación de tren y le robó su auto. La policía luego recuperó el vehículo abandonado. En el interior, encontraron una colilla de cigarrillo. El ADN de la colilla del cigarrillo los llevó a Donald Smith, quien había sido enviado a prisión por delitos relacionados con las drogas. Donald negó el crimen y dijo que el asesino era su hermano gemelo, Ronald.
Para confirmar que era Ronald, Donald pidió a los investigadores que le mostraran a sus familiares las imágenes de CCTV del asesino.Los investigadores lo hicieron, y los familiares de Donald confirmaron que en realidad era Ronald.
Ronald fue arrestado unos días después. Las huellas dactilares tomadas del vehículo implicaron a Ronald, y algunos testigos lo habían visto en la zona donde había abandonado el automóvil. También había hecho llamadas telefónicas alrededor de la misma área.
Ronald confesó el crimen, aunque afirmó que se trataba de un caso de descarga accidental. Sin embargo, dio marcha atrás durante el juicio cuando negó ser el asesino y dijo que era Donald.
El abogado de Ronald agregó que las huellas digitales de Ronald estaban en el vehículo porque él había ayudado a Donald a limpiarlo. Esta excusa no llegó al jurado, y Ronald fue condenado a 25 años de prisión.
4 Darrin y Damien Fernandez
En el verano de 2001, la policía arrestó a Darrin Fernández por irrumpir en la casa de una mujer en Dorchester, un vecindario de Boston. La dama estaba despierta durante el robo y había oído cómo se rompía la ventana. Ella llamó a la policía. Llegaron para encontrar a Darrin tratando de escapar de la casa. No había atacado a la dama y se había lastimado a sí mismo durante el robo.
La policía revisó el ADN de Darrin a través de su base de datos y descubrió que coincidía con dos violaciones anteriores cometidas en el área. En ambos casos, un hombre había irrumpido en la casa de una dama mientras ella dormía y la violaba. Las investigaciones pronto llegaron a un muro de ladrillos cuando la policía se dio cuenta de que Darrin tenía un hermano gemelo llamado Damien que podría haber cometido una o ambas violaciones (y no Darrin).
La policía pudo condenar a Darrin por la primera violación porque la víctima describió correctamente el tatuaje en su brazo. El segundo caso no fue concluyente incluso después de que Darrin fue juzgado dos veces. En el primer juicio, los investigadores intentaron acusarlo de la violación afirmando que había estado en el área alrededor del momento en que ocurrió. Eso no tuvo éxito porque no pudieron probar que Damien no había estado en el área.
Durante el segundo juicio, la asistente de la fiscal de distrito Mary Kelley llevó al jurado a una casa en Dorchester donde Darrin había trabajado como pintor. Allí, ella les mostró cómo Darrin había subido una escalera para inspeccionar el vecindario y explorar a su próxima víctima. Aunque esto tenía sentido para algunos jurados, el caso finalmente terminó en un jurado colgado.
3 James y Patrick Hennessy
El 19 de enero de 2016, la policía de Cheltenham, Inglaterra, arrestó a Patrick Hennessy por conducir de manera peligrosa, causar un accidente y estar en posesión de una navaja de bolsillo. Después de su arresto, fue tratado en un hospital y puesto en libertad para comparecer ante el tribunal en una fecha posterior. Patrick compareció ante el tribunal en esa fecha, solo para negar que había sido arrestado o tratado.
Dijo que fue su hermano gemelo, James, quien fue arrestado y no él (Patrick). Los fiscales trataron de emparejar el ADN encontrado en la escena del accidente con uno de los gemelos, pero no llevó a ninguna parte. El tribunal liberó a los hermanos porque no podía determinar cuál era el culpable.
2 yoan y elvin gomis
Entre septiembre de 2012 y febrero de 2013, un violador recorrió Marsella, Francia, cometiendo una serie de violaciones e intentos de violación. El ADN recuperado de algunos de los crímenes llevó a la policía a hermanos gemelos idénticos, Yoan y Elvin Gomis. Los hermanos se parecían tanto que eran casi indistinguibles.
Los investigadores se confundieron más después de darse cuenta de que ambos hermanos vivían en la misma casa y compartían un automóvil, un teléfono, ropa y una cuenta de Facebook. Los hermanos negaron cualquier implicación en los asaltos. En lugar de dejarlos libres, la policía los envió a la cárcel, donde permanecieron 10 meses hasta que la policía determinó que Yoan era el atacante.
Fue declarado culpable después de que sus víctimas declararon que el atacante tartamudeaba cuando hablaba. Yoan fue quien tartamudeaba porque padecía sordera parcial. Se disculpó por no hablar antes y por meter a su hermano en la cárcel. Elvin no se ofendió.
1 Jerome y Tyrone Cooper
Una noche de noviembre de 1999, una estudiante anónima de 26 años de edad, de la Kendall College of Art and Design en Grand Rapids, Michigan, acababa de terminar una clase nocturna y se dirigía a su automóvil cuando fue atacada y violada. Las pruebas de ADN llevaron a la policía a Jerome Cooper, pero pronto se dieron cuenta de que su hermano gemelo, Tyrone, podría haber sido el atacante. Ambos hermanos fueron registrados como delincuentes sexuales y vivían en la misma área.
En ese momento, las limitaciones en la tecnología de ADN significaban que los investigadores no podían determinar qué hermano era el violador.
La policía pensó que había encontrado una solución después de que un nuevo tipo de prueba de ADN implicara a Dwayne McNair (uno de otro grupo de gemelos) en una violación y un robo no relacionados en Boston. Los fiscales creían que podían usar la misma prueba de ADN para exponer al violador en el caso Cooper en Michigan.
La nueva prueba de ADN no fue aceptada en la corte de Boston a pesar de que Dwayne fue condenado por el crimen basado en otras pruebas. Esto significaba que la prueba de ADN para los hermanos Cooper tampoco podría ser aceptada en Michigan.
Otro problema fue el gasto asociado con la prueba. En el caso de Boston, el costo fue de $ 120,000, una cantidad que habría tomado una parte considerable de los presupuestos de la ley. Como resultado, la policía de Boston y la oficina del fiscal de distrito acordaron dividir el proyecto de ley en ese caso.