Compartir:
10 tácticas policiales que pueden llevar a falsas confesiones
El interrogatorio policial está diseñado para obtener una confesión de un sospechoso. Los oficiales tienen varias tácticas que usan para hacer una confesión, incluso si el acusado es inocente. Incluso pueden mentir legalmente a los sospechosos de diversas maneras para que admitan falsamente haber cometido un delito.
Probablemente estés pensando que no hay forma de que un oficial de policía pueda hacer que confieses un crimen que no cometiste. Pero ciertas tácticas son agotadoras y se sabe que rompen incluso a las personas más difíciles.
10 Mienten sobre tener evidencia física
Es legal que la policía mienta a los sospechosos para obtener una confesión de ellos. Una de las cosas sobre las que los policías y detectives pueden ser legalmente falsos es la evidencia física. Es posible que le digan al acusado que tienen las huellas dactilares o el ADN de esa persona, pero normalmente se necesita bastante tiempo para recuperar esos tipos de pruebas de los laboratorios.
En el caso de Oregon v. Mathiason (1977), el acusado había venido voluntariamente a la estación de policía y se le dijo que no estaba bajo arresto. La policía mintió al acusado y dijo que sus huellas dactilares habían sido encontradas en la escena. Esto llevó a la confesión falsa del acusado de tomar propiedad.
En general, a la policía se le permite mentir acerca de la evidencia física y usar el engaño siempre y cuando no se demuestre que sus métodos son coercitivos.
9 resultados falsos de la prueba
Los investigadores pueden decirle a los sospechosos que no pasaron una prueba del detector de mentiras, incluso si eso no es cierto. Un investigador puede vestirse como un experto en polígrafo civil y usar una máquina falsa con resultados falsos para persuadir al acusado de que haga una confesión.
La policía le hizo esto a Darious Mays en el Gente v. Mays (2009) caso. Después de fallar una prueba de polígrafo falso, la policía le dijo a Mays que sabían que estaba mintiendo. Mays admitió estar presente en la escena, y el tribunal dictaminó que su confesión era admisible.
La policía también puede realizar pruebas químicas falsas y otras pruebas. En el caso de Gente v. Smith (2007), la policía llevó a cabo una "Prueba de inteligencia de negligencia de protones de neutrones" para ver si Smith había disparado un arma. Pero no existe tal prueba.
En el primer paso de la prueba falsa, rociaron las manos de Smith con jabón y las acariciaron con una toalla de papel. Luego usaron un kit de prueba de campo para probar sustancias que se cree que son cocaína. Los investigadores sabían que la prueba cambiaría de color y le dijeron al acusado que probaba que recientemente había disparado un arma.
8 te dice que no estás siendo interrogado
La policía debe leerle la advertencia de Miranda si está detenido, pero para empezar, no siempre lo arrestan. Los oficiales a veces esperan para detener a un sospechoso hasta que la persona se incriminó.
La policía puede comenzar la entrevista con frases como "No está bajo arresto", "Puede ir en cualquier momento" o "Esto es solo una conversación amistosa". Si es inocente, puede sentirse cómodo hablando. a la policía en este momento sabiendo que no estás en problemas.
La mejor manera de protegerse es nunca hacer una declaración sin la presencia de un abogado. Se estima que aproximadamente el 80 por ciento de las personas renuncian a sus derechos de Miranda para evitar parecer sospechosos.
Muchos sospechosos creen que pueden hablar de una situación, pero esto es exactamente lo que quiere la policía. Una vez que empiezas a hablar, sus tácticas han comenzado a trabajar en ti.
7 La técnica de Reid
Uno de los métodos de interrogación más comunes es la técnica Reid. Usted ve esto en películas con un "policía bueno" y un "policía malo". Primero, aíslan al sospechoso de sus amigos y familiares para que la persona se sienta sola. El "policía malo" comienza afirmando que el acusado es culpable y presenta una teoría para el crimen. El oficial ignora todas las acusaciones de inocencia.
El "buen policía" entra en la imagen y le dice al sospechoso que entiende la razón para cometer el crimen. El "buen policía" trata de convencer al acusado de que sucederán cosas buenas después de la confesión, como un cargo menor o incluso la liberación.
La técnica de Reid llevó a una confesión falsa de Nga Truong, de 16 años, por la muerte de su hijo de 13 meses. Truong fue interrogado en una habitación pequeña, aislada y sin ventanas. Entonces los policías afirmaron que sabían la verdad detrás de la muerte de su hijo.
Como último paso, minimizan el crimen. Le dijeron que debía confesar para poder obtener ayuda por lo que había hecho. También dijeron que entendían por qué ella había cometido el asesinato, porque estaba frustrada por cuidar de sus hermanos. Truong confesó falsamente el asesinato.
La técnica Reid es un ataque psicológico contra los sospechosos y es cuestionada como un método de interrogatorio por algunos estudiosos legales. Creen que la técnica Reid conduce a demasiadas confesiones falsas, así como a la desconfianza pública de la policía.
6 Diga que la negativa a cooperar dañará su caso
Obstruir una investigación policial hará que el fiscal sea mucho más duro con usted. Cualquiera que lo haga puede ser acusado penalmente. Sin embargo, negarse a responder la pregunta del investigador no es una obstrucción de la justicia, incluso si la policía trata de hacerle creer eso. Los oficiales intentarán dar a entender que una negativa a cooperar dañará el caso de un sospechoso.
La policía quiere que los sospechosos crean que los agentes pueden ayudar al acusado a recibir una sentencia más leve si esa persona coopera. Esta es otra mentira que la policía dice porque no tienen nada que ver con la sentencia.
El fiscal de distrito está a cargo del caso y es la única persona que ofrece indulgencia. Ser abierto con la policía no es útil porque cualquier cosa que diga un sospechoso se usará contra él en la corte.
5 Mentir sobre tener testigos oculares
La policía puede decirle a un sospechoso que tiene un testigo ocular que identificó al acusado en la escena del crimen. Pero esa es otra mentira que los oficiales pueden decir. En el Gente v. Dominick (1986), los detectives le dijeron al acusado que la víctima identificó una imagen de él como la que la apuñaló y violó. La víctima no había visto ninguna foto en ese momento, pero el acusado confesó el crimen.
Muchas veces, la policía les dice a los sospechosos que tienen un testigo ocular, pero en realidad, aún no han podido localizar a nadie. La identificación de testigos oculares con frecuencia es inexacta incluso cuando alguien se presenta. Los testigos oculares a menudo cambian su descripción del sospechoso, identifican al sospechoso desde lejos, o les dan fotos donde la foto del sospechoso tiene una marca inusual para mostrar a quién sospecha la policía.
La policía mentirá legalmente tanto como sea posible para obtener una confesión.
4 mantenerte hasta que te rompan
Las horas de interrogación volverán loca a una persona y lo llevarán a admitir que es culpable. Estas sesiones suelen durar menos de dos horas. Pero en algunos casos, los sospechosos son interrogados durante 24 horas.
En muchos casos de confesión falsa, el acusado fue interrogado durante un promedio de 16 horas antes de admitir un crimen que ni siquiera cometió. El estrés que soportan muchos sospechosos es lo que finalmente lleva a confesiones falsas.
Después de 21 horas de interrogatorio, Gary Gauger confesó falsamente haber asesinado a sus padres. Fue condenado a muerte, pero tres años después lo liberaron después de que una pandilla de motociclistas se jactara de haber cometido los asesinatos.
Stefan Kiszko fue interrogado durante dos días seguidos por la policía en Inglaterra antes de confesar falsamente sobre asalto sexual y asesinato. Pasó 16 años en prisión antes de ser liberado después de que las pruebas demostraron que no lo hizo.
3 Asumirán que eres culpable
Los investigadores investigan todos los casos asumiendo que todos los sospechosos son culpables y los tratan como tales. Pero no todos podemos olvidar, inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. La policía está capacitada para estudiar el lenguaje corporal, como el contacto visual, los gestos y la postura para entender cuándo alguien está mintiendo. El arte de interpretar el lenguaje corporal puede ayudar a los investigadores a comprender si el acusado está mintiendo o diciendo la verdad.
Los sospechosos que se cruzan de brazos no son de mente abierta. Quienes rompen el contacto visual durante el interrogatorio están mintiendo. Los que responden a las preguntas demasiado rápido o demasiado lento están siendo engañosos. ¿Pero esto siempre funciona?
Estos son simplemente comportamientos que las personas muestran cuando están nerviosos. Si un sospechoso es inocente y está nervioso, lo más probable es que exhiba estos comportamientos, lo que facilita que la policía use otras tácticas para obligarlo a una confesión falsa.
2 Mentir sobre la confesión de un cómplice
Otra forma en que la policía puede mentir legalmente a los sospechosos es diciéndoles que su cómplice confesó. Mientras los oficiales no mientan hasta el punto de la coerción, es legal.
Los investigadores suelen utilizar esta técnica para extraer pequeños detalles, como el momento del crimen y la ubicación. La policía puede hacerle al acusado una pregunta que parezca inofensiva, como por ejemplo, "Díganos dónde conoció a su amigo". Pero una respuesta es una confesión de los hechos.
Los detectives colocaron a Martin Frazier y su primo en un bar donde la víctima fue vista con vida por última vez. Ambos hombres fueron arrestados. Mientras interrogaba a Frazier, la policía mintió y le dijo que su primo había confesado el crimen y les había contado todo.
Frazier nunca confesó, pero hizo declaraciones de que él y su primo estaban en el bar esa noche. Esas declaraciones a los investigadores fueron utilizadas para condenar a Frazier.
1 Actúa como si quisieran ayudarte
La policía siempre les dice a los sospechosos que solo quieren ayudar al acusado. "Ya tenemos pruebas suficientes para acusarlo, por lo que esta es su única oportunidad de contar su historia" es solo una de las muchas frases que la policía usará sobre un sospechoso. La policía miente cuando te dicen que te ayudarán. De hecho, su mejor respuesta es: "Quiero un abogado".
En Personas v. Gurule (2002), un acusado y su cómplice fueron buscados por asesinato. El cómplice dio una confesión completa afirmando que el acusado era el asesino.
La policía le mintió al acusado y le dijo que tenían pruebas suficientes para dejarlo por asesinato. El acusado luego le dijo a la policía que sus amigos habían cometido el asesinato, y su declaración fue utilizada en su contra para colocarlo en la escena del crimen.
La policía no está ahí para ayudarte. Su único trabajo es investigar casos. Los casos más difíciles de procesar son aquellos en los que los sospechosos no hablan con la policía. Lo único que la policía te ayudará a hacer es incriminarte.