Compartir:
10 personas que se escaparon con Vigilante Justice
En la sociedad moderna, cuando se comete un crimen, un juez y un jurado suelen ser los que manejan el castigo. Luego están algunas personas que, por diversas razones, deciden tomar la ley en sus propias manos. El problema es que cuando hacen eso, a menudo cometen delitos. Por lo tanto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley nunca aprueban el vigilantismo, pero hay algunos casos en los que alguien se sale con la suya con su propio castigo.
10David Chen
En mayo de 2009, en el barrio chino de Toronto, Anthony Bennett, adicto a las drogas, de 56 años, robó alrededor de $ 100 en plantas de la tienda de alimentos Lucky Moose. Una hora después, Bennett volvió a la escena del crimen. El dueño de la tienda David Chen, junto con su primo y sobrino que trabajaban en la tienda, se enfrentaron a Bennett por el robo. Las cosas se intensificaron cuando el propietario y los empleados de Lucky Moose ataron a Bennett y lo encerraron en la parte trasera de la furgoneta de reparto.
Sin embargo, en Canadá, no se le permite restringir físicamente a alguien así a menos que estén activamente cometiendo un delito. Así que Chen fue acusado de asalto, confinamiento forzoso, secuestro y portación de un arma peligrosa (un cortador de cajas). En última instancia, sin embargo, el buen tipo won-Chen y sus compañeros de trabajo tuvieron todos los cargos rechazados. El caso llegó a los titulares nacionales y Chen se convirtió en una celebridad menor en Toronto. El caso también cambió la ley canadiense, cuando se introdujo el "Lucky Moose Bill", que suavizaba las leyes sobre defensa propia y los arrestos de ciudadanos. Bennett, por su parte, se declaró culpable y fue condenado a 30 días de prisión.
9Lori Palmer
Al crecer, Lori Palmer y Kaylene Phillips eran buenas amigas. Lori fue incluso la dama de honor de Kaylene cuando Kaylene se casó con su esposo Scott. Estaban tan cerca que la hija de Lori a menudo dormía en la casa de los Phillips cuando tenía que trabajar noches como agente de policía en el Departamento de Policía de Wichita.
En otoño de 2000, cuando la hija de Lori tenía 12 años, le contó a su madre que, cuando dormía en la casa de los Phillips cuatro años antes, Scott fue abusada sexualmente de ella. Palmer, ahora retirado del departamento de policía, hizo lo responsable e informó de los ataques a la policía. Pronto, sin embargo, Palmer decidió que la policía tardaba demasiado y sintió que otros niños, como la propia hija de Phillips, estaban en peligro.
Palmer condujo al trabajo de Scott, le mostró la placa de policía y metió a Phillips en su auto. Luego se dirigió a una zona boscosa 20 minutos fuera de la ciudad. Allí, Palmer hizo que Phillips se quitara toda la ropa y amenazó su vida si no decía la verdad sobre lo que había sucedido. Parado frío y desnudo en medio de la nada, Phillips confesó rápidamente que había abusado sexualmente de la hija de Palmer. Palmer luego lo llevó a la estación de policía, donde repitió su confesión a los oficiales.
Phillips fue arrestado por violación, pero Palmer también fue arrestado por secuestro con la intención de cometer asesinato en primer grado. Enfrentó hasta cinco años de prisión, pero al final solo recibió un año de libertad condicional. Phillips, mientras tanto, fue declarado culpable de agravar las libertades indecentes con un niño y condenado a cuatro años de prisión.
8William Lynch
En 1975, cuando William Lynch tenía siete años, él y su hermano hicieron un viaje de campamento que fue acompañado por el sacerdote jesuita Jerold Lindner. Más tarde, Lynch dijo que durante ese viaje, Lindner hizo que él y su hermano hicieran sexo oral el uno con el otro y luego los sodomizó a la fuerza. Los hermanos guardaron silencio al respecto durante años hasta la década de los 90, sin embargo, el estatuto de limitaciones se había agotado, por lo que Lindner nunca fue acusado penalmente.
En cambio, los Lynch y otras víctimas de Lindner demandaron a la iglesia. Lynch y su hermano recibieron un acuerdo de $ 625,000 en 1997, pero Lindner nunca admitió los asaltos. De hecho, mientras estaba siendo interrogado bajo disposición, dijo que no recordaba a los hermanos en absoluto.
Esto nunca le sentó bien a William Lynch, por lo que en 2010 fue a la residencia de ancianos donde vivía Lindner, de 67 años. Quería que Lindner firmara una confesión, pero cuando se enfrentó al anciano sacerdote, Lindner aparentemente miró a Lynch, quien reaccionó dándole un puñetazo "al menos dos veces" en la cabeza.
Ahora, simplemente no se puede dar un puñetazo en la cara a las personas mayores, sin importar cuán despreciables sean. Lynch fue arrestado y le ofrecieron un acuerdo de culpabilidad en el que podía evitar la pena de prisión. Sin embargo, Lynch quería ir a juicio y llamar la atención sobre el pasado vil del sacerdote. Se declaró inocente, a pesar de admitir completamente que había golpeado a Lindner. Al ir a juicio, estaba mirando hasta cuatro años de prisión.
Cuando Lindner tomó el estrado el primer día, negó haber abusado sexualmente de ningún niño. Al día siguiente, suplicó la Quinta Enmienda mientras testificaba; como resultado, el juez rechazó su testimonio. Incluso el abogado de la fiscalía le dijo al jurado que Lindner probablemente sería engañoso en el estrado. Después de un juicio de dos semanas, Lynch fue absuelto de todos los cargos, a pesar de admitir que cometió abusos de ancianos. Estaba feliz de haber llamado la atención sobre el horrible pasado de Lindner, pero lamenta haber recurrido a la violencia.
7Samuel Mohammed
Samuel Mohammed vivía en un barrio pobre de West Palm Beach, Florida. Mohammed, quien anteriormente era un guardaespaldas, se cansó de que la policía no hiciera nada por una casa abandonada en el vecindario que se usaba como una casa de crack y frecuentada por prostitutas. Tomando el asunto en sus propias manos, Mohammed fue a la casa abandonada, comprobó si había alguien en ella y luego vertió queroseno en la casa antes de prenderle fuego.
Mohammed fue arrestado y acusado de incendio y robo. Durante el juicio, el fiscal le preguntó si incendiaría otro edificio si la situación lo requería. Mohammed admitió que no podía descartar algo así. El día en que se iba a leer el veredicto, llevaba una camisa que decía "Hit Me With Your Best Shot". No hace falta decir que Mohammed era un poco desafiante, a pesar de la posibilidad de que pudiera ser condenado a nueve años de prisión. . Afortunadamente solo recibió libertad condicional y 200 horas de servicio comunitario.
6Kimberly Cunningham
Cuando Amanda Cunningham tenía nueve años, su tío Coy Hundley la violó dos veces. Amanda no dijo nada sobre las violaciones hasta 2003, cuando tenía 14 años. En ese momento, estaba teniendo problemas de conducta; cuando su madre, Kimberly, preguntó qué pasaba, Amanda finalmente se desmayó y le contó a su madre lo que había sucedido. Esta fue la segunda vez que uno de los hijos de Kimberly fue agredido sexualmente por la familia de la ley común de su hermana, ya que el hijo de Cunningham acusó al hijo de Hundley de abusar sexualmente de él.
Antes, Kimberly se había vengado del hijo de Hundley al romper las ventanas de su auto. Al escuchar esta nueva acusación, un lívido Cunningham condujo al trabajo de su cuñado en Knoxville, Tennessee, para confrontarlo sobre las acusaciones. Cunningham esperaba que Hundley negara las violaciones. En cambio, aparentemente se rió de ella y le dijo: "¿Qué vas a hacer?" Fue entonces cuando Kimberley le disparó cinco veces con un revólver, antes de recargar y disparar cinco veces más. Hundley fue golpeado cuatro veces en la cabeza y cuatro veces en el cuerpo. Menos de una hora después, Cunningham llevó el revólver a la estación de policía y se entregó.
Cunningham fue acusado de asesinato en primer grado y fue a juicio. Una de las principales preguntas que surgieron fue por qué Cunningham simplemente no acudió a la policía en primer lugar. Afirmó que le tenía miedo a Hundley porque él la amenazó cuando fue a la policía por primera vez por su hijo. Si esta vez fue a la policía, podría estar poniendo a ella oa su hija en peligro.
En su primer juicio, el jurado estancó en un cargo de asesinato en segundo grado. Durante su segundo juicio, fue absuelta de asesinato en primer y segundo grado. Sin embargo, fue condenada por homicidio voluntario y recibió cuatro años de prisión. Ella apeló exitosamente esa condena y finalmente cumplió seis meses.
5Richard Dale Wilson
Joan McShane Mills estaba comprometida con un hombre llamado Richard Wilson, pero también tenía un lado salvaje que involucraba fiestas, drogas y sexo con hombres extraños. Mientras estaba en un viaje de negocios en Los Ángeles en abril de 1983, Mills salió de fiesta y conoció a un hombre llamado Jeffrey Parker. Juntos, consumieron muchas bebidas y tomaron un poco de cocaína.
Temprano en la mañana del 30 de abril, los paramédicos fueron llamados a la habitación del hotel donde se hospedaba Parker. Encontraron a Mills sin vida y Parker frenéticamente tratando de revivirla. Sin embargo, parecía que el intento de RCP de Parker fue lo que realmente mató a la mujer de 33 años. La familia de Mills presionó para un arresto, y Parker fue acusado de asesinato.
Estaba previsto que Parker comenzara el juicio el 4 de agosto de 1983. Sin embargo, dos días antes del juicio, salía de la casa de su madre cuando le dispararon dos veces, una en la cabeza y otra en la garganta. Su madre salió corriendo y detuvo a su hijo moribundo. Al principio, la policía pensó que era un sicario, posiblemente en relación con las drogas, por lo que Parker había sido arrestado anteriormente. Sin embargo, dado que no había evidencia física, el caso estuvo frío durante cuatro años.
Es decir, hasta que la policía recibió una denuncia anónima que les decía que el prometido de Mills, Richard Wilson, era responsable del asesinato de Parker. Durante el interrogatorio, el hermano mayor de Okel Wilson-Richard-dijo que su hermano le dijo que planeaba matar a Parker y luego se jactó de ello después de que Parker estaba muerto.
Wilson fue arrestado y acusado de asesinato. Fue a juicio en 1986, declarándose inocente. El juicio duró cuatro meses, con Okel Wilson jugando un papel clave en el caso del fiscal de distrito. Los abogados de Wilson pudieron desacreditar su testimonio y, después de dos días de deliberaciones, fue declarado inocente. Wilson abrazó a sus abogados y le dijo a los jurados: "¡Es lo último que verás de mí!"
4Bradley Willman
A finales de los años 90, un adolescente Bradley Willman estaba hablando con un hombre en un grupo de noticias en línea. Este hombre aparentemente ofreció a su hija de seis años por sexo. Willman contactó a la policía, y el hombre fue arrestado.
Esto llevó a Willman a crear un virus troyano en forma de imagen. Publica la imagen en grupos de noticias de pornografía infantil; cuando los usuarios abren el archivo, aparentemente no sería más que una imagen aleatoria del directorio. Sin embargo, también permitiría que el virus se incruste en la computadora del usuario. Esto le dio a Willman acceso a más de mil computadoras individuales, donde buscaría pornografía infantil u otra evidencia incriminatoria. Luego enviaba la información a los grupos de vigilancia de pornografía infantil.
El problema es que buscar en las computadoras de las personas sin su permiso es completamente ilegal, incluso las bolsas de basura que recopilan pornografía infantil tienen derecho a la privacidad. Aunque Willman vivía en Canadá, a menudo violó las leyes estatales y federales de los Estados Unidos, pero no le importó.
En el 2000, el juez del Condado de Orange, Ronald Kline, descargó el virus. En su computadora, Willman encontró más de 1,500 fotos con niños pequeños y un diario que indicaba que planeaba seducir a los niños. Como hizo con todos los demás que se cruzaron, Willman pasó la información a un grupo de vigilancia que, a su vez, la transmitió a la policía.Meses después, Kline fue arrestada y acusada de posesión de pornografía infantil.
En su juicio, la defensa de Kline desafió la legalidad del virus, pero no fue suficiente. Kline fue condenado y recibió 27 meses de prisión. Desde que Willman cooperó con la policía, no se le acusó de nada, aunque tuvo que prometer retirarse de sus formas de vigilante para siempre.
3William Masters II
Poco después de la medianoche del 31 de enero de 1995, René Arce, de 18 años, y David Hillo, de 20 años, pintaban grafitis bajo el paso subterráneo de la autopista de Hollywood cuando el ex marine William A. Masters los enfrentó. La versión de la historia que cuenta Masters es que anotó su matrícula, luego Acre y Hillo lo amenazaron con un destornillador y le exigieron el papel y su billetera. Sintiéndose amenazado, Masters sacó su arma y disparó a los dos jóvenes. Arce murió, pero Hillo sobrevivió.
Después del tiroteo, Masters se convirtió en un héroe para algunas personas. Durante las entrevistas, sin embargo, hizo algunos comentarios controvertidos, como por ejemplo, cómo estaba convencido de que ningún tribunal podría encontrar a 12 personas que lo condenaran. También culpó de la muerte de Arce a la madre del niño, y dijo que si ella hubiera hecho un mejor trabajo criando a su hijo, él no habría estado en esa situación.
Los críticos de Masters creen que salió en busca de problemas. Después de todo, ¿por qué estaba caminando alrededor de un paso subterráneo, en mitad de la noche, mientras estaba armado? Masters argumentó que debería ser capaz de caminar donde quiera, cuando quiera. Desafortunadamente, no tenía licencia para portar un arma. Masters era un defensor del derecho a portar armas, pero anteriormente se había metido en problemas en Texas por llevar una espada en público.
Al final, la oficina del fiscal de distrito no acusó a Masters de asesinato porque pensaron que era en defensa propia. Solo fue declarado culpable de portar un arma de fuego oculta y cargada en público. Se le ordenó deshacerse de todas sus armas, cumplir tres años de libertad condicional y pasar 30 días limpiando grafiti.
Después del veredicto, Masters dejó en claro que disfrutaba caminar hasta altas horas de la noche en áreas con altos índices de criminalidad y que continuaría haciéndolo incluso después del tiroteo.
2David Barajas
A las afueras de Alvin, Texas, el 7 de diciembre de 2012, el camión de David Barajas se quedó sin combustible. Él y sus dos hijos, David Jr. de 12 años y Caleb de 11, estaban empujando el camión por un camino rural cerca de su casa. José Banda, de veinte años, que había estado bebiendo, conducía por la misma carretera. Chocó con el camión y los dos niños. El accidente mató a David Jr. en el impacto, mientras que Caleb murió en el hospital.
Banda tampoco dejaría vivo el lugar del accidente, ya que recibió un disparo en la cabeza. David Barajas fue acusado de asesinato, ya que las autoridades creen que después del accidente se fue a su casa, que estaba a poca distancia, consiguió su arma, regresó al lugar del accidente y mató a Banda.
Durante el juicio, los abogados de Barajas argumentaron que no había mucha evidencia física que relacionara a su cliente con el crimen. De hecho, la prueba de residuos de disparos realizada en la mano de Barajas resultó negativa. Además, el arma nunca fue encontrada. El fiscal de distrito, por otro lado, argumentó que Barajas tenía tanto el motivo como la oportunidad de cometer el crimen.
El jurado deliberó durante solo tres horas antes de absolver a Barajas de todos los cargos. Barajas dice que todo el evento fue una tragedia y que tres hijos se perdieron ese día.
1Joe Horn
En Pasadena, Texas, el 14 de noviembre de 2007, Joe Horn, de 61 años, vio cómo dos hombres irrumpían en la casa de su vecino de al lado. Llamó al 911 para informarles del robo, pero mientras hablaba por teléfono, se ofreció como voluntario para obtener su escopeta. Dijo que no podía dejar que se salieran con la suya robando cosas. El despachador continuamente trató de disuadir a Horn de que saliera afuera o tomara su arma. Cuando Hill le preguntó si debía detener a los hombres, el despachador dijo: "No, no. No hagas eso No hay una propiedad que valga la pena dispararle a alguien, ¿vale? ”Sin embargo, Horn ya había tomado una decisión y salió a enfrentarse a los dos ladrones.
Ahí es donde las cosas se ponen un poco confusas. En la llamada al 911, escuchas a Horn decirle a los ladrones que dejen de moverse o de lo contrario dispararía. Hubo un disparo, una pausa, y luego dos disparos más. Horn volvió a llamar por teléfono y dijo que no tenía otra opción: llegaron al césped.
Se cree que los dos hombres, más tarde identificados como Miguel Antonio DeJesus y Diego Ortiz, corrían por el césped de Horn. Sin embargo, ambos hombres recibieron disparos en la espalda y ambos estaban desarmados, excepto por un neumático que usaron para romper la ventana y entrar a la casa. Además, una de las preocupaciones de Horn era no dejar escapar a los ladrones, pero la policía llegó a la escena a tiempo para escuchar el tiroteo. Además, el despachador continuamente le dijo que no se enfrentara a los ladrones, pero Horn seguía diciendo que conocía la ley y que iba a "matarlos".
Algunas personas, incluido el personaje de los medios de comunicación de derecha, Glenn Beck, consideraron a Horn como un héroe. Quizás no por casualidad, ambos hombres asesinados tenían antecedentes penales y se encontraban ilegalmente en el país; uno de los hombres ya había sido deportado hace 10 años.
Horn fue llevado ante un gran jurado, donde testificó y se escuchó la llamada al 911. Sin embargo, fue absuelto de todos los delitos basados en la "Doctrina del Castillo" de Texas, que permite a los propietarios usar la fuerza letal para proteger su casa. Sin embargo, incluso el autor de la ley, el senador republicano Jeff Wentworth, dijo que no debería aplicarse al caso de Horn. También es de destacar que Horn no conocía muy bien a los vecinos maltratados.