Compartir:
10 notorios asesinatos históricos resueltos con análisis forense temprano
Los forenses se han convertido en una parte ineludible de resolver crímenes. Nos hemos acostumbrado a respuestas aparentemente instantáneas gracias a un grupo de programas de televisión en los que una gota de sangre, un pequeño fragmento de hueso o una sola hebra de cabello a menudo conducen a la captura del asesino.
Esto nos puede hacer olvidar que la criminología forense es todavía un campo joven. Todas las técnicas que damos por sentado se desarrollaron hace unas pocas décadas cuando un grupo relativamente pequeño de patólogos y otros expertos forenses se apoyaron en ellos para resolver una gran cantidad de asesinatos espantosos.
10 asesinatos de migajas
Los "asesinatos de Crumbles" fueron dos delitos distintos, el asesinato de Irene Munro en 1920 y el asesinato de Emily Kaye en 1924, que tuvo lugar en un tramo de playa conocido como Crumbles, cerca de Eastbourne.
La muerte de Emily Kaye fue particularmente espantosa. Sus restos masacrados fueron encontrados en cuatro grandes secciones y docenas de pequeños pedazos en y alrededor de un bungalow en los Crumbles.
La atención de la policía se centró rápidamente en su amante, Patrick Mahon. Tenía motivos: Kaye estaba embarazada de su hijo, pero ya estaba casado. Después del interrogatorio, Mahon admitió el hecho, excepto que lo presentó como un accidente.
Según Mahon, él y Kaye habían discutido, y durante un ataque emocional, ella lo había atacado. Mahón se defendió. En la lucha, Kaye cayó y se golpeó la cabeza en un cubo de carbón. En pánico, Mahon salió, compró un cuchillo y regresó al bungalow para desmembrar el cuerpo.
No mucha gente compró la historia de Mahón. Una persona que no le creyó fue el patólogo Bernard Spilsbury, un pionero de la ciencia forense. Se dispuso a demostrar que el cubo mal hecho también se habría roto si Emily Kaye le hubiera golpeado la cabeza como Mahon reclamó. Spilsbury convenció al jurado con una cuidadosa reconstrucción de la escena del crimen con muebles en miniatura. Mahón fue declarado culpable y ahorcado.
Otro legado de este caso es la bolsa de asesinato. En la escena, Spilsbury amonestó a un detective a quien vio juntar los restos de Kaye con las manos y destacó la importancia de un equipo adecuado. El año siguiente, un kit con guantes, tubos de ensayo, equipo de huellas dactilares y lupas se introdujo en Scotland Yard.
9 Margate Matricide
El nombre "matricida de Margate" fue utilizado por los medios de comunicación para referirse a la muerte de Rosaline Fox en 1929 a manos de su hijo, Sidney Harry Fox. Los dos se estaban quedando en un hotel en Margate cuando Rosaline supuestamente murió como resultado de un incendio en su habitación. Lo que realmente sucedió fue que Sidney había convencido previamente a su madre para obtener un seguro de vida y luego la estranguló y esperaba ocultar su crimen con fuego.
Casi se salio con la suya. La doctora que examinó el cuerpo de Rosaline se mostró satisfecha de que ella había muerto de conmoción y asfixia, y la enterraron una semana después del incendio. Sin embargo, los investigadores de seguros fueron un poco más exhaustivos, ya que estaban a punto de pagar un reclamo sustancial a Sidney Fox.
Notaron un parche de alfombra sin quemar entre el sillón donde estaba sentada Rosaline y la estufa de gas que supuestamente era la fuente del incendio. ¿Cómo podría el fuego alcanzarla pero saltarse esta parte de la habitación?
Eran lo suficientemente sospechosos como para recurrir a Bernard Spilsbury, quien exhumó el cuerpo de Rosaline y realizó un cuidadoso examen post mortem. Por suerte, el enterrador había sellado su ataúd con masilla, lo que había evitado cualquier deterioro grave.
A primera vista, Rosaline no mostró signos de violencia o juego sucio. Sin embargo, después de una inspección más cercana, Spilsbury encontró un pequeño moretón en su garganta. Luego encontró otro moretón en su lengua y concluyó que Sidney Fox había estrangulado a su madre y había usado una almohada para ahogar sus gritos.
8 El hombre que disolvió a su esposa.
En 1897, Adolph Luetgert dirigió una exitosa empresa de embutidos y embalajes y fue conocido como el "Rey de las salchichas de Chicago". Sin embargo, también estaba en un matrimonio infeliz con su esposa, Louisa. Una noche, los dos salieron a caminar. Nunca más se supo de ella.
Según Luetgert, su esposa se volvió loca y simplemente se escapó. Sin embargo, la policía rápidamente sospechó juego sucio. Cuando registraron la fábrica de salchichas Luetgert, aprendieron lo que realmente le sucedió a Louisa.
En la bodega de la fábrica, encontraron una cuba llena de un líquido rojizo de olor desagradable. Después de drenar la tina, encontraron pequeños trozos de hueso, mechones de cabello, trozos de ropa e incluso el anillo de oro de Louisa con sus iniciales.
Para nosotros, podría parecer un caso abierto y cerrado. Pero esto fue a finales del siglo XIX, y era difícil probar que un asesinato hubiera ocurrido sin un cuerpo. Luetgert afirmó que planeaba mezclar el líquido con potasa para hacer jabón y que los huesos procedían de animales.
En uno de los primeros ejemplos de testimonios forenses expertos, la fiscalía contó con la ayuda del antropólogo George Dorsey. Llegó a la conclusión de que los fragmentos de hueso pertenecían a una hembra humana. Junto con toda la evidencia circunstancial, esto fue suficiente para condenar a Adolph Luetgert del asesinato de su esposa.
7 Buck Ruxton's Jigsaw Murders
https://www.youtube.com/watch?v=hM1L6wZUALk?start=104&end=523
El 29 de septiembre de 1935, una mujer joven estaba disfrutando de un paseo por el burgo de Moffat en Escocia cuando se encontró con un espectáculo espantoso: un bulto atrapado en un arroyo con un brazo sobresaliendo. Después de que la policía fue notificada, peinaron la escena con cuidado y encontraron 70 piezas de restos humanos.
La tarea de armar este rompecabezas humano para identificar a las víctimas recayó en John Glaister y en un equipo de expertos en patología y medicina forense. Determinaron que las víctimas eran dos mujeres. En un ejemplo temprano de entomología forense, el Dr. A.G.Mearns determinó el tiempo aproximado de la muerte estudiando los gusanos encontrados en los restos.
Mientras tanto, la policía encontró a un sospechoso, el Dr. Buck Ruxton, a través de un buen trabajo policial a la antigua. Partes de los cuerpos fueron envueltos en una edición especial del Gráfico del domingo, que se imprimió para el área de Lancaster a 160 kilómetros (100 millas) de donde se encontraron los cuerpos. Ruxton afirmó que nunca había estado en Escocia. Pero la policía sabía que era una mentira. Además, su esposa estaba desaparecida.
Un gran avance en el caso provino de la superposición fotográfica. Una imagen de uno de los cráneos estaba superpuesta sobre una fotografía de Isabella Kerr, la esposa de Ruxton, y las dos eran iguales. La otra víctima fue identificada como Mary Jane Rogerson, la criada de Kerr. Ruxton había matado a su esposa en un ataque de rabia y luego mató a su doncella para encubrir el primer asesinato.
6 asesinatos de Brighton Trunk
https://www.youtube.com/watch?v=J7cIib-o5-Q?start=192&end=225
Los asesinatos en el tronco de Brighton fueron dos delitos no relacionados pero similares que ocurrieron en Brighton en 1934. El 17 de junio, se descubrió que un tronco abandonado en la estación de tren de la ciudad contenía el torso de una mujer.
Su identidad y su asesino siguen siendo un misterio hasta hoy. Pero para encontrar al resto de ella, la policía hizo un minucioso registro del área. Aunque encontraron otro caso con sus extremidades y su cabeza perdidas, también descubrieron otro tronco con otro cuerpo.
Esta nueva víctima fue Violet Kaye, de 42 años. Era una prostituta que había huido de Londres con su amante, Tony Mancini. Obviamente, se convirtió en el principal sospechoso. Pero Mancini afirmó que Kaye había sido asesinada por un cliente. Al descubrir su cuerpo, se asustó porque tenía un récord. Mancini creía que la policía lo culparía, así que escondió su cuerpo.
Sir Bernard Spilsbury fue llevado para hacer la autopsia. Llegó a la conclusión de que Violet Kaye había muerto de un golpe en la cabeza. Un martillo carbonizado fue encontrado en el sótano de Mancini.
Mientras tanto, un experto en grafología testificó que una forma de telegrama supuestamente escrita por Violet Kaye a su hermana coincidía con la letra de Tony Mancini. A pesar de las pruebas que lo señalan, Mancini fue declarado inocente.
Esto se atribuye en gran parte a la defensa estelar de su abogado, Norman Birkett, quien continuaría para servir como juez durante los juicios de Nuremberg. Décadas más tarde, poco antes de su muerte, Mancini confesó el asesinato de Violet Kaye.
5 Wigwam Murder
A principios de la década de 1940, Joan Pearl Wolfe era conocida como la "niña Wigwam" por los locales de la zona de Surrey porque vivía en tiendas de ropa improvisadas en un brezal conocido como Hankley Common. Sin embargo, en septiembre de 1942, ella desapareció. Su cuerpo fue encontrado un mes después, cuando dos infantes de marina reales que patrullaban el área vieron su mano sobresalir de la tierra.
El patólogo forense Dr. Keith Simpson fue llevado para examinar los restos. El cuerpo estaba muy descompuesto y casi no quedaba tejido blando. Sin embargo, Simpson pudo reunir 38 fragmentos de cráneo para revelar un sitio de gran impacto en la parte posterior del cráneo, lo que determinó la causa de la muerte. Estableció que el arma homicida probablemente había sido una rama de árbol y que ella también había sido apuñalada con un cuchillo.
Después de un examen más detenido de la escena del crimen, la policía encontró una rama pesada con manchas de sangre. También descubrieron una carta de amor escrita por la víctima a su amante, un soldado franco-canadiense llamado August Sangret que estaba estacionado en el área. Finalmente, la policía también encontró el cuchillo atascado en una tubería de desagüe.
A partir de la carta, la policía determinó que Wolfe estaba embarazada. Sangret era analfabeta, por lo que había confiado en otros soldados para escribir sus cartas a Wolfe. Sabían que no tenía intención de casarse con ella, lo que probablemente llevó a una discusión violenta entre ellos. Sangret fue declarada culpable y ahorcada por el asesinato de Joan Wolfe.
4 Aberdeen Sack Murder
El 21 de abril de 1934, Aberdeen se sorprendió por un descubrimiento espantoso: el cuerpo de Helen Priestly, de ocho años, fue hallado metido en un saco en el baño común de su edificio. Ella mostraba signos de estrangulamiento y agresión sexual.
La policía comenzó a interrogar a todos en el edificio y pronto centraron su atención en los Donald. El marido tenía una coartada, pero la esposa, Jeannie Donald, no la tenía. Se sabía que ella tenía desprecio por la niña.
Un examen inicial del cuerpo de Helen determinó que no fue violada. Pero ella había sido agredida con un instrumento para simular el acto y tal vez culpar de su asesinato a un hombre cuando el asesino podría ser una mujer.
Para estas fechas, Jeannie Donald se había convertido en el sospechoso más fuerte de la policía. Pero necesitaban pruebas, por lo que el pionero forense Sydney Smith fue llevado para consultar.
De inmediato, creó un caso sólido para la policía al analizar las docenas de fibra, cabello y oligoelementos encontrados en el saco y comparándolos con elementos de la familia Donald. Encontró numerosas coincidencias, por lo que es probable que las pruebas hayan provenido de su hogar.
Smith también analizó las manchas de sangre encontradas dentro de la casa Donald. La sangre resultó ser de tipo O, igual que la de Helen. Pero esto no probó que la sangre era suya hasta que Smith tuvo un gran avance. Se dio cuenta de que los intestinos de la joven se habían reventado durante su ataque, liberando bacterias en su torrente sanguíneo y haciendo que su sangre fuera forense.
Un bacteriólogo confirmó que todas las muestras de sangre pertenecían a Helen Priestly. Llegaron a la conclusión de que Jeannie Donald había matado a Helen en su casa.
3 El violador de vampiros
https://www.youtube.com/watch?v=uk96VhPEOpo
Aunque la odontología forense obtuvo un papel destacado en las investigaciones criminales en el Reino Unido en la primera mitad del siglo XX, las pruebas de marcas de mordeduras tardaron un poco más en ganar aceptación en América del Norte. Esto se debió en gran parte al juicio altamente publicitado de Ted Bundy en el que la comparación de las impresiones de sus dientes con las de las víctimas ayudó a condenarle.
Pero unos años antes, en realidad hubo otro caso en Canadá que representó el primer uso registrado de evidencia de mordeduras forenses en América del Norte.
A finales de la década de 1960, varios cuerpos de mujeres fueron encontrados en Montreal. Habían sido violadas y estranguladas y tenían marcas de mordeduras salvajes en sus pechos. Los medios de comunicación llamaron al asesino el "violador de vampiros" por la ferocidad de sus ataques.
Para 1970, la policía había relacionado tres casos. Pero solo sabían que los delitos habían sido cometidos por alguien que se llamaba "Bill". El violador de vampiros fue el siguiente en Calgary, excepto que esta vez la policía tenía un sospechoso: Wayne Clifford Boden.
La policía se dio cuenta de que la mejor manera de conectar a Boden con los asesinatos era a través de las marcas de mordeduras, por lo que recurrieron al ortodoncista Gordon Swann. Sin experiencia en odontología forense, recurrió al FBI en busca de ayuda. A su vez, lo remitieron a un experto inglés en el campo.
Al comparar los dientes de Boden con las marcas dejadas en las víctimas, Swann demostró que sus dientes dejaron las marcas de mordedura en la víctima de Calgary, Elizabeth Porteous. Boden finalmente confesó los otros asesinatos y consiguió cadena perpetua.
2 Bill Bayly Murders
El 16 de octubre de 1933, una pequeña ciudad agrícola de Nueva Zelanda llamada Ruawaro fue sacudida por el descubrimiento del cuerpo de Christobel Lakey en un estanque cerca de su casa. Su esposo, Samuel, estaba desaparecido, así que la sospecha cayó rápidamente sobre él.
Sin embargo, después de una investigación inicial, pronto se hizo evidente que Samuel probablemente también estaba muerto y que alguien estaba tratando de hacer que las muertes parecieran un asesinato-suicidio.
La atención de la policía pronto se centró en William Alfred Bayly, un vecino de los Lakeys. Los investigadores habían encontrado manchas de sangre en un marco con ruedas ubicado cerca del límite entre sus propiedades. Tras una inspección más cercana de la granja Bayly, las autoridades también encontraron trozos de ropa quemada y fragmentos de huesos.
Las armas que faltaban en la casa de Lakey fueron encontradas en un pantano en la propiedad de Bayly. La policía estableció que Christobel Lakey había sido golpeada en la cabeza y luego se ahogó mientras su esposo, Samuel, había recibido un disparo y se quemó en un tambor. William Bayly fue acusado de sus asesinatos, declarado culpable y ahorcado en 1934.
Este caso se recuerda principalmente por el papel vital que desempeñaron los forenses en la búsqueda del asesino en un momento en que los forenses no formaban parte de la capacitación del policía promedio de Nueva Zelanda. Los restos de Samuel Lakey fueron guardados por la policía para exhibiciones de investigación forense y de investigación y no fueron enterrados hasta finales de 2015.
1 asesino de baño ácido
https://www.youtube.com/watch?v=sAMnc8oqUKo
Casi 70 años después de su muerte, John George Haigh sigue siendo uno de los asesinos en serie más famosos de Gran Bretaña. Los medios de comunicación lo calificaron como el "asesino en baño de ácido" debido a su inclinación por disolver a sus víctimas en ácido sulfúrico.
Fue acusado de seis asesinatos pero confesó a nueve, dando descripciones detalladas de sus acciones. A pesar de esto, Haigh todavía esperaba alejarse de un hombre libre.
Tenía la impresión de que no podía ser acusado de asesinato de acuerdo con la ley británica a menos que la policía encontrara un cuerpo. Ya que confiaba en que no había cuerpos para encontrar, Haigh se permitió su arrogancia y se jactó de sus acciones a la policía durante una entrevista. Sin embargo, una condena por asesinato fue posible usando solo evidencia circunstancial, algo que se hizo mucho más plausible con la ayuda de los forenses.
El reconocido patólogo Keith Simpson fue llevado a consultar. Después de examinar las propiedades de Haigh, encontró lo que parecía ser una pequeña piedra pulida. En realidad era un cálculo biliar humano. Encontró dos cálculos biliares más después de inspeccionar cuidadosamente los barriles en los que Haigh había disuelto a sus víctimas.
Simpson también encontró parte de un bolso, 13 kilogramos (28 lb) de grasa humana, docenas de fragmentos de huesos y un conjunto parcial de dentaduras postizas que se combinaron con la última víctima de Haigh. A pesar de la confianza de Haigh en su estrategia de "no cuerpo, no crimen", fue declarado culpable y ahorcado en 1949.