10 instancias de violencia cometidas por movimientos de paz

El siglo veinte vio el surgimiento de un movimiento muy nuevo: el movimiento por la paz. Surgieron grupos en todo el mundo para defender los derechos de las mujeres a los derechos de los animales en bruto. Pero en algunos casos, en el proceso de intentar apoyar su causa, estos grupos han recurrido a la violencia. Le dejamos a usted decidir quién tiene razón y quién está equivocado. No están en ningún orden en particular y, con la excepción de dos entradas, son relativamente recientes.

10

Bombas de brillo

Acto violento: Bombardeo con purpurina

El bombardeo con purpurina no se puede atribuir a ningún grupo u organización. Se ha convertido en una moda por la cual los activistas pro derechos de los homosexuales protestan contra cualquiera que se exprese en contra de los derechos de los homosexuales. La legalidad de lanzar brillo a alguien sin previo aviso cae en el área gris entre el asalto y la broma inofensiva. Aquellos que tienen un sentido del humor sencillo generalmente se ríen, pero esto frota a muchas personas de manera incorrecta, y Mike Huckabee, entre otros, lo califica de agresión y agresión, y posiblemente de acoso sexual.

La última definición se basa en la premisa de que algunos activistas proclaman que la víctima es gay al ser bombardeada con purpurina. Es, por supuesto, un ejemplo de perturbar la paz, la humillación pública, el asalto con la intención de cometer un daño psicológico y tal vez la invasión de la privacidad. Mitt Romney fue bombardeado con brillo dos veces durante su campaña presidencial y la segunda vez, el asaltante fue arrastrado por el Servicio Secreto y se declaró culpable de perturbar la paz. No sirvió tiempo.

9

PETA

Acto violento: PETA, Al Pieda y la Brigada de horneado biótico

Al Pieda se pronuncia como una rima con "al-Qaeda", y es una organización terrorista autodenominada en los Estados Unidos (con células fragmentadas en todo el mundo) que protesta por todo lo conservador, especialmente cualquier supuesta intolerancia contra los derechos de los homosexuales. Su modus operandi es lanzar un pastel justo en frente de la persona que sienten que se opone a su postura. La Brigada de horneado biótico es precisamente la misma organización, solo un poco más organizada y oficial.

People for the Ethical Treatment of Animals se promociona a sí misma como una organización de protesta no violenta, pero también ha participado en el lanzamiento de tartas. El pastel de Bill Gates es bastante famoso en Internet, pero no cuenta, ya que solo era un bromista para divertirse. Sin embargo, Ann Coulter y William Buckley han sido poco conocidos por ser conservadores y oponentes públicos o supuestos oponentes de los derechos de los homosexuales, el feminismo y la ecología (calentamiento global). También se unieron a Fred Phelps, de la Iglesia Bautista de Westboro, que, tan merecedor como era, solo galvanizó su movimiento para ser aún más inflamatorio. Los grupos de pastelería exigen igualdad de derechos para los homosexuales, animales, mujeres y más. Legalmente, el asalto es un asalto, y algunos miembros de estos grupos han sido arrestados y juzgados por ello.

8

Paz verde

Acto violento: Greenpeace lanza un barco pesquero japonés

Greenpeace es probablemente la organización defensora de la paz más visible del mundo, presente en más de cuarenta países. Su objetivo es “garantizar la capacidad de la Tierra para nutrir la vida en toda su diversidad”. Son un grupo de vigilancia ambiental que intenta eliminar el armamento nuclear, la deforestación, revertir la tendencia hacia el calentamiento global y, especialmente, luchar contra la sobrepesca. océanos

No ocultan su desprecio por la pesca comercial, en particular la caza de ballenas, que todavía se desarrolla legalmente en todo el mundo. Entre los pescadores comerciales, los japoneses han provocado la ira de algo más que Greenpeace por su sacrificio mayorista de delfines mulares, una especie inteligente y decididamente linda de mamífero, para consumo humano, a pesar del hecho bien establecido de que la carne de delfín es tóxicamente alta en mercurio.

El 8 de enero de 2006, el barco de Greenpeace, Arctic Sunrise, embistió deliberadamente al Nisshin Maru, un barco ballenero japonés que intentaba evitar el amanecer lo mejor que pudo. Desafortunadamente, los barcos balleneros son muy grandes y no maniobran muy bien. Al amanecer, mucho más pequeño, se le dio una amplia advertencia para que saliera del camino, pero continuó directamente hacia el costado del Maru. El video capturado del incidente fue filmado por Greenpeace y distribuido bajo la explicación de que el Nisshin Maru fue el que actuó agresivamente, y que Arctic Sunrise simplemente se negó a moverse.

7

Frente de Liberación de la Tierra

Acto Violento: El Frente de Liberación de la Tierra Comete Fuego

ELF afirma que utilizan el “sabotaje económico y la guerra de guerrillas para detener la explotación y la destrucción del medio ambiente”. Tienen presencia en al menos diecisiete naciones del mundo, incluidos los Estados Unidos, casi toda Europa, partes de Asia, Australia y Nueva Zelanda. No tienen oficinas reales ni ninguna sede central, sino que son, en cambio, una organización de células disidentes y encubiertas que opera bajo la protección del anonimato.

Sus acciones requieren este secreto, ya que el FBI los ha declarado como la máxima prioridad de las amenazas terroristas internas. Se enorgullecen de ser liberadores de animales, anarquistas, anticapitalistas y eco-feministas.

ELF llegó a notoria notoriedad cuando incendiaron una estación de esquí en Vail, Colorado, causando doce millones de dólares en daños. Hicieron esto para detener la tala de árboles y proteger a los linces en los bosques circundantes. Han incendiado partes del campus de la Universidad de Washington, en Seattle, y se han atribuido la responsabilidad de más de 400 SUV y vehículos de Humvee quemados en los estacionamientos de los concesionarios. Probablemente sean responsables de los llamados incendios de casas "Street of Dreams", en Echo Lake Road, en Washington en 2008. Tres mansiones fueron arrasadas, mientras que una cuarta fue extinguida a tiempo, causando siete millones de dólares en daños .

6

Sufragistas

Acto violento: los sufragistas

Las sufragistas, como se llamaban a sí mismas, eran mujeres que exigían el derecho a votar. El sufragismo había sido un asunto de larga data. En los Estados Unidos, a las mujeres no se les otorgó a nivel nacional el derecho a votar hasta las elecciones presidenciales de 1920. Las protestas por la derecha no ganaron terreno rápidamente hasta que se volvieron violentas en Inglaterra en 1912. Aquí, las mujeres empezaron a quemar buzones de correo, encadenándose y esposándose a las barandillas de escaleras en los juzgados y otros edificios municipales, e incluso disparando explosivos en plazas públicas, calles, y oficinas de correos.

Algunas de estas mujeres fueron encarceladas y alimentadas a la fuerza a través de tubos que se insertaron en sus estómagos cuando se negaron a comer. El gobierno británico dejó deliberadamente que algunos de ellos murieran de hambre hasta que estuvieran demasiado débiles para participar en piquetes y marchas, y luego los liberaron de la prisión. Esto fue todo porque el gobierno británico no aprobó que las mujeres votaran.

El 5 de junio de 1913, Suffragette Emily Davison fue al Epsom Derby, un lugar de carreras de caballos, y cargó deliberadamente en la pista durante la mitad de una carrera para pegar una pancarta de sufragismo en la grupa del caballo personal del rey George V, Anmer, mientras galopaba. George no lo estaba montando. Desafortunadamente para ella, a los caballos no les importa si las mujeres tienen derecho a votar, y el jinete no pudo detenerlo ni alejarlo de ella a tiempo. Anmer la golpeó, enviándola volando sobre su espalda, fracturándose el cráneo y enviando costillas rotas a su pulmón izquierdo. Ella murió cuatro días después. Ni Anmer ni el jockey resultaron heridos, y completaron la carrera. La violencia ayudó enormemente, y las mujeres británicas obtuvieron el derecho incondicionalmente en 1928.

5

Nelson Mandela

Acto violento: Nelson Mandela contra el apartheid

Todos sabemos que Mandela fue la principal influencia impulsora del movimiento contra el apartheid en Sudáfrica. El apartheid es afrikaans por segregado, y fue el régimen sudafricano de 1948 a 1994, tiempo durante el cual, los afrikaners, blancos descendientes de holandeses, alemanes y franceses, gobernaron la nación y privaron a los negros de muchos derechos humanos.

Mandela comenzó a contraatacar casi inmediatamente después de su inicio en 1948, y defendió con firmeza la acción directa, no simplemente la no violencia pasiva. Amonestó a los otros miembros de su organización, el Congreso Nacional Africano, a adquirir armas para su propia defensa, pero nunca para atacar a nadie sin provocación. Parecía estar en conflicto con esto, ya que públicamente aconsejó un modo de no violencia, no cooperación en el estilo de Mohandas Gandhi. Para 1955, Mandela reconoció que la resistencia violenta era el único método que funcionaría para poner fin a las violaciones de los derechos civiles del Apartheid.

Se sabe que Mandela se defendió físicamente contra la policía antidisturbios del Apartheid en más de tres docenas de protestas, marchas y desfiles diferentes. Fundó Umkhonto we Sizwe, o Lanza de la Nación, en 1961, y ordenó a sus miembros que participaran en sabotajes, cortando líneas de comunicación y explotando ferrocarriles, para debilitar el gobierno del Apartheid. Si esto fallaba, prometió que la "guerra de guerrillas y el terrorismo" se pondría en práctica. El 16 de diciembre de 1961, su organización bombardeó cincuenta y siete negocios, despachos de abogados, juzgados y vehículos separados. Nadie murió, pero la gente resultó herida. Mandela fue capturado el 5 de agosto del año siguiente, juzgado y condenado a cadena perpetua. Pasó veintisiete años en prisión antes de ser puesto en libertad en 1990. El apartheid no terminó hasta mucho después de que el Primer Ministro Pieter Botha dejó el cargo el año anterior debido a un derrame cerebral.

4

Movimiento de arados

Acto violento: el movimiento de los arados daña ojivas nucleares

Los Plowshares se llamaron después de Isaías 2: 3 y 4, el famoso pasaje de "golpear las espadas en arados". Este pasaje está destinado a representar la verdadera paz mundial, y el movimiento se considera un grupo de pacifistas cristianos, aunque sus acciones decían lo contrario el 9 de septiembre de 1980, cuando irrumpieron en la base nuclear de misiles y almacenamiento General Electric, en las afueras de King of Prussia, Pennsylvania.

El movimiento fue fundado por Daniel Berrigan con la única intención de erradicar todo el armamento nuclear del planeta. Afirman la no violencia absoluta hacia las personas, pero la violencia hacia la propiedad en la medida en que obstaculizará las capacidades de armas nucleares de una nación, y más de ochenta de estas acciones violentas han tenido lugar en cuatro continentes hasta la fecha. Su primer acto, en la base de misiles nucleares de Pennsylvania, resultó en la demolición o el daño de ocho narices nucleares de ojivas nucleares. No tenían idea de si sus acciones dispararían los dispositivos, pero afortunadamente para muchas personas en el área, los dispositivos fueron diseñados con cinco medidas de seguridad y no pudieron ser detonados sin estar primero armados, y no lo fueron. Sin embargo, sí que contenían plutonio apto para armas, que los Plowshares casi expusieron al aire libre. Esto habría matado a cada uno de ellos y probablemente muchos más en el área inmediata.

También irrumpieron en dos oficinas de investigación y rompieron documentos clasificados, luego vertieron sangre de vaca sobre ellos y los muebles. Fueron arrestados después de romper las ventanas alertaron a los guardias que dieron la alarma. Los ocho miembros originales estaban todos involucrados personalmente, y todos pasaron diez años en prisión antes de que su apelación diera lugar a nuevas sentencias y estuvieran en libertad condicional con el tiempo cumplido.

3

Pastores de mar

Acto violento: los pastores de mar embisten a un barco pesquero japonés

La Sea Shepherd Conservation Society es similar en su misión a Greenpeace. Son la base para el reality show de Discovery Channel Whale Wars, que ha sido renovado por una sexta temporada. El programa narra el hostigamiento agravado y repetido de la SSCS a los barcos balleneros japoneses, generalmente frente a las costas de la Antártida.Su objetivo declarado es erradicar la práctica de la caza de ballenas mediante la "acción directa", un eufemismo para la violencia.

Un incidente se hizo famoso en Internet, que tuvo lugar el 6 de febrero de 2009, cuando el buque de la SSCS Steve Irwin, que lleva el nombre del difunto cazador de cocodrilos, aparentemente aceleró detrás del Yushin Maru 2 y giró su arco hacia el costado del La popa de Maru, como la maniobra de un oficial de policía contra un auto que huye.

Hubo dos embarcaciones de caza de ballenas involucradas, la otra llamada Yushin Maru 1, que era en ese momento, arrastrando una ballena muerta a su plataforma para la masacre. El Maru 2 había arponeado a la ballena. Paul Watson, fundador y presidente de la SSCS, declaró que la colisión fue el resultado de una conducción imprudente o un asalto deliberado por parte de Maru 2. Los japoneses han atestiguado que simplemente estaban haciendo su trabajo cuando el Irwin llegó y embistió ellos deliberadamente Los japoneses intentaron ahuyentar a los irwin lanzándoles cañones de agua y utilizando LRAD, que son armas sónicas muy poderosas y dolorosas que pueden perforar los tímpanos desde media milla. La colisión casi volcó al Maru 2.

El video de este incidente ha sido etiquetado incorrectamente como un ataque de Greenpeace, pero SSCS ha asumido con orgullo la responsabilidad y sostiene que no hizo nada malo.

2

Fiesta del te de boston

Acto violento: La fiesta del té de Boston

El Tea Party original fue instigado por los británicos imponiendo impuestos a las trece colonias americanas hasta el punto de la usura. Las colonias fueron fundadas por personas que intentaban escapar de la opresión en Inglaterra, pero los británicos tenían una armada todopoderosa y podían mantener a las colonias bajo control, primero por medios pacíficos, durante los cuales los británicos y los estadounidenses se aliaron contra los franceses. y varias tribus indias, luego por coerción violenta. En el momento de la Revolución Americana, los británicos habían tratado desde hacía mucho tiempo a las colonias como una empresa que hacía dinero. Casi todo estaba gravado, hasta el punto de que a los estadounidenses simplemente no les quedaba dinero.

Los Hijos de la Libertad se fundaron para exigir menos impuestos mediante el uso de la violencia si fuera necesario, y el 16 de diciembre de 1773, entre 30 y 130 Hijos de la Libertad, incitados en parte por Samuel Adams, abordaron tres buques mercantes británicos en Boston, Massachusetts Harbor. y pasó tres horas cortando 342 cofres grandes de té y tirándolos y su contenido por la borda. Este té había sido enviado a Estados Unidos con un impuesto increíblemente alto. Todas las colonias, excepto Massachusetts, se inclinaron ante la demanda de los colonos de devolverla. El incidente enfureció a los británicos y está marcado como una de las instigaciones específicas de la Revolución.

1

Templo de Salomón

Acto violento: Jesús despeja el templo de Salomón

Piensa en esto desde una nueva perspectiva. Los evangelios sinópticos relatan que Jesús entró triunfante en Jerusalén en lo que ahora se llama Domingo de Ramos, e inmediatamente atacó a los hombres intercambiando dinero y vendiendo ganado en el Templo. La gente había estado generalmente entusiasmada durante su entrada basada en los milagros que había realizado y en el hecho de que había sanado a todos los que se le acercaban con tal petición.

Desmontó su burro y, a la vista de los cambistas de dinero y los comerciantes, Jesús se enfureció, la única vez en los Evangelios cuando realmente pierde la paciencia. Las monedas de los cambiadores de dinero se habrían apilado sobre las mesas, y Jesús las golpeó en el piso, las arrojó, abrió las jaulas de pájaros y arrojó los pájaros para volar, hizo un látigo improvisado y ahuyentó a todo el ganado. y, probablemente, le dieron algunos columpios a los propios hombres.

La colocación de este evento por parte de los evangelios sinópticos al comienzo de su última semana de vida mortal parece más probable que la de Juan, en la que tiene lugar mucho antes en su ministerio. Es visto como una de las compulsiones más inminentes de la decisión de los judíos de matarlo. Él ya los había agravado y frustrado durante tres años al no hacer absolutamente nada por lo que pudieran arrestarlo, y sin embargo, atrajo a miles a su ministerio y los alejó de ellos expresamente.

Su acto de limpiar el Templo puede verse como lo que algunas organizaciones del movimiento por la paz llaman "acción directa". En realidad, no dañó a nadie, pero incluso las sociedades modernas habrían considerado su acción como un ataque e intentaron arrestarlo por eso.