Compartir:
10 asesinos históricos de Grisly atrapados gracias a los forenses
Hoy en día, apenas se puede leer sobre una investigación criminal sin que los forenses desempeñen un papel integral. Sí, el sólido trabajo de detective nunca será reemplazado, pero las diversas ciencias forenses han hecho mucho más fácil no solo encontrar al culpable sino también asegurar una convicción. De hecho, a algunos abogados les preocupa que los jurados desconfíen cada vez más de los casos que carecen de evidencia forense.
Esto no fue siempre el caso. Los científicos forenses tuvieron que trabajar arduamente para demostrar el valor de sus esfuerzos para los departamentos de policía y el público en general. Pero es justo decir que estos asesinatos aún pueden resolverse hoy sin sus compromisos.
10 Mary Blandy
Toxicología
En 1751, en Henley-on-Thames, Mary Blandy quería casarse con un oficial escocés llamado William Henry Cranstoun. El único problema era que el capitán tenía una esposa y un hijo en Escocia a quienes había rechazado. Como resultado, el padre de Mary, Francis Blandy, desaprobó severamente su compromiso matrimonial.
Cranstoun tenía una solución. Le dio a Mary una poción de amor especial para mezclarla con la comida de su padre todos los días. Se suponía que iba a hacer que él aceptara el matrimonio. En cambio, lo mató. No es de extrañar, ya que esa poción milagrosa era arsénico.
El asesinato de Francis Blandy es considerado como un caso temprano de toxicología forense utilizado para probar el envenenamiento homicida. Esto ocurrió décadas antes del desarrollo de la prueba Marsh o cualquier otro tipo de experimento estándar utilizado para detectar la presencia de arsénico.
El médico inglés Anthony Addington fue quien trabajó en el caso. Probó el polvo blanco de la poción para varias características como el color, la llama y la precipitación. Encontró los resultados consistentes con los del arsénico blanco, y su testimonio experto fue aceptado en el juicio.
La joven confesó haber usado el polvo. Pero ella afirmó que realmente creía que era inofensivo y que solo quería que su padre aprobara el matrimonio. Fue condenada y ahorcada en 1752. Cranstoun se escapó a Francia y evadió la justicia británica, pero sufrió una muerte no relacionada ese mismo año.
9 El carpintero loco
Serología
El análisis de sangre es una parte esencial de la ciencia forense, pero no siempre fue tan útil como lo es hoy. Un momento histórico ocurrió en 1901 cuando el bacteriólogo alemán Paul Uhlenhuth ideó la prueba de precipitina de anticuerpos nombrada en su honor, que podría usarse para establecer la especie de una muestra de sangre. Apenas unos meses después, lo usó para condenar a un asesino de niños.
El 1 de julio de 1901, dos hermanos de seis y ocho años, respectivamente, desaparecieron en los bosques de Gohren, Alemania. Sus cuerpos fueron encontrados al día siguiente, desmembrados y con sus cráneos aplastados. Un incidente similar había ocurrido unas semanas antes, cuando un granjero vio a un hombre desmembrar y desmembrar a siete de sus ovejas.
La sospecha cayó sobre un carpintero solitario llamado Ludwig Tessnow. La policía encontró su ropa recién lavada con manchas sospechosas. Sin embargo, afirmó que venían de tinte para madera, una herramienta común en su línea de trabajo. También fue reconocido por el agricultor, pero una vez más, fue una palabra contra otra. Un magistrado local recordó un caso en el que dos niñas fueron asesinadas en otro pueblo de la misma manera. Su principal sospechoso fue Ludwig Tessnow.
Las autoridades estaban convencidas de que tenían a su asesino, pero no tenían pruebas para condenar. Afortunadamente, el fiscal acababa de enterarse de una nueva prueba ideada por Paul Uhlenhuth. Trajeron al científico. No solo pudo probar que las manchas eran sangre, no tinte para madera, sino que provenían de ovejas y humanos. Tessnow fue ejecutado.
8 Frederick Seddon
Química analítica
Otro proceso histórico en el campo de la toxicología forense fue la cortesía del Dr. William Wilcox (a veces Willcox), quien desarrolló el primer método para cuantificar el arsénico. Primero utilizó esta técnica en 1911 en el caso de Frederick Seddon, acusado del asesinato de su huésped, Eliza Barrow.
Anteriormente, la vecina de los Sedons, Eliza Barrow y su barrio se mudaron a su casa de Londres. Muy pronto, Frederick la convenció de que le cediera todos sus ahorros y acciones a cambio de un alojamiento gratuito de por vida más una pequeña anualidad. Unos meses más tarde, Eliza Barrow cayó enferma y murió y fue rápidamente enterrada por Seddon en un complot común barato. Esto fue suficiente para despertar las sospechas de los familiares de Eliza que convencieron a las autoridades de iniciar una investigación sobre su muerte.
Su cuerpo fue exhumado y examinado por el mencionado Dr. Wilcox y un joven Bernard Spilsbury, que se convertiría en el principal patólogo de Gran Bretaña y trabajaría en algunos de los asesinatos más notorios del país.
Los médicos pudieron probar la presencia de arsénico en el cuerpo de Eliza Barrow. También demostraron que Seddon podría haberlo obtenido empapando papel de cocina en agua. Curiosamente, el sospechoso había comprado grandes cantidades de papel para volar poco antes de la muerte de su huésped.
7 Emile Gourbin
Análisis de rastreo
Edmond Locard fue un criminólogo pionero conocido como el "Sherlock Holmes de Francia". Hoy en día, es mejor recordado por el principio de intercambio de Locard, un postulado esencial de la ciencia forense que se resume mejor como "cada contacto deja un rastro". Concepto en múltiples ocasiones, como el asesinato de Marie Latelle en 1912.
Marie fue encontrada estrangulada en la casa de sus padres en Lyon. La policía sospechó de su novio, Emile Gourbin, pero él presentó a un grupo de testigos que declararon que él había jugado a las cartas con ellos esa noche hasta altas horas de la noche.
Parecía que Gourbin tenía una coartada hermética, pero Locard puso a prueba su principio. Si el novio había estrangulado a Marie, entonces sus manos habían estado en contacto con su cuello.Locard raspó debajo de las uñas de Gourbin y encontró tejido, pero fue imposible probar con la tecnología actual que pertenecía a Marie. Sin embargo, el científico también encontró partículas rosadas que contienen bismuto, óxido de zinc, estearato de magnesio y un cierto pigmento de óxido de hierro llamado rojo veneciano.
Era polvo de la cara. No solo eso, sino que el producto era lo suficientemente raro como para que Locard rastreara a un farmacéutico que afirmaba que solo había preparado esa mezcla personalizada para Marie Latelle. La evidencia provocó una confesión de Gourbin. En la noche del asesinato, esperó hasta que sus amigos de la tarjeta estuvieran lo suficientemente borrachos como para no darse cuenta de que adelantaba el reloj unas horas, dándole así una coartada.
6 Brian Hussong
Análisis de Voz
El análisis de la impresión de voz resultó crucial para obtener una condena por el asesinato en 1971 de Neil LaFave. Un director de juego en Sensiba Wildlife Area en Wisconsin, LaFave fue asesinado en su 32 cumpleaños. Su cuerpo sin cabeza fue encontrado en una tumba poco profunda en un área remota de la reserva natural, y su cabeza estaba ubicada cerca con dos disparos de calibre .22 en ella.
Mientras buscaban un posible motivo, los detectives descubrieron que el director del juego era particularmente duro con los cazadores furtivos. Trajeron para interrogar a todas las personas a quienes LaFave había arrestado y les pidieron que se sometieran a pruebas de polígrafo. No son increíblemente confiables, pero apuntaron a las autoridades en la dirección correcta ya que Brian Hussong, de 21 años, se negó a tomar una.
Los investigadores obtuvieron una orden judicial para colocar una intervención telefónica en el teléfono de Hussong. La gran oportunidad llegó cuando el sospechoso llamó a su abuela, Agnes, quien dijo que sus armas estaban bien escondidas. La policía registró su casa y encontró el rifle .22 que, según balística, era el arma homicida.
En el juicio, Agnes Hussong negó ser la persona grabada. Sin embargo, la conversación telefónica se envió a la Unidad de Identificación de Voz de Michigan, que pudo establecer que la voz era suya. La abuela fue destituida y Brian Hussong fue condenado a cadena perpetua.
5 El misterio de la corista desaparecida
Antropología Forense
La antropología forense puede ser particularmente útil para proporcionar respuestas décadas, incluso siglos, después de que se cometió el crimen, cuando la mayoría de los otros tipos de evidencia han desaparecido. Ese fue el caso en 1961, cuando tres saqueadores encontraron restos de esqueletos en una cueva cerca de Swansea en Gales.
Los huesos fueron llevados al Laboratorio Forense del Ministerio del Interior en Cardiff, donde se ensamblaron para formar un esqueleto casi completo. El cráneo y la pelvis sugirieron que la víctima era una mujer joven.
Los huesos largos indicaban que tenía alrededor de 163 centímetros (5'4 ") de altura. Las radiografías y las muelas del juicio colocaron su edad entre 20 y 28 años. Unas hebras de cabello atrapadas en un agarre sugirieron que su cabello era castaño. El cuerpo Se había cortado en tres partes, pero no se pudo determinar la causa de la muerte.
Con los restos había un anillo de bodas con un sello distintivo de 1918 y algunas borlas pertenecientes a una estola de moda a principios de la década de 1920. Los investigadores confiaban en que la víctima había muerto aproximadamente 40 años antes, pero muchos registros habían sido destruidos durante la Segunda Guerra Mundial. Aun así, comenzaron a hacer preguntas, esperando tener suerte.
Lo hicieron. La gente recordó la misteriosa desaparición de la corista Mamie Stuart. Se ajustaba perfectamente a la descripción, había vivido en el área y se había desvanecido en 1920. Su esposo, el bígamo George Shotton, había sido acusado, pero fue absuelto por falta de un cuerpo. Murió de causas naturales en 1958.
4 El asesinato de Biggar
Odontología Forense
El 7 de agosto de 1967, Linda Peacock, de 15 años, fue encontrada asesinada en la ciudad escocesa de Biggar. La habían golpeado y estrangulado y tenía una marca de mordida en su pecho derecho.
Las autoridades tenían una gran cantidad de posibles sospechosos ya que la escena del crimen estaba cerca de una escuela para convictos juveniles. Desde el principio, tenían 29 personas de interés para investigar. Tuvieron que encontrar una manera de reducir el campo, por lo que recurrieron al profesor de cirugía dental y consultor Warren Harvey.
Hoy en día, la odontología forense está experimentando un descenso debido a múltiples instancias en las que apuntaba con el dedo a una persona inocente. En 1967, Harvey pasó alrededor de 400 horas asegurándose de que tenía al hombre adecuado.
Un conjunto inicial de impresiones dentales de los internos y el personal eliminó a todos menos a cinco. Una inspección más cercana destacó a Gordon Hay, de 17 años de edad. Sus dientes sufrieron de mal desarrollo cuspal que resultó en bordes circulares elevados. Coincidieron con pequeñas contusiones circulares dejadas en el pecho de Linda. Sin embargo, si esta era la evidencia que condenaba a Hay, Harvey tenía que demostrar que se trataba de un defecto dental único o extremadamente raro.
Estudió a 350 niños de 16 a 17 años y examinó más de 1.000 caninos. Harvey solo encontró dos dientes con hoyos similares y ninguno que estuviera en lados opuestos de la misma boca. Pasó cinco horas en el palco de los testigos, y la evidencia de la marca de mordida fue suficiente para condenar a Gordon Hay por primera vez en un caso de asesinato en el Reino Unido.
3 John Toms
Balística
La balística ha demostrado su utilidad como herramienta forense internacional durante más de 200 años. En 1794, las autoridades inglesas en Lancashire utilizaron esta ciencia rudimentaria para demostrar que John Toms, de 18 años, mató a otro hombre llamado Edward Culshaw.
Toms tenía un motivo y una pistola de carga. Sin embargo, los investigadores tuvieron que probar que fue su arma la que se utilizó en el asesinato. Durante la autopsia de Culshaw, el examinador recuperó la pelota y un trozo de papel que sirvió de guata en el hocico, que se colocó encima del proyectil para evitar que se cayera.
El papel había sido arrancado de una hoja de canciones. Cuando arrestaron y registraron a Toms, los investigadores encontraron la hoja en su bolsillo y el fragmento desgarrado coincidía perfectamente. Toms fue encontrado culpable y ahorcado.
2 El Sábado Noche Estrangulador
Perfil de ADN
El ADN ciertamente ha revolucionado la forma en que investigamos los crímenes. Incluso la gota más pequeña de sangre o una sola hebra de cabello puede poner a un asesino tras las rejas.
Otras veces, ni siquiera necesitas tener el ADN del culpable. Una muestra de un familiar puede indicar una coincidencia familiar y poner a los investigadores en el camino correcto. Esta técnica ha aparecido mucho en las noticias recientemente gracias a varios asesinatos de alto perfil que se resolvieron a través del ADN familiar, pero se ha utilizado con éxito durante décadas.
En 1973, tres chicas adolescentes fueron violadas y estranguladas en los bosques de Llandarcy, Gales del Sur. Los medios de comunicación llamaron al asesino el "Estrangulador de la noche del sábado". La policía investigó a unos 200 sospechosos, pero nunca hizo ningún arresto.
El asesino dejó una muestra de semen en la escena del crimen, pero esto no sirvió de mucho en la década de 1970. Sin embargo, avanzaron casi tres décadas y los científicos forenses intentaron compararlo con la base de datos nacional de ADN. No recibieron ningún golpe, pero obtuvieron una coincidencia familiar con un ladrón de autos llamado Paul Kappen. Al final resultó que, su padre, Joseph Kappen, fue uno de los sospechosos interrogados en el momento de los asesinatos.
Joseph Kappen murió de cáncer en 1990. Una orden de exhumación proporcionó el ADN necesario para probar contra el semen del asesino. Ellos emparejaron Aunque Joseph Kappen nunca pudo ser oficialmente juzgado y condenado por los asesinatos, las autoridades declararon terminada la investigación.
1 andreas schlicher
Geología forense
Saber quién es el asesino y poder demostrarlo son dos cosas muy diferentes. En 1908, las autoridades alemanas no hubieran podido condenar a la asesina de Margarethe Filbert sin el trabajo pionero en geoforensia del científico Georg Popp.
El cuerpo sin cabeza de Filbert fue encontrado el 30 de mayo en un campo cerca del valle de Falkenstein en Baviera. Muchos apuntaron con el dedo a un granjero local y cazador furtivo con un genio violento llamado Andreas Schlicher.
La policía encontró rastros de sangre humana en su ropa y debajo de sus uñas, pero esto no fue suficiente para demostrar que era culpable. Su rifle, munición y un par de pantalones fueron encontrados cerca en un castillo abandonado.
Según el testimonio, la esposa de Schlicher se limpió los zapatos la noche antes del asesinato. El granjero dijo que no había estado en la escena del crimen o el castillo desde entonces. De hecho, afirmó que solo había caminado por sus propios campos y, por lo tanto, solo el suelo de su propiedad debería haber estado presente en sus zapatos.
Popp demostró que esto era una mentira. Las tres regiones todas tenían un suelo bastante distintivo. La tierra en la escena del crimen era rica en arenisca roja descompuesta, cuarzo angular y arcilla ferruginosa. El suelo del castillo contenía carbón y polvo de ladrillo de las paredes desmoronadas. Las tierras agrícolas de Schlicher eran ricas en mica, pórfido y cuarzo lechoso.
En los zapatos del sospechoso, Popp encontró tierra en las dos primeras áreas, pero no en la tercera. Además, encontró fibras marrones y moradas que combinaba con la falda de la víctima. Un jurado encontró a Schlicher culpable, lo que provocó su confesión.