10 teorías locas de la conspiración literaria

10 teorías locas de la conspiración literaria (Libros)

Si lees entre líneas de tu novela favorita, podrías descubrir una teoría de la conspiración loca. Desde la Inglaterra isabelina hasta el siglo XXI, las personas han hecho algunas afirmaciones bastante extrañas sobre los libros y las personas que los escribieron, desde identidades secretas hasta hechos sagrados.

10 es J.K. Rowling Real?


J.K. Rowling era solo una madre trabajadora promedio que se convirtió en una autora acaudalada de renombre mundial. Al menos, eso es lo que la editorial Bloomsbury quiere que creas. Según el cineasta noruego Nine Grunfeld, no hay J.K. Rowling. El autor nunca existió.

Grunfeld cree que la Harry Potter Los libros son demasiado exitosos para ser el trabajo de una mujer. Sospecha de cómo Rowling puede producir siete novelas de Potter en 10 años, y cómo esos libros, escritos por nadie, pueden vender más de 250 millones de copias en todo el mundo. Grunfeld afirma que toda esta operación es demasiado profesional, demasiado hábil para ser el resultado de un solo autor. En lugar, Harry Potter es una creación corporativa, escrita por un equipo de escritores a la Nancy Drew serie. La mujer que conocemos y amamos como J.K. Rowling es en realidad una actriz pagada para engañar a los lectores. ¿Alguien más cree que Grunfeld está un poco celoso?

9 ¿Charlotte Bronte mató a sus hermanas?


Los Brontes eran una familia muy especial. Charlotte Bronte escribió Jane Eyre, Emily escribió cumbres borrascosas, y Anne escribió el menos conocido El inquilino de Wildfell Hall. Solo las novelas de Charlotte y Anne tuvieron éxito en su día, pero las tres se han convertido desde entonces en clásicos de la literatura inglesa. Lamentablemente, ninguno de los Brontes superó los treinta, gracias a la tuberculosis. Pero ... ¿fue realmente TB?

Criminólogo James Tully, autor de Los crímenes de Charlotte Bronte, tiene una teoría mucho más siniestra. Según Tully, Charlotte estaba celosa de la fama de sus hermanas, así que se unió al cura de su padre, Arthur Bell Nicholls, y envenenó a Anne y Emily junto con su hermano Branwell. Gracias a su plan, Emily y Branwell murieron en 1848, y Anne falleció en 1849, permitiendo que el dúo mortal cobrara todos sus cheques de regalías. Después de los asesinatos, Arthur y Charlotte se casaron, pero Tully afirma que Nicholls hizo doble cruzamiento con su esposa. Envenenó a Charlotte, eliminando así a todos los Brontes, y se quedó con todos esos pesados ​​cheques.

Tully intentó que sus teorías se publicaran como un libro de no ficción, pero no pudo encontrar un editor dispuesto. Así que reescribió todo el asunto como una novela, demostrando que a veces la verdad no es necesariamente más extraña que la ficción.


8 fueron J.R.R. ¿Tolkien y C.S. Lewis ocultistas?


J.R.R. Tolkien y C.S. Lewis son dos de los autores de fantasía más influyentes de todos los tiempos, y sus novelas son amadas en todo el mundo. Sin embargo, varios teóricos de la conspiración afirman que estos dos hombres estaban muy involucrados en el ocultismo y estaban preparando a sus lectores para un Nuevo Orden Mundial, la única conspiración para gobernarlos a todos.

Por ejemplo, en El Señor de los Anillos, el ojo de Sauron supuestamente representa el ojo que todo lo ve de los Illuminati. Algunos teóricos afirman que Gandalf simboliza al famoso mago Aleister Crowley, y que Frodo es un "aspirante", alguien que espera ser iniciado en la hermandad iluminada de magia negra de Gandalf. El infame John Todd predicó que Tolkien realmente copió sus novelas de El libro de las sombras, un texto wiccano, y que sus runas son realmente el alfabeto de las brujas.

Para colmo, algunos dicen que los Illuminati usan anillos para esclavizar a las personas. De hecho, el poema "One Ring" es supuestamente un conjuro usado para controlar a los criados con lavado de cerebro. Como prueba, los teóricos de la conspiración señalan que Tolkien enseñó en Oxford, una universidad obviamente dirigida por los Illuminati. Afirman que Tolkien estaba suavizando la resistencia de sus lectores al ocultismo, preparándolos para el próximo reino Illuminati.

¿Y qué hay de Lewis? Sus novelas son realmente alegorías cristianas, ¿verdad? Bueno, la teórica de la conspiración Mary van Nattan dice que Aslan en realidad representa las deidades solares paganas. el león, la bruja y el ropero Se enfoca en una tierra sumergida en el eterno invierno. Sin embargo, la maldición invernal se rompe con el regreso de Aslan, por lo que es como el solsticio de invierno que rompe las noches de invierno. Van Hattan también señala que Aslan tiene un pelaje dorado, una cara dorada y ojos dorados. Adivina qué más es dorado? ¡El sol!

Y volviendo a John Todd, afirma que se requiere leer a Lewis si alguna vez desea unirse a un grupo de brujas. Así que cualquiera que desee practicar brujería, mejor diríjase a su librería cristiana local.

7 ¿Fue asesinado Edgar Allan Poe?


Como padre del género de detectives, es apropiado que la muerte de Edgar Allan Poe sea un misterio. El 3 de octubre de 1849, Poe se presentó en Baltimore, delirando y vistiendo la ropa de otra persona. Murió cuatro días después, aunque nadie está seguro de cómo. Algunos piensan que tuvo una sobredosis, otros dicen que tenía diabetes, y algunos incluso culpan a la rabia. No debería sorprender que algunos digan que Poe fue asesinado.

Una de las teorías más prominentes sugiere que Poe estaba "cooped." Luego, los hombres serían llevados a las casillas electorales y obligados a votar por un candidato en particular varias veces, manipulando la elección. Para asegurarse de que sus cautivos no fueran reconocidos, los secuestradores los obligarían a usar ropa diferente cada vez que emitieran su voto. Algunos piensan que esta es la razón por la que Poe apareció desvestida y con ropa que no era suya.

Otros sospechan que el asesinato fue personal.Según cuenta la historia, Poe estuvo involucrado con una mujer que tenía algunos hermanos bastante posesivos. Cuando se enteraron de que Poe era un alcohólico, tuvieron una conversación larga y agradable con el autor y lo animaron a ver a otras personas. Evidentemente, lo convencieron un poco demasiado a fondo.

La teoría más extraña tiene a Poe siendo asesinado por los masones. Al exponer sus actos malvados a través de cuentos como "The Cask of Amontillado" y "Never Bet the Devil Your Head", Poe incurrió en su ira y fue asesinado en su viaje a Baltimore. Sin embargo, la mayoría de los historiadores ponen poco valor en esta teoría, ya que está completamente loco (lo siento).

6 ¿Quién escribió las obras de Shakespeare?


La autoría de Shakespeare ha sido cuestionada por locos y eruditos por igual. Aquellos que creen que el hombre de Stratford-Upon-Avon fue el único autor de obras como Aldea Son conocidos como estratfordianos. Todos los que se oponen son antiestatfordianos, y este campo ha atraído a un sorprendente número de figuras notables, como Charlie Chaplin, Vanessa Redgrave, Sigmund Freud, Charles Dickens y Orson Welles.

Los teóricos de la conspiración tienen problemas para creer que Bard escribió su propia poesía porque era un plebeyo. Hijo de un guante y traficante de lana, Shakespeare era solo un actor que ni siquiera iba a la universidad. ¿Cómo podría este tipo escribir algunas de las prosas más hermosas del idioma inglés? No se juntaba con la realeza y nunca había viajado fuera de Inglaterra, así que, ¿cómo podría escribir sobre esos temas con tanta profundidad y precisión? Los antiestatfordianos creen que Shakespeare era demasiado ignorante para escribir una obra como Rey Lear. En cambio, el autor tenía que ser alguien con educación y clase. Entonces, ¿quién era el hombre detrás del hombre?

Los antiestatfordianos tienen varios candidatos, los más populares son Christopher Marlowe, Edward de Vere y Sir Francis Bacon. Marlowe fue un famoso dramaturgo que fue asesinado en una pelea en un bar antes de que se escribieran muchas de las obras de Shakespeare, pero según los teóricos de la conspiración, en realidad sobrevivió. Como era un espía de la Corona, Marlowe fue contrabandeado a Francia, donde pasó el resto de su vida escribiendo el canon de Shakespeare.

El segundo candidato, De Vere, fue el 17 ° conde de Oxford y cuenta con el apoyo de la película de Roland Emmerich. Anónimo. Sin embargo, De Vere también murió antes de obras como Macbeth y La tempestad Incluso fueron escritos.

La teoría de Francis Bacon es la más plausible, principalmente porque no estaba muerto en ese momento. Algunos creen que fue el único autor de las obras de Shakespeare, mientras que otros creen que fue miembro de una conspiración de dramaturgos. Mark Twain favoreció la hipótesis de Bacon y creyó que podía encontrar las palabras "Francisco Bacono" escondidas en el Primer Folio de Shakespeare. Pero si crees que estos sospechosos son demasiado habituales, entonces, ¿qué te parece la reina Isabel I? Algunos realmente creen que la Reina Virgen escribió las palabras de Shakespeare. Parece que algunos siempre se preguntarán si Shakespeare alcanzó la grandeza o si se lo impusieron.


5 es El conde de monte cristo ¿Una alegoría jesuita?


Los jesuitas son una de las organizaciones más temidas en la teoría de la conspiración, y Eric Phelps, autor de Asesinos del Vaticano, piensa que son responsables de casi todo lo que ha sucedido. Él ve su sombra en todas partes, incluso en la literatura clásica. Según Phelps, Alexandre Dumas también sabía la verdad sobre la Compañía de Jesús y los expuso en El conde de monte cristo.

Phelps cree que el conde es un símbolo del jesuita general. El general es el hombre a cargo de la orden de los jesuitas, el hombre que supuestamente inicia guerras y trastornos políticos. Evidentemente, los reyes y las reinas de Europa se cansaron de que las jesuitas comenzaran las revoluciones, así que las expulsaron a una isla frente a la costa de Portugal, que es esencialmente lo que le sucede al Conde; . En la novela de Dumas, el Conde se escapa de su prisión acuosa y se venga de los que conspiraron contra él.

Del mismo modo, el general jesuita se vengó de Europa estableciendo y desatando a Napoleón Bonaparte. ¿Todavía no está convencido? Solo mira el título. Monte significa "Monte" y Cristo significa "Cristo", por lo que el libro realmente se llama "El Conde del Monte de Cristo". Caso cerrado. (El trabajo de detective es muy fácil.)

4 ¿Tom Clancy era parte de una conspiración del 9/11?


Carol Valentine tiene un problema con la historia estándar del 11 de septiembre. Ella piensa que es demasiado "increíble". Ella dice que no hay forma de que un grupo de terroristas armados con cuchillos pueda secuestrar cuatro aviones y estrellar con éxito a tres de ellos en sus objetivos previstos. El momento era demasiado perfecto, la ejecución demasiado suave, y le cuesta aceptar que solo los pasajeros del Vuelo 93 se defendieran.

En cambio, Valentine culpa a los chivos expiatorios más antiguos del mundo, los judíos. Ella piensa que Israel, y los leales al gobierno estadounidense, utilizaron aviones controlados a distancia para atacar Nueva York y DC Los terroristas nunca existieron. Eran solo parte de la cortina de humo.

Sin embargo, según Valentine, al gobierno estadounidense le preocupaba que nadie cayera en la historia del secuestro, por lo que contrataron a Tom Clancy para que ayudara con el encubrimiento. Valentine no cree que sea una coincidencia que la novela de Clancy de 1994 Deuda de honor presenta a un terrorista estrellando un avión contra el edificio del Capitolio. En cambio, dice que el Pentágono ayudó a Clancy a escribir su libro para convencer al mundo de que el escenario del 11-S era realmente posible. Después de todo, si Clancy no hubiera escrito. Deuda de honorTodos naturalmente sospecharíamos de los aviones sionistas controlados por robots porque es tan obvio.

3 ¿Lewis Carroll fue realmente Jack el destripador?


Jack el Destripador ha inspirado libros, películas y una especulación sin fin sobre su identidad. El teórico de la conspiración Richard Wallace cree que el hombre responsable de los asesinatos de Whitechapel no era otro que Charles Lutwidge Dodgson, mejor conocido como Lewis Carroll. Esta es una teoría que realmente baja por el agujero del conejo.

En su libro, Jack el destripador, amigo alegre, Wallace afirma que Carroll se unió a su amigo, Thomas Vere Bayne, para hacer mella en la población de prostitutas locales. Sin embargo, la teoría de Wallace es un poco inestable, ya que se basa en anagramas que se encuentran en los libros de Carroll. Por ejemplo, mientras lee La guardería alicia (un resumen aprobado por Carroll de Las aventuras de Alicia en el País de las Maravillas), Wallace descubrió este pasaje:

"Así que ella se alejó, a través de la madera, llevando la pequeña cosa fea con ella. Y un gran trabajo era mantenerlo, se retorcía así. Pero al menos ella descubrió que la forma correcta de mantener el agarre apretado de su pie y su oreja derecha ".

Wallace cambió algunas letras y finalmente encontró algo más oscuro:

"Ella se movió sobre eso! Pero al fin Dodgson y Bayne encontraron una manera de mantener a la pequeña y gorda puta. La agarré con fuerza y ​​le corté la garganta, la oreja izquierda a la derecha. Era duro, mojado, asqueroso, también. Tan cansados ​​de eso, vomitaron: Jack el Destripador ".

Por supuesto, Wallace tuvo que dejar caer algunas letras y convertir una "o" en una "i" para descubrir el "secreto" de Carroll. Pero Wallace también apunta a la obsesión de Carroll con el número 42. Aparece en varias de las obras de Carroll, como Las aventuras de Alicia en el País de las Maravillas y "The Hunting of the Snark", y Wallace teoriza que todas las víctimas de asesinato están conectadas a este número. Por ejemplo, Emma Smith tenía 45 años cuando fue asesinada. Cuarenta y cinco son tres más que 42. Martha Tabram fue apuñalada 39 veces y tenía 39 años. Treinta y nueve son tres menos que 42. Por supuesto, se vuelve un poco complicado gracias a Mary Kelley. Tenía 25 años cuando fue asesinada, pero Wallace sospecha que Carroll creía que tenía 24. Veinticuatro, después de todo, es 42 hacia atrás. Bueno, tal vez 42 no es la respuesta a todo, después de todo.

2 es El Guardian en el centeno ¿Una herramienta de lavado de cerebro de la CIA?


El Guardian en el centeno Es una de las novelas más polémicas de todos los tiempos. De 1961 a 1982, el relato de angustia adolescente de J.D. Salinger fue el libro más censurado en las escuelas y bibliotecas estadounidenses. Mientras que los padres se han opuesto a la profanidad y al contenido sexual de la novela, los teóricos de la conspiración piensan Colector plantea una amenaza mucho mayor que unas pocas maldiciones. A algunas personas les preocupa que la historia de Holden Caulfield pueda llevar a la gente a asesinar.

Recientemente hablamos sobre el asesinato de John Lennon en Mark David Chapman en 1980, pero solo un año después, John Hinckley Jr. intentó asesinar al presidente Ronald Reagan. ¿Qué tenían en común estos dos tipos? Ambos eran fanáticos de El Guardian en el centeno. Recuerda, Chapman estaba tan obsesionado con el libro que después de que mató a Lennon, comenzó a leer la novela allí mismo, en la calle, a pocos metros del cuerpo del rockero.

¿Fueron estas las acciones de tu asesino cotidiano? ¿O fueron Chapman y Hinckley los dos chiflados de la CIA? Los teóricos de la conspiración sugieren que Salinger era un agente de la CIA y que su libro es un "mecanismo de control". En un artículo enviado a Revista Paranoia, Adam Gorightly teorizó que la novela es "un dispositivo desencadenante, que desencadena una sugerencia post-hipnótica, muy parecida a la reina de corazones en Richard Condon's. Candidato manchuriano, desatando dentro de sus sujetos controlados por la mente el comando de matar ". Así que, básicamente, una vez que el agente durmiente se desplaza a través de Colector, se ha activado para matar a un objetivo preestablecido como un músico o un presidente. Asi es El Guardian en el centeno ¿Una amenaza para las celebridades en todas partes, o es toda la teoría falsa?

1 ¿Stephen King mató a John Lennon?


El problema con la teoría de que "la CIA lavó el cerebro de Chapman para matar a John Lennon" es la posibilidad de que tal vez Chapman no lo haya hecho. Tal vez solo era un chiflado, y el verdadero asesino era el propio Rey del Horror, Stephen King. Al menos eso es lo que Steve Lightfoot, autor de Tiro de Stephen King John Lennon, piensa. ¿Difícil de imaginar? Es fácil si lo intentas.

Según Lightfoot, Richard Nixon y Ronald Reagan querían que Lennon y sus protestas por la paz salieran de la escena. (Lightfoot se topó con esta información cifrando códigos ocultos en los titulares de revistas como Hora y Nueva semana.) Entonces, Nixon y Reagan contrataron a Stephen King para ser el desencadenante. Resulta que Chapman era solo un actor a quien se le pagaba para que se cayera. Como prueba, Lightfoot señala la famosa foto de Lennon entregando su autógrafo a Chapman, pocas horas antes de la muerte del Beatle. Obviamente, ese no es Chapman en la foto. Sus lentes, cabello y hoyuelos están todos mal. ¡En realidad es el rey!

Una prueba más de la participación de King se puede encontrar en sus novelas Lote de Salem y La zona de muerte donde está escondido pistas para burlarse de sus crímenes. Lightfoot incluso afirma que recibió cartas de King, que lo amenazaron con guardar silencio sobre la conspiración.

Lightfoot es muy apasionado por su teoría. En su camioneta, Lightfoot ha escrito su dirección web y la afirmación audaz: "El autor Stephen King, no Chapman, asesinó a Lennon.Es verdad, o lo demandaría ”. Y como King tiene una casa en Florida, Lightfoot se presentó en una reunión del consejo de la ciudad en Sarasota con carteles caseros para advertir a la ciudad sobre las actividades asesinas de King. Lightfoot definitivamente no es el mejor fan de King.