10 libros que fueron prohibidos por todas las razones equivocadas

10 libros que fueron prohibidos por todas las razones equivocadas (Libros)

Es casi difícil creer que los libros todavía están prohibidos en el mundo. Aparte de una dictadura descabellada o razones genuinamente sensatas, como mantener a Stephen King Cujo fuera de los preescolares, uno pensaría que ya habríamos pasado por alto una forma tan arcaica de censura. Pero, ay, los tiempos aún no han cambiado. Y aunque algunas razones para prohibir un libro tienen al menos un poco de sentido, estas explicaciones son simplemente desconcertantes.

10James y el durazno gigante
Una araña sexual

Crédito de la foto: Alfred A. Knopf

James y el durazno gigante Es bastante tosco para un libro infantil. Tiene fumar, insultos, violencia y todo tipo de temas maduros que generalmente no aparecen en los libros para niños, pero el mensaje principal es uno de amistad y de aprender a enfrentar tus miedos.

La historia trata sobre un niño llamado James que fue capturado por sus dos tías abusivas y malvadas después de que sus padres fueron asesinados por un rinoceronte. Un anciano le da a James una poción mágica, que accidentalmente derrama sobre un árbol de melocotón y algunos insectos. Un melocotón gigante crece, los insectos aprenden a hablar y todos tienen una gran aventura en lo alto del Océano Atlántico.

Todo dicho y hecho, James y el durazno gigante es el número 50 en la lista de los 100 libros más frecuentemente cuestionados de la American Library Association entre 1990 y 1999, justo detrás Cujo y algunos puntos por delante de American Psycho.

¿Por qué ha sido prohibido? Casi cualquier razón que pueda imaginar, incluida la promoción del comunismo, pero la más absurda es la que se dio en 1986 cuando se prohibió el libro en una ciudad de Wisconsin. Según la ciudad, un pasaje en el que Miss Spider se lame los labios era un poco demasiado arriesgado para su gusto. Según lo informado por Los tiempos de londres, esa acción podría ser "tomada de dos maneras, [una de ellas] sexual".

91984
No es suficientemente comunista

Crédito de la foto: Secker y Warburg.

Si James y el durazno gigante está impregnado de alabanzas veladas por el comunismo, George Orwell 1984 Está aparentemente empapado en ella. En 1981, fue desafiado en el condado de Jackson, Florida, por su presunto mensaje a favor del comunismo, y ha sido testigo de una gran cantidad de controversia en todo el mundo. Publicada en 1949, es la historia distintiva de un gobierno opresivo que utiliza la vigilancia y la manipulación para mantener a su población bajo control.

Pero si la buena gente de Florida tenía razón, entonces una prohibición provino de un lugar sorprendente. Desde el momento 1984 se tradujo al ruso, la Unión Soviética impuso una prohibición general de la novela y quemó todas las copias que pudieron conseguir. ¿Por qué? No era lo suficientemente comunista para el gusto de Stalin. Aparentemente, vio lo que la mayoría de los demás no podían: entre otras cosas, el libro era un ataque a la forma de comunismo de Stalin, y al igual que Gran Hermano en la novela, Stalin no era demasiado crítico con las críticas.


8Matadero cinco
Dedos mágicos y la mosca de Dios

Crédito de la foto: Delacorte Press.

La novela de Kurt Vonnegut de 1969. Matadero cinco es el tipo de libro que amas u odias. Si reúne las partes correctas, obtendrá la historia de la propia experiencia de Kurt Vonnegut en la bomba incendiaria de Dresde en la Segunda Guerra Mundial, en la que sobrevivió por la dudosa suerte de estar encarcelado en un casillero de carne en ese momento.

Pero el protagonista de la novela, Billy Pilgrim, también es "despegado en el tiempo", lo que significa que el libro tiene poco sentido cronológico. Un minuto, él está en su mansión después de la guerra siendo masajeado para dormir por una máquina de Magic Fingers pegada a su cama. Al siguiente momento, él está en el pasado en un zoológico alienígena forzado a hacerle el amor a una estrella porno para el entretenimiento de los Trafalmadorianos.

Es por escenas como la última que la novela generalmente está prohibida. Ha sido citado por lenguaje obsceno, escenas sexuales explícitas y "un acto de bestialidad". Si está hablando, digamos, estudiantes de secundaria, esas son razones decentes para al menos cuestionar los méritos de un libro para ese grupo de edad.

Pero en 1985, una escuela secundaria en Owensboro, Kentucky, arrojó la lógica por la ventana y prohibió Matadero cinco Para los pasajes antes mencionados de “Magic Fingers”. Para el contexto, Magic Fingers era una máquina que simplemente hacía vibrar la cama del personaje principal porque estaba deprimido y tenía problemas para dormir. Sería "sacudirlo mientras lloraba". En comparación con la cópula forzada por el placer de los extraterrestres, eso parece un poco benigno.

Pero la escuela de Owensboro no se detuvo allí. También se aseguraron de mencionar que no les gustó una frase en particular de toda la novela: "El arma hizo un sonido desgarrador como la apertura de la mosca de Dios Todopoderoso".

7Capitán calzoncillos
Desnudez parcial

Crédito de la foto: escolástico.

Probablemente has visto un Capitán calzoncillos Reserva en algún momento de tu vida. Si eres lo suficientemente joven, es probable que incluso hayas leído algunos de ellos. Las historias, destinadas a lectores de grado medio, siguen a dos niños pequeños y a su amigo superhéroe que usa un par de tirantes y lucha contra el crimen. Escritos e ilustrados por Dav Pilkey, estos libros son extravagantes, tienen el sentido del humor que aman los niños elementales y terminan cada aventura con una buena moral o una lección que los protagonistas han aprendido.

Entonces, ¿por qué siguen siendo prohibidos? La desnudez parcial, que por supuesto se refiere al cuerpo amorfo y caricaturesco del mismo Capitán Underpants, que "lucha por la Verdad, la Justicia y todo lo que es Pre-Shrunk y Cottony". un par de ropa interior y una capa roja mientras lucha contra el crimen.

Pero ese es también el punto central de los libros. No son particularmente conmovedores, y la mayoría de las bromas se centran en bromas de farts / poop / underwear / name-your-favorite-eight-old, pero, una vez más, ese es el punto. Están escritas para niños de ocho años, y como Pizarra señala, son algo que los niños de ocho años realmente pueden entusiasmarse con la lectura.

6Donde termina la acera
Canibalismo

Crédito de la foto: Harper and Row Publishers.

Con demasiada frecuencia, las prohibiciones de libros están dirigidas a los libros infantiles (Cincuenta sombras de Grey a pesar de). Si bien las intenciones probablemente apuntan en la dirección correcta, hay algunos que dirían que la sola idea de poner una prohibición total a algo enseña el tipo de lección equivocada. Después de todo, ¿qué dice eso sobre todo el concepto de crecimiento personal y las maravillas del descubrimiento?

Pocas personas han sido víctimas de ese tipo de pensamiento más que Shel Silverstein, autor de clásicos perennes como El árbol que da, Una luz en el áticoy Donde termina la acera. Es con el último que las cosas se ponen realmente ridículas.

Si nunca lo has leído, Donde termina la acera es una colección de poemas de Silverstein para niños, y una de las entradas es un poema llamado "Terrible". En 1993, un distrito escolar de Bloomsburg, Pensilvania, prohibió todo el libro debido a ese poema, que repetía la línea "Alguien se comió el bebé ”. (Aquí está todo el poema para el contexto.) Su razonamiento para la prohibición fue que temían que los niños decidieran probar el canibalismo después de leer el poema.

Tal vez aún más ridículo, una escuela en Wisconsin prohibida Una luz en el ático por el poema "Las damas primero", que dijeron "glorificó a Satanás, el suicidio y el canibalismo".


5El diario de anne frank
Demasiado deprimente

Crédito de la foto: Bantam

El diario de una joven por Anne Frank (a menudo sólo se llama El diario de anne frankes un retrato desgarrador de una joven judía que se vio envuelta en los horrores de la limpieza étnica durante la Segunda Guerra Mundial. Enseña a los niños algo mayores sobre los peligros del tipo de pensamiento incorrecto, las verdaderas pruebas a las que estaban sometidas las personas comunes y el poder de la esperanza y la bondad humana cuando todo lo demás parece perdido.

Pero para una junta escolar en Alabama, las lecciones de vida como esa son simplemente una decepción. Esas fueron sus palabras reales. En otro caso en el condado de Culpeper, Virginia, el recién publicado Edición definitiva contenía demasiadas referencias sexuales que describían la pubertad emergente de Anne Frank que no estaban incluidas en la edición original. ¿La razón por la que no lo usarán? Un padre (de un sistema escolar de 7,600 estudiantes) expresó una queja sobre el contenido.

4El diario absolutamente verdadero de un indio de medio tiempo
Matices raciales

Crédito de la foto: Little, Brown Books para jóvenes lectores.

El diario absolutamente verdadero de un indio de medio tiempo fue escrito por Sherman Alexie en 2007. Es un bildungsroman, o historia de la mayoría de edad, acerca de la decisión de un joven nativo americano de alejarse de la Reserva India Spokane e ir a una escuela para blancos. Como es de esperar, el personaje principal, Junior, tiene que lidiar con mucha discriminación en el camino.

La trama de esta novela para adultos jóvenes trata temas complejos como el alcoholismo, la violencia y el acoso escolar, todos ellos presentados como obstáculos que Junior debe superar. En ese sentido, refleja la vida de muchos adultos jóvenes y muestra cómo una persona en ese escenario superó esos obstáculos para lograr sus objetivos en la vida.

Es esta representación inquebrantable de los juicios que tantos niños enfrentan lo que cosechó Verdadero diario el Premio Nacional del Libro por la Literatura de los Jóvenes en 2007. Alexie tomó sus propias experiencias difíciles cuando era niño y las destiló en una forma fácilmente digerible mientras aún enfrentaba los problemas de frente. Sí, el racismo sigue presente en las escuelas modernas. Sí, muchos adultos tienen problemas que se reflejan en los jóvenes. Pero a pesar de todo, Junior encuentra una lección que aprender que le ayuda a crecer como persona.

Entonces, ¿por qué fue prohibido? Por las mismas razones que ganó premios. A los padres no les gustó el hecho de que representaba la intimidación, la bebida y el racismo en las escuelas. Era simplemente demasiado realista. De hecho, fue el libro más desafiado de 2014.

Pero esta historia tiene un final feliz. Cuando las escuelas en Idaho prohibidas El diario absolutamente verdadero de un indio de medio tiempo, los estudiantes se defendieron. Más de 300 estudiantes hicieron campaña para que el libro se mantuviera en las escuelas, y algunos estudiantes incluso entregaron copias gratuitas del libro.

3La letra escarlata
Pornográfico

Foto via Wikipedia

A riesgo de llegar al punto demasiado rápido, La letra escarlata No tiene una sola escena de sexo. A menudo asignados en las clases de inglés de secundaria, La letra escarlata Es la historia de Hester Prynne, una mujer que comete adulterio en un asentamiento puritano en el siglo XVII en Boston y se ve obligada a coser la letra "A" en su ropa para revelar ese hecho. Uno de los temas predominantes es, por supuesto, el adulterio y cómo una comunidad lidió con ese acto.

El libro fue prohibido varias veces desde el principio, pero en 1977, un grupo de padres intentó resucitar esa tradición afirmando que la novela era "pornográfica y obscena". Lo que la novela realmente retrató no fue el acto en sí, sino Sus repercusiones, que, honestamente, pueden ser un tema más incómodo que el acto físico de poner uno y uno juntos para hacer uno.

2Diccionario Merriam-Webster
Definiendo 'Sexo Oral'

Crédito de la foto: Merriam-Webster, Incorporated

Merriam Webster define la palabra "prohibición" como "para prohibir que alguien use algo; decir que algo no se puede usar o hacer ”. Esas son palabras muy duras que provienen de un libro que no está permitido en algunas escuelas. Pero, de nuevo, es un diccionario, y si no es honesto, simplemente no está haciendo su trabajo.

Dígaselo a la junta escolar de Menifee, California, quien prohibió el Diccionario Merriam-Webster porque dio la definición de "sexo oral". Y puede que todavía no esté descolgado. Como dijo Betti Cadmus, portavoz del distrito, El guardián"Es difícil sentarse y leer el diccionario, pero buscaremos encontrar otras cosas de carácter gráfico". Los dedos cruzados que no llegan a la sección "F".

Afortunadamente, todavía hay algunas personas que sienten que prohibir un diccionario es una absoluta locura. Un padre en el distrito escolar le dijo a la prensa local: “Tienes que dibujar la línea en algún lugar. ¿Qué van a hacer a continuación, extraer las enciclopedias porque enumeran partes de la anatomía humana como el pene y la vagina?

1Academia de vampiros
Prohibición de futuros libros

Crédito de la foto: Razorbill.

Academia de vampiros No es una mina de oro literaria. Es la historia de una chica que está entrenando para derrotar a vampiros no muertos. En el camino, ella se ve arrastrada por un argumento romántico con su entrenador. Los fanáticos de la serie lo llaman complejo con temas entrelazados y "prosa de primera categoría", y según la mayoría de los libros, los libros son bastante decentes. Independientemente del interés de cualquiera en las historias de vampiros, la serie ha vendido más de ocho millones de libros en todo el mundo, con una entrega ya convertida en una película.

En 2009, había tres libros en la serie. Pero todos fueron prohibidos por un distrito escolar en Stephenville, Texas. Por "todos", se referían incluso a los libros que aún no se habían escrito. Ahora hay seis libros en la serie, y todos están prohibidos.

En cierto modo, esto resume por qué las prohibiciones de libros son ridículas porque este caso llegó incluso a prohibir los libros que aún no se habían escrito. Hay muchas prohibiciones por razones legítimas, pero prohibir un libro que ni siquiera se ha sacado de la cabeza de un autor y ha sido escrito es un ejemplo de miedo más que de lógica. Si eso está permitido en las escuelas, es difícil imaginar un futuro en el que la lógica de, digamos, la igualdad racial o la aceptación sexual sea vista como un hecho en lugar de una excepción. Como lo prohibió la autora Judy Blume, "si los padres y los niños pueden hablar juntos, no tendremos tanta censura porque no tendremos tanto que temer".