Compartir:
10 secretos oscuros sobre refugios para animales
La próxima vez que veas a un par de lindos cachorros jugueteando en el escaparate de una tienda de mascotas, deja que tu mente avance un año. Ahora, el cachorro no es tan lindo pero aún mastica zapatos y ocasionalmente deja un charco en la alfombra. En lugar de lidiar con estos problemas, puede que le resulte más fácil arrojar al perro no deseado a un refugio para animales. Usted asume que eventualmente encontrará un hogar. La realidad, sin embargo, es a menudo bastante sombría.
10 Eutanasia accidental
Millones de mascotas desechadas inundan los refugios de animales cada año, y los errores surgen al tratar con tantos números. La más trágica es la eutanasia accidental, que ocurre con frecuencia, y ocurre en todo Estados Unidos.
Un caso particularmente desgarrador de noviembre de 2010 involucró a un perro llamado Target. Target había salvado la vida de los soldados estadounidenses que sirven en Afganistán al alertarlos de la presencia de un terrorista suicida. Cuando terminó su servicio, el sargento del ejército. Terry Young trajo el perro héroe a casa con él a Arizona. Target incluso hizo una aparición en CNN para celebrar su valentía.
Entonces Target desapareció de la casa de Young. La familia buscó frenéticamente, pero Target fue recogida y llevada a Animal Care and Control, donde permaneció durante tres días antes de ser sacrificada por error. Ruth Statler, la directora de la instalación, entregó personalmente las noticias a la familia, afirmando estar "triste".
Young lanzó una declaración, que decía en parte: “Mi hijo de cuatro años no puede entender lo que está pasando con Target y me sigue pidiendo que le saque el veneno y la lleve a casa. Aún no quieren que ella esté con Dios ".
9gatos negros
Los perros negros se adoptan con menos frecuencia que los de otros colores, un fenómeno denominado apropiadamente "síndrome del perro negro". Sus homólogos felinos lo tienen aún peor. Los refugios para animales se niegan a adoptar gatos negros alrededor de Halloween por temor a que sean sacrificados por cultos.
Si bien algunos individuos psicópatas o erróneos pueden involucrarse en este comportamiento, este temor a los cultos satánicos es en gran medida irracional. En muchos casos, adoptar un animal es un proceso tan molesto y molesto que incluso las personas bien intencionadas lo evitan. Las visitas domiciliarias, las tasas de adopción y otras complicaciones son demasiados problemas para su hipotético satanista sediento de sangre.
Por otro lado, Halloween juega un papel importante en la adopción de gatos negros, no como objetos de horribles sacrificios, sino como lindos accesorios para fiestas. Los gatos son entonces descartados sin ceremonias.
8 refugios de animales jainistas
El jainismo es una religión no teísta de la India que hace hincapié en la no violencia hacia todos los seres vivos. Debido a sus creencias, los jainistas son vegetarianos y con frecuencia operan refugios para animales llamados panjrapoles. Estos refugios aceptan animales de todo tipo, ya que los jainistas creen que cada vida es sagrada. Algunos panjrapoles se especializa en vacas, que rara vez se sacrifican por la carne en esta nación en gran parte hindú.
Los jainistas no practican la eutanasia a los candidatos pobres para la adopción, como hacen la mayoría de los refugios en todo el mundo. Sin embargo, como pueden atestiguar muchas personas con ojos llorosos, la eutanasia suele ser la decisión humana cuando un animal está más allá de la ayuda médica. Muchos refugios de animales Jain ni siquiera ayudarán a los animales enfermos, creyendo que hacerlo interfiere con el curso sagrado y natural de la vida. Esto puede ser especialmente peligroso en la India, donde muchos perros están rabiosos.
Esta política también puede llevar al hacinamiento y una mala calidad de vida. Docenas de vacas se amontonan en espacios reducidos y no hay donde pastar. Un estudiante de veterinaria occidental que se ofreció como voluntario en un refugio Jain en la India compartió una cuenta gráfica en línea, completa con dos álbumes de fotos muy inquietantes.
7Eutanasia específica de raza
No hay un perro más controvertido en el planeta que el pit bull terrier estadounidense. Los detractores lo llaman un animal vicioso que debe ser llevado a la extinción. Los aficionados afirman que en realidad es una de las razas más amigables y más confiables. Los titulares sin duda podrían argumentar que los pit bulls son villanos o héroes.
Algunas comunidades, incluyendo Denver, Colorado y Miami, Florida, han prohibido por completo a los pit bulls. En caso de que un pitbull sea recogido por el control de los animales en una comunidad de este tipo, se sacrifica sin importar cuán dulce y afectuoso sea.
En Detroit, un pit bull fue recogido en 2011 y fue nombrado "Ace" después de una ferretería cercana. Múltiples agencias de rescate acreditadas le suplicaron a la ciudad que les permitiera adoptar Ace. Múltiples familias afirmaron ser realmente dueños de Ace. Sin embargo, citando el precedente, Detroit sacrificó a Ace el 10 de noviembre para evitar "apelaciones abrumadoras en casos similares".
6 pruebas de animales
Las pruebas con animales siempre son un tema controvertido, ya que algunos denuncian los horrores de ratas de laboratorio empapados en ácido y otros sostienen que es necesario salvar vidas humanas. Los animales utilizados para la experimentación tienen dos orígenes distintos: los criadores de clase A y clase B. Los criadores de Clase A venden específicamente a centros de investigación y tienen una licencia especial del USDA. Este es un gran negocio, e incluso tienen su propia guía de compradores en línea. Los criadores de clase B pueden obtener sus animales desde casi cualquier lugar. Esto incluye granjeros, criadores de perros que cargan con runas que no pueden vender, y refugios para animales.
En 31 estados de los EE. UU., Puede adoptar legalmente animales de refugios y venderlos a laboratorios. Catorce expresamente hacen que este proceso sea ilegal, pero otros cinco en realidad requieren que los refugios provean animales a los laboratorios que lo soliciten.
5 Tasas de eutanasia escalonadas
Si deja caer una mascota no deseada en un refugio de animales, probablemente no será adoptado. Más probable que no, será condenado a muerte.La American Humane Association estimó que el 64 por ciento de los animales llevados a refugios son sacrificados, el 56 por ciento de los perros y el 71 por ciento de los gatos.
Las estadísticas citadas son de un estudio realizado en 1997, que solo encuestó a una fracción de los refugios en todo el país (1,000 de un estimado de 3,500), por lo que los números reales podrían ser mucho peores. Es probable que lo sean, dado que las prohibiciones de raza y la eutanasia específica de raza son relativamente nuevas.
PETA, cuyas políticas extremas en la defensa de los animales a menudo bordean lo absurdo, es uno de los peores delincuentes en este sentido, ya que sacrifica a más del 90 por ciento de las criaturas enviadas a su cuidado. PETA afirma que sus tasas de eutanasia son tan altas porque sus refugios son un "último recurso", teniendo animales que no serían aceptados en ningún otro lugar.
4 políticas extrañas
Algunas políticas de refugio de animales parecen ser contraintuitivas o francamente extrañas, y un trabajador de refugio aprendió de la manera más difícil lo que sucede cuando usted va en contra del procedimiento.
Emily Tanen fue contratada por Animal Care and Control de la ciudad de Nueva York en 2009 para actuar como enlace entre el refugio y las agencias de rescate externas. Para hacer que los perros de Animal Care se vieran más atractivos, los fotografió interactuando con la gente para reemplazar solo las tomas estándar de los perros. Un hombre dijo que las fotos únicas de Tanen lo inspiraron a recibir a un perro del refugio de Animal Care. Sin embargo, Emily fue despedida por violar su política de excluir a los humanos de las fotos.
A veces, las políticas gubernamentales pueden ir en contra de los refugios. En julio de 2014, nueve agentes del Departamento de Recursos Naturales fuertemente armados y cuatro alguaciles adjuntos allanaron el refugio de animales de la Sociedad de San Francisco. Se les había alertado de que el refugio albergaba a un animal salvaje; es ilegal en Wisconsin mantener a un animal salvaje durante más de 24 horas. La escuadra de ataque sedó a la criatura y la sacó del refugio en una bolsa para cadáveres. Más tarde fue sacrificado.
¿La bestia en cuestión? No coyote o gato montés que gruñen, sino un ciervo bebé de 16 kilogramos (35 lb). Su nombre era Giggles.
3Alojamiento de refugio animal
Un refugio de animales parecería ser el último lugar donde alguien entraría, pero el 17 de octubre de 2013, una mujer borracha se subió a la cerca del refugio All About Animals en Macon, Georgia. Crystal Gale Fessler, de 36 años, afirmó que creía que estaba liberando perros de un refugio para matar. Cuando ella abrió las jaulas, los perros (muchos de los cuales eran mezclas de pit bull o bulldog) lucharon salvajemente. Ella lanzó 40 de ellos. Tres murieron, otros resultaron gravemente heridos, y muchos tenían cicatrices psicológicas del incidente.
Fessler fue condenado a un año tras las rejas. Recibió una multa de $ 500, 200 horas de servicio comunitario y sesiones de asesoramiento obligatorio.
2 refugios sin muerte
Hay un gran debate sobre el efecto de los refugios de no matar. El problema más importante es si es más humano mantener a un animal durante un período de tiempo indefinido en un entorno de alto estrés o si se lo practica una eutanasia después de un período determinado. Esto es similar a la elección entre la pena de muerte y pasar la vida en prisión.
A menos que el refugio en cuestión tenga un éxito particular en la adopción de sus animales, alcanzará rápidamente la capacidad máxima y tendrá que rechazar futuras admisiones. Esto puede significar que una mascota con una buena posibilidad de ser adoptada podría ser rechazada en favor de un perro o gato que ha estado languideciendo en una jaula durante años. Por esta razón, los refugios de No-Kill tienden a ser especialmente exigentes con respecto a las mascotas que aceptan, solo toman las más deseables y rechazan a las demás.
Para eliminar la eutanasia de mascotas saludables, parece que no podemos confiar en establecer más refugios para no matar. Tenemos que promover la propiedad responsable de las mascotas y regular los criadores y las fábricas de cachorros que producen miles de animales no deseados.
1la cámara de gas
Advertencia: El video de arriba muestra a los perros reales siendo gaseados hasta la muerte.
La eutanasia de las mascotas suele ser algo como lo siguiente. Tu dices adiós. Un veterinario empático llega y administra una inyección, generalmente una sobredosis masiva de pentobarbital de sodio. El perro o el gato muere pacíficamente y sin dolor en cuestión de segundos (de ahí el eufemismo "puesto a dormir").
Para muchos refugios de animales, esto no es ni eficiente ni rentable. Para matar animales en masa, algunos refugios (en particular los de áreas rurales) dependen de un contenedor hermético similar a un contenedor de basura donde se pueden recolectar y gasear con monóxido de carbono.
Según la Asociación Americana de Medicina Veterinaria, esta es una forma humana de eutanasia. El monóxido de carbono es un gas incoloro e inodoro que ha matado a muchos humanos dentro de sus propios hogares.
Sin embargo, el proceso es visto como cruel por la American Humane Association. Los animales a menudo se apilan juntos, tal vez más de una docena a la vez. A veces, se desencadenan peleas y se pueden escuchar llamadas de socorro desde dentro de la caja cuando el gas comienza a filtrarse dentro. La inconsciencia se produce en un minuto. La muerte lleva hasta 25 minutos. De vez en cuando, algún perro particularmente duro logra sobrevivir.
Trece estados, incluidos California y Nueva York, prohíben la práctica de gasear animales de refugio, pero esto persiste en otros lugares.